首都圏6500万以上で購入するならマンション？戸建て？

[匿名さん]

・首都圏の新築マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。

2017年7月に首都圏（東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県）で売り出された新築マンションの平均価格は1戸当たり6562万円、東京都区部は7379万円。不動産経済研究所が8月15日に発表した。
http://news.livedoor.com/article/detail/13481318/
http://www.asahi.com/articles/ASK8H5K74K8HULFA010.html


「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life

ということを踏まえ、6500万以上の予算で語りましょう！

[2929: 匿名さん]

何処に自分の予算内って書いてあるのかな？
このスレは6500万で首都圏って以外の縛りはありませんね

[2930: マンション検討中さん]

>>2929 匿名さん

購入するならって意味分かる？
購入を前提にしてあるんで、購入できる金額があるのよ

中学生かな？

[2931: 匿名さん]

ここは自身の妄想予算によって、他の参加者を見下すことのみに執着しているマンションさん１人しかいないので構ってはいけません。
どんな書き込みに対しても噛みついてくるので放置推奨ですね。

[2932: 匿名さん]

＞2931: 匿名さん

ですね。
了解です！！

[2933: 匿名さん]

>購入を前提にしてあるんで、購入できる金額があるのよ

人によりさまざまだよ。

[2934: 匿名さん]

6500万以上なら、集合住宅買うより広い敷地の注文戸建て。

[2935: 匿名さん]

満員電車は勘弁！

[2936: 匿名さん]

>>2935 匿名さん
住環境の良い場所に住んでハイヤー通勤でしょ
サラリーマンはツラいね

[2937: 購入経験者さん]

>>2916: 匿名さん　
>もうちょっと不動産のお勉強しないとゴミつかまされますよ

ご心配には及びません。数年前に購入した都心マンションですが、
すでに購入時より1億円近く値上がっているようです。
（同じ間取りの過去の成約例などネットで調べました。画像参照）

率にして4割ぐらいの値上がりですが、もし郊外のしかも戸建だったら、
地価は下降傾向で、しかも上物価値は下がり続けますから大損でした。
購入当時は割高に思いましたが、都心好立地マンションにしておいてやはり良かったです。

[2938: 匿名さん]

>>2931 匿名さん

スーパーマーケットにこだわりがある
庶民的なのに都内電車が使えないとか
面白いレスの人ですよね

[2939: 匿名さん]

>>2937
利回りばかり考慮されていて、中身がショボい投資用マンション等、
空室リスクなどまで背負ってやるもの？

多少のリスクを取っても、年15-20%リターン欲しいので株式や投信が好み。
配当などのインカムゲインは5％がやっとですが、元金成長率で見ると、
この3年ほどは景気良かったので、1年で80％、3年平均35%ほど、
要は3年で元金が倍になっているキャピタルゲイン収益が出ることも

どうしても不動産投資したいのなら、不動産投信やREIT等の証券化されたもののほうが
お手軽で良いと思います。

[2940: 匿名さん]

>>2939 匿名さん

他所でどうぞ！

[2941: 購入経験者さん]

>利回りばかり考慮されていて、中身がショボい投資用マンション等、空室リスクなどまで背負ってやるもの？

ここは投資用マンションではないです。調べたら想像以上に上がっていて驚いたということで、気に入っていますので売る気もないです。

それから私は株はやりませんが、ここ数年のアベノミクスで株などで儲けられた方は仰るように多くおられるかもしれませんが、私は自宅を投資案件にするつもりは全くありません。それに利回りにこだわるなら、郊外の一棟アパートなどのほうが遥かに効率いいでしょう。ここのような高級住宅地ですと、画像にもある通り賃貸に出しても3％ぐらいにしかなりませんから。

[2942: 匿名さん]

まっ、利益を考えるなら不動産ではないってことだよ
家は家族の快適性が第一

[2943: 匿名さん]

>家は家族の快適性が第一

選ぶべきは戸建てかマンションか？もう結論が出てますね。
外敵から身を守り、大切な家族の命を守るためにも、戸建てや下層階はダメです。
24時間ガードマンを雇えるような豪邸住まいさんはいいですが、それ以外なら
マンション高層階が最良の選択です。マンションなら、ゲートチェック、
受付などマンパワー、更にエレベーターでのセキュリティがありますが、
防犯設備を付けていない戸建ては最悪です。せめて防犯カメラや防犯ガラス、
それに、できれば有人のセキュリティを雇うべきです。家族の命が掛かってますから。

[2944: 匿名さん]

高級マンションのセキュリティ一例。

[2945: 匿名さん]

>防犯設備を付けていない戸建ては最悪です。せめて防犯カメラや防犯ガラス、

防犯カメラや防犯ガラス、あとセコムとか入ってたって侵入されたらお終い。
セキュリティも事後対応のみというお粗末状態。
安かろうが共用部の無い戸建てなんか買う気は無い。
やはり受付や巡回警備などの有人対応による犯罪抑止力は安心感が高い。
眺望の良さや付帯設備の利便性の高さなどは無いよりはあったほうがいいし、
マンション独自のメリットでしょう。
マンションは高いだけあって快適です！

[2946: 匿名さん]

共有で規模が大きいと2854みたいな得体の知れない写真が出回ったり
上下隣近所次第でセキュリティがザルになってると思いますが・・・
特に居室以外の駐車場等の安全性が低いと思いますね。

[2947: 匿名さん]

＞＞2937 購入経験者さん
同感！
私も首都圏のＭＳに15年暮らし、沖縄転勤を機に２年前に売却しました。
購入時の120％の価格での売却でしたが、沖縄から九州の地方都市に移住、優良物件を購入出来た。
日々、最上階から遠くに海、他方に山並み、眼下の鉄道車両や幹線道路の車両の往来を眺めています。

このような早期リタイアの体験談を投稿すると、地元の方々の凄まじい反撃を受けます。
首都圏へのコンプレックスが根底にあるようです。

[2948: 匿名さん]

セコムのメリット　防犯率がほぼ100%

ホームセキュリティに加入した家の防犯率はほぼ100%です。