マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド14】

[匿名さん]

前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6296/

※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは２ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。

ひとそれぞれのことを、まだ続けますか？

[289: 匿名さん]

皆さんの自宅購入予算はおいくらでした？

[290: 匿名さん]

実際はロールスロイスのリムジンはスーパーに買い物行くときは使いにくいわけで
結局、用途に応じて時には軽の方が良かったりもするんだよね

住宅は基本的には１つしか所有しないから、その中で優先順位で選ぶ
国産車の範囲でどれが良いかなと言ってるときに、ベンツＳクラスやロールスロイスを引き合いに出すのはちと子供っぽいかなｗ

[291: 匿名さん]

２８０さんの言い分ももっともだと思うんですが
もちろん、そう言った良い一戸建てもあるでしょうし
建てられますよね。
同じように最上階角部屋などデメリット少ない
マンションも選べるんですよね。

[292: 匿名さん]

>ロールスロイスのリムジンはスーパーに買い物行くときは使いにくいわけで

笑いました。

武蔵野一戸建ての知人が上等な毛皮を冬になると着るのですが、それで自転車に乗るというので
やめたらと言いました。
そういうの着る人は地下鉄なんかにも乗らず、ベンツＳやロールスロイスじゃなくても
せめてＢＭかアウディくらいの車で行けばよいのに。

　横ですみません。

[293: 匿名さん]

ここの住人は見栄っ張りが多いね。

[294: 匿名さん]

見栄じゃなくて分相応じゃないかな。
見栄と思うところが・・・。

[295: 匿名さん]

毛皮着るなら自転車のるな＝自転車乗るなら、もっと普通の格好で行ったら。
たいして寒くもないのに、毛皮きてぞろぞろ地下鉄から出てくる様子って
いかにも日本らしい。

[296: 匿名さん]

ロールスロイスに乗る人はそもそもスーパーには買い物に行かないでしょ

でもマンションに住んでいるかもしれない

[297: 匿名さん]

タワーの上のほうって窓を開けられなくて、外気に触れられないのがデメリットかも。
周りの環境がよくないと外気に触れたいと思えないけど。

[298: 匿名さん]

まあ実際このスレの住民で、都会の立地の良い３０坪以上の所に住んでるやつが何人いるのか。。

[299: 匿名さん]

どきっ
都心にはどう頑張っても住めません。＞＜

[300: 匿名さん]

品川区に・築8年・自宅・実家（土地55坪・建物30坪）大田区に・新築マンション（南東角部屋30坪・最上階）両方住んだが55対45でマンションかな。
一長一短が有り好みの問題だ。

[301: 匿名さん]

窓は毎日開けっ放せないと、窓ある意味ないのでしょうか？
東京で毎日窓開けっ放しの家なんてあるの？
都会生活での窓なんて穏やかな春先にたまに長時間開けるくらいで、
基本的には換気以外には締め切りが普通でしょ。マンションでも。

マンション好きなのは構わんが、発言が偏った人がひとりいるなぁ。

[302: 匿名さん]

壁のすぐ隣に他人が住んでいるマンション住人が密集地の戸建てをこき下ろす、
矛盾しているとは思わないのだろうか？

[303: 匿名さん]

なんだろね、こういうの？＞３０１，３０２

開けられない窓、カーテンで目隠ししないといけない窓は自分的にはあまり好きじゃないな
まあ良いじゃないの、個人の好みなんだからさ

[304: 匿名さん]

＞まあ良いじゃないの、個人の好みなんだからさ
好みは勝手だからいいけどさ、他人に自分の好みを
押し付けないで欲しいな。

[305: 匿名さん]

なんだそれ？
押し付けてないよ、被害妄想じゃないの？

[306: 匿名さん]

団地が好きな人は団地でよいし、狭くても戸建がよければ戸建でよいし、なんで皆さん懸命なの？まあ、私は団地に住んでいる人の気持ちは解らないけどね。団地だよ団地・・・団地を買うのに１００万円以上払って住むなんて信じられないよ。まあ団地好きには堪ら〜んのだろうけど。

[307: 匿名さん]

306です。
少し言い過ぎました。団地を買った方、すみませんでした。反省します。

[308: 匿名さん]

というか、団地って100万円で売ってるんですか？

[309: 匿名さん]

４００万円とかあり

[310: 匿名さん]

303の発言だけでも、あなたの表現に不適切な部分が多いことが分かります。
「開けられない窓」というのはどういう窓を言うのでしょうか？
先にも述べましたが、日本は四季はありますから、春先や初秋くらいしか窓を一日中開けておけるほど快適な気温の日ばかりではありませんし、雨の日もあります。また都内でも余程の郊外でなければ、一日中窓を開けていれば、テレビの音量などにも気を使うでしょうし、マンション、戸建てに関わらず、換気以外の目的で長時間窓を開けっ放している世帯はまれだと思います。
逆に「開けられる窓」とはどんな条件の窓のことを言うのですか？正直、マンションで上下左右の世帯がバルコニーの窓を開けっ放していたら、お互いのテレビの音などが流入しあってしまうと思うのですが。お隣や上下階の人達が窓を閉めていてくれているから、お宅の窓は開けやすいのではないですかね？

おそらく303さんはマンション高層階で眺望が開けていることによる「開放感」を重視しているのでしょうが、
「開放感」にも様々な種類があります。そこを混同なさっているからこのような無益な議論となるのでしょう。
眺望による開放感は当然あるでしょうが、戸建て派の私としては、その意見いささか浅薄に感じます。
少し想像力を働かせれば、壁のすぐ向こう側の他人の生活は実感できます。私が長期間マンションに住むと、
圧迫感を感じはじめる、と書いたのは、もっと心理的な意味で言いました。
それに対する反論が、眺望や、開口部のプライバシーという視覚的な要素のみで語られることに違和感を感じます。

窓を開けたら、すぐ隣の家の壁だったとしても、そこに1メートルなりのまったくどことも接触しない屋外の空間があることは、精神的、心理的な開放感につながると思います。窓を開けたらすぐ壁、という東京の住宅事情を揶揄するような表現だけでは、私の言っている心理的な開放感、の真意を理解することは難しいでしょうね。

[311: 匿名さん]

確かに戸建の解放感はあるなあ。
風呂で大声で歌を歌えるのは気持ちいい。
でも、専業主婦でもいないと貧相になるんだよな。
ゴキブリとかもでるし。

戸建は外観がわるいよ、電柱・電線むき出しで汚いし。
私の住んでいる地域は電柱・電線はすべて地下です。

[312: 匿名さん]

>>311

>戸建は外観がわるいよ、電柱・電線むき出しで汚いし。

んーどうでしょう？自分の家の外観を見る時、
「これが我が家だ！」というような自己満足度はマンションより高いと思いますよ。
装飾、外観の変更も自由ですし、所有感が満たされる点が大きいから、僕は電線とかはあまり気にならないなぁ。

[313: 匿名さん]

>>312
たしかに自己満足度は戸建のほうが高い。
だから「家」に対する思い入れが強い人は、どうぞ戸建に。
でも人それぞれだしねぇ。
俺の場合は機能重視派だからマンションの方がいい。

[314: 匿名さん]

電柱・電線は地域によりますから、マンションも戸建ても関係ないでしょ
戸建てでも電柱ない地域もありますからね

[315: 匿名さん]

じゃ、マンション建てたらいいじゃん。
結局、共有登記でしか買えないわけ・・・
素直に認めたら？

[316: 匿名さん]

このスレのマンション派はなんでこんなに余裕ないの（ｗ
タワマンなんかで満足してるレベルでしょ。
低層マンションの金持ちはいないのかね？

[317: 匿名さん]

だからマンションはしょせん団地なんだって。家の価値は開放率だって。自分の所有物の周りに何箇所（何面）他人の所有物が接しているか。例えばテラスハウスは一戸建てより安いでしょ。マンションは・・・団地だから仕方ないか・・・・

[318: 匿名さん]

戸建派ってこわいねえ
他者を認めることが全く出来ないで、貶める事でしか自分を確認できないみたい
寂しいね

[319: 匿名さん]

そうです。バケモノです。超人ハルク状態です。

[320: 匿名さん]

＞３１８
余裕ないの〜（笑）

[321: 匿名さん]

>320
だめだって。子供はあやすものです。

[322: 匿名さん]

まずはマンション派はマンションの短所を認めましょうよ。
戸建て派は密集地の快適な間取りについての意見を述べたりしているように、
都内の住宅事情の欠点を素直に認めているし、
外部騒音についてはマンションより不利だと認めているでしょ。

[323: 匿名さん]

○○派は・・・っていうの頭悪そうだからやめませんか？

[324: 匿名さん]

というかほんとに快適な一戸建てにすんでる人はいないな、ここ
たぶんぼろい実家の一戸建てにパラサイトしてるようなのが腹いせにマンションをけなしてるんじゃないかな？

[325: 匿名さん]

>>323

スレタイをも否定しますか（笑）。

[326: 匿名さん]

>324
ここにまた古い家しか知らない知識不足がいたね（飽きた・・）

[327: 匿名さん]

ここに書き込んでるやつのことを言ってるんだろ
定型文しかかけないの？

[328: 匿名さん]

>>324
３０年後に笑ってるのはどっちかな？
老朽、スラム化したマンション
安く買い叩かれて泣きをみな　ケケケ

戸建は土地が残るから好きなようにリフォーム、建替え♪

[329: 匿名さん]

大丈夫。
新築マンションに住んでるのは、小金持ちだから10年ぐらいで新築を渡り歩く。
マンションは、30年後なんて考えるもんじゃない。

そこまでの金がないなら戸建てにしろ。立地以外でマンションと快適性はほぼ同じ。
新築する金がないなら中古戸建てにしろ。朽ちるのが早くても土地は残る。
それでも金がないなら中古マンションにして、最後はババ抜きゲームを楽しもう。

[330: 匿名さん]

金持ちなのかもしれないけど、しょっちゅうローン組替えるくらいなら
なにも買わないで賃貸を渡り歩いてもいいのでは・・・

[331: 匿名さん]

マンションであろうと一戸建てであろうと自分が満足していればどっちでもいいでしょう。

[332: 匿名さん]

まあ賃カスが煽ってるわけねｗ

[333: 匿名さん]

>>330
賃貸と分譲では住み心地が違うんですよ、全然ね。
それに、官舎や大企業社宅以外の賃貸住人だとクレジットカードも上級なものが持てません。
だから、持ち家渡り歩きがいいのです（特に自営業者の場合）

[334: 匿名さん]

まぁ駅直結マンションに住んでるおいらには
関係のない板だな。駅直結戸建てってないだろ?

[335: 328]

>>329
ご心配なく　戸建で新築購入しましたから。
駅から遠すぎず近すぎず下町で無いところにね。

>>335
駅まで健康の為１２分歩いてますので
駅前は煩いので全然羨ましくないですよ。

[336: 匿名さん]

マンションそのものには憧れるんだけど、
社宅の自治会総会でもめた事がトラウマになってしまった。
管理組合の事を考えるとどうしてもマンションには住めない。

[337: 匿名さん]

久しぶりにのぞいたら・・このスレってこわいですね〜。

でも客観的にどうみても戸建て派（それもミニ）が必死・・・。

戸建ても好きなのに、戸建ての人が嫌いになりそう。

なんで他を否定しないと気がすまないんだろ。

やっぱり自分に満足してないかどこかにコンプレックスがあるとそうなるんじゃないかな。
一般論。

[338: 匿名さん]

そりゃ戸建てがいいに決まってるが
350万/坪の立地に土地買えるわけない。
やむを得ずマンション。でも郊外の戸建て
は論外。まともな人間は住めない。