マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド14】

[匿名さん]

前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6296/

※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは２ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。

ひとそれぞれのことを、まだ続けますか？

[182: 匿名さん]

高所恐怖症ですか？

部屋の中にいれば気になりませんよ。

[183: 匿名さん]

別に高所恐怖症の人にまでマンション勧めなくても（笑）
私の知人にも居ますよ、筋金入りの高所恐怖症で飛行機にも修学旅行のとき乗ったきり、今は絶対海外旅行には行かず、国内旅行も新幹線や寝台列車しか使わない人。
ウチに遊びに来た時も共用廊下を歩くのさえ怖がってました・・・・・
ハタ目には可哀想ですが本人がそれで納得してるんだから、他人がとやかく言う事もないかと。
で、そっとしておいているんですが（苦笑）

[184: 匿名]

戸建派です。以前分譲マンションに住んでいましたが、やっぱり壁の圧迫感と天井の低さ（２．５メートル）を思い出すともうマンションにはすめない気がします。それに誰かが設計した（といってもほとんどバリエーションないですが）スペースに合わせて、生活するのも何か不自由な感じもする。簡単にいってしまえば、マンションのモデルルームとモデルハウスに言ったときの感動の違いとでもいいましょうか

[185: 匿名さん]

高層マンションだと地震のとき関東地方では長周期振動なる現象で鉄筋にダメージが加わるとか前にNHKでやってました。
なんだか怖いなぁと思った次第です。

[186: 匿名さん]

べつに長周期振動だからといって鉄筋にダメージが加わったりしないよ。
共振に対して未知の領域があるだけ。

つか、地震が怖いのなら木造は最も避けるべきなんだがなぁ。

[187: 匿名さん]

>それに誰かが設計した

いまどき、戸建でもマンションでも「誰か」が設計しているのだが。
それこそ建築士の資格持っていて図面から私が引きますっていうなら別だけど。

一応注文住宅なら、設計に自分の意見を加味してもらえるけど設計は「誰か」でしょ？
自分で設計するわけではないし。

[188: 匿名さん]

戸建だろうがマンションだろうが壊れるものは壊れる。
但し、壊れた場合どの程度で修復するかどうかを自分ひとりで決める事が
出来るのが戸建て、自分ひとりで決められないのがマンション、ってだけだよ。
マンションで建て替えするお金が無いのに建て替えになった場合、路頭に迷う。
戸建ての場合、行政から使用禁止命令が出ても家を壊して、ブルーシートで
家を作って住む事も出来る（笑）

[189: 匿名さん]

仮にも自分の家が町の一角に建っているのなら、「ここは俺の土地だ、何をしようが勝手でしょ」という発想は傍迷惑以外の何者でもないよ。
形ある物はいつか壊れる、と先人から教わっているでしょ。
持ち家が老朽化したら自分の責任で建替えないと。それに備えて計画を立てないとダメです。
新築マンションを買ったのなら、まず自分が生きているうちに一・二度大規模修繕がある事を考えておく事。
戸建を建てたのなら、死ぬまでにもう一度建替えが必要かも知れないと考えておく事。
中古住宅や中古マンションを買ったか、相続したなら、それこそ建替えは絶対に視野に入れておく事。
さらに、住宅の形態に関わらず、ある程度災害や火災で資産が失われる可能性を覚悟しておく事。
それゆえ保険には必ず入っておく事。
これ必須。
それが出来ない人はマイホームを持つ資格はありませんよ（キッパリ）

[190: 匿名さん]

>>188みたいな非常識なヤシに近所に住まれる心配のないマンションがいいなw

[191: 匿名さん]

188のどこか非常識なの？
ブルーシートは極端な例えだけど、もし、地震で家が全壊やら半壊やらして住めなくなったら
まずは仮設住宅クラスの家でいいから寝るところを確保しようとするでしょ？

[192: 匿名さん]

191さんに賛成です。
188さんは、例えばの話を分かり易く話して下さったのだと思います。

[193: 匿名さん]

１９０は２ｃｈみたいな口調だね。。。
マンション派はこんなのばかり。

[194: 匿名さん]

阪神地域に住む者として一言。
全壊認定がされても強制退去はありません。
修繕して住んでいる方はたぁぁぁぁぁぁぁぁくさんいますよ。
デメリットは建て付きでは売れないことだけです。

[195: 匿名さん]

いるいる
ジャッキアップして住んでる人。

[196: 匿名さん]

阪神間で土地探しすると必ず出てくる

震災でゼロ評価の家

更地にして売ればいいのに。

[197: 匿名さん]

戸建派が非常識なのがよくわかったw

[198: 匿名さん]

>>194は似非阪神○住民だってすぐ判る。
なんでか？
この「地域」では絶対に「阪神地域」って言い方しないから。(理由もちゃんとある）
伝統的に「阪神○」という言い方が主流。
この○に入る文字が何か、本物の阪神電車沿線住民・阪急神戸線沿線住民・ＪＲ神戸線沿線住民なら、すぐ判る。

[199: 匿名さん]

> 全壊認定がされても強制退去はありません。
> 修繕して住んでいる方はたぁぁぁぁぁぁぁぁくさんいますよ。

本物の神戸市民も見てるスレでね、こういう大嘘を書き込みが出来る人の神経を疑いますね。
全壊した家屋の取り壊し・撤去費用は震災後一定期間までは市が全額負担してくれました。
よって、殆どの人は市に取り壊しをしてもらい、あとはそれぞれ各自で生活を再建したんですが。
だいいち、あの激しい揺れを経験した後で大破した家を修理して住もうなんて思える人は、かなり珍しいですよ。
修理＆補強して住んでいるのは、被害が小さかった家の人だけです。

[200: 匿名さん]

戸建信者って、なんでデマカセ野郎ばっかなんだ？
特に>>194は痛すぎ

[201: 匿名さん]

まともな戸建派と愉快に言い合いしたいのだが。
いつも話が面白くなりかけた所にちゃちゃ入れする「なりすまし」「シッタカ」「自作自演バレバレ」の「戸建派」は出禁にして欲しい。

[202: 匿名さん]

正体はマンション派の成りすまし・・・

[203: 定義]

と、194が吠えてますw

[204: 匿名さん]

でもさ、全てのライフラインが止まった時、マンションってどうするんだろ。
部屋では卓上コンロか七輪くらいしか使えないしね。庭無しミニ戸も使えないか（笑）
東京の避難所なんて全員が避難出来る訳ないし、道路で路上生活するのかなぁ。

[205: 匿名さん]

マンションは壊れなくても、エレベータが止まって、水を汲み上げるだけで大変だな。

[206: 匿名さん]

マンションから、2階建て戸建てにこして思うこと

普通にエチに誘われるのが嬉しい
マンションだと、子供や下や隣など、気を使うとこが多すぎた

[207: 匿名さん]

おれはマンションだが鍵かけて23:00と6:00と毎日してるよ

[208: 匿名さん]

今度は、北海道で、構造計算の耐震偽装。
マンションの闇は、どこまで続くのか。

>浅沼建築士は北海道で１１２棟、このうち札幌市内では７９棟の構造計算を手がけており、
>３３棟については偽装を認めている。

http://www.asahi.com/national/update/0307/TKY200603070129.html

[209: 匿名さん]

今まで戸建の手抜き工事が注目されてきたけど、マンションも
同じように手抜き工事があるってだけだよ。確かに偽装は酷いけど
耐震基準に足らないマンションなんて腐るほどある。
どうせ今回も建て直しがちゃんと出来る物件は少数でしょう。

[210: 匿名さん]

マンションに住んでる人は、マゾなんじゃない。
明日、自分ちの耐震偽造が発覚するかもと、
ハラハラドキドキがたまんないのかもね。

[211: 匿名さん]

>>206
見栄張るなよ。
おまいが前住んでたのはマンションじゃなく「コーポ」か「ハイツ」あるいは市営住宅だろ。
書いてあること見るとそれが良く判ってもののあはれを感じでしまうなw

[212: 匿名さん]

地元工務店やパワビル系の戸建に住んでいる人は冒険家じゃない。
明日、地震がきて倒壊するかと、
ハラハラドキドキがたまんないのかもねw

[213: 匿名さん]

マンションは音がしないと勘違いの住人には上に住んで欲しくないなｗ

[214: 匿名さん]

最近のマンションはお互いが普通に生活していれば隣・上下の音は
「殆ど気にならないレベル」
であって、実際、実に静かだ。
そのうえ重説や入居説明会で遮音性能の限界についてはちゃんと説明される。
よって非常識な騒音を立てる住人が入居する可能性は低いと思われ。

と公営住宅にお住まいの>>213に教えてあげる親切な俺様w

[215: 匿名さん]

以前、分譲マンションに住んでいましたが、上階の非常識親子の騒音に悩まされました。
音の問題に関しては、戸建の方がリスクが少ないと思います。

[216: 匿名さん]

と、毎度登場する自演なりすまし厨が申しております

[217: 通りすがり]

214・216はマンションバ・カ１代（ｗ
（２代目は普通の人間に生まれてきてください　笑）

[218: 匿名さん]

２１５さん、その非常識親子は【２１４】【２１６】にいますよ！！！！！

[219: 匿名さん]

そこまで必死になって自演してて恥ずかしくないか？
>>213=215=217=218

[220: 匿名さん]

？

[221: 匿名さん]

最近すぐジエン、ジエンって書き込みのＢＡＫＡの一つ覚えがいるね。
人間不信なら病院行けっつーの。

[222: 匿名さん]

>>221
オマエガナー

[223: １９４]

残念なから西宮市の住民です。
但し、震災後に大阪から転入して来ました。
こちらで土地探しを始めたのが平成１２年
購入したのは平成１５年です。
先の投稿内容は、職場の友人やご近所の方から聞いた話を総合したものです。
宝塚小林にある友人のご実家は全壊認定受けても修繕して住んでいます。
同じく月見が丘にある上司のご実家も全壊認定されたそうですが１千万かけて修繕し５年後売却
地すべりがあった西宮百合の町にお住まいだった方は７００万かけて修繕してこちらも７年後売却
ここは人気の甲陵中校区なので価格さえ安ければ建物の履歴を気にしない若い方が買われたそうです。
顧客登録していた不動産会社は三井・住友・阪急不動産でしたが山手は更地がなかなかでないので
建物付き物件も数多く紹介されました。
一般広告には出てこない物件も中にはありまして「１階の和室が使用できません」とか色々ありましたよ。
全壊認定された被災家屋にそのまま住んでいる方がまだまだ沢山いるのは事実です。

匿名の掲示板ですから真実を証明することは出来ませんが、嘘つき呼ばわりされるのは不愉快です。
ここも２ちゃん化して随分と下品な輩が増えましたね。
もう覗きませんからせいぜいこの後も私を誹謗中傷してください。
心が病んでいる方のお相手は疲れます。

[224: 匿名さん]

月見が丘とか百合の町って、駅でいえばどの辺？
甲陵中って、なんで人気なの？
ちょっとぐぐれば、いくらでも出てくる話で騙られてもさあ、よくわかんないから
地元民なら、もっとわかりやすく説明してよw

[225: 匿名さん]

月見が丘って何？
まさか月見山のことですか？
騙りがばれたね。哀れ。もうこないでください。

[226: 匿名さん]

＞頭の悪い２２２はスルーだな（ｗ

[227: 匿名さん]

>>223
> 心が病んでいる方のお相手は疲れます。

その言葉そのままそっくりおまいに返したる。
また別人になりすまして出てくるんじゃねえぞゴルァ!

[228: 匿名さん]

ハイハイ精神異常者はスルーで。

[229: 匿名さん]

>>194=223
> 全壊認定された被災家屋にそのまま住んでいる方がまだまだ沢山いるのは事実です。

出した刀をひっこめるに引っ込めなくて、その挙句に騙りですか。
不愉快なお人ですね。
そりゃあ阪神間と神戸市合わせると人口も何百万ですからね、全壊認定された家に住んでいる人は皆無だとは言い切れませんが、私の知る限り誰もいませんよ。
震災後は地域連携を第一でしたからね。
自宅に「赤紙」を張られた人は、まず最低限必要な物とごくめぼしいものだけを持ち出すのが精一杯でした（避難所には人が一杯で置く場所もありませんでしたから）
そして、市が無償で取り壊しをするのに、皆応じました。
「○○さん、あんたの家を取り壊しに来ましたよ、最後を見なくてもいいんですか！」
時々、こんな風に呼びに来てくれる人もいましたが、壊されるのを見るのが却って辛いと、その場を動かない人が多かったですね。
中には俯いて、大粒の涙をほたっ、ぽたっ、と落とす人もいました。
けれど、皆、壊れた家をそのままにしておくと近所に迷惑だからと、辛い思いに耐えたのですよ。

[230: 匿名さん]

全壊認定されると「赤紙」が貼られるんですか？

[231: 匿名さん]

どっちか知らんがデータで示せよ、おまいら
ないんだったらどっちもだまってろ

[232: 匿名さん]

普通に読めば１９４が騙り

[233: 匿名さん]

神戸市内は震災後マンションが増えましたね。

[234: 匿名さん]

>>231
データ的には、全壊しても住み続けるのが4割もいて問題だって話なんだが、
不毛な論争なんで首突っ込みたくない。
リンクは示さないが、web上に資料があるから探せば見つかる。

[235: 匿名さん]

>>234
絶対嘘。
本当ならリンク先出しやがれ

[236: 匿名さん]

234ではないけど、「全壊　4割　住み続ける」でぐぐったら１個目にそれらしきものが。

>阪神・淡路大震災の例、今般の一連の風水害では、
>① 全壊判定でも補修して住み続ける場合が多い（大震災では全壊の約４割） 。
>② 半壊判定でも再建する場合がある（大震災では半壊の約４％） 。
>との実態があり、

[237: 匿名さん]

まあまあ。好きなほうで良いでないの。気持ちはお察っししますが汚い言葉はやめましょうよ。

[238: 匿名さん]

>>235
絶対嘘というなら、人に言う前に自分でソース出せよ。
婆鹿に教えてやる気にもなんね。
だから、婆鹿同士の言いあいには首突っ込みたくないつうの。

>>236
たぶん、それの元ネタになってると思われる統計がWeb上にあるよ。

[239: 匿名さん]

さげでやってるからわからんかった
データあるじゃん　っていうか引用文かリンクくらい張ってくれてもバチはあたらんよ！

[240: 匿名さん]

阪神大震災で「全壊」認定された戸建住宅のうち既存不適格だったものは意地でも「修繕」した例は
確かにあるな。
そうは言っても、殆ど建替えに近い「修繕」。
普通だと通らないような「修繕」でも、事情が事情だけにお上も「お目こぼし」したみたい。
また、被害にあった地域も非常に広範囲で、被害が揺れがさほど大きくなかった地域（震度６弱〜
５）でも木造家屋は多数「全壊」したけれど、そうした地域では「全壊」とは言え、家としての形は
とどめていたから「修繕」で済んだ所もあったようだ。
とは言っても、「全壊の４割が補修して居住」とは、にわかに信じがたい数字。
そこでいう「全壊」の件数は「倒壊」「全焼」を除いた数と思われるが、いかんせん出所不明ゆえ検
証できん。

[241: 匿名さん]

なんか読みにくいのですが

[242: 匿名さん]

みなさん大人になりましょう。
見苦しい・・・。

[243: 匿名さん]

同意

[244: 匿名さん]

もう阪神の話はいらない。どちらもうざい。

[245: 匿名さん]

言えてる。

[246: 匿名さん]

木造はダメだね。
地震に弱い上、火災にも弱い。

[247: 匿名さん]

粘着乙、いろんなスレで大変だな（ｗ
俺ん家、去年購入で土地が5700万。
最悪のデフレ状況から景気回復でどのくらい上がるか楽しみ（笑）
２３区内のなかなか人気ある場所だしね。

[248: 匿名さん]

↑
どこ？

[249: 匿名さん]

木造は、構造計算すらしていないため、地震に弱いが、
仮に倒壊を免れたとしても、火災にめっぽう弱い。
地震による火災なら隣はおろか近所で起きても
消防が駆けつけるのは限界があるため、大変危険。

[250: 匿名さん]

シャブコンも大変危険ｗ

[251: 匿名さん]

木造はマンションより機密性が高くないことから、
ゴキが侵入しやすい。
木造はシロアリに食われるかもしれないし。
虫が屋根裏や軒下にいたっておかしくないし。
そして、ネズミ。木なんて簡単に食い破り、
木造住宅の中に侵入し、そこで巣をつくり、
糞をし不衛生となり、伝染病にかかる危険性あり。

[252: 匿名さん]

↑↑↑↑↑↑
きゃははははは〜　頭が腐ってるよこいつ

[253: 匿名さん]

頭が腐ってるというよりは、
木材が腐ってるんだよ。

[254: 匿名さん]

シャブコン乙

[255: 匿名さん]

247のように人気がまあまあある立地の土地付き家（ミ二戸除く）を
買えた人は今後も景気回復による土地価格上昇で勝ち組みかもね。
マンション価格は購入後建物が一法的に下落していくから
余程の都心の人気マンション意外は資産的には駄目でしょう。
同じ価格のマンションと戸建でも数十年後にはかなりの
開きがあるかもしれない。

[256: 匿名さん]

長期的に見ればよほどの人気地域でなければ地価は下落トレンド。
数十年後は売れない貧乏戸建のオンパレードでしょう。

頭悪いですよ貴方。

[257: 匿名さん]

当面の都内人気地域の上昇は周知の事実じゃねぇ？
多少でも中古マンションに上昇トレンドがあると思ってんのかね？

＞256は頭が悪いうえに「貧乏戸建」しか思い浮かばない貧相な想像力と
＞レベルの低い人格形成。人間として最低ランクですな（ｗ

[258: 匿名さん]

そのとおりですね。

[259: 匿名さん]

うちは駐車場2台以上有る戸建を２年間探したのに欲しい場所に無くて
仕方なく85平米のマンションを買ってしまいました。
それでも老後は郊外の中古の戸建でも買って住みたいです。

好みの問題だと思うけど電車が嫌いで車生活なら戸建がいいです。
(自分の車が無い頃はタクシー代がすごかったのです）
今駐車場代２台分払うのが勿体無いし
息子が免許取ったら３台になるのかと思うと頭が痛いです・・・
それにマンションは日曜大工も周りに気を使わないと出来ないし
資産価値を考え無ければ生活スタイルで決まるんじゃないでしょうか？
でも駅から10分以上離れた周りにコンビニも無い戸建は論外ですが・・・

[260: 匿名さん]

横スレですみません。

ついさっき、住んでいるマンションで非常ベルがなっていてちょっとあせりました。
大地震で周り中倒壊・・・なら防災セットを持ち出すかなと思いますが
自分のマンションだけが火事になったりしたら
皆さん、何を持って逃げますか？

私は自分の貴金属と、証券類やカード類だけとりあえず持ち出せるようにしたんですが、
証券類は焼けても大丈夫？持っててスリや強盗にあったほうが怖いかななんて
後で思ってしまいました。

[261: 匿名さん]

40歳くらいまでにターミナル駅20km以内の都内で30坪以上、5000万以上で戸建てを買っておけば、
いかに地価の下降が前提だったとしても、
20年〜30年後に所有する戸建ての土地を売れば、老夫婦が住める60平米程度のマンションとで等価交換できると思うが。
地価が下落したとしても、
30坪の土地は同立地かそれ以上の立地の60平米程度の新築マンションくらいの価値は相対的に残るでしょ。
土地代だけが極端に下がって、マンション価格のみがあまり下がらないなんてありえない訳だし。

[262: 匿名さん]

都内で30坪以上、5000万以上
以上ってきりがないやね
３０坪で５０００万の戸建てって都内だとどこら辺なんだろ？
２０〜３０年住むと言うことは新築って意味だよね

[263: 匿名さん]

単身、DINKであればマンションで構わないが、子持ちファミリーだったら郊外の一戸建ての方がいいよ。都内は車や人が多くて環境が悪いからね。

[264: 匿名さん]

どうして子持ちファミリーなら郊外一戸建てが良いと決め付けるの？
うちはファミリーだけど、郊外一戸建てが住みづらくて都心の賃貸マンション暮らしにしました。
今、分譲ＭＳを買いたくて検討中です。
戸建ってそうとう大きくないと住みづらいですよ。
３階建てなんて本当に使いづらかった。広いマンションに住みたいなー。

[265: 匿名さん]

確かに３階建ては住みにくいと思うけど、
郊外だったら生活にそう不便は場所でも２階建てが普通でしょ
そんなに広い家じゃなくても土地３０坪以上、建物３０坪以上あればそこそこ快適だと思う

[266: 匿名さん]

うちは都心９分駅７分の戸建てだけどね。
ミニ戸でもないですし。

[267: 匿名さん]

なんで人が多いと環境が悪いのかわからん。
山手線内だって、大抵幹線道路の一歩裏なら静かだし、5分歩けば住宅街だよ。
地方の人は知らないだろうけど。
だから、都心のマンションがいいんじゃないかな？
戸建ては値段的に無理だから。

[268: 匿名さん]

それなりの広さの都心のマンションも結構高いよね。
人気ない地域や埋立地、徒歩で遠いマンションは嫌だな。
マンションも戸建も駅近がいい。

[269: 匿名さん]

分譲マンションに住んでしまったら、あまりの快適さに
よくある建て売り住宅には住みたいと思わなくなりました。
戸建にも住んだ事がありますが、やっぱりマンションはいいです。

[270: 匿名さん]

戸建はめんどくさすぎる。
最新設備で駅近のタワーマンション最強。

[271: 匿名さん]

そう戸建はメンテナンスを自分でしなくちゃいけないから面倒なんですよね。
私が住んでるマンションでも戸建からの買い替え組みが多いですよ。
特に歳を取るとマンションの方がだんぜん住みやすいみたいですね。
ファミリー世帯にも階段がなくて子供達が安全なのと、家事がしやすいという面でマンション人気だと思いますけど。

[272: 匿名さん]

＞269
子供が生まれたので５年住んだ都内分譲マンションを売って
樹脂サッシＬow-eガラス・Ｃ値１以下の次世代省エネ戸建を建てました。
家も無垢材を使い素足で歩くと気持ちがいいですし
夏は暑くもなく冬も寒くなくて非常に快適です。
駅も歩いて５分の場所で青山へのアクセスも良いので先日、
家内とヒルズに行き帰りに行きつけの店で買い物をしました。
自分としては戸建ライフを満喫してますね。

以前どんな戸建に住んでいたのでしょうか？

[273: 匿名さん]

>272さん
言いたいことはわかるけど、
満足してる点は、戸建てではなく、マンションでも達せられるような気がする…
269さんも何に対して快適と言ってるのか不明ですけどね。

[274: 匿名さん]

>>272
そんなこと書いちゃ269が反論出来ないでしょ(笑）
追いつめちゃ駄目よ。
ここのマンション派が272以上の戸建に住んだことあれば別だけどねｗ

[275: 匿名さん]

２６９じゃないけど。

注文住宅の戸建て育ちですが、マンションのほうが快適です。
２７２さんはきっと立派な戸建てなんでしょうね。

戸建てのデメリットはやっぱり
○庭の手入れ→庭師に毎日来てもらえるならいいんだけど。
○防犯→マンションも十分じゃないとはいえ、戸建てのほうがやっぱり心配。セコムなら
少しはいいかもしれないけど、道路からつけてこられたり、玄関にひそんでたりという不安
があると一人で出て行くのも怖いときがある。
○家の外周りの掃除→これも掃除人をいつも雇えるならいいけど。

結局、個人的にですが広々とした戸建てが並ぶ住宅地で十分な敷地と十分な広さの家じゃないと
戸建てに満足できないし、
加えて上記の不安解消のため、快適なメンテのため　には膨大なお金がかかるので無理。

小さい戸建て（でもミニ戸じゃないくらい）が買えるくらいの、良いマンションが一番快適です。

[276: 匿名さん]

>>275

何年今のマンションにお住まいですか？
10年位住んでいて今の心境なら、マンション向きの方だと思います。

ただ、個人的な意見を言わせてもらいますと、

いくらワイドスパンで日当りが良く、眺望抜群の高級マンションであっても、
騒音問題（軽度のものを含めて）は未解決だし、窓の数は戸建てよりも少ない。

分厚いコンクリートに囲まれていて、
窓も少なく、日当りの悪い部分（廊下や窓のないトイレなど）がある中で、
壁のすぐ向こう側の他人の暮らしを多少なりとも日常的に意識しながら生活しているのだから、
時間が経つにつれて圧迫感を感じてくるのが普通だと思います。

多くの戸建て信者は、快適だと感じながらマンション暮らしを続けていたのに、
ある瞬間から、ささいな騒音が気になってきたり、コンクリートの固まりの内部にいることに圧迫感を感じたり、
そういう感覚を経験したことがあって、やはり戸建ての方が快適、と考えを改めた経験を持った人も多いと思われます。
一度そういう経験をすると、
密集地の1メートル毎に立ち並ぶ戸建てでも、高級マンションより独立性、開放感に勝るということに気が付きます。

[277: 匿名さん]

一戸建てですが窓が多いと通気良すぎて、寒く、暑いですよ。
それから豪邸でも裏側ってあるので家の中で暗い場所ってあるのは普通だと思います。

騒音は最上階角部屋（戸建て買うつもりなら買える）、そして構造の良いものを選ぶ
ことで随分違います。
作りの悪いマンションでは快適とはいえませんよ、勿論。

何より、圧迫感や騒音、というのは密集している戸建ての地域なら、下手するともっと
ありそうですが。
顔だせば隣の家、窓開けると隣の壁とか。
家が近いということは音もしますよ。コンクリの戸建てでも隣の怒鳴る音が聞こえるって
言ってる人いました。
コンクリが嫌いで木造作りなら通気も良い分、音も筒抜けます。

すみませんが、そういう状態で独立性や開放感はとてもあるとは思えません。
だから一戸建ては広くなくては。

[278: 匿名さん]

あ、でも密集の戸建てでも快適に暮らせる人ならそれでいいと思います。
ただ私には密集の戸建てなら、条件の良いマンションのほうがはるかに良いというだけで。

[279: 匿名さん]

>>275
戸建て住まいでも、手入れが大変なほどの庭をもてるのは少数だよ。
駐車スペースにコンクリを敷いて、家周りは砂利、小さな小さな家庭菜園。
土いじりが好きで、もっと手間を掛けたいけど、現実は、こんなものよ。

物陰ったって、角地ではないので、3方は隣。オープン外構なので玄関は道路から見える。
ただ、ミニ戸ほど接近してないのと、窓を開けないで生活しているとこがほとんどなので、
隣近所の騒音が気になることはないな。
窓を開けないから上下を常にロック、外出も玄関ドア１つ鍵をかけるだけで
マンション並みに楽だよ。
近所の家で洗濯物を外に干しているのも見たことない。うちも全て室内干し。

今時のそれなりに断熱のいい戸建てって、リビングでピアノをガンガン弾いてても、
外に出れば、ほとんど聞こえない。耳を澄まして、窓でなく吸気口の外側部分に近づくと
ひいてることが分かるぐらいで、隣近所への遠慮はいらない。

[280: 匿名さん]

277=278さんは戸建てに住んだ事本当にあるんですか？
全部反論できますよ。

＞一戸建てですが窓が多いと通気良すぎて、寒く、暑いですよ。

そういう個人の嗜好も含めて設計すれば良いだけのことですね。
断熱を重視しながら窓をたくさん作りたければ、サッシの種類を工夫するも良し、
最低限の窓しか切らないのも良し。

＞豪邸でも裏側ってあるので家の中で暗い場所ってあるのは普通だと思います。

普通戸建ての場合、北向きの部屋であっても窓が北側一カ所なんてことはないですから、
東や西にも窓がある場合が多く、
マンションの北向きの部屋や中廊下、窓のないトイレのように真っ暗になることはないですね。
廊下やトイレにも窓がある場合がほとんどですし。また天窓を切れば向きに関係なく明るくすることも可能です。

>騒音は最上階角部屋（戸建て買うつもりなら買える）、そして構造の良いものを選ぶことで随分違います。

いいえ。下に他人が住んでいる以上、深夜の足音など、知らず知らずのうちに気をつけるだろうし、
そういう他人への気遣いが長期間の居住の中で心理的な圧迫感になっていくのです。

＞顔だせば隣の家、窓開けると隣の壁とか。家が近いということは音もしますよ。

音の伝わり方の基本から説明しなければならないのですかね？
壁同士の間が1メートルだとして、1メートルの空気層にどれほどの防音効果があるのかご存知ないのでしょうか？

＞コンクリの戸建てでも隣の怒鳴る音が聞こえるって言ってる人いました。

一番防音が手薄な場所はもちろん窓ですから、RCか木造かはあまり関係ないですね。
2重サッシや防音性の高いサッシでも入れれば、1メートルの密集地でも隣の声など聞こえることはまず無いです。
これはもちろん両者が窓を閉めていることが前提でのお話です。
隣のマナーにもよります。お隣さんが窓を開けっ放しで怒鳴れば、当然聞こえるでしょうね。
マンションでもお隣や上下階の人がバルコニーの窓を開けっ放して怒鳴りあっていれば聞こえてくるでしょう。

＞コンクリが嫌いで木造作りなら通気も良い分、音も筒抜けます。

上で書きましたが、コンクリートで上下左右と接触しているマンションと、
木造の住戸同士が全く接触しないで1メートルなりの空気層を挟んで密集していることは、全く別ものです。
木vsコンクリートではなく、空気層有りvs空気層なし、で考えるべきですな。
実際に経験すれば一発で分かることなのに。
あっ外部の騒音はマンションより戸建ての方が壁が薄い分聞こえやすいと思います。
道路騒音などが多い大きな道路に面した地域では戸建てが不利だと思いますので、当然土地選びの際の注意点となります。
が、隣の家との騒音の干渉は戸建ての方が少ないです。

[281: 匿名さん]

＞何より、圧迫感や騒音、というのは密集している戸建ての地域なら、下手するともっと
＞ありそうですが。
＞顔だせば隣の家、窓開けると隣の壁とか。

これも違うな。
マンションだったら窓のない戸境の壁であるはずの場所にも戸建てなら窓がある、と考えれば良いのでは？
1メートルでも離れてれば、景色が隣の家の壁で直射日光は無理でも、窓があればそれなりに明るさは確保できるし、
換気もしやすいよね。これって開放感につながるんじゃないの？