前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6296/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
ひとそれぞれのことを、まだ続けますか?
[スレ作成日時]2006-01-30 01:31:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド14】
162:
匿名
[2006-02-22 21:56:00]
|
163:
匿名さん
[2006-02-22 22:29:00]
159の粘着関西人はデベ板の長谷工スレでたたき出され、
しばらく出没できない模様。 |
164:
匿名さん
[2006-02-22 23:08:00]
>>163
新築の場合だと、戸建は当初は資産価値が急降下するので入居後数年〜20数年後に売る前提なら新築戸建は最も避けるべき買い物だよ。 なにしろ一般的な戸建だと20〜30年後には上物の資産価値はゼロになるんだから。 ただしそこから先はず〜っと同じ評価額(つまり土地の値段のまま)であるから、地価が下落しないのであれば資産価値は一定。 つまり、自分が買ったときの値段と将来売る時の値段の差がもっとも小さいのが築25年以上の戸建なのかも試練。 ただし、そんな家に住みつづけると災害などの時の命の保障はない。 一方、マンションだとモノにもよるが5〜10年後の値段は同価格帯だった戸建よりも概ねいい値がつく。 ただしマンションはその価格のうち土地代は1/3〜1/4くらいの割合でしかないので、もし大規模修繕などを行わずにいると数十年後の資産価値は買値の1/3〜1/4にまで下落する可能性もある。 俺はマンション派だが、その辺を割り切って修繕積立金の高めの物件を購入した。 |
165:
匿名さん
[2006-02-23 20:35:00]
|
166:
匿名さん
[2006-02-23 21:57:00]
似非(?)関西人にホスト規制がかかった途端、いつもの戸建信者さんもとんと姿を見せなくなりましたねぇ。
やはり同一人物による自作自演だったのだろうか?w |
167:
匿名さん
[2006-02-24 00:24:00]
なんか知らんが平和になったみたいなのでネタをひとつ。
ウチには小学生のガキが二人いて、俺が帰ってくるとよく一緒に遊ぶのをせがむ。 この雰囲気は俺がガキのころ、親父が勤めていた会社の社宅に住んでいた頃と似ている。 職住接近で親父が家に居る時間も長いうえ、住宅がワンフロアという事で家族間の距離も短く団欒の時間も長いわけだ。 それはそれで良いのだが。 昔と違う点はガキの頃住んでいた社宅は狭く、親父は俺の受験勉強の環境なども考えてマイホーム(郊外の戸建)を建てた。 それにより巨人ファンの親父が一階でビール飲みながら野球観戦していても気が散ることなく受験勉強(してるフリして漫画読んだりも)できた(笑) 今はありがたい事に俺は若くしてマイホーム(会社に近いマンション)が持てたお陰で子供らには小学生のうちから独立した勉強部屋を与えてやっているが、ウチのガキはリビングに居つくクセがついてしまっている。 さぁて、中学生になったら、ちゃんと勉強してくれますかねぇ・・・・・と心配。 |
168:
匿名さん
[2006-02-24 02:25:00]
|
169:
匿名さん
[2006-02-24 21:43:00]
|
170:
匿名さん
[2006-02-25 15:07:00]
子供を2階で寝せれば、1階で気兼ねなくHできるからな。
|
171:
匿名さん
[2006-02-25 20:04:00]
へっ!おまえらあほかぁ〜
誰かと同一人物にしたいんか? 幸せなやっちやな〜。 アクセス禁止?ないない。ためになることしか言わんからな、管理人も削除対象が何なのかおまえらよりよー知っとるで! 常識論は苦痛か?庶民はつらいのぉ〜。 |
|
172:
匿名さん
[2006-02-25 20:06:00]
なんや
ここが100平米以上の住民とはとても思えんなぁ。 どいつも、こいつもな。 |
173:
匿名さん
[2006-02-25 20:10:00]
大阪人が口悪いんや無くて
受け止める側の問題やね〜。 文章にするのと、実際にしゃべる言葉とは違うからね。 大阪人は相手見て合わすからな。 |
174:
匿名さん
[2006-02-25 20:13:00]
ちなみに、マンションは貸す物やとおもう
住むのは戸建てで 資産価値があるのは、都心の土地。 |
175:
匿名さん
[2006-02-25 20:16:00]
|
176:
匿名
[2006-02-25 21:02:00]
>175
そういう風に言う人に限って執着心が人一倍強いのよね。 |
177:
匿名さん
[2006-02-25 23:23:00]
久しぶり覗いてみたけど、荒れていますね。ちょっと誤解されるのがいやなのでかきますが、私は、大阪出身ですけど、関西弁ではかきこまないですよ。妙に丁寧に書いてしまいますけど。まあ、エセ関西人はともかく戸建て派かな。やはり土地があるのがいいとおもうから。
|
178:
匿名さん
[2006-02-26 03:16:00]
粘着はスルーで
|
179:
匿名さん
[2006-02-26 12:32:00]
阪神間では、マンションがよく売れてますね〜
人口は首都圏よりずっと少ないし、地価も安い。 でも、住宅所得者のうちマンション購入者が占める割合は首都圏と同程度だ。 特に神戸ではマンションが人気。 そらあ、震災経験すると、戸建には住めませんわ。 |
180:
匿名さん
[2006-02-26 23:20:00]
|
181:
匿名さん
[2006-02-27 08:33:00]
やっぱり、地面がいい。
それに大丈夫と言われても、高い所は怖いです。 |
購入価格よりかなりのマイナスになるよね?
10年後にはマンション飽和状態で売れない可能性もあるし
・・・・そんなことを考えると高い家賃を金捨てする賃貸の方がお得ってことかね?
それともやはり戸建てか?