住宅コロセウム「マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド14】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド14】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-07-23 20:45:38
 

前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6296/

※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。

ひとそれぞれのことを、まだ続けますか?

[スレ作成日時]2006-01-30 01:31:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド14】

122: 匿名さん 
[2006-02-13 21:09:00]
甲子園のマンションに巨人ファンが住んだら・・・

そりぁ〜村八分や!


住む気になるとかないとかの問題じゃゃないよ。

甲子園にマンション買うという事は そおいうことなんや!

123: 匿名さん 
[2006-02-13 21:12:00]
しかし、阪神レギュラーは阪急線に住んでる

の だ。
124: 匿名さん 
[2006-02-14 00:11:00]
男数人が六甲おろしを合唱したって上下左右住戸には全く聞こえない。
これが最近の分譲マンションのクオリティーv
125: 匿名さん 
[2006-02-14 00:28:00]
↑ここにあ ほがおる。
こういう**ヤツが騒音スレで問題になってる元凶。
126: 匿名さん 
[2006-02-14 00:31:00]
125の
ばか=民 度 の低い
127: 匿名さん 
[2006-02-14 00:32:00]
あればかは※※にならないのね。
失礼しました。
128: 匿名さん 
[2006-02-14 09:38:00]
六甲おろしは 球場前で歌おう!

みんな 近いやろ?
129: 匿名さん 
[2006-02-14 12:23:00]
六甲おろしは甲子園で歌い、阪神電車の車内で歌い(試合後は球場帰り客専用の臨時電車が運行されるのでイパーン客の迷惑にはならない)最後に梅田または三ノ宮で歌っておひらき。
遮音等級の高いマンション住人は家に帰ってからスポーツニュースを見て再び盛り上がる事も可。
暴れたりしない限り、誰の迷惑にもなりません。

でも翌朝はへっぽこ社員モードになるのが唯一困った点w
130: 匿名さん 
[2006-02-14 17:02:00]
うち阪急線やけど、北口着いたらユニフォーム脱ぎますわ。

巨人ファンは球場出る前に脱いどりますわ。

着たままのやつおらんのちゃうか?
131: 匿名さん 
[2006-02-18 23:38:00]
関西の野球ファンは半被なんだが・・・・
スレ違いスマソ
132: 匿名さん 
[2006-02-19 09:26:00]
それは○虎会
出入り禁止やからな、ライター売りつけられることもない。

半被?
買うやつ減って半額セールになっとる。
133: 匿名さん 
[2006-02-19 21:05:00]
まぁまぁ、ここは住宅を語る板ですから。
最近の分譲マンションの空気伝播音の遮音性能はかなりいいので「六甲おろし」の合唱くらいなら問題ないという事でいいんじゃない?
134: 匿名さん 
[2006-02-19 22:07:00]
↑こういうヤツがマンションでは迷惑!!!
135: 匿名さん 
[2006-02-19 22:21:00]
にはならないw
136: 匿名 
[2006-02-19 22:56:00]
マンションだと管理費や修繕積立金が大変じゃない?
一戸建てだと最悪自分が我慢すれば修繕しなくてもいいし。
築年数が長くなるとそれだけ修繕積立金も上がり歳とって定年後に払えるのか心配になりませんか?
137: 匿名さん 
[2006-02-19 23:22:00]
知り合いが最近マンション購入したが上のヤツがうるさいらしい。

挨拶がてら行ってみたら
「やはり有名デベのマンションで防音性能も数値どうり静かですね」
と抜かしてるらしい。
>数値どうこうじゃなくてお前がうるさいんだよ。
最近のマンションは音が伝わらない思ってるBAKAが多い・・・
138: 匿名さん 
[2006-02-19 23:24:00]
>>136
安全性に不安のある家に修繕しないで住むくらいなら、お金かけて安心買う方がいいですね私は。
積立金や管理費の額なんてたかがしれていますよ〜、ウチは某大手デベのマンションですが長期修繕計画のプランが示され将来の修繕積立金の額までおおよそ見当がついていたのも気に入って買いました。
また、多くの物件では管理費は警備保障サービス費用も含んでいます。
警備保障サービスを受ける前提ならマンションの方が費用は安いですよ。
そのうえ火災保険・地震保険の保険料もマンションだと割安。
「安心」の投資するのをいとわないのならマンションの方がいいですね、私は。
139: 匿名さん 
[2006-02-20 01:19:00]
>>138
計画は大方低めに計算してる場合が多いね。
同じ人が永く住むマンションがあればよいが現実的には
2次3次所有者が出てくると管理費の滞納なんか問題になってくる。
彼らにとっては中古で安いマンションを買ったため新築での購入者とは層が違う。
そのときそのマンションの本当の金持ちは違う新築マンションに住んでるからね。

現在の中古マンションを見てると将来の問題が浮き彫りになる。
将来は現在の供給過剰のためもっと厳しくなるし。
140: 匿名さん 
[2006-02-20 17:06:00]
確かに、5年おきに新築に移れるのなら、マンションの欠点はほとんどなくなり、
とても快適だろうな。
そのくらいの資金力ある人なら、移り住む部屋自体も広いだろうしね。
141: 匿名さん 
[2006-02-20 18:41:00]
>>140
最終的には賃貸マンションですか(笑)

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる