公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/b115030
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152710
所在地:東京都日野市多摩平二丁目8番1の一部他（地番）
交通：ＪＲ中央線 「豊田」駅 徒歩9分
※B2棟徒歩9分、A棟・B1棟・C棟(C1棟・C2棟)徒歩10分、D棟徒歩11分
総戸数:637戸
間取り：2LDK～4LDK
専有面積：58.49m2 ? 89.06m2
バルコニー：11.68m2 ～ 44.22m2
管理形態：区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主：野村不動産株式会社
施工：株式会社長谷工コーポレーション
販売時期：2022年1月中旬（予定）
[スレ作成日時]2017-11-06 00:49:38
プラウドシティ豊田多摩平の森
| No.151 |
by 匿名さん 2021-11-20 20:57:31
投稿する
削除依頼
豊田は大企業の工場が集中してて、辺鄙な割に駅前に会社帰りのリーマン向け居酒屋などもあります。日野自動車、富士電気、コニカミノルタ 、凸版、ファナック、GE等。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
まだ価格が発表されてないからかしら？ここはコメント少ないですね。のんびり過ごせそうで良いけど、このご時世ですし5,000万はしそうな物件ですね。
|
|
| No.153 |
>>152 評判気になるさん
坪単価240ー270万位になるかと。 最多間取りがどうかは分かりませんが、73㎡（22.08坪）で5,300万円ー6,000万円じゃないですかね。 というかこの物件で現在公開されてるプラン（4件）、3LDKはどちらもリビング側柱食い込んでますね…壁芯表記でリビング側アウトフレームじゃないと、実際の有効面積（内法）は結構狭いような… モデルプランの2LDK（58.49㎡、約17.7坪）だと4,250万ー4,780万円位でしょうか。玄関前アルコーブも広いですし、独身の一次取得やDINKSなんかには手が届きやすくて良いかも。アウトフレーム工法だし。 |
|
| No.154 |
うわぁ、豊田で駅から10分くらいですよね。いい価格ですね。
|
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
>>153 匿名さん
公開間取りはひどいけど、未公開の方は割ときれいな形になってたよ。 しかしせっかくの眺望なのに広めの部屋でもリビングのサッシ2枚でちょっと寂しい。 そういう意味でも小さめの部屋のほうがお得感あるのかね。 |
|
| No.158 |
多摩平に住んでますが住み心地は最高。すごいほしい！でも手が出ないです。買える方うらやましいでです。多摩平の値段が上がってます。びっくりです。
|
|
| No.159 |
>>157 買い替え検討中さん
情報ありがとうございます。 まさかの公開間取りより未公開間取りの方がキレイな形とは思いませんでした。 ここは勇気出して資料請求された方しか知り得ない情報ですね。 サッシ2枚という事は、基本は縦型リビングなのですね。横型リビング無いのは少し残念ですね。。 |
|
| No.160 |
モデルルームに行った友人からの情報です。
南東向きの清川清流公園に面したB2棟の70平米超え3LDKで5000万円台前半から6000万円台と、オンライン説明会で案内のあった金額より一段上がっていたとの事でした。友人は運悪く担当者の対応がとても酷かった様で、購入をやめたと言っていました。購入検討されている皆さん、良い物件購入が出来ることを祈ってます！ |
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
ビバヒルズは3LDK80平米で3700万？くらいだった気がするけどね、景色も変わらないのに。すごいなぁ。70平米東向きだと高層階で東京タワー見えの部屋でも3000万ぴったりくらいだった気がする。16年でここまで価格上がるのか。
|
|
| No.163 |
うわっ高い、どんな層が購入するのでしょう。開発中とはいえセレブ感は皆無な素朴な街、この価格ならもう少し都内寄りでも
有りそうです。 価格が上がっていたと言うことだけど、敬遠者続出で下がって欲しいけどどうなんでしょう。 情報ありがとうございます。 |
|
| No.164 |
あれだけの共用スペース、植栽があれは管理費もそこそこするでしょうね。
価格もそうですがなかなかハードル高いですね。 |
|
| No.165 |
マンションマニアさん、今日多摩平に来られてたみたいですね。
そのうち記事がアップされそうです。 どう評価されるのか、予定価格はいくら位なのか、楽しみですね。 |
|
| No.166 |
情報速いですね、マンションマニアさんだったりして(笑)
二年前から変更もあったと思うので厳しくなりそう、どんな評価になるでしょうね。 |
|
| No.167 |
こちらのレス少ないですけど、シティハウス小金井公園のほうで話題になってますね。
プラウドの営業さんもご覧になってると思いますが・・価格帯を再考しないと厳しいですよ。 豊田多摩平にプラウドシティ、価格次第では人気になりそうなのに、このままで行くと苦戦しませんかね |
|
| No.168 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.169 |
ブリリア石神井公園アトラスが5300万で3LDKらしいですね。
ここは明らかに高値過ぎですね。 |
|
| No.172 |
[No.170～本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.173 |
高級ブランドイメージのプラウドを安売りなんてしないでしょう
高価格で出してブランド信仰の強い日本人に売り、売れ残りは関連会社の社員に割り引いて売っておしまい ｢シティハウスとブリリアと比べられても...｣と野村不動産は失笑するのでは？いや、田舎で高級も何もないとは思いますけどな |
|
| No.174 |
|
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
杭打ち失敗分やコロナの影響もろもろが合わさって、予想価格は坪250となっております。
|
|
| No.177 |
杭打ち失敗のしわ寄せは住人に来るんかーい。ホームページ印刷ミスだと思いたいがエレベーター無しの棟が…有り得んな。材料費を下げ、最低限仕様にするのか？予算内に収まら無い工費を価格に上乗せすると知らんが1軒プラスα100万とかか？ゴミすぎだろ。
|
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
>>177
エレベーターのない棟については当初からの計画のようですよ。マンションマニアさんの2018年の記事を見ると配棟計画図がありますが、そこから読み取れます。 |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
>>180名無しさん
まぁエレベーター設置はランニングコストも掛かりますからね。戸数に対するエレベーター数は確保してるでしょうから隣接棟に集中させたのかもしれません。 仰るとおり以前は立派な共用棟がありましたね。 当初の配棟計画図と現在のを見比べると共用部の変更が大きいようなので、ブランク2年分のコスト調整はここでなされたのかなと見ています。 |
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
>>182 匿名さん
ブランク2年というより、2013年あたりからのマンション値上がりの影響ですよ。 マンションマニアさんも2018年当初から平均坪単価250万を予想してます。 右肩上がりの値上がりには溜息出ますよね。 それでも売れているのは超低金利だからであり、逆に言えば、超低金利だからデベロッパーも強気の数字が出せるというか・・ ここで重要なのは、前にも同様のレスを記されていた方がいらっしゃいましたが、 仕様と価格のバランスです。 さすがにプラウドを名乗るわけですから下手な仕様にはならないと思いますが、そこはちゃんと見極めたいところです。 |
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
いや色々問題有りです。
＞杭打ち失敗のしわ寄せは住人に来るんかーい。 こういう穴埋めは対象物件のみで帳尻合わせをするのかな？会社で割り振って分散させるのだと思ってましたが。 高価格でこれでは買い損ですよ。途中になった棟は強度の面(錆や埋め直し)でブランクの損傷ないのですか？ モデルルーム行く方に質問して頂きたい、失敗の件を向こうから話すなど無いと思うので。 既に行かれてる方いると思うが、購入意思は変わらずだったのだろうか。 |
|
| No.187 |
>>186 評判気になるさん
このスレの初めのページのほうに、杭打ち中止から埋め戻して更地になっている、という記載があるので、コンクリート打設までは進まないうちの工事中止だったと思われます。 ちなみにネットで検索すると、杭打ちの影響で清流が白濁したのでは？等、当時の経緯が分かりますよ |
|
| No.188 |
>>184 匿名さん
確かにこの価格帯、超低金利の時代じゃなきゃ先ず無理ですよね。。 でも、その超低金利も変動金利の場合は先行き分からず。。銀行が各行横並びで利上げしたらどうしょうもないですもんね。（向こう数年は大丈夫でしょうが、10年20年先は誰にも分からず） 仕様と価格のバランスは非常に大切ですよね。 プラウドを名乗る以上は下手な仕様にはならないと思いますが、価格が割高と感じる人が多ければモデルルームも契約も閑古鳥に…なんてことも考えられますね。 |
|
| No.189 |
日野市からのアナウンスを貼っておきます。
https://www.city.hino.lg.jp/press/1011665/1012021.html ほかにも武蔵野大学の研究室による寄稿資料もありますので興味ある方は検索されると宜しいかと思います。 自分は、いち購入検討者に過ぎませんが、多摩平の森や黒川清流公園を愛し、守って来られた地元の方には敬意を表したいと思いました。 |
|
| No.190 |
調べてみましたが、清流が白濁したり枯れたりする画像を見ると、なんとも言えない気分になりますね…
https://hinonoshizen.sakura.ne.jp/kanekopagetop1808.html Tama Good Projectねぇ… |
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
google earthで2019年時点の航空写真が見れますが、B1、B2棟はコンクリ打設までしてるように見えません？建築に詳しくないので、詳細は不明ですが…
マンションギャラリー部分は透過性の仮囲いで状態が見えやすかったですが、今年の2月頃通りがかった時には、やはり基礎だけの中途半端なところでずっと放置されていた記憶があります。 
|
|
| No.193 |
>>192 匿名さん
そうですね。核心の部分ですから、野村に直接お尋ねになるほうが確実ですよ。 ここ日本で、そもそも不安になるような建て方をするとは思えませんが、高い買い物になるわけですから。 私はgoogle earthは高低差や日影を知るために使ってますが、ここだとB2棟の前の木の高さなども分かりますし、便利な時代になりましたね。 |
|
| No.194 |
>>192 匿名さん
連投になりすみません。先に貼った日野市からのアナウンスによると、埋戻しの記述のほか「既に杭打ち基礎工事が完了している多摩平の森マンションB棟については・・」があり、これを読む限り、基礎工事が完了しているところもあったようですから、google earthの写真はその頃だったのかもしれませんね。 |
|
| No.195 |
野村はコンクリート打設前とは言ってませんね。ただ大丈夫なんですかね、放り出したものの続きで。
前に写真を上げたのはURの住人だし周りに見張られてるから下手なことはしないと思いますが。 曰く付きだからさっさと売って撤退したいでしょうね。 |
|
| No.196 |
>>175 マンコミュファンさん
坪単価で計算すると220だけど、オハナの中心価格3400で計算すると5割アップは5100。徒歩12分から9分になったのと多摩平のファミリー人気を考えると、中心価格が5800以下なら妥当ジャマイカ。 |
|
| No.197 |
そもそもがリーズナブルがゆえに人気になったオハナとは仕様の差異を考慮すると単純に比較は出来ないところではありますが・・にしても豊田の特に多摩平の中古物件が高値で取引きされてるのを見ると、マンションの供給量ですかね
|
|
| No.198 |
オハナ人気ではほぼ全戸抽選だったそうですね。
この価格帯ですと選択肢は広がりますから売れ行きが気になります。 |
|
| No.199 |
ここの購入検討していた方で
「思ったより高い…」 となった場合、次どう考える人が多いんですかね。 1.周辺中古を再検討する 2.広域で新築マンションを再検討する 3.マンション購入を諦める 選択肢4で「新築マンション価格高騰が落ち着くまで様子見」というのも考えましたが、この情勢だと厳しいですよねぇ。 |
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
