いろんな視点から見てどちらがいいのか意見を聞かせてください。
[スレ作成日時]2017-11-03 07:46:23
注文住宅のオンライン相談
オール電化かガスどっちがいい?(比較スレ)
1:
e戸建てファンさん
[2017-11-04 09:04:53]
|
2:
匿名さん
[2017-11-04 09:12:44]
>料理はガスがいい
これはその通り。 IHコンロは使いにくい。 >乾太くんは神! これはないな。 ボタン一つで乾燥まで一気にやってくれるドラム式の洗濯乾燥機のほうがいい。 >床暖もガスであたたか これもないな。 ガスは立ち上がりがいいだけで、付けっぱなしにするなら電気(ヒーポン温水器)との違いはない。 光熱費を考えるとヒーポン温水器のほうがいい。 という事でコンロをどれくらい重視するかだと思うな。 コンロ以外は電気のほうがいい。 |
3:
匿名さん
[2017-11-04 10:25:21]
|
4:
匿名さん
[2017-11-04 15:04:43]
両方使い比べると良く分かる、明確に一長一短ある
ガスコンロとIHは、両方あった方がいい。 |
5:
匿名さん
[2017-11-04 19:54:40]
普通の家庭てはIHで十分だろな。
かんたくんは使ったことない人は理解できないだろね。 床暖房はエコキュートでもガスでも使い勝手は変わらないがオール電化にできるんであれば そちらに軍配が上がるかもね。 オール電化は初期投資が可能かどうかの予算に依存されるかと。 エコキュートの寿命も給湯器と同じくスペック前後だからその後はそれほど差が出ないかもしれないが。 |
6:
匿名さん
[2017-11-04 20:45:58]
>光熱費考えてもつけっぱなしでもガスの方が安いよ。
寒冷地じゃなければ電気(ヒーポン)のほうが安いでしょ。 都市ガスで燃焼効率95%、単価120円/m3とすると、1kWhあたり9.9円。 一方で、ヒーポン温水器の暖房COPを悪めに見積もったとして4.0として、電気料金25円/kWhで1kWhあたり6.25円。 |
7:
匿名さん
[2017-11-04 21:33:15]
料理が好きでよくするのであれば、ガスがあった方がいいと思いますよ。やはりIHは使いにくい感じがしますね。
どちらが安いかは生活スタイルによると思います。 |
8:
匿名さん
[2017-11-05 18:08:18]
|
9:
匿名さん
[2017-11-05 18:10:51]
|
10:
匿名さん
[2017-11-05 18:14:17]
>ヒートポンプ式の床暖房のカタログ値でCOP4以下
今時、そんな性能の悪い温水器なんて無いと思うぞ。 ↓は三菱の温水器だが、外気温7℃でCOP4.6 http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/econucool/product/econucool_p... |
|
11:
匿名さん
[2017-11-05 18:40:49]
>更に24時間で使用したら夜中は効率悪いから実際はCOP2程度ですよ。
>ヒーポン温水器の暖房COPを悪めに見積もったとして4.0として、電気料金25円/kWhで1kWhあたり6.25円。 夜中は深夜料金だから1kwh辺り10円を切る。COP2はあり得ない。 COP3.5と見積もると2.85円/kwh 朝晩・日中・深夜の平均を時間で割ると約4.3円/kwhだからガスの半分以下ですね。 |
12:
匿名さん
[2017-11-05 21:26:43]
床暖24時間使う人ってそんなにいるの?
そもそも論で家の構造と暖房方法を改善した方がいいと思う。 |
13:
匿名さん
[2017-11-05 21:28:30]
|
14:
匿名さん
[2017-11-05 21:58:18]
>12
今の断熱の高い家だと、間欠で使用するのと24h付けっぱなしを比較すると、 1日数十円しか違わないですよ。 居る時ではなく、深夜時間帯に家全体を温めておけば、日中の高い時間帯は維持だけですみますし。 うちは深夜料金5.5円/kwhなので深夜は金額気にならないですし、深夜時間にフル運転だと 家中が適温まで温まりますから、あとは維持運転だけです。 |
15:
e戸建てファンさん
[2017-11-06 12:19:30]
換気の事考えないと24hの案はいいと思うけど、今の計画換気は2時間ですべての空気入れ替える計算だから、普通に設定してたらどんどん寒くなるよ。
それを考えると寒冷地はやはりガスの方がいい気がします。 タイマーをうまくつかって必要な時に暖房するのが。 |
16:
匿名さん
[2017-11-06 12:47:40]
|
17:
匿名さん
[2017-11-06 12:50:35]
>掃除が楽なのと火の心配が無いのは使える鍋類が限られる
掃除が楽なのと火の心配が無いのは良いが、使える鍋類が限られる |
18:
匿名さん
[2017-11-06 14:27:50]
炒めものはどうしてもフライパン動かしたいからガスがいいね
対して長時間の煮物は圧倒的にIHが使い易い むしろ今、使い勝手として両方備えてるコンロが無い方がおかしい |
19:
匿名さん
[2017-11-06 19:15:48]
両方だと中途半端で逆にデメリットが出るのでは?
そもそも家庭のコンロで鍋振り回す火力は残念ながら難しいのが現実。 (しかも奥さん方は大半そんな腕力使いたくない派) これが悲しい現実。 たまに業務用云々もあるけどこだわる人だけだね。 特に旦那のこだわり。 |
20:
匿名さん
[2017-11-06 19:32:37]
鍋振りって、プロの中華料理をイメージしてるんですか?
普通家庭での鍋振りは、和洋中調理で共通して誰でもする程度のものですよ でっかい中華鍋じゃなくて、普通のフライパン傾けて材料まわしたりする方です 食材を返すのって、箸だけでやるほうがずっと大変なんですよ。 |
21:
匿名さん
[2017-11-06 21:44:43]
|
22:
匿名さん
[2017-11-06 21:59:08]
>今の計画換気は2時間ですべての空気入れ替える計算だから
確かに空気は入れ替わりますが、熱交換してますからそのまま出るわけでは無いですよ。 あなたのお宅は2時間で外気温と同じくらいになるのでしょうか? |
23:
匿名さん
[2017-11-06 22:19:09]
>20
それってガスとIHで出来る出来ないのさにはならないのでは? ずっとひっくり返し続けることしなければIHでも出来るけど。 (そんな調理があれば教えて欲しい) ガスの鍋振りで必要な要因は中華のような目的がほとんどだよ。 ただ返すだけならIHもガスもほとんど大差なく出来るから。 |
24:
匿名さん
[2017-11-06 22:43:52]
料理は両方を上手に使うのが良いですよ
グリルで網焼き、焼き魚やパラパラ炒飯はやっぱりガス火で じっくりコトコト煮込みはIHで、それぞれの良いところを便利に使うのが快適 あと、これからの季節は床暖房が風も無く無音で静かでホカホカするのが うちは給湯器のお湯で温める都市ガスタイプで 標準機能で床暖房や浴室乾燥ができて、ガス料金も通年割引になってお得なようです オール電化プランに変更すると追加で設備費用が必要になるとのこと 都市ガスエリアでは選ばれる方はほとんどなくてお勧めしないそうです。 |
25:
匿名さん
[2017-11-06 23:06:20]
>ガス料金も通年割引になってお得なようです
ガス料金って知ってます?使用量多いほど割安になる様に見えて、ほとんど安くなってないんですよ。 グラフにすると殆ど折れ線にならずまっすぐなんです。 割引!と書いてますが、カモネギです。 |
26:
匿名さん
[2017-11-06 23:22:48]
グラフにすると分かりやすいですね。
どうでしょう? 使用量が多くなれば単価は安くなるんですけどグラフはお辞儀してますか? 割引とか目を引きやすいですけど、キチンと本当に安くなるのか見極める目は必要だと思います。 |
27:
匿名さん
[2017-11-06 23:42:46]
|
28:
匿名さん
[2017-11-07 02:38:47]
もうずっと以前から言われてるけど、単純にランニングコストだけで見るなら
プロパンガス地域で日中不在 オール電化一択 プロパンガス地域で日中在宅 ガス・電気でそれぞれシュミレーション後に選択 都市ガス地域で日中不在 〃 都市ガス地域で日中在宅 電気ガス併用 といった感じでしたが、近年は電力自由化と原発停止による深夜電力プランの 減少により、一概にはどれが良いと言えなくなっています。 太陽光発電の盛衰と同様、全ては時勢に大きく影響され変遷しますので 生活スタイルに合わせたシュミレーションを綿密に行った上で 更に将来の変更も踏まえた上での設備導入が、求められていると言えるでしょう。 |
29:
e戸建てファンさん
[2017-11-07 08:41:44]
>>22 匿名さん
普通に設定してたらどんどん寒くなるよ。って書いてある意味分からなかったかな? 夜中に温めて、日中暖房を止める時間(8時間程度)ずっと換気量高かったらって意味でした、分かりづらくて申し訳ない。 |
30:
匿名さん
[2017-11-07 19:36:57]
>28
ガス併用は単身赴任以外ではオール電化一択だと思いますけどね。 床暖房スレで散々議論しつくされてますよ。 初期投資はガスが安いですけど、数年でペイ出来ます。 単身赴任でシャワーしか使わない条件以外であれば、オール電化一択です。 ※都市ガスの事例です |
31:
匿名さん
[2017-11-07 20:40:53]
|
32:
匿名さん
[2017-11-07 20:47:13]
30ではないが以前オール電化の時¥8,000〜¥18,000/月でした。
床暖房使うとやはり高くなるけどまぁ、ガス代ないと思えば許せる範囲かと。 |
33:
匿名さん
[2017-11-07 20:56:32]
|
34:
匿名さん
[2017-11-07 21:17:21]
すみません、画像の添付忘れでした。
オール電化の一例ですが、15年でランニングコスト差が100万円を超える感じです。 機器は3年前位の設定ですので、今の最新機器(エアコンor床暖房)だと効率が 1割~2割程良くなっていますから、さらに差は広がると思います。 |
35:
匿名さん
[2017-11-07 21:36:39]
うちは、ここ1年ちょうど365日分で
電気 3000kWh 料金 69,308円 ガス 525m3 料金 63,548円 ソーラーパネル有です 料金自由化で比較サイトで比べてみたり、東京ガスに一本化とか聞いてみましたが、 今のプランが太陽光発電に向いてるプランで変更すると高くなるそうです。 どうやら、原発が動いてた昔と違って今のオール電化の料金プランのほうが高くなるみたいです。 |
36:
匿名さん
[2017-11-07 21:37:50]
ガス料金の明細はこちらです。
|
37:
匿名さん
[2017-11-07 23:05:08]
電気料金、ガス明細ありがとうございました。
簡単ではありますが、年間の平均電気代を使用して計算してみましたが、 11月~の6ヶ月間で15,000円程の差の様です。 計算は年間電気代の平均を使わせて頂きましたが、給湯は本来深夜料金なので、 おそらく2万円~3万円弱は安くなるかもしれません。 |
38:
匿名さん
[2017-11-07 23:40:18]
|
39:
匿名さん
[2017-11-07 23:48:24]
残念ながら今契約中のプランは昔の契約なので
オール電化にすると契約が変わり高くなってしまうそうです サイトの結果も以前聞いたときと同様でした |
40:
通りがかりさん
[2017-11-08 00:28:03]
我家は30坪のバリバリ高高住宅。2人家族。昼間在宅。
電気ガス併用。浴槽は落としこみのみで追い炊きなし。 床暖・浴室乾燥機・太陽光発電どれも無し。高高住宅では不要。 調理は妻の希望でIH。ガスは給湯のみ。 暖房はエアコンのみで全館可能。 冷房はエアコンで階下のみ。 電気 年間 2810kWh ¥70,590 ガス 年間 183m3 ¥37,587 深夜電力利用のオール電化にしたら光熱費はもっと下がるが機器代の元を取れず。 家の性能を上げたら高価な機器類は要らなくなる。 |
41:
匿名さん
[2017-11-09 00:13:56]
知人が子育てもあり手狭になった都内マンションから
郊外の新居に引っ越したのですが マンション住まいのときと同じように普通に床暖房を使ったら 電気料金が高くなってびっくりしたそうです。 郊外に引っ越す方は気を付けたほうがよさそうです。 |
42:
匿名さん
[2017-11-09 03:03:22]
うちは逆で電気+ガスのマンションから、オール電化の戸建に引っ越したら光熱費下がりましたよ。
マンションだと窓際や吸気口から冷気が降りてきて寒かったのが、今の家だとなくなって快適になりましたし。 |
43:
匿名さん
[2017-11-09 18:06:26]
都内マンションの床暖房は10平米程度の小さいサイズなのに対し、
戸建てになればリビング全面等が多いです。 面積が広がるなら当然必要な熱量が多いのは当然です。 でもガス代年間平均65,000円は無くなってるはずですし、 差額はどうなったのか気になる所ですね。 一般的にはマンションは次世代省エネに対応してないのでQ値は2.7を大幅に超えます。 新築戸建ては次世代省エネを殆どクリアしてますから、快適という話が多いです。 |
44:
匿名さん
[2017-11-09 18:12:23]
上下左右がお隣さんに囲まれてるマンションの断熱性は嫌でも高いものですよ
何しろ冬なら上下左右壁全面が、お隣暖房機です。 |
45:
匿名さん
[2017-11-09 19:13:27]
>44
全面窓無しとは恐ろしいですね。 マンションはQ値4.2程度ですから、40平米の200戸の大きさのマンションと仮定しますね。 室内が20℃で外気温が10℃の場合、マンションを20℃に維持するには3,768kwhの熱量が必要です。 都市ガスに換算すると毎日312㎥必要になるわけです。 暖房を控えめにする人が居たら他の人が補わないといけない訳ですから、 断熱性の低いマンションは大変ですよ。 もし床暖房がヒートポンプであれば942kwh/日。(約25,500円) もし床暖房がガス式であれば312㎥/日(約46,800円) ガス式だと、2倍までとは行きませんが、180%増しくらいにはなりそうです。 |
46:
匿名さん
[2017-11-09 20:15:44]
>>45
なんというか・・・ マンション見たこと無い方ですか? https://suumo.jp/tokushu/pre/mansion_kanto/area/M3pre114.html こちらのサイトとかで少し実態を調べてからが良いと思います。 |
47:
匿名さん
[2017-11-09 21:36:47]
主語が無いから何が言いたいのかさっぱりですね。
|
48:
匿名さん
[2017-11-09 22:36:53]
恐らく今時の新築はすべて断熱・省エネ設備☆☆☆ぐらいは取ってると思いますよ
|
49:
匿名さん
[2017-11-09 23:02:42]
>今時の新築はすべて断熱・省エネ設備☆☆☆ぐらいは取ってる
そのソース出してもらえますか? 全て★3つなんですよね?? |
50:
匿名さん
[2017-11-10 00:13:29]
41です
すみません、勘違いされたようで・・・ 友人談の笑い話で、 ちょうど昨年の今みたいな秋頃に入居して ガス料金はいままでと同じぐらいだったのに、 冬エアコンをあまり使ってないのに電気料金がすごく上がって ???となって、どうやら床暖らしいというオチ 震災の後とか節電の一環でエアコン控えましょうって一環で 床暖だと節電になるっていうのあったから、 うちら都民だと床暖は節電って常識になってたのもあるかも |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
床暖もガスであたたか、結果良かったと思います。