いろんな視点から見てどちらがいいのか意見を聞かせてください。
[スレ作成日時]2017-11-03 07:46:23
注文住宅のオンライン相談
オール電化かガスどっちがいい?(比較スレ)
381:
匿名さん
[2017-12-15 22:47:06]
|
382:
匿名さん
[2017-12-15 23:05:55]
>>381
その通りですね。季節変動があるものを無視して単純に×12か月では実態とかけ離れすぎますね。 検索したところ、三菱電機のページがわかりやすそうです。 https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/diahot/ecocute/introduction/... https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/diahot/ecocute/introduction/... 連投すみませんが ↓下記の機種の消費量が記載されいました 工事費税込360,396+延長保証29,800=390,196円 |
383:
匿名さん
[2017-12-15 23:15:57]
*エコキュートはSRT-S373形で試算。
電気料金は2017年5月時点の東京電力エナジーパートナーの「スマートライフプラン」の数値を使用 (契約電力は4kWを想定)。 例によって、再エネ費用、燃料調整費を含んでいないと思われますが 現状、燃料調整費と再エネ費の合計が僅かなので、無視しても大差ないとしても 契約電力4kWで充分なのか?疑問がありますが・・・この試算値で 10年分を計算すると エコキュート:390,196円 給湯電気料金:337,000円/10年分 合計:727,196円 |
384:
匿名さん
[2017-12-15 23:17:42]
>そもそも冬場はエコキュートの効率はカタログスペックの半分程度ですよ。
年間保温給湯効率が出ているので、カタログスペックの半分しか出ていないとすると、 他の時期にそれを埋める分の効率が出ているという事ですよ。 意味無いことを主張してるという事を気づかれてますか? |
385:
匿名さん
[2017-12-15 23:24:52]
同じ10年保証の
工事費税込130,000+延長保証16,000= エコジョーズ:146,000円 都市ガス料金:585,000円/10年 合計:731,000円 |
386:
匿名さん
[2017-12-15 23:28:01]
ガス併用の人は一生懸命使用量が少ない資料を探されてますね。
単身や子供なしならガス併用の方が差が少なくなるのは分かるでしょうに・・・。 |
387:
匿名さん
[2017-12-15 23:30:47]
ちなみに
エコキュート別売りの脚カバー11,372円を合わせると 738,568円 でした。 |
388:
匿名さん
[2017-12-15 23:41:03]
現状、太陽光発電(自家消費+余剰売電)や床暖房(割引)が無い
ごく普通の4人家族、一般家庭で、東京の場合、ほぼ同額ですが、 来年度、以降年々、再エネ費用が上がりますから この先、逆転して差が広がっていくでしょう。 また、子供が独立するなどして家族が減る場合も考慮すると メリットは無さそうですね 独立した子供が孫つれて急に実家に泊まりにくるとか 急な給湯量の変化でも、瞬間湯沸かし式であれば、問題なく利用でき、 単価が上がることもありませんから、利便性・経済性を損なうことがありません。 |
389:
匿名さん
[2017-12-15 23:45:46]
オール電化は昼間の電気料金高いですよ。
|
390:
匿名さん
[2017-12-15 23:46:55]
>この先、逆転して差が広がっていくでしょう。
オール電化が安いと認識はされてるのですね。 ガス機器は95%で頭打ちですが、エコキュートは年々進化していますから、 差が開く一方だと思いますよ。 あと数年で年間保温給湯効率が4.0を超えるでしょう。 エアコンも10年ひと昔ですが、エコキュートも発売当初の物より、 10年程度で約2倍の効率になっていますからね。 20年目に入る頃にはどれだけの伸びになってるのか楽しみです。 |
|
391:
匿名さん
[2017-12-16 00:15:22]
現状でも、太陽光発電(自家消費+余剰売電)や床暖房(割引)を含めると
オール電化より、安くて快適ですよ。 そのような、快適省エネ設備に予算がかけられない、給湯のみの低価格モデル かつ、一般料金での試算となっています。 |
392:
匿名さん
[2017-12-16 12:53:11]
都会の事情を知らないオール電化さんの計算間違いだったんですね
>>390 匿名さん その未来の最新機種って高額になるんでしょうね 日立の効率がよい最新機種より三菱の普通なほうが 劣ってても安くあがるみたいだし 車の燃費もですが、カタログスペックなんてでないのに広告の比較で安くなるとか、あまり意味ないから今時は気にしないでしょう ある程度あれば快適なほうを選ぶのが普通と思います |
393:
匿名さん
[2017-12-16 13:02:37]
エコキュートは工事費込みで30万円以下だよ?
https://jyusetu.com/search/item.asp?shopcd=07079&item=SRT-W373 オール電化プランなら東電が無償修理してくれるから、10年保証も不要。 |
394:
匿名さん
[2017-12-17 10:09:39]
>>393の低価格機種、効率は下がっても
コストパフォーマンス良さそうですね。 床暖房と組み合わせても比較の俎上にあがりそうです。 ■オール電化 エコキュート: 173,000+工事費別108,000=281,000(保証は東電) 年間給湯効率: SRT-S373=3.4 → SRT-W373=3.3 年間給湯費用: 33,700/年 → ??? エコヌクール: 325,000+工事費別(定格加熱能力4.0kW) 床暖房工事費、効率低下分を含まず10年間 合計 976,700円 |
395:
匿名さん
[2017-12-17 10:15:09]
■ガス併用
エコジョーズ: 215,000工事費込+10年保証料16,000=226,000(暖房能力11.6kW) 床暖セット割: 58,500/年 → 53,171/年(基本料金、給湯分の割引込み) 設置費用+給湯分10年間= 757,710円 >>195参照、床暖房利用時の 都市ガス単価: 92.8/㎥(7.42/kWh) |
396:
匿名さん
[2017-12-17 10:26:29]
都市ガス単価:156.9円/㎥、45,200円/年間より、消費量288㎥(エコジョーズによる試算か不明)
床暖セット割:92.8円/㎥の場合、288㎥、26,734円/年間 10年間分で 267,340円 試算が従来型給湯器の場合、効率が低いため消費量288㎥→高効率245㎥ 床暖セット割:92.8円/㎥の場合、245㎥、22,736円/年間 10年間分で 227,360円 出典 https://dl.mitsubishielectric.co.jp/dl/ldg/wink/ssl/wink_doc/m_content... 東京のIVb地域で普通(断熱性能4等級、熱交換換気無し)の住宅 でも22%ほど一次エネルギー効率が高いようです |
397:
匿名さん
[2017-12-17 10:28:40]
床暖房の消費エネルギーが少なすぎる気がしますが・・・
断熱等級4基準のQ値2.7の家でも、東京の気温、120m2の広さの家で年間暖房エネルギーは20000kWhですよ。 7.42円/kWhなら暖房費だけで年間15万円掛かります。 もしかして、家にいる時だけの間欠暖房が前提なんでしょうか。 |
398:
匿名さん
[2017-12-17 10:41:51]
3人家族。私、嫁、母親。
将来的に子供1人か2人欲しい。 湯船に浸かるのは3日に1回、他はシャワー。 こんな感じなんだがオール電化と併用どっちが得? |
399:
匿名さん
[2017-12-17 10:48:31]
調理をきちんとするならガス。
|
400:
匿名さん
[2017-12-17 10:55:13]
床暖房の電気料金
一般料金単価:27円/kWh、21,700円/年間より、消費量804kWh スマートライフプラン 昼間料金単価:昼間24.94円、年間20,052円 10年間分で200,520円 効率は 都市ガス288㎥(3600kWh)4.48倍~245㎥(3063kWh)3.81倍 ですが 料金単価の違いを含めると 都市ガス267,340円(1.33倍)~227,360円(1.13倍) のようです |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
単価の安いガス式とあまり変わらない。