サーパスマンション（穴吹工務店）その６

[見捨てたくはない人]

西日本で絶大なシェァを誇った会社も
会社更生法の申請で風前の灯。

系列のマンション管理会社任せではなかなか解決しにくい問題も山積、
住民参加で自助努力に役立つように意見交換の場を継続して貰いましょう。

前スレや参考先は順次書き込みます。

お問い合わせ窓口
http://www.anabuki.co.jp/customer_mail/index.html

【スレッド本文を修正しました。10.01.26管理人】

[101: 入居済み住民さん]

いや　住んでいますが快適ですよ
売らずにずっと住もうと思えば　本当によいマンションです

[102: 匿名さん]

売ろうと思う人に失礼じゃないか、きみ

[103: 匿名]

資産価値は変わりませんよ。
数年後には忘れられてるよ。

[104: 匿名さん]

数年後にはなくなってるよ、会社。
数年後には忘れられてるよ、穴吹。

それ以降は資産価値に不安要素が出るよ、サーパス。
今現在でもあるけどね。

[105: 匿名]

不安は何もありません。
過去にも同じようなマンションに住んでいましたがまったく売る時は立地などの要素が重視され、売れました。資産価値は問題ありませんでしたよ。

[106: 匿名さん]

それは他の要素があったからでしょう。

同じ様なマンションというのが倒産かどうか明記されていませんが、
もし倒産で、デベが倒産していなかったら売値はもう少し高かった可能性が大きいです。
購入者の検討の中で少なくとも倒産が１％も影響をもたらさないという事はほとんどありません。
「私のは大丈夫だった」というのはあるかもしれませんが、稀有なケースでしょう。
（もしくは倒産がなければもうすこし高く売れた。）
サーパスのオーナー全員が倒産から無影響というわけにはいきません。

イメージの問題が主ですが、倒産のマイナスイメージやブランド意識が気にならない人が
ユーザーの１００％にならない以上、倒産した会社のマンションには不安要素があります。

自分を慰めるために上記の様に思うのはよいですが。。
「何も」などの言葉を用いた内容の投稿は不適切かと思います。

私は買ったマンションの事業主の倒産については仕方ないと思いますが、
自分の買うマンションの事業主は倒産していて欲しくないと思います。
こういう人間の割合が０％（今は結構多いと思います。）にならない限り
サーパスマンションオーナーに不安要素がないとは言えません。

売る予定の有無は関係なく、抱えてしまったリスクですね。

[107: 匿名さん]

穴吹工務店、３割人員カット2/23 16:59（西日本放送）

経営再建に向け、希望退職者を募っていた穴吹工務店で、今年３月末までに、社員のおよそ３割にあたる２３０人が退職することがわかりました。
穴吹工務店は経営再建に向け、マンションの供給戸数の大幅縮小と、それに伴う人員削減を打ち出し、２４０人規模の希望退職者を募集していました。
その結果、今月１日から１０日間の募集期間中に、社員のおよそ３割にあたる２３０人が希望退職に応じ、今年３月末までに退職することになりました。
また、グループ企業の穴吹コミュニティと穴吹建設でも、あわせて６２人が退職を予定しています。
これによって、グループ全体の従業員数は、およそ３割減ることになり、年間１２億円の人件費の節減につながるということです。
穴吹工務店では、経営再建計画の柱となるスポンサー企業についても、４月中に決めたいとしています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

倒産会社がスポンサーを、４月中に決めたい……こんな厚かましい事がよく言える、と感心しています。

[108: 匿名さん]

スポンサーに名乗り出ている企業は
多数なのも事実で、何も厚かましくないですよ。
リーマンショックの影響が大きかっただけで、
物件の質もアフターも問題なく
マンション販売の一企業としては
魅力的だということでしょう。

[109: 匿名さん]

物件の質もアフターも問題なく?????

[110: 匿名さん]

だったらつぶれないよね。
リーマンショックは穴吹だけじゃないし。

[111: ラチエン通り]

確かに物件の質もアフターも問題ないですね。

問題があったのは経営陣です。（経営手法）
成功体験が強すぎて積極投資（将来の事業用地購入）に歯止めがかからず、更には社長以外の役員全員退陣など　オーナー企業のなれの果てという感じです。

持っている企業資産（人・物・金）は十分良いのでスポンサー企業も多く手を挙げています。

しっかりしたスポンサーが付いて、再生すれば良いですが、　ハゲタカのようなスポンサーが付くとどうなるか？

[112: 匿名さん]

物件の質やアフターに問題が出てくるのはこれからの様な・・

[113: 匿名さん]

だからとっくに住んでいる物には物件の質云々は関係ない。

[114: いつか買いたいさん]

私は老人ホームに行くまでの、終の棲家を考えているので
将来の資産価値はあまり重視してません（私が買う程度のマンションでは望めないと思うので＾＾；）
となると、あまり心配はないように思えるのですが・・・
四国に住んでますが、○進も危ないと言ってるし、
つぶれてるところだらけだし・・・・・

[115: 匿名さん]

みなさん匿名だからって言いたい放題ですね！読んでると日々の皆さんのうっぷんを晴らしてるだけ
と見えますね！他でのストレス発散の方法を知らないんでしょうか？

さみしい

[116: 匿名さん]

会社再生を願うものより、
ユーザーや債権者のアフターをしっかりしていただき、
潔く破産してほしいと思う者が多いと思う。

[117: 匿名さん]

多種多様な人々が入居して、微妙な物件になることは解った。

[118: 匿名さん]

なんでそういう結論になるんだｗ

[119: 匿名さん]

>>115

あなたが一番該当するように見受けられます。

[120: 匿名さん]

もう失うものが何もないから良いじゃん。