やはり郊外は人気がないわけで…

[匿名さん]

不動産経済研究所が14日発表した5月の首都圏（東京、神奈川、埼玉、千葉4都県）のマンション
市場動向によると、発売戸数に対する契約率は前年同月比6ポイント減の76.3%だった。

年間8万戸規模の大量供給は続いているが、郊外のマンションが敬遠される傾向が強まり、
4カ月ぶりに80%を割り込んだ。
販売在庫は前月末比566戸増の6026戸に膨らんだ。

都心の用地不足で立地の郊外化が進んでいるが、都心から遠く、一戸建てと価格面で競合する
地域では苦戦している。

[51: 匿名さん]

>>50

子供が小学校までは郊外の方がいいと思うけど。私自身、首都圏郊外の生まれ育ちだけど、小学生のころに
近くに広場や公園がないのは考えられなかった。当時、テレビでみた都会にあるコンクリート校庭の小学校なんか地獄だと思っていたよ。

[52: 匿名さん]

>46
都心のマンションが買える層ばかりが存在するわけないでしょう。
何言ってるんですか？

[53: 匿名さん]

>46
他の方々の書き込みにもあるように都心で子育てをしたい人は
さほど多くないようです。
住まいは資産価値のみで決めるものではないのでは？

[54: 匿名さん]

>>52-53
ホリエモンとかに憧れるニートさんの言うことを真に受けないでね。
家庭を持つということを分からないのですよ。

[55: 匿名さん]

>郊外って都心が買えない層が集まるんでしょ

これが大多数の人の本音でしょう

>他の方々の書き込みにもあるように都心で子育てをしたい人はさほど多くないようです。

地方出身か、都心で生活したことのない人の典型的な症状です。
都心育ちの人は、こんなことはほとんど言いません。
駅前のオフィスに勤務するのと、住宅地で生活するのは大違いだよ。

[56: 匿名さん]

都心と認められるのはどこからどこまで？

[57: 匿名さん]

>55
>駅前のオフィスに勤務するのと、住宅地で生活するのは大違いだよ。
「都心オタク」何言ってんの？
自分で書いていて意味わかんなくなってない？

[58: 匿名さん]

５５じゃないけど、この意味はわかります。
別に変じゃないよ。

という私は小さい子供はやっぱり郊外がいいなあと思う。
東京駅から皇居付近なんか商業地はないし、緑は多いし、こんなところに住めるならまた話は
別だけど。
（ちょっとビルが多すぎて風が強い？）

[59: 匿名さん]

51に同意。
文京区のマンションを買おうとしたときに、あまりに狭くコンクリート敷の
小学校の校庭を見て「こんなところに通う子供（男）はかわいそうだ」と
夫婦で話し合った。その後もいろいろ調べましたが、文京区や新宿区、豊島区
あたりの小学校はほとんどコンクリートなんですね。
結局は城南地区に買いました。
まあ一般的には文京区の教育環境は良いとされているから、私たち夫婦は
少数派かも知れませんが。
誤解のないように書いておきますと、別に小学校の校庭だけで物件選んだわけ
ではありませんけどね。

[60: 匿名さん]

都心でも郊外でも「人気がない」マンションはあるでしょうね？
需要と供給数の問題やその他もろもろの条件があるだろうし．．．．

人気がない理由を把握して、それ相当に安い買い物ができればいいのでは？
個人的には、ファミリー（子持ち）の方は郊外で都心より広めの部屋で、引きこもりを生まない生活をしてほしいなぁ．．．

[61: 匿名さん]

>48
今週の週刊文春には「港区、渋谷区と並んで地価が上昇しているのが新浦安。
東京まで乗り換えなしでいける便利さと、都市計画された街並みで、程度の高い
住民が集まっている。そしてこのことが地区内の学校を私立並みのレベルに引き
上げている」といったようなことが書かれています。

バス便ではありますが、リゾートっぽい美しい街並みが人気を呼んでいるようです。
最近出来た学校は建物もすごくおしゃれで、そこに程度が高い子が集まってくる状況
があるようです。

[62: 匿名さん]

>>57
発想のプアーな田舎者は悲しいね、夫婦揃って都心育ちだから
レベルダウンは、まっぴら御免ということ、田舎者は都心の上っ面しか知らないんだよ
地方出身の都心お宅と一緒にしないで。

[63: 匿名さん]

レベルダウン＝都落ち
江戸っ子はそう考えるんだよ！

[64: 匿名さん]

ここで指している「郊外」って↓のサイトでいう所のオレンジ色ですかね？
http://www.tokyu-land.co.jp/map/chikabunpu/h18s/s-chika.html

[65: 匿名さん]

↑
ピンクも赤もしっかり郊外じゃないの？

[66: 匿名さん]

>>65
同意ですね。
オレンジは田舎ですよ

[67: 匿名さん]

>>65俺の家は青で、実家はピンクでしたが、ピンクや赤は郊外ではないんじゃないの。

[68: 匿名さん]

子供と主婦は都心から少しだけ離れたところがベスト
新宿から電車で20分以内の場所

[69: 匿名さん]

>>67
東西とも川を越えたら田舎。したがってピンクや赤が郊外。うちはオレンジだが。

[70: 匿名さん]

中野から吉祥寺にかけてがベストかなと思う
街の雰囲気もまあまあ

新浦安は綺麗だけど味気なさもある
若い人向けだね

[71: 匿名さん]

中野から吉祥寺にかけてだったら一戸建てのほうがいいな。
ただ西荻辺りのザ・郊外的な街並みはちょっと好きにはなれないのだが。

[72: 匿名さん]

西荻あたりは、空き地も非常に少なく、道もそんなに広くない所に、
それほど大きくない住居が密集しているから、郊外的とは思わない。

中央線だと、三鷹より西、武蔵境あたりから、郊外的な街並になってくる。
京王線だと、仙川より西、つつじヶ丘あたりから。
小田急線、田園都市線、東横線は川向こうから。

[73: 匿名さん]

やはり郊外育ちが多いんですね、都心に偏見があるわけだ
うちはもちろんブルーですよ、山手線内実家もブルー

[74: 匿名さん]

俺は今まで>>64の地図で30km以上の場所を「郊外」って思ってた。

[75: 匿名さん]

東は隅田川より向こう、西は中野より向こうが郊外だと思ってます。
南は……三茶とか三宿は郊外っぽい雰囲気ですよね。お洒落なお店も多いですけど。
武蔵境とかは郊外云々以前。郊外の外。

[76: 匿名さん]

>>75

共感する人いないと思うよ。

[77: 匿名さん]

74が昔から言われてる郊外の基準。
最近は20km以上の所を郊外と言うケ−スも増えている。
73や75のは単なる主観。
実際の世の中での「郊外」という言葉の使われ方に気がついていないんでしょう。

[78: 匿名さん]

>>77
客観的な判断が出来ない人って事ですね。
ちなみに都市部ってのは？

[79: 匿名さん]

一番町よか中野の方が好き
若い人間はそういう感性

[80: 匿名さん]

西荻とかは都心とか郊外とかいう言い方でいったら
なにになるのかな？

[81: 匿名さん]

近郊じゃないの？

[82: 匿名さん]

中央線は中野、高円寺、阿佐ヶ谷、荻窪、以下立川まで各駅も大きくて郊外などという感じは全くしません。それは昭和の初めの話でしょう。人が多すぎて疲れるところは郊外ではない。あえていえば近郊でしょうけど２３区内はそれもそぐわないような。

郊外と言うと私鉄のイメージが強いなあ。田園都市線の中央林間とか。

[83: 匿名さん]

>>72
駅前はグチャグチャだけど
ちょっと歩けば道幅も広いよ
番地を挙げれば松庵と宮前

[84: 匿名さん]

30㎞圏ってあなた、越谷も横浜も所沢も松戸も入ってしまうここは郊外に決まってる
20㎞圏でも松戸、船橋、吉祥寺も入ってしまうここも郊外でしょう。

自分の認識だと「農協」があって畑が少しでもあれば全部郊外でしょう、
例えば石神井や大泉学園だって郊外です。

[85: 匿名さん]

吉祥寺とか用賀とかって郊外だと思ってましたけど。
都心の隣接地域で栄えている住宅地＝郊外ではないの？
「近郊」って言い方もあるらしいが、ちょっととってつけたような区分だね。
だいたい郊外と近郊に明確な違いなんてあるのかしら？

[86: 匿名さん]

近郊なんて、郊外より遠いイメージですね
「近郊農業」なんて社会の時間に習いませんでしたか。
国語辞典によると

郊外：　建物の密集する市街地に隣接した（田園）地帯。市街地周辺の田園地帯

近郊：　都市にごく近い郊外、 都市周辺の地域

つまり
「市街地」（都会、都心）→「郊外」（住宅が密集していないところ）→近郊（郊外の外側）

[87: 匿名さん]

横浜駅周辺も郊外なら
郊外でも良いな〜

[88: 匿名さん]

「市街地」ってのは、ちとどうなのでしょう。
銀座も吉祥寺も津田沼もみんな市街地でしょう？
市街地は中心からの距離を示す指標にはならないのでは。

[89: 匿名さん]

>87
横浜駅周辺？
商業地域であまり住むところではないんじゃ？

[90: 匿名さん]

>自分の認識だと「農協」があって畑が少しでもあれば全部郊外でしょう、

なんじゃそりゃ。
「郊外」という言葉は東京圏だけでしか使わないのか？

[91: 匿名さん]

畑＝土、緑があったり小学校の校庭が土で広かったりする方が子ども
を育てる上では好ましいように思うね。

[92: 匿名さん]

言葉がどうこうより中央線沿いはいい場所

[93: 匿名さん]

子供の頃から都心育ちで、畑もなく学校の校庭もアスファルトで育ったけど
特に嫌だということもない。妻は郊外育ちでとっても不便で嫌だったといってます、
私立中学に行っても、柏から通っているといい思いはなかったらしい。

確かに都心でも子供の頃は、もう少し原っぱはあったかもしれない。
だから、自分の子供にも郊外で畑や土の校庭で育てたいとも思いません。
子供は順応性があるから、何とも思わないよ。
むしろ親が郊外にしか住めないことを、子供のせいにして正当化しているのでは・・

[94: 匿名さん]

自分もそう。都心育ちなので、子供を都心で育てることは全く普通。
ただ、田舎の子よりちょっとマセてるかもしれない。
小学生の頃から、田舎ではできないいろんな経験してるし。
その分、大きくなってからの心配はあんまりないけどね。
犯罪でも、子供に関係する酷い犯罪って、ほとんど都心以外で起こってるし。

[95: 匿名さん]

>>94
都心で小学生以下の子供を育てるのは、どこかやせ我慢しているよ。
子供が小さいうちは郊外で、小学校の高学年になって、中学進学が見えてきたところで、
都心の利便性を買うというのがいいと思う。
どうして、郊外→都心の移動を視野に入れないのかな？
子供が巣立ってから、夫婦で都心回帰というのもいい選択だと思うし、そうしている人は多いね。

[96: 匿名さん]

>93
>94
子どもには順応性がある・・。
ま、そうはいってもアスファルトの校庭はかわいそうかもね。
別荘でもあって毎週のように別荘周辺の自然に触れ合えるならばいいかもね。

[97: 匿名さん]

>>93

確かに、柏から都内私立中学に通うのは不便すぎる。だったら都内に引っ越せばいいだけ。
でも小学生には柏のほうが幸せだよ。都心の小学生はかわいそすぎる。都心の便利さは大人になってから味わえばいい。
結論として、子供が小さいうちは郊外、子供が大きくなる→巣立てば、都心に住む。
ちなみに、最近の都心住宅の増加で、柏あたりの郊外の住民で、そういうパターンは増えてます。
かなり合理的な選択だと思う。

[98: 匿名さん]

>>96

横浜の郊外出身だけど、喘息の子のために、空気のよさを求めて、都心から引っ越してくるおたくが
いたよ。都心暮らしは、大人には良いかもしれないが、成長段階の子供にはマイナス。

[99: 匿名さん]

子供は木に登ったりするのがすき

[100: 匿名さん]

アスファルトの校庭に子供を通わせたくないから、都内に家を構えるにせよ、そういう地域は避けます。