不動産経済研究所が14日発表した5月の首都圏(東京、神奈川、埼玉、千葉4都県)のマンション
市場動向によると、発売戸数に対する契約率は前年同月比6ポイント減の76.3%だった。
年間8万戸規模の大量供給は続いているが、郊外のマンションが敬遠される傾向が強まり、
4カ月ぶりに80%を割り込んだ。
販売在庫は前月末比566戸増の6026戸に膨らんだ。
都心の用地不足で立地の郊外化が進んでいるが、都心から遠く、一戸建てと価格面で競合する
地域では苦戦している。
[スレ作成日時]2006-06-18 13:27:00
やはり郊外は人気がないわけで…
262:
匿名さん
[2006-06-20 16:53:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-06-20 17:05:00]
>大抵の人は、立地を妥協すれば、この程度の住居を手に入れることはできる。
そこが住宅取得の1番難しいところなんでは? 郊外で立地や道路付けの悪いところを探せば、坪/30〜50万円で取得可能 建物を含めても3000万円程度で新築戸建てが買えますよ。 都心周辺なら、どう逆立ちしても坪/150万円未満は見つからないから 土地代だけで既に3〜5倍の差が出てしまう。 都心で50坪の戸建て、120㎡のマンションが買えればいいんですが 誰でも買えるという物件ではありません。 |
||
264:
匿名さん
[2006-06-20 17:18:00]
>>263
だけどね、人によって状況は違いとは言え、 予算の都合で4人家族で70平米代の新築マンション買ったりするのって異常だと思うんですよ。 それを普通だ、という風潮すらある。 東京在住なら、70平米代の新築マンションが8000万する地域もありますよね? 実際には5000万くらいで買ってる人が多いのかな。 5000万で70平米代のマンションなら、もうほとんど23区の外れですよね。 ならばほんのちょいと郊外側に行けば5000万で30坪の一戸建て買える地域ではないですか。 なんでそんなささいな2〜3駅の利便性の違いにこだわって、4人家族で、 騒音面など、子育てに不向きな70平米代の狭いマンションを買うのかさっぱり分からないんだよね。 これってデベの戦略に乗って、バ カな買い物をしてる庶民がたくさんいるってことじゃないのかなぁ。 |
||
265:
匿名さん
[2006-06-20 17:28:00]
>>264
大抵の人は実家に帰るから都内に70平米台のマンションを買うんじゃん。 |
||
266:
匿名さん
[2006-06-20 17:36:00]
都内に70平米台のマンションを買うのはDINKSでしょ。
4人家族で70平米台って。。。。 |
||
267:
匿名さん
[2006-06-20 17:39:00]
>>265
えー、70平米代のマンション買った人の「大抵」がその後実家に帰るんですかー? 実家が好立地だったり、資産価値が高い人などはごく一部で、 大抵が帰る実家など無い、もしくはかなりの田舎に実家があり、資産価値もない、と思いますよ。 |
||
268:
匿名さん
[2006-06-20 17:42:00]
>>266
70平米代3LDKは都内でかなり販売戸数の多い間取りですよ。 70平米代がDINKS向けなのは同意ですが、 実際3人、4人家族が70平米代3LDKを買ってる現状があると思います。 奇妙な傾向だなぁ、って思います。 |
||
269:
匿名さん
[2006-06-20 17:42:00]
>かなりの田舎に実家があり、資産価値もない
そりゃあなたの家の話です。 |
||
270:
匿名さん
[2006-06-20 17:45:00]
|
||
271:
匿名さん
[2006-06-20 17:52:00]
4人家族で70平米台か・・・。
そんなにいるかな?俺の同僚のほとんどが近郊で80平米台の3LDK買ってるけどな〜。 でも30坪のミニ戸なんて資産性は間違いなく都内のマンションより落ちるのだから。 戸建が良いって言うなら50坪以上の中古を探したほうが良いよ。 |
||
|
||
272:
匿名さん
[2006-06-20 17:58:00]
>でも30坪のミニ戸なんて資産性は間違いなく都内のマンションより落ちるのだから。
んな、大ざっぱな。資産性が極めて高い都心の一部のマンションを除いて、 マンションの資産価値なんてのは年々大きく下がって行きますよ。 30坪の土地は上物がどんなに老朽化しても、地価が下がらない限り下がりません。 上物2000万分が査定されなくなっても、坪150万の30坪は4500万。 資産価値は築20年以上経ったら土地代のみ、築20年未満は数百万でも建物の価値は残ります。 30坪をミニ戸だって言いたいが為だけに発言してませんか? |
||
273:
匿名さん
[2006-06-20 18:01:00]
271さん、50坪ってのもまた中途半端な広さですね。
東京なら、30坪前後の土地、40坪前後の土地、60坪以上の土地が需要と供給の関係で、 売りに出されることが多いです。 50坪なんて微妙な基準で土地探しは難しいと思います。 無知なのが丸分かりですよ。 |
||
274:
匿名さん
[2006-06-20 18:11:00]
>4人家族で70平米台か・・・。
>そんなにいるかな?俺の同僚のほとんどが近郊で80平米台の3LDK買ってるけどな〜。 4人家族で80平米代なら、まだ狭いと思いつつ・・・ 最近のマンションの分譲価格を見てると、 80平米代になると急に価格が高くなって戸建て並みかそれ以上になるんだよな。 だから、マンション買いたい庶民は70平米代で我慢している人が多いと思う。 少し(数駅)郊外に行けば30坪の戸建て買えるのに・・・まったく理解に苦しみますね。 |
||
275:
匿名さん
[2006-06-20 18:22:00]
なんかくだらない話。
自分が満足できる家ならどのような家でもよいではないか。 他人がとやかく言うことではない。 立地か広さか、それとも他の点か・・重要視するところは人それぞれなんだから。 どうでもよいことに干渉したがる人が多いですね。要するに暇なんですな。 |
||
276:
匿名さん
[2006-06-20 18:23:00]
|
||
277:
匿名さん
[2006-06-20 18:47:00]
>>275
最低限の居住空間より、立地を選ぶ世帯に首をかしげるのは、 至って常識的な考え方だっていうことすら理解できないほど、 マンションデベに洗脳されてますね。 立地を選ぶのは自由だけど 狭いマンションに住んでいる世帯は客観的に見ると、 養鶏場のにわとりみたいに見えますよ。 なんで人間的な居住空間を確保するっていう当たり前のことを後回しにするんだろ。 日本人くらいですよ。不動産購入時に居住空間を平気で妥協するのは。 子供の人数などによって、最低限必要な広さ、間取りというのは常識的にあるんですよ。 「もっと便利な街に住みたいー」なんていう浮ついた気持ちだけで、 住居選びする夫婦のなんと多いことか。子供がかわいそうだ。 |
||
278:
265
[2006-06-20 18:55:00]
>えー、70平米代のマンション買った人の「大抵」がその後実家に帰るんですかー?
>実家が好立地だったり、資産価値が高い人などはごく一部で、 >大抵が帰る実家など無い、もしくはかなりの田舎に実家があり、資産価値もない、と思いますよ。 私の実家もそうですが↓の地図でオレンジ色やピンク色の地域に戸建の実家が在る人は多いと思うよ http://www.tokyu-land.co.jp/map/chikabunpu/h18s/s-chika.html 資産価値なんてほとんど無いにしても建替えたりリフォームするなりして実家に帰る予定の人は結構多いと思いますね。 |
||
279:
匿名さん
[2006-06-20 18:57:00]
|
||
280:
匿名さん
[2006-06-20 18:59:00]
>>278
オレンジ、ピンクなんて神レベルですよ。謙遜しないでよ。うちの実家は黄色です。へへへ。 |
||
281:
匿名さん
[2006-06-20 19:03:00]
家の広さだけを重要視する人とは、もともと育ちが違うから。
|
||
282:
匿名さん
[2006-06-20 19:05:00]
なんでそんなに、田舎の方がいいって力説するんでしょう。
いい所ならみんな集まってるでしょうに。 |
||
283:
匿名さん
[2006-06-20 19:06:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-06-20 19:46:00]
今のような地方にダメージを与える政治のあり方が東京への一極集中を
加速させている面も否めません。 地方都市へ行ってごらんなさい。 商店街はシャッター街と化しているところが多いですよ。 |
||
285:
匿名さん
[2006-06-20 19:55:00]
しっかしあんまいい街ないよ
|
||
286:
匿名さん
[2006-06-20 20:49:00]
> 家の広さだけを重要視する人とは、もともと育ちが違うから。
都会育ちと田舎、郊外育ちとは価値観が違うことは間違いないね。 先祖が農民と町人のDNAの違いかもしれない。 |
||
287:
匿名さん
[2006-06-20 20:54:00]
>277
>子供が可哀相だ これは大きなお世話じゃないのかな 上京組の両親が、田舎により近い広さを求めて郊外の安戸建てを買って そこで育った人と。 街中で狭いながらもこれが普通と育った人間の違いではないのかな? 私は街中育ちだけど家族が広いところがいいと思ったから、都心に100㎡超の マンションを買って住んでますよ。 広すぎて、本音は居心地が良くないけど家族のためだから我慢してます。 |
||
288:
匿名さん
[2006-06-20 21:14:00]
>>287
そんな人はこんなとこは見ないと思う。。。 |
||
289:
匿名さん
[2006-06-20 21:17:00]
|
||
290:
匿名さん
[2006-06-20 22:37:00]
|
||
291:
匿名さん
[2006-06-20 22:46:00]
俺は関西人だが、関西ではベッドタウンという考え方が強く、
都市部には良好な住宅地はなく、やや離れた所に高級住宅地がたくさんある。 都市部周辺のマンションなんかはちょっと柄の悪い地域だったりする。 >>287 100平米強のマンションで広過ぎる? うちは関西で150平米のマンションに家族4人で暮らしていた時期があったが(子供は中学生〜高校生) 狭くはなかったけど、広いってほどでもなかったよ。 で、今子供1人の3人家族で吉祥寺の敷地30坪強、延べ床100平米の戸建てだけど、 子供が1人だからちょうど良い。本当はもう少し広い家に住みたいとは思う。 だから同じ価格で都心の狭いマンションには住みたいとは思わないけど、 もう少し郊外で、大きな家に住むのも悪くないな、などと夢想することはある。 |
||
292:
匿名さん
[2006-06-20 22:55:00]
>>287
>私は街中育ちだけど家族が広いところがいいと思ったから、都心に100㎡超の >マンションを買って住んでますよ。 >広すぎて、本音は居心地が良くないけど家族のためだから我慢してます。 100平米の部屋で広すぎて居心地が良くないって、お前は刑務所で生まれ育ったのかい!w どんな環境で生まれ育てばたかだか100平米の広さで「広すぎて、本音は居心地が良くないけど」 なんて言えちゃうの? |
||
293:
匿名さん
[2006-06-20 22:57:00]
神様が吉祥寺より光臨されました。
|
||
294:
匿名さん
[2006-06-20 23:00:00]
吉祥寺でもバス便なら安いからね。
|
||
295:
匿名さん
[2006-06-20 23:21:00]
吉祥寺w
関西に帰れば? |
||
296:
匿名さん
[2006-06-20 23:30:00]
>>292
あんたは、世間が狭すぎると思いますよ、都会には都会の事情・・・ 都会の住宅事情で育った人間の気持ち理解できないのかな? 田舎出身者はやたらに広いところが好きですね。 都会の標準サイズの子供部屋は四畳半でしたが、 田舎では四畳半は納戸らしいですから。 客間の10帖に寝るのもなぜか広すぎて子供心に落ち着かなかった。 100㎡のマンションが3千万円ポッチで買えちゃう地区の人は この状況を理解できないんだろうね。 都心だと少しグレードの高いマンションなら、最低1億円ですよ 誰で住める広さではありません。 その代わり、電車は朝は1時間に20本以上ありますよ、 5分以上待つとイライラします、だから時刻表は見ることがない・・ |
||
297:
匿名さん
[2006-06-20 23:32:00]
家の広さだけを重要視する田舎の人とは、もともと育ちが違うから。
|
||
298:
匿名さん
[2006-06-20 23:33:00]
吉祥寺なんて多摩地区の玄関で有名なだけで不便で住めない。
終電も早いし、徒歩5分ならいいんだけどほとんどバス便だから 雨の日は駅前のバス停は大行列ですよ、あそこは本当に東京かと思ってしまう。 |
||
299:
匿名さん
[2006-06-20 23:35:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-06-20 23:36:00]
多摩w
関西に帰れば? |
||
301:
匿名さん
[2006-06-20 23:38:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-06-20 23:39:00]
多摩の人の気持ちも考えてもらわないと。
|
||
303:
匿名さん
[2006-06-20 23:39:00]
吉祥寺徒歩5分だとほとんど商店街のような気がする。
|
||
304:
匿名さん
[2006-06-20 23:39:00]
住宅は狭いより広い方がいいね。
|
||
305:
匿名さん
[2006-06-20 23:40:00]
>>296
確かに実家は都心じゃなくて横浜だけど、一応私も都心に住んでいるんですけど。w それから都心部では1時間に何本の電車が来るか?といった価値観よりも 地下鉄で何駅が徒歩圏内にあるか?ってほうが重要じゃないですか? |
||
306:
匿名さん
[2006-06-20 23:40:00]
通勤は遠いより近いほうがいいね。
|
||
307:
匿名さん
[2006-06-20 23:41:00]
>303
吉祥寺を知らない人の発言。 |
||
308:
匿名さん
[2006-06-20 23:42:00]
|
||
309:
匿名さん
[2006-06-20 23:42:00]
吉祥寺なんて行ったことないよ。
東京生まれ東京育ちだけど。 |
||
310:
匿名さん
[2006-06-20 23:42:00]
>306
通勤も近いですが何か? |
||
311:
匿名さん
[2006-06-20 23:43:00]
吉祥寺周辺で一番高級感のある住宅街は十分徒歩圏なんですが。
|
||
312:
匿名さん
[2006-06-20 23:43:00]
>俺は関西人だが、関西ではベッドタウンという考え方が強く、
>都市部には良好な住宅地はなく、やや離れた所に高級住宅地がたくさんある。 東京にも昔はベットタウンはあったんですよ、現在の文京区豊島区新宿区中野区あたり いわゆる旧東京市の外周です、いつのまにか人口が増えてオフィス街になっちまった。 子供の頃「笑点」で林家菊三さんが三鷹に住んでいて、 えらく田舎だとネタにしていました。吉祥寺のすぐ隣ですよ。 吉祥寺には、都心の子供は遠足に行ったもんですよ。 |
||
313:
匿名さん
[2006-06-20 23:44:00]
>>310
全てのレスが自分に対してだと思い込んでる? |
||
314:
匿名さん
[2006-06-20 23:46:00]
|
||
315:
匿名さん
[2006-06-20 23:49:00]
>>310
吉祥寺が通勤が近い?どこの話をしているのですか? 新宿まで電車だけで18分もかかるのを近いとは言わないでしょう(笑) 近いというのは都内の場合、ドア to ドアで30分以内のことですよ・・ 以前吉祥寺に3年ほど文京区から通勤したことがありますが 反対方向で楽でした、車両はガラガラだし・・・・ 結構遠かったですよ自宅からオフィスまで40分も掛かりましたから 人生で最長の通勤時間でした。 |
||
316:
匿名さん
[2006-06-20 23:51:00]
神田で育ったうちの婆さんも吉祥寺は遠足コースだと言っていた。
その婆さんは40年前に吉祥寺に移住した。当時は都落ちだと散々言われたらしい。 婆さんは都心育ちだったけど大きな家に憧れて吉祥寺に戸建を買ったんだと。 |
||
317:
匿名さん
[2006-06-20 23:52:00]
郊外の人は、通勤1時間以内は近いと思っているのだよ
次元というか発想が違うのですよ。 ご苦労なことですね、それも満員電車で・・ |
||
318:
匿名さん
[2006-06-20 23:52:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-06-20 23:52:00]
都心に家を持ってたら、郊外の家なんていつでも買えるな
|
||
320:
匿名さん
[2006-06-20 23:53:00]
>316
先見の明のあるお婆さんだ。 |
||
321:
匿名さん
[2006-06-20 23:54:00]
吉祥寺が人気都市になったの?
上京してきた田舎の人が喜んで住むからか。 |
||
322:
匿名さん
[2006-06-20 23:54:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-06-20 23:55:00]
そのうち、埼玉とか千葉とか神奈川とか、みんな人気都市になるのかも。
田舎の人のお陰で。 |
||
324:
匿名さん
[2006-06-20 23:56:00]
>吉祥寺周辺で一番高級感のある住宅街は十分徒歩圏なんですが。
徒歩圏とは10分以内? 20分なら遠足だと思いますよ。 山手線なら10分程度歩けば隣の駅まで歩けますよ。 23区の平均的な住宅地は、現在では徒歩10分圏内になったと、 都知事が自慢していました。 |
||
325:
匿名さん
[2006-06-20 23:57:00]
>>322
吉祥寺に住んでる奴へのレスにお前が勝手にレスしてるからだよw |
||
326:
匿名さん
[2006-06-20 23:58:00]
>>324
徒歩10分以内に閑静な住宅街がありますよ。駅の南東です。 |
||
327:
匿名さん
[2006-06-20 23:58:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-06-20 23:58:00]
田舎者VS都会育ち
|
||
329:
匿名さん
[2006-06-20 23:58:00]
>>326
それホテル街のあるところですか? |
||
330:
匿名さん
[2006-06-20 23:59:00]
都心は自転車通勤!
|
||
331:
匿名さん
[2006-06-21 00:01:00]
>>329
線路と井の頭通りの間に広がる住宅地です。 |
||
332:
匿名さん
[2006-06-21 00:01:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-06-21 00:02:00]
吉祥寺って何区?
|
||
334:
匿名さん
[2006-06-21 00:02:00]
吉祥寺南町はいいよね〜
|
||
335:
匿名さん
[2006-06-21 00:03:00]
俺の実家の周りも大きな家が沢山あるなぁ。
文京区本駒込だけど。 |
||
336:
匿名さん
[2006-06-21 00:04:00]
南町買える金はあっても土地が空いてない。
|
||
337:
匿名さん
[2006-06-21 00:04:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-06-21 00:05:00]
>>335
さすがに田舎者はあの地区には住めないでしょう |
||
339:
匿名さん
[2006-06-21 00:09:00]
吉祥寺って何区なの?
|
||
340:
匿名さん
[2006-06-21 00:10:00]
きっしょうじは文京区でしょ。うちのすぐ近く。吉本さんちも近くです。
|
||
341:
匿名さん
[2006-06-21 00:13:00]
>>340
お〜!俺の実家もちょっと近いぞ。本郷通りだろ。 |
||
342:
匿名さん
[2006-06-21 00:16:00]
337様。
真の高級住宅地(高価格、歴史、風格、利便性が組み合わさっている)が存在するから。 池田山、島津山、長者丸、花房山、大和郷、下落合、上野桜木等。 本当は山手線「内」の駅徒歩圏にすればもっとあるんだけどね。 |
||
343:
匿名さん
[2006-06-21 00:17:00]
ここの奴等が言ってる吉祥寺は区じゃないだろ?
武蔵野市だっけか?多摩市か? よくわかんねw でもその辺。 |
||
344:
匿名さん
[2006-06-21 00:24:00]
城東よりは武蔵野市のほうがいいなあ
|
||
345:
匿名さん
[2006-06-21 00:26:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-06-21 00:28:00]
なぜわざわざ城東と比べるのかなぁw
武蔵野市が城東並だからかなぁ。 そんな田舎まで行かなくても、都心にもいい住宅地あるぞ。 |
||
347:
匿名さん
[2006-06-21 00:43:00]
多摩の人の気持ちも考えてもらわないと
|
||
348:
匿名さん
[2006-06-21 00:44:00]
そうそう、うちなんて八王子だよ。
|
||
349:
匿名さん
[2006-06-21 00:48:00]
多摩の人の気持ちも考えてもらわないと
by八王子市長 |
||
350:
匿名さん
[2006-06-21 00:52:00]
郊外に住んでいる田舎者が、大和郷、本駒込、下目黒、松濤なんて
本当の都心の高級住宅地を見たら驚くだろうな。 山手線の駅近はゴミゴミしていると勘違いしている。 多摩の高級住宅地吉祥寺近辺の何倍も高いのがわかるだろうね、 レベルがぜんぜん違いすぎる。 でも売り地がほとんど出ないからな、都心の高級住宅地は・・ |
||
351:
匿名さん
[2006-06-21 01:02:00]
都心の高級住宅地も、相続税払えない人が土地を手放すよ。
でも、高級住宅地の中でも本当にいい場所は、なかなか出ないね。 池田山のあのお方のご実家が手放したように、気長に待てばたまに出るね。 |
||
352:
匿名さん
[2006-06-21 01:09:00]
>>338
田舎者がそこに住めないのと、都会者が田舎に住めないのは、同じ理由だろ。ヒント:村社会 |
||
353:
匿名さん
[2006-06-21 01:15:00]
自分で家買った人なら、350の言ってる高級住宅地なんて誰だって知ってるよ。
実家が都心のバ カ息子が、23区の西端や隣接市部の良好な住宅地の快適さを知らないだけだろ。 松濤も素晴らしいが、成城、田園調布も素晴らしいし、自由が丘、吉祥寺も素晴らしいよ。 なんで郊外だと素晴らしくないの?意味がわからない。 都心から遠くても住みやすくて快適だから吉祥寺のような郊外でも人気があるんだよ。 そしてそれを知っている人は、わざわざ高価な都心に家を買う必然性がなくなる。 例えば俺が10億もらっても、松濤なんかに家建てない。 単純にコストパフォーマンス悪過ぎる。 代々木上原とか、世田谷の良好な住宅地(経堂、梅が丘、下高井戸、桜上水)や、 もちろんまた吉祥寺でもいいけど、そういう場所に2〜3億で家建てて、残りは別のことに使うだろうな。 ここにいる、都心厨のバ カ息子は、何が何でも都心に住まなきゃ気が済まないんだろ。 世間が狭くて気の毒だな。 極端な話、ライフスタイルにはさまざまあって、 海の近くでのんびり過ごしながら、都心通勤するような人生だってあるのにね。 結局郊外貶すくらいしか楽しみがないんだろ。かわいそうに。 |
||
354:
匿名さん
[2006-06-21 01:36:00]
吉祥寺南町3丁目の80坪が2億で売りに出てますね。
|
||
355:
匿名さん
[2006-06-21 01:37:00]
更地ね。
|
||
356:
匿名さん
[2006-06-21 02:02:00]
>353
10億持ったら考え変わるよ。見る目(物件)が変わる。でも10億持てる器ではないね... |
||
357:
匿名さん
[2006-06-21 02:08:00]
356さんは何でも知ってるんですね。すごいやー。
|
||
358:
匿名さん
[2006-06-21 03:30:00]
金があれば松涛なんかにわざわざ家もたんと思う
例えば海外や芦屋等 もっといい場所があるべ 都内は言うほどいい街はない それが答えじゃないかな |
||
359:
匿名さん
[2006-06-21 03:36:00]
池田山買うなら芦屋かえばいい
本当の金持ちは通勤なんかまったく意味がない話 東京は歴史もイマイチだし自然環境もさほど よく歴史歴史というけどそんなに歴史が好きなら 違う場所に移り住めばいい |
||
360:
匿名さん
[2006-06-21 05:20:00]
さぁさぁ、356さん。10億持ったらどうなるの?教えて教えてー。
|
||
361:
匿名さん
[2006-06-21 08:46:00]
まったく、芦屋程度しか比較出来る場所ないのかね
坪単価の低い芦屋なんか、上記にあるような都心の高級住宅地に住む人は いくらだって買う事はできるんですよw しかし何を好き好んで下品な関西なんかに住まなきゃいけないんだ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから、それぞれの理想の住居を探すわけです。
妥協しまくりの、理想とはかけ離れた住まいに決めてしまう人が
とても多いような気がます。
通勤に30分以内の立地で、
週末は家族で大画面ホームシアターを楽しみたいと考えている人が
12畳のリビングのマンションを郊外に買ったりするのは、
不動産選びとして間違っていると思います。
でなければ、理想の持ち方が間違っていると思います。