Brillia City 三鷹ってどうですか。
住居だけではなく、商業施設、育児施設や緑もある複合新街区になるようです。
物件のことや周辺の利便性、将来性などについても知りたいです。
公式URL:http://b-mitaka.jp/top.html
所在地:東京都練馬区関町南四丁目686番1他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分
総武線 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分 、西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
総武線 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
土地の権利:定期賃借
借地の種類・期間:一般定期借地権(2017.9.29~2087.12.29)
総戸数:436戸 (他、保育施設1戸)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上10階建て
間取:3LDK・4LDK
面積:70.98平米~90.81平米
売主:東京建物、住友商事
販売代理:東京建物株式会社、住商建物
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-10-30 15:27:56
Brillia(ブリリア) City 三鷹について
6501:
匿名さん
[2018-12-05 01:14:59]
第1期がどこまでつづくのかだけでも、十分楽しめるよね。
|
6502:
匿名さん
[2018-12-05 06:21:24]
|
6503:
匿名さん
[2018-12-05 06:51:10]
供給戸数少ないな東京漬物
何でビッグ7なんやろ |
6504:
匿名さん
[2018-12-05 08:13:29]
|
6505:
匿名さん
[2018-12-05 09:37:13]
また、定借スキームかよ。
上っ面な都合のいい解釈するなって。 |
6506:
匿名さん
[2018-12-05 12:36:44]
|
6507:
匿名さん
[2018-12-05 12:42:46]
安いけど、その分デメリットも多い。それなのに、さも素晴らしいシステムと勘違いさせようとしているのが問題。
|
6508:
匿名さん
[2018-12-05 12:43:16]
>>6498 名無しさん
1964年(昭和39年)と現在の物価を比較してみます。 はがき 5円⇒52円 電車初乗り 10円⇒133円 銭湯の入浴料金 23円⇒450円 国家公務員の初任給 19100円⇒181200円 朝日新聞朝刊 15円⇒150円 白米10Kg 1180円⇒4614円 大工さんの1日の賃金 1800円⇒18428円 だいたい、10倍くらいですね。 |
6509:
匿名さん
[2018-12-05 12:50:32]
ぷれさんすを忘れてるざんす
|
6510:
匿名さん
[2018-12-05 12:58:31]
|
|
6511:
匿名さん
[2018-12-05 13:59:26]
|
6512:
匿名さん
[2018-12-05 15:28:23]
結局のところ、現状、デメリットのほうが上回っている価格ってことだよね。
売れないのは。 |
6513:
匿名さん
[2018-12-05 15:37:33]
もう半分以上うれちゃってるね
|
6514:
匿名さん
[2018-12-05 15:41:13]
|
6515:
匿名さん
[2018-12-05 15:45:28]
>>6514
この方は、このスレに張り付いて、ネガ潰しのために、嘘ばかりついています。信用しないほうがいいですよ。 きっと、MRで確認しろとしか答えられません。 普通に考えたら、第1期27次で一戸ずつ売っているのに、半分(210以上)売れているってことはありません。 |
6516:
マンション検討中さん
[2018-12-05 15:49:39]
|
6517:
匿名さん
[2018-12-05 15:54:19]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
6518:
匿名さん
[2018-12-05 16:50:28]
|
6519:
匿名さん
[2018-12-05 17:08:41]
こういう物件をつくってしまう東京建物ってどうなんでしょうね。まだ住んでもいない自宅をこのように世間から蔑まれて、購入者が本当に不憫でなりません。ひと昔前の事業戦略や販売戦略を見直す時期がきたのかもしれませんね。
|
6520:
匿名さん
[2018-12-05 17:14:31]
マンションポエムで騙して売るっていう手法は、もう止める時期なのでしょうね。
|
6521:
マンション検討中さん
[2018-12-05 17:56:59]
|
6522:
匿名さん
[2018-12-05 18:06:31]
練馬って、三鷹以下だって言われているようなもんだからね。
グランヴィラのように、吉祥寺の周りにあって吉祥寺と名乗る物件は数あれど、三鷹の近隣でもなく、練馬なのに三鷹と名乗るの物件は稀有かもね。 |
6523:
匿名さん
[2018-12-05 18:11:52]
ある意味現実を理解するにはいい機会なのでは?
クソ物件に完成前のマンションでノミネートなんて。 実際のところ早まって購入した人は可哀想ですね。200世帯といっていますが現実100未満ですかね。 |
6524:
匿名さん
[2018-12-05 18:28:39]
クソ物件オブイヤーって何さ
不動産営業が選ぶ 逆本屋大賞みたいなヤツ? |
6525:
匿名さん
[2018-12-05 19:12:41]
練馬の端っこでは高くうれないと踏んで、三鷹駅までのバス便の便利さを全面に出してマンション名も三鷹ってつけたんだろうけど、結果、混乱させただけだったってとこかな。
せめて、一番近い駅が三鷹ならまだゆるされたんだろうけど、隣の隣の市の名前をマンションにつけるのは、ミスリーディングを誘ってると言われたり、モラルを疑われても仕方ないよなあ。 デベも反省して、今後はこんな違和感のあるネーミングはやめるべき。 東京建物にかぎらず、マンション名については、不動産全体として、もっときびしい基準を設けないといけないと思う。 |
6526:
通りがかりさん
[2018-12-05 19:32:22]
この掲示板でどこの物件でも共通してるのが、
◆売れる物件 →投稿数も少なく、中身も荒れてない ◆売れない物件 →投稿数が多く、中身も荒れている 売上に反比例して、、 とはまさにこういうことですな。 |
6527:
匿名さん
[2018-12-05 20:12:57]
きらきらネームで
バカにされるのは人もマンションも同じ ブリリアントできらきら |
6528:
匿名さん
[2018-12-05 20:15:56]
|
6529:
匿名さん
[2018-12-05 20:19:56]
ブリリアシティ三鷹ブリリアコートXXX号っていうのも、なにも考えてないんだなあと思う。せっかく一番日当たりがいい棟なのに、そのネーミングはないだろうって。
|
6530:
匿名さん
[2018-12-05 21:16:34]
イエスマンしか残れません
批判なんてありえません。 |
6531:
マンション検討中さん
[2018-12-05 21:43:39]
>>6523 匿名さん
比較に挙げられる野村不動産は、ブラック企業大賞正式ノミネートでおめでたいですね。マンション価格上げてるデベ連中もろともバブル崩壊してほしいです。 |
6532:
マンション検討中さん
[2018-12-05 21:51:28]
三鷹駅徒歩30分のここ、吉祥寺駅徒歩30分のグランヴィラ 。グランヴィラ は叩かれてもめでたく完売。ここも、結局は完売かな。だって、投稿数すごいもん、注目度高すぎ。
|
6533:
匿名さん
[2018-12-05 21:51:31]
他の物件と違うのはポジが少ない。=購入者が少ない。それと圧倒的に突っ込みたくなるポイントが多くかつダサすぎるところかな。
どこもネガが頑張るんだけど、結局ポジが正論で束になって火を消せる。結局売れてるからさ。 でもここは正論はネガが握っちゃうし、購入者少ないから数で勝てないしでネガが楽しいんだろうね。 残ったポジは中学生みたいな意見を繰り返すだけの初心者マーク。それだけではクソ物件言われても跳ね返せないし、売れ行きにも反映されるよね。これは完成後の過疎化が楽しみになってしまう物件かな。 |
6534:
匿名さん
[2018-12-05 21:54:01]
>>6526さんのコメントをお読みください。
|
6535:
匿名さん
[2018-12-05 21:55:08]
|
6536:
マンション検討中さん
[2018-12-05 22:03:41]
|
6537:
マンション検討中さん
[2018-12-05 22:05:39]
|
6538:
匿名さん
[2018-12-05 22:06:18]
そう思うなら、買ってあげなよ。
|
6539:
マンション検討中さん
[2018-12-05 22:07:46]
買った人がただただ可哀想
|
6540:
マンション検討中さん
[2018-12-05 22:23:39]
|
6541:
匿名さん
[2018-12-05 22:32:57]
買われたのに、検討中なんですか?
|
6542:
マンション検討中さん
[2018-12-05 22:41:38]
東京建物の物件は、質実剛健な感じがして好感持てます。少なくともブランドが分かりやすい大手や、***根性発揮してネガキャンに励んでそうな中小とは違うポジションにいそうですし。土地の買付能力で他の大手に敵わないところがあったにしても、この物件は価格と生活利便性のコスパに優れてると思いますよ。いずれにしても日本は人口減りますし、定借マンションは他にもたくさんありますし。この物件だけ貶められるいわれはないですね。
|
6543:
匿名さん
[2018-12-05 22:45:49]
>>6542さん
参考までにお聞きしたいのですが、何年ぐらい住まわれて、どのぐらいの価格で売ろうと思っていらっしゃいますか? それとも、最後まで住み倒すおつもりですか? |
6544:
マンション検討中さん
[2018-12-05 23:02:57]
定借リスク→70年だから死ぬまで住めるまたは貸せる。
バス便リスク→三鷹駅行大量本数かつ始発 練馬区リスク→特になし マンション名詐欺リスク→完売したら誰も目に止めないのさ、隣のミュープレイスで実証済み リセールリスク→当面20年位は問題なし、その後はリセール厳しいので賃貸 価格リスク→坪220平均。吉祥寺バス便のプラウドシティが坪270なので、適正。 学区リスク→なし 治安リスク→なし 買い物難民リスク→なし 入居者民度リスク→住宅ローンは昨今本当に厳しいので、これ通る人中心なのでなし 他ネガある? |
6545:
匿名さん
[2018-12-05 23:18:37]
>>6544 マンション検討中さん
連続投稿ご苦労さま。 あなたが納得して買ったならいいのでは。 ただ、記載事項は全てあなたの主観なんです。 全部記載するの面倒なので、わかりやすいマンション名。私にとってはこのマンション名をつけた時点でダサすぎて終わりなんですよ。そしてそれを気にしないあなたも、ダサすぎてダサすぎて。要するに価値観の違いです。 あなたみたいな考えの方が、たくさん集まれば売り切れてみんなハッピーですよね。 |
6546:
匿名さん
[2018-12-05 23:20:40]
>>6544 マンション検討中さん
各デベが地主に対してマンション用地募集してて、定期借地権を設定するメリットを説いている。裏を返せば定期借地権を買う側のデメリットでしょう。地主にもマンション購入者にもメリットばかり強調するこのスキームの在り方そのものに問題がある。 そもそも定期借地権は一部の好立地マンション以外には向かない。 |
6547:
マンション検討中さん
[2018-12-05 23:25:11]
なんだか、感情むき出しさんとか、売主がメリットを言うから買主のデメリットスキームですとか、アレなので、次どうぞ。
|
6548:
匿名さん
[2018-12-05 23:28:10]
>>6544 マンション検討中さん
西武新宿線の沿線物件にしては割高 最寄りは西武新宿線武蔵関駅から徒歩16分 長谷工による詰め込み団地配棟と室内仕様 ハザードマップに一部掛かってる 会社によりバス代が支給されない フラット35が使用できない 駅遠バス便陸の孤島のため賃貸の借り手が見つからない 武蔵野市や三鷹市在住の人にマンション名や場所を聞かれた時にモジモジしてしまう 駅遠バス便と定借のシナジー効果が半端ない 売れ行き絶不調 こんな感じでしょうか? |
6549:
匿名さん
[2018-12-05 23:33:17]
|
6550:
マンション検討中さん
[2018-12-05 23:34:22]
>>6545 匿名さん
必死でネガキャンしてるお方が1番ダサいと思いますよ。 |