Brillia City 三鷹ってどうですか。
住居だけではなく、商業施設、育児施設や緑もある複合新街区になるようです。
物件のことや周辺の利便性、将来性などについても知りたいです。
公式URL:http://b-mitaka.jp/top.html
所在地:東京都練馬区関町南四丁目686番1他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分
総武線 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分 、西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
総武線 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
土地の権利:定期賃借
借地の種類・期間:一般定期借地権(2017.9.29~2087.12.29)
総戸数:436戸 (他、保育施設1戸)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上10階建て
間取:3LDK・4LDK
面積:70.98平米~90.81平米
売主:東京建物、住友商事
販売代理:東京建物株式会社、住商建物
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-10-30 15:27:56
Brillia(ブリリア) City 三鷹について
4701:
匿名さん
[2018-10-26 08:49:50]
|
4702:
匿名さん
[2018-10-26 10:21:05]
三鷹市や小金井市に借地権物件が多いのはわかるが、練馬区なのになんで借地権なんだろ?
|
4703:
匿名さん
[2018-10-26 13:10:09]
年数が経つほど資産価値が落ちていくんだから、子供のいない夫婦や単身者は、家族が相続や相続税で揉めなくていいと思うよ。
|
4704:
匿名さん
[2018-10-26 16:27:46]
でも、維持費は取り壊しまでずっと発生するわけだから、だれがそれを管理するかだよね。
|
4705:
マンション検討中さん
[2018-10-26 22:49:57]
>>4701 匿名さん
立地は悪いですが、価格は都内最低価格クラスで非常にリーズナブルかと思いますよ。 ランニングコストはまた別ですが… ただ低価格が故に低所得層が集まりますので、住民レベルという点が心配ではあります。 |
4706:
匿名さん
[2018-10-27 10:15:48]
所有権との比較では安く感じるけど、定期借地権としては取り立てて安くはないかなあ。
みなさんは、どうお考えですか? |
4707:
検討板ユーザーさん
[2018-10-27 12:07:34]
|
4708:
匿名さん
[2018-10-27 13:20:41]
|
4709:
マンション検討中さん
[2018-10-27 16:40:56]
4000万程度のマンションなら世帯年収600万以下の層もゴロゴロいるかと思いますよ。
|
4710:
坪単価比較中さん
[2018-10-27 18:39:22]
40代になると年収800万越えてても定年が迫るから4000万くらいが限界だったりする
退職金つぎ込むとか、シニアでもバリバリ働くマンは勝手に頑張ればいい 20代で35年ローンなら500万くらいで手取りの1/3くらい(11万程度)がローンになるんだろうけど、これを家賃同等と考えてるとお高い定借ランニングコストで家計が焦げ付く |
|
4711:
口コミ知りたいさん
[2018-10-27 19:16:00]
|
4712:
口コミ知りたいさん
[2018-10-27 19:26:14]
|
4713:
検討者
[2018-10-27 19:47:16]
やはりブリリアンコートが人気ですね。
アベニューコートはどうですか? |
4714:
eマンションさん
[2018-10-27 20:08:22]
>>4712 口コミ知りたいさん
ランニングコストを考えると明らかに損をする物件かと思います。リセールも厳しいでしょうし。 ただ一見イニシャルコストは確かに安いので、 他の物件でローンが通らなかった経済レベルの人達が買っている印象です。 |
4715:
口コミ知りたいさん
[2018-10-27 20:16:50]
|
4716:
検討者
[2018-10-27 20:59:04]
中央通りの騒音(車の量)はどうでしょう?
|
4717:
匿名さん
[2018-10-27 21:39:49]
>>4706 匿名さん
全然安いと思いますよ。 この辺りは、周りの物件が高いので余計にそう感じます。 ランニングも、周りの他の借地物件より断然お安いので、他の借地のようには、ランニングはネックに感じてないです。 今日もモデルルームに行きましたがすごい混んでました。 キッズルーム入らないくらいでした。。 |
4718:
匿名
[2018-10-27 22:20:15]
世帯で600万だときつい。。
700〜1000万の層かな。 |
4719:
匿名さん
[2018-10-27 23:02:19]
|
4720:
匿名さん
[2018-10-27 23:03:49]
800〜1000万あってこんな駅遠の定借物件買わんだろ
|
4721:
匿名
[2018-10-27 23:20:21]
メイン(主に夫)が500万〜600万。
で、共働きで800万前後くらい。 メイン稼ぎが500〜600万台の層が多いのかなと思いました。 |
4722:
匿名さん
[2018-10-28 00:30:28]
他でローンが通らない低所得者が飛びついているのは分かるけど、
定借だと4000万で買っても、年数にもよるけど6000万くらい払う可能性もあるわけでしょ? リセールするにしても定借なんで買い叩かれるだろうし。 恐ろしいね。 低所得者ほど定借には手を出さない方がいいと思うんだが。 ただ所有権物件だと値が上がり、収入的にローンが通らないというジレンマがある。 |
4723:
メガバン
[2018-10-28 06:29:48]
たしかにメインが500〜600万くらいの年収で5000万超のローンはけっこー無理してる。。
最近の所有権マンションだと、このへんじゃバス便物件でも5000万以上は組むよね。 所有権マンションでも管理費修繕積立金あるしんだし。 頭金そうとういれてるのか |
4724:
検討者
[2018-10-28 07:47:26]
完成が楽しみですね。
西向き住戸を検討してます。 |
4725:
匿名さん
[2018-10-28 09:31:34]
初期費用は安いが、ランニングコストが高い。貧乏であればあるほど危険だよ。
|
4726:
匿名さん
[2018-10-28 09:47:30]
西向きは、大通り沿いだから、車の通りはそれなりに多いよ。
音とか排ガスが気にならないなら、いいと思うけど。 |
4727:
匿名さん
[2018-10-28 10:28:22]
収入が少なくても、審査が通るなら例え無理してでも所有権マンションを買った方が絶対に良い。
悪立地の定借は危険すぎる。 資産価値も薄く、高額な家賃を払い続けているのと変わらない。 |
4728:
マンション検討中さん
[2018-10-28 11:41:57]
このマンションと同等の立地、広さ、設備、新築で賃貸で10万とかで借りられないからね
定期借地でも賃貸や売却はできるから実質的には5万ぐらいの月額ですまえるからお得ですね |
4729:
マンション検討中さん
[2018-10-28 11:44:44]
|
4730:
比較さん
[2018-10-28 12:03:41]
所有権マンションにも管理費修繕積立金があることを忘れてはならない。
ランニングコストは決して安くはない。 70年後ドデカイ老朽化した建物付の土地の価値ってどんなもんでしょうか? |
4731:
匿名さん
[2018-10-28 12:18:08]
70年の定借だけれど、基本皆35年ローンで買うので、このマンションの寿命は35年。
10年、20年後、このマンションが売りに出ても、次買う人のリセールは現実的に不可能となるので、買わない選択をすると思われる。 |
4732:
住宅ローンさん
[2018-10-28 12:41:52]
35年ローンで組むはするけど、実際35年フルで返してる人は少ないみたいですよ。
|
4733:
三鷹大好きさん
[2018-10-28 14:05:08]
三鷹好きなら定借中古でも需要あると思うけどな。
新宿が勤務地だけど、北裏近辺でも全然苦ではないよ。 |
4734:
匿名さん
[2018-10-28 15:38:12]
>>4732 住宅ローンさん
そんなの当たり前なことですよ。 繰り上げ返済するしないに関わらず、時が経ち寿命が40年、45年で無くなることが確定しているマンションに、銀行が35年ローンでは金は貸さない。 このマンションは一人目、二人目がそれぞれが10〜15年住むとしたら二度目のリセールがほぼ不可能。 リセールが不可能と分かっている中古の定借物件を買う人っていますかね? しかもこの立地で。 |
4735:
通りがかりさん
[2018-10-28 15:52:45]
まあこういう悪立地の定借物件というのは今まであまり無かったジャンルなので、どう転ぶかは業界内でも注目されていますよ。
見守りましょうよ。 デメリットが多い分、価格には反映されいると思いますし。 |
4736:
マンションの所有権?さん
[2018-10-28 16:00:23]
80年後の所有権マンションの行く末は?
|
4737:
マンション検討者さん
[2018-10-28 16:20:20]
マンション(建物部分)の資産価値を保てるよう住民の皆さんで管理をしっかりとやっていきましょう。
|
4738:
匿名さん
[2018-10-28 17:00:30]
|
4739:
検討者さん
[2018-10-28 17:44:51]
有料オプションの注意点をご教授ください。
|
4740:
マンション検討中さん
[2018-10-28 20:30:58]
>>4730 比較さん
こんばんは。 管理費払うのは当然ですが、修繕積立金を払いながら解体費を払うのって納得行かない。 所有権だったら土地代は残りますからね。 借地は何も残らない。70年経って子供に継がせても、値上がりした修繕積立金と更に地代払ってその後解体。 こんなもん要らないって言われます。むしろ子供に迷惑かける。 せっかく分譲マンション買ったのに、この先ずっとNTTにお金払い続けて何になるんですかね。 建物管理してくれない大家さんから賃貸してるだけですね。 |
4741:
匿名さん
[2018-10-28 20:59:26]
>>4733 三鷹大好きさん
三鷹関係なくね? 物件名が三鷹なだけだし。 バスで三鷹に行ける地域なんていくらでもあるよ。 ここは練馬区武蔵関の物件。 住民もデベもなぜか練馬区というのを隠そうとするな。 |
4742:
マンション検討中さん
[2018-10-28 21:09:32]
練馬区ってそんなにダメですか?
恥ずかしいですか? この物件が練馬区の端っこだからダメなんですか? 中野区に近い練馬区だったら良しとされるんですか? 定借関係なしに、素朴な疑問です。教えてください。 |
4743:
検討者さん
[2018-10-28 21:22:43]
自分達が住みたいと思ったところを買えばいい。
マンション名も三鷹でいいじゃん。 このへんに住んでる人はほぼ三鷹駅使うと思うし。 80㎡以上の部屋も住めるよー |
4744:
通りがかりさん
[2018-10-28 21:38:22]
>>4742 マンション検討中さん
恥ずかしいと思っているのは購入者やデベなんじゃないのかなと思ってしまいます。 三鷹や武蔵野市に便乗しているようにしか見えません。 もっと練馬区や武蔵関にプライドを持った方がよろしいかと。 |
4745:
口コミ知りたいさん
[2018-10-28 21:38:48]
>>4739 検討者さん
あらかじめ工事されるため、内装と調和的だったり、しっかり施工される。 一方で高い。普通、定価で売られるものは、ほとんど無い中、追加オプションは、ほぼ定価。工賃も定価。 絨毯のように定価が高い物は、キレイに施工されることを望むのか、別途、値引きを受けて敷き直すかは悩ましいところです |
4746:
匿名さん
[2018-10-28 21:46:38]
>>4742 マンション検討中さん
恥ずかしいとかダメとかではなく、練馬区の武蔵関にあるというよりは、三鷹にあるマンションとして売ったほうが高く売れるというデべの思惑があるからです。 もちろん、購入者のほうも、練馬でなはく、武蔵野(武蔵野市にあらず)に住んでいるという擬似ステータスを求めているのだと思われます。 |
4747:
口コミ知りたいさん
[2018-10-28 21:49:39]
>>4742 マンション検討中さん
吉祥寺を基準に考えるからです。 昔は、23区の方が価値がありましたけど、いまは武蔵野市に価値を見出す人が多いです。 でも、三鷹市と比べたらどうですかね? いつの間にか、下連雀、上連雀の田舎くささが無くなりつつありますが。 三鷹に住んでいると言うのが誇張じゃないか?と言うだけですよ。住んでみればわかります。 |
4748:
通りがかりさん
[2018-10-28 22:33:03]
>>4746 匿名さん
武蔵野って恐ろしく広いですけど(埼玉の方まで)、その地域に属しているというステータスって何なんですかね? 前にも我が物顔で武蔵野市の公共施設を使いまくるみたいなことを言っている購入者もいましたし、 武蔵野市民のフリをして武蔵野市に出入りして生活したいというような願望があるのではないでしょうか? |
4749:
ご意見さん
[2018-10-28 22:35:57]
新宿勤務なので(西武新宿駅とは逆口)三鷹駅を使います。
なーんだ三鷹じゃん! |
4750:
ワクワクさん
[2018-10-28 22:47:26]
ブリリアの完成が待ち遠しいです。
4LDKを購入予定です。 三鷹駅が活用できて、このゆとりのある広さのお部屋。 自転車で通勤。 10分ちょいくらいかな。 文句ないです。 |
それが、スキームなどの怪しい言葉につながってるんだろうね。