Brillia（ブリリア） City 三鷹について

[マンション検討中さん]

Brillia City 三鷹ってどうですか。
住居だけではなく、商業施設、育児施設や緑もある複合新街区になるようです。
物件のことや周辺の利便性、将来性などについても知りたいです。

公式URL：http://b-mitaka.jp/top.html

所在地：東京都練馬区関町南四丁目686番1他（地番）
交通：中央本線（JR東日本） 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分
総武線 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分 、西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩16分
中央本線（JR東日本） 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
総武線 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
土地の権利：定期賃借
借地の種類・期間：一般定期借地権（2017.9.29～2087.12.29）
総戸数：436戸 （他、保育施設1戸）
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上10階建て
間取：3LDK・4LDK
面積：70.98平米～90.81平米
売主：東京建物、住友商事
販売代理：東京建物株式会社、住商建物
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：東京建物アメニティサポート

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[3511: 匿名さん]

>>3505 匿名さん
所有権の共有の素晴らしさはないんだ やっぱり

[3512: 匿名さん]

>>3507 匿名さん

実際売れてるから君の煽りも虚しいだけじゃないかね
それにここが売れ用が売れまいが君には関係がないし

[3513: 匿名さん]

>>3509 マンション検討中さん

ブリリアがいいんじゃないかな

[3514: 匿名さん]

>>3508 匿名さん
立地、大規模、利便性、設備、価格、全部じゃないかな。バランスいいしね
ここの項目挙げ面って遊んでる人が1部いるだけでしょうな

[3515: 匿名さん]

>>3506 匿名さん

個人の住宅選ぶのマクロデータは意味をなさないよ

[3516: 名無しさん]

3512からの連投は一切説明ないけど、それでは只の批判だと気付いていないようですね。
マクロデータ意味ないとか言ってる御仁だから、感情論や主観と思われるのが分からないかな。

[3517: 匿名さん]

やはり隣接地にいなげやを擁する物件力は半端ないって。

[3518: 匿名さん]

>>3517 匿名さん

いなげやは安いしな 特に肉が安い

[3519: 匿名さん]

いなげやデリバリーで玄関受け取りもいいね

[3523: 匿名さん]

上から読んでもいなげや

しかし定期借地権ネタに釣られすぎ

[3524: 匿名さん]

購入者らしきポジ荒らしが検討者を煽りまくっているが、
購入者は都内最底レベルの価格の低所得層向けのマンションと分かっているのかな？
ここしか手が届かなかったから買ったんだろ？
なぜここまで安いかは分かっているはず。
自分を正当化して暴れるのはやめましょうね。

[3526: 匿名さん]

>>3512 匿名さん

あなたの投稿は稚拙で抽象的過ぎるのですよね。説明できる根拠や知識を持ち合わせていないのなら、軽率なコメントは控えた方がいいですよ。
で、あなたの妄想でしかない、ここが安いとか売れてるといった検討者を惑わすような投稿には、一体何の意味があるのですか？

[3528: 匿名さん]

70年も同じマンションに住まう人はいないよね

[3529: 匿名さん]

>>3514 匿名さん

これも何がウリでバランスいいのかよくわかりません。

立地→駅遠で陸の孤島ですが。
大規模→近隣にも大規模多いですが。
利便性→バス便か西武新宿線徒歩16分ですが。
設備→至って普通。寧ろ長谷工仕様ですが。
価格→定借でこの立地・利便なら特筆すべきことでもないですが。

一般的には、こんな評価になると思うのですが。

[3530: 匿名さん]

>>3524 匿名さん

安いのも事実、低所得者向けというのも事実だが、
安いのは物件価格だけ。
借地権による土地代、駅遠によるバス代、ランニングコスト、将来のリセールバリュー等、結果的には高くつく仕組みになっている。
しかも他に手が出ないギリギリの層が多く買っているため苦労しそう。
分かっている人間は買っていない。

[3531: 匿名さん]

>>3529
>>3530

この物件スレにきてここでそれを書いてる時点で説得力がゼロになってしまいますよね

[3537: 匿名さん]

定期借地権のリスクを重要事項説明書でしっかり説明しているんですか？
そりゃしてますよ！

[3538: 匿名さん]

>>3533 匿名さん

確かに、4000万前半が上限でどうしても三鷹使いをしたい新築マンション派には、選択肢がここしかありませんからね。その人たちにとってはマストバイなんでしょう。
だとしたら専有面積を圧縮して、4000万前半の割合をもっと増やせばよかったのに。定借なんだから、価格ありきで振り切った方がウリもシンプルでわかりやすかったですけどね。

[3539: 匿名さん]

まったくその通りだね。
最初の広告にあった、4000万円以下で買えるというのが、パンダ部屋以外にもたくさんあったら、このマンションの評価はもっと高かったんだろうに。

そもそも、定借を買う層は、かつかつな人が多いわけで、ランニングコスト高なものは手を出しちゃいけない。
となると、結局、どんな層に向けて売り出そうとしているのか、よくわからないよね。

[3540: 匿名さん]

定借素晴らしい教の信者が買うだろ。
ここにも来てるやん。

[3541: 匿名さん]

>>3540 匿名さん
いや彼らはここしか手が出なかったにも関わらず、
定借を買った自分を正当化してるだけ。

[3542: 匿名さん]

定借素晴らしい教　笑
所有権の共有所有権の共有所有権の共有……

[3544: 匿名さん]

[No.3520～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
･有益な情報を含まない内容
･スレッドの趣旨に反する投稿
･削除されたレスへの返信

[3545: 匿名さん]

>>3541 匿名さん

でしょうね。
彼らも心の底では、定借で駅遠なのでランニングコストが高くつき、価値も低く将来的なリスクは高いということは分かっているのでしょう。
そしてこのマンションが売れなければそのリスクは更に高くなる。
なのでここまで必死なのでしょうね。

[3546: 匿名さん]

すでに購入者した方で、
他の住戸も売れてもらわないと、価値が下がって自分が困るってことですね。

[3547: 匿名さん]

しつこいなぁ〜 人の買物や好みになんでそこまで興味持てるんだろな？ 自分が嫌だと思ったら買わなければいいだけのことなのに、人や考え方を否定し続けるから子供のイジメと変わらないんだよ。嫌いと公言してる異性に付きまとい続ける奴が周りにらいたら、ちょっと気持ち悪いのと一緒だと思う。

[3548: 匿名さん]

必死なのはトウタテ

[3549: 匿名さん]

買いたいと思っているけれども、価格をふくめ条件がもろもろ妥当なのかどうか計っている人が多いと思いますよ。
そこへ、定借すばらしい教の人が、すばらしいすばらしいと連呼するもんだから、余計に疑心暗鬼になっているという構図かと。

[3550: 匿名さん]

>>3547 匿名さん

定借は供給戸数の1／500～1／100程しかないのに、大規模×辺鄙、こんな物件は一生出てこないと思います。というか、ここが大コケしたら本当に出てこなくなると思う。

だから熱く観戦したいんですよね。
熱くなりすぎて声援やヤジが飛ぶこともある。一種のスポーツ観戦とでも思ってください。
あなたも熱くなってるようだけど、いなげやで買ったアイスでも食べながら一緒に観戦しましょう。

[3551: 匿名さん]

ここが売れないと、定借の今後にかかわってくる重要な物件かもしれませんね。
デベもバカではないので、これで売れなかったら、さすがに懲りて、定借マンションなど作らなくなるかもしれません。
そういう意味では、3550さんの書いているように、これはある意味戦いなのかも。w
デベが次にどんな作戦を繰り出してくるのか、わたしも興味があります。

[3552: 匿名さん]

>>3550 匿名さん

かなり気持ち悪いですね。

[3553: 匿名さん]

ネガ専用板や定借板を作ってそこてとことんやれよ。

[3554: 匿名さん]

張り合いが無いなー
弱腰ですか？
いなげやで買った肉食ってチカラ付けなよｗ　肉食え肉！！

[3555: 匿名さん]

いやいや何をおっしゃる
ここで話しましょう
郊外の定借が今後無くなるきっかけかもよ？

[3556: 匿名さん]

駅前やブランド立地なら定借もありだと思うのですが、この立地価値の極めて低い場所でというのがね。あとはとにかく価格インパクトをどう出していくかかな。反対側のガーラみたく65平米の3LDK・72平米の4LDKとかにしとけばよかったのに。

[3557: 匿名さん]

まさしくそうですね。デベの腕のみせどころかと。
実直に価格を下げてくるのか、マンションポエムなどでありもしない価値を高めていくのか。
さて、いかに。

[3558: 匿名さん]

定借すばらし教の人も、どんどん書き込みしてほしいよね。
いなげや情報もたのむ！

[3559: 匿名さん]

>>3556 匿名さん

その駅前やブランド立地が高嶺の花だからあなたはここにいるんでしょうからそれを言っても意味が無いですよね。
もっとおれにおかねがあれば、ってのと同じこと言ってますから

[3560: 匿名さん]

買う気は無いけど高みの見物って気分で意見してるだけだから、そんなとこまで考えてないと思いますよ。
ちょうど文句言いやすい対象と相手してくれる人がいるから書き込むのであって、気に入らないなら無視しておくだけで、相手を論破する必要なんて無いんですよ。