Brillia City 三鷹ってどうですか。
住居だけではなく、商業施設、育児施設や緑もある複合新街区になるようです。
物件のことや周辺の利便性、将来性などについても知りたいです。
公式URL:http://b-mitaka.jp/top.html
所在地:東京都練馬区関町南四丁目686番1他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分
総武線 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分 、西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
総武線 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
土地の権利:定期賃借
借地の種類・期間:一般定期借地権(2017.9.29~2087.12.29)
総戸数:436戸 (他、保育施設1戸)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上10階建て
間取:3LDK・4LDK
面積:70.98平米~90.81平米
売主:東京建物、住友商事
販売代理:東京建物株式会社、住商建物
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-10-30 15:27:56
Brillia(ブリリア) City 三鷹について
2551:
匿名さん
[2018-07-11 09:49:06]
|
2552:
匿名さん
[2018-07-11 10:04:47]
グーグル検索で、物件名の横に、新宿まで15分と記載されていたのをご存知ないみたいですね。(今は別の言葉です)
ここで指摘のあったすぐあとに、文言が差し替えられました。 これは、デベロッパー自ら、誤認を誘っているとの認識があることの証左に他なりません。 三鷹を最寄としている件についても、幾度となく指摘されていますが、距離としては武蔵関のほうが近いため、職場までの経路が武蔵関になる会社が多いと言われています。 その場合、当たり前ですがバス定期代は支給されません。 ゆえに、物件名に三鷹の名称を入れ、三鷹駅利用を声高に主張しているのも、誤認誘導のひとつといえるでしょう。 |
2553:
匿名さん
[2018-07-11 10:39:16]
>>2552 匿名さん
議論のすり替えですね。自宅から新宿まで15分とあなたは信じたから誤認と主張しているのですか? バス代なんてここでは関係ないでしょ?しかも私の会社は支給されますし、当たり前ですが定期代は支給されないなんて断定的に記載するのは利用規約に違反するのでは? |
2554:
匿名さん
[2018-07-11 10:40:16]
武蔵関を排除するような案内図と謳い文句
勝手に名乗っているだけの武蔵野セントラル構想 練馬区の端っこなのに三鷹 バス便なのに三鷹(それならば舎人ライナー物件は全部「日暮里」を名乗れますw) 要らぬ突っ込みが入るようなセールスを行わなければこの様に荒れたりしませんので、デベの姿勢が問われているのでしょう 値段が高く感じるのは別の話で、買いたい人は納得して購入するのですし、正直どうでもいいことです リセール、生涯設計などは個々の問題、後々泣くも笑うも自己責任 |
2555:
匿名さん
[2018-07-11 10:52:24]
>>2553: 匿名さん
論理のすり替え? はあ? また、どこをどう読んだら、断定という言葉が出てくるのでしょうか。 >職場までの経路が武蔵関になる会社が多いと言われています。 断定など一切していません。 一般的な企業では、自宅から最も近い駅からの交通費支給になります。 もちろん、そうでない企業もあると思いますよ。 その可能性があるのに、声高に三鷹駅利用を謳うことに疑問を投げかけているだけです。 ご自身の会社でバス定期代が支給されるのなら、購入すればよいではないですか。 ただ、リセールのときに、同じような会社の人ならよいですが、そうでない人は選択肢から外れることになります。 それだけ購入者のパイが減るということです。 |
2556:
匿名さん
[2018-07-11 10:58:15]
|
2557:
匿名さん
[2018-07-11 11:00:39]
|
2558:
匿名さん
[2018-07-11 11:02:17]
|
2559:
匿名さん
[2018-07-11 11:04:27]
|
2560:
匿名さん
[2018-07-11 11:09:04]
季節が夏らしくなるとそれっぽい人も湧いてきてしまうのかしら
価格とバランスが取れた良いマンションのひとつなだけですね 住環境はとても良い 大規模でスーパー併設で利便性もいい 三鷹、吉祥寺、荻窪に出やすい、ただしバス 普通所得な庶民にとって買いやすい価格、住み良い住環境、利便性はこの近辺で探していた人にとってはありがたい選択肢の1つ |
|
2561:
匿名さん
[2018-07-11 11:13:06]
サッカーでも実際にファールではないのに痛がって審判にアピールするのが流行ってますが、ここも実際にはちゃんと理解しているのに誤認だ誤認だとしつこくアピールするのが流行ってるんですかね?
|
2562:
匿名さん
[2018-07-11 11:17:31]
HPに武蔵関の案内が無いですけど
端から無かった駅の扱いと感じます(個人の感想ですw) |
2563:
匿名さん
[2018-07-11 11:26:35]
|
2564:
匿名さん
[2018-07-11 11:30:43]
|
2565:
匿名さん
[2018-07-11 11:31:38]
たしかに、武蔵関の案内は一切ないね。
こういうのも全部ファールなのかな。笑 |
2566:
匿名さん
[2018-07-11 11:42:17]
ここで、必死になってネガつぶししている人は、デベの関係者なのかな。
それにしても、そんなに売れてないのかねえ。 ファールファールって。笑 売れない理由が自らの売り方にあるのに、ここのせいにしてそう。 |
2567:
匿名さん
[2018-07-11 11:45:11]
|
2568:
匿名さん
[2018-07-11 11:47:27]
武蔵関駅使う意味がある人あまりいないもんね
やっぱり三鷹駅がいいわ |
2569:
匿名さん
[2018-07-11 12:11:27]
>>2566 匿名さん
実力がないから誇大するしかないのですよ。ただでさえ最寄りは西武新宿線の武蔵関駅徒歩16分、それに加え練馬区端の定借物件です。まともに広告したら、この辺りの不動産価値としては最低レベルになってしまいます。 とはいえ、いまの消費者はそこまで情弱でありません。皆さん正しく実態を把握されているから、これだけ苦戦してるのでしょう。 1期が終わり計画を見直してると思いますが、もしかすると2期以降は大幅値下げなんてこともあるかもしれませんね。 |
2570:
匿名さん
[2018-07-11 12:22:13]
|
2571:
匿名さん
[2018-07-11 12:24:03]
>>2564 匿名さん
物件概要に記載されているのはわかっています ですから「案内」が無いと書いたのですけどね 三鷹駅のすばらしさ、バス便の便利さばかりを記事にして、最寄り駅の情報は全くなにも無い これを案内が無いと表現することは間違いとでも? |
2572:
匿名さん
[2018-07-11 12:31:27]
|
2573:
匿名さん
[2018-07-11 13:04:39]
日本語が通じない人みたいだね。苦笑
|
2574:
匿名さん
[2018-07-11 13:06:52]
国語力とか読解力の問題だと思いますね。
|
2575:
匿名さん
[2018-07-11 13:32:26]
>>2571 匿名さん
売主の広告が物件の素晴らしさをアピールするのも基本中の基本。 で、あなたがやってる行為はマイナス方向のそれなだけ デベのそれが誤認誘導ならあなたのそれも同じ事 デベが悪質だと言うならあなたも同じく悪質 |
2576:
匿名さん
[2018-07-11 13:33:43]
|
2577:
匿名さん
[2018-07-11 13:35:02]
|
2578:
匿名さん
[2018-07-11 13:50:49]
2571さんの書き込みに対しての2472の的外れさを指摘しただけなんだが。笑
論破って言葉の意味わかってる? |
2579:
匿名さん
[2018-07-11 14:15:01]
すごい口コミ数ですね。このマンションが売れたら困る人の仕業としか思えません。
|
2580:
匿名さん
[2018-07-11 14:32:36]
逆でしょ。今日は、売れないと困る人の書き込みばかり。
|
2581:
匿名さん
[2018-07-11 14:49:15]
|
2582:
匿名さん
[2018-07-11 14:52:13]
|
2583:
匿名さん
[2018-07-11 15:48:14]
|
2584:
匿名さん
[2018-07-11 15:51:34]
|
2585:
匿名さん
[2018-07-11 15:57:04]
|
2586:
匿名さん
[2018-07-11 15:58:35]
>>2532 匿名さん
ここは練馬区の端っこ、武蔵野市ではない、確かにそうです。 ですが、2532さんがおっしゃるように、言葉では伝えにくい環境の良さがあります。 私は、青梅街道沿いのマンションだったら検討から外していた気がしますが、少し入った場所なので、検討中です。騒音もそこまでないでしょうし、子供の安全性も。 |
2587:
匿名さん
[2018-07-11 16:15:49]
|
2588:
匿名さん
[2018-07-11 16:16:39]
|
2589:
匿名さん
[2018-07-11 17:36:53]
割安感(笑)
|
2590:
匿名さん
[2018-07-11 17:56:38]
|
2591:
匿名さん
[2018-07-11 18:08:04]
環境の良さは否定しないよ。バス便とはいえ、利便性もある。
素直に、練馬区の端っこ物件としての適正価格で売り出したら売れたんじゃない。 欲をかきすぎなんだよ。 値引きは、先に買っちゃった人からクレームつくから、デベもしづらいだろうし、しばらくは苦戦が続きそうだね。 |
2592:
マンション検討中さん
[2018-07-11 18:15:48]
>>2590 匿名さん
4000万台からの買い物ですから、安いといって飛び付くような短絡的な人は、そうそういないと思いますよ。当然、先々のことを考えて検討を外す人も多いと思います。 まあここの場合、何だかんだ価格次第なんでしょうね。2期以降の価格に期待したいです。 |
2593:
匿名さん
[2018-07-11 19:27:00]
|
2594:
匿名さん
[2018-07-11 20:04:53]
|
2595:
匿名さん
[2018-07-11 21:30:38]
|
2596:
匿名さん
[2018-07-11 21:48:34]
|
2597:
匿名さん
[2018-07-11 22:16:36]
誰も嫌なのに買えと強要してないのに荒らしてる根が暗い人はよくわかりませんな
|
2598:
匿名さん
[2018-07-11 22:17:36]
|
2599:
匿名さん
[2018-07-11 22:18:18]
|
2600:
匿名さん
[2018-07-11 22:20:38]
|
例えば新宿まで15分というのを物件概要や地図も読まずに自宅から新宿まで15分と信じ続ける人なんているんですかね? とても本気で言っているとは思えませんね。例えいたとしても物件概要や注釈やバスの記載部分を読まずに誤認だと言うのは、ちょっと理解できないね。