Brillia City 三鷹ってどうですか。
住居だけではなく、商業施設、育児施設や緑もある複合新街区になるようです。
物件のことや周辺の利便性、将来性などについても知りたいです。
公式URL:http://b-mitaka.jp/top.html
所在地:東京都練馬区関町南四丁目686番1他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分
総武線 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分 、西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
総武線 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
土地の権利:定期賃借
借地の種類・期間:一般定期借地権(2017.9.29~2087.12.29)
総戸数:436戸 (他、保育施設1戸)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上10階建て
間取:3LDK・4LDK
面積:70.98平米~90.81平米
売主:東京建物、住友商事
販売代理:東京建物株式会社、住商建物
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-10-30 15:27:56
Brillia(ブリリア) City 三鷹について
2351:
匿名さん
[2018-06-25 10:13:12]
|
2352:
匿名さん
[2018-06-25 10:18:36]
ボーナス月の7と12に上乗せで払うのが基本ですよ。
毎月の支払いを安定させたいなら、丼勘定ですけど毎月倍払うくらいをイメージする必要があります。 管理費や修繕費もあるので毎月の支払いはローン分7万でも実際は10万超えるかと。 |
2353:
匿名さん
[2018-06-25 10:45:11]
>>2351 匿名さん
ここにも価格のってますよ。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/632714/ あと月々返済は何をご覧になりました?チラシでしょうか。どこかに必ずその返済条件が記載されているはずですので、そこ見れば大体わかると思いますよ。 |
2354:
匿名さん
[2018-06-25 11:41:30]
それにしたって、月7だと、30年以上のローンだろうね。
さすがに、リスクが高すぎる。 |
2355:
匿名さん
[2018-06-25 14:08:08]
>>2353 匿名さん
これのことですね。 E-70D(251号室)ローン返済例●販売価格/4,269万円●借入額/4,269万円(頭金0円)●借入期間/35年●月々返済/77,998円●ボーナス返済/199,940円●提携金融機関/りそな銀行 頭金0円で計算してますが、ここは価格的にもそういう人が多いのでしょうか。カツカツで買って、ランニングで払えなくなる人も多いようですから、先々の支払いまでしっかり確認しておいた方がいいですね。 |
2356:
匿名さん
[2018-06-25 15:15:45]
変動金利0.525%×35年
この条件はどこのデベロッパーも同じように記載するから東京建物だけを悪くは言えませんけど、月々7万円台!!と確定的な書き方するならば、せめて固定金利の例で掲載して欲しいと感じます それから、ボーナス払いが20万弱、これ、年2回の記載がありません 年間では40万弱になります |
2357:
匿名さん
[2018-06-25 16:25:46]
また誤認誘導ですか。やれやれですね。
|
2358:
匿名さん
[2018-06-25 17:03:19]
自分が読解力ないのを自慢しているのか…
|
2359:
名無しさん
[2018-06-25 20:53:00]
返済例のボーナス比率が高いから違和感がある。通常ボーナス比20パーくらいでしょう。
|
2360:
匿名さん
[2018-06-25 21:38:20]
>>2358 匿名さん
2358さんのおっしゃるとおり。そう言うことです。 ①ボーナスで年40万払うので、ボーナスゼロとして、月に換算すると、+3万強。 ②管理費、地代、解体準備等の月々の諸費用未考慮(注書きされています)で、これが4万弱。修繕積立は増額される計画になっていますので、10年経つとこれは、1、2万増額されます。その後段階的に引き上げされます。ブリリアは、現状そう言う計画になっています。 よって、ローン月々7万返済→住宅にかかるコストは、契約当初で月14万くらいになると言う意味です。 また、この例示はフルローンを前提にしていますが、頭金無しでは申し込みできません。400~500万を頭金としないと申し込み出来ないので、フルローンは実体としてはあり得ないはずです。 加えて、造作家具、家電等が必要になります。もちろん、何も買わない手もありますが、通常数十万~200万。カーテン位は新調しますし、引越も普通業者ですよね。 ローンを組むための保証料が、借入額の2%前後、登記、修繕の初期一括等、その他の手数料が大体100万強(必ず掛かるものでもありませんが普通に手続きしたら必要です)。 よって、手元資金が最低でも600万位無いと買えないと思います。 もちろん、初期コストは工夫で上下しますが、誤認誘導と思われるレベルの知識なら、この程度はまず間違いなく必要と思って検討がよろしいかと存じます。 |
|
2361:
匿名さん
[2018-06-25 21:39:42]
読みづらい文字で書いてありますね。
●月々返済/77,998円●ボーナス返済/199,940円●提携金融機関/りそな銀行●融資限度額/販売価格の100%以内、50万円~1億円(1万円単位) ※年収に対する年間返済額の割合により限度があります。●金利/変動金利型、年利0.525%(店頭金利2.475%より▲1.95%適用後)●融資期間/1年~35年以内●借り入れの際は別途、手数料・融資事務手数料・火災保険料等が必要です。●融資資格/満20歳以上満70歳未満で、最終ご返済時の年齢が満80歳未満の方。団体信用生命保険に加入できる方※金利・融資条件は金融情勢により変更される場合があります。掲載の金利は平成30年6月1日現在のものです。 ※ご購入の際には上記支払以外に初期費用および毎月の管理費、修繕積立金等がかかります。実際の金利は融資実行時のものが適用となります |
2362:
匿名さん
[2018-06-25 21:56:35]
ぜんぜん割安感ないんだけど。
URのほうに住んだほうがよくない? 逆に、5年、10年後に、ここを中古で安く買うというのも手かも。 |
2363:
匿名さん
[2018-06-25 22:07:50]
>>2362 匿名さん
他の物件でも一緒。6000万の物件買ったら、4000万より、2000万増えた分が負担増。 頭金で調整するのが一般的ですね。 貯金がどれだけあるかで、買える物件が変わります。 費用だけならおっしゃるとおりURの方が良いんじゃないですか? 質の差がコストです。割に合うかは、ご自身の価値観次第 |
2364:
匿名さん
[2018-06-25 22:20:26]
だから、5年後とかが狙い目なんじゃないの。
価格が、こなれないとね。 |
2365:
匿名さん
[2018-06-25 22:34:08]
77998円
こういうところにも、デベロッパの執念を感じるね。 |
2366:
匿名さん
[2018-06-25 22:42:00]
もちろん、そう言う狙いもありです。
ただ、どうなるかはわかりませんよ。 所有権と定借なので単純比較は禁物ですが 隣りの築40年の中古は3000万円台 その奥の築10年の中古は4500万円前後 こなれますかね? 消費税はアップ、オリンピック終わったら景気落ち込むかも、金融緩和が出口戦略に移行したら住宅ローンの金利はあがりますね。でも、景気が底冷えしないように、税制優遇が拡大するかもしれません。 上下どちらもありますね。 バブル崩壊後、ITバブルがあり、リーマンショックがあり、消費税率引き上げがありとさまざまな事があって、マンション価格は飽和状態から下がる下がると言われていますが、この20年上昇の一途を辿っているのは事実です。(投資用や地方は除きますよ~。あくまで、関町近辺の話し) 一方で、バブル崩壊時は確かに値下がりしましたね。 |
2367:
匿名さん
[2018-06-25 22:52:58]
高齢化がすべてだよ。
人口減少したら、どちらにころぶかは、自明の理。 |
2368:
匿名さん
[2018-06-25 23:36:19]
>>2367 匿名さん
その通り 1970年代後半から40年以上も高齢化は進行中。ここ10年は著しく進行とも言える。 2010年をピークに人口は急激に減っていて、これからも継続する。 つまり、マンション価格は下落の一途だ。自明の理だから |
2369:
口コミ知りたいさん
[2018-06-26 12:54:39]
需要が減る事がわかっているならば、いずれは供給サイドが供給を絞る事になるから、築年数が比較的少ない物件はドラスティックな値下がりはしないと思う。
|
2370:
匿名さん
[2018-06-26 14:38:26]
今後デベは、安価な新築マンションは作らなくなるかもね。(高額な新築の需要は残ると思うので作るだろうけど)
ただ、どうなんだろう。所有権や普通借地だとそんなに下落しないかもしれないけど、 ゼロになるのが決まっている定借は、需要が少ない時代になったら、買い手がつかないんじゃないかな。 |
2371:
匿名さん
[2018-06-26 14:46:48]
実家ないし既に住居があったり、住み替えるとしたら賃貸に出して予算が賄える人向けではあるかと。
あるいは売らないで最後まで住む、もしくはそれまでに死ぬ。 そもそもリセールしての金額自体、この先の未来で安心できる要素ではないのだから。最初から計算に入れず浮いた予算を活用する方向を検討した方が良いかと。 |
2372:
名無しさん
[2018-06-26 15:17:34]
ずっと住み続ければいいんじゃないですか。年老いた時に、スーパーとバス停が近い平地というのは貴重かと。
自分は幼少期に真逆の生活だったので、ここを買う買わないは別として、羨ましい立地です。 |
2373:
匿名さん
[2018-06-26 15:43:24]
便利さは否定しないけど、そのために、6000万円超、ローン何十年も組むメリットはあるかな。
新築にこだわらなければ、この立地なら、中古で十分な気がする。 |
2374:
匿名さん
[2018-06-26 16:53:09]
|
2375:
匿名さん
[2018-06-27 01:57:22]
|
2376:
名無しさん
[2018-06-27 06:16:50]
所有権でも、中古に興味がないのは私だけでしょうか。
|
2377:
匿名さん
[2018-06-27 06:24:48]
そういう人には、普通借地の新築をおすすめするよ。
|
2378:
匿名さん
[2018-06-27 07:24:29]
中古のマンションは耐震性などに不安ありません?
適用されている建築基準法が異なるわけですし |
2379:
匿名さん
[2018-06-27 09:02:31]
中古マンションは外観が古くて、部屋だけリフォームされてるところが嫌です。水道管が古かったりするイメージとか。
|
2380:
匿名さん
[2018-06-27 09:17:13]
新築も、いずれ古くなれば同じだからね。
そう考えると、数年で売るぐらいで買わないと。 しかも、ここは定借だから、どんどんリセールがきびしくなる。 |
2381:
匿名さん
[2018-06-27 09:47:40]
賃貸に出す分には、定借や所有権関係なくなるから、売らなくても予算の都合つく人には有利かも。
そういう人は他のとこ買えるって意見はあるでしょうから、それでもここを選ぶ人は環境やら他の理由で選んでる事に |
2382:
匿名さん
[2018-06-27 10:27:35]
|
2383:
匿名さん
[2018-06-27 10:45:41]
西武線最寄りになるのは会社にもよるんでしょうけど、乗り換えたらJRの方が安くなるから基本的にはJR側のルートの方が認められるケースもあります。会社によるんでしょうけどね。
あとそもそもこの近辺にもNTTの研究センターあったりで電車を使う必要のない人達も多いので需要はある地域ですよ。市役所なんかも近いので働く場所は近所にたくさんありますね。 |
2384:
匿名さん
[2018-06-27 12:14:56]
>>2383 匿名さん
うーん理想論的にはそうですよね。ただ賃貸市場にも競争原理があるわけで、そう簡単にはいかないと思いますよ。貸し出しと同タイミングで賃貸探している近隣就業者がいて、その時に出ている賃貸の中で最もその人の条件に合致している必要があります。現実的にはかなりハードル高いというか、母数が限られる分その確率はかなり低くなりますよね。 |
2385:
匿名さん
[2018-06-27 12:19:07]
|
2386:
匿名さん
[2018-06-27 14:24:17]
どちらの経路でもバス代出るのであまり考えてませんでした。
まあ通勤だのの時間や条件が定期代含めて合わないってなら候補から外すしかないんじゃないですかね。 |
2387:
匿名さん
[2018-06-27 15:13:52]
雑だなあ。
|
2388:
匿名さん
[2018-06-27 15:36:37]
武蔵関がなければよかったのにね。
|
2389:
匿名さん
[2018-06-27 16:56:29]
そんなに交通費や時間がもったいないなら会社の近くにでも住むのが一番早いんじゃないですか。
|
2390:
匿名さん
[2018-06-27 18:02:48]
交通費をどう考えるかは人それぞれだと思うけど、
三鷹経由でバス代が、会社によっては支給されないのに、三鷹を最寄と表記していることに問題があるってことでしょ。 |
2391:
匿名さん
[2018-06-27 20:06:15]
|
2392:
匿名さん
[2018-06-27 21:08:24]
個人の事情とか、そういう問題じゃないでしょ。
誤認誘導がある、重大な問題です。 |
2393:
匿名さん
[2018-06-27 21:21:17]
|
2394:
マンション検討中さん
[2018-06-27 22:59:07]
久しぶりにこちらを覗いたら、、
まだバス代話で盛り上がってるんですね。。 出るもんは出る、出ないもんは出ない、 いちいちここで議論したり盛り上がる話ではなく各々の会社の規定を見れば分かるのでは。 ここを検討している方々の民度を疑います |
2395:
匿名さん
[2018-06-27 23:01:43]
広告の誤認誘導で、思わず買ってしまった人見てみたい。
4回も5回も説明受けて、なお、信じ切るスタンスに乾杯! |
2396:
匿名さん
[2018-06-27 23:02:45]
|
2397:
マンション検討中さん
[2018-06-27 23:08:42]
|
2398:
匿名さん
[2018-06-27 23:32:36]
自分の会社はバス代出ないけど、買うぜっていう人はいないのか?
|
2399:
名無しさん
[2018-06-28 06:48:19]
2394さん
バス代の事をずっと書いてる人は、検討者ではないと思いますよ。 ただ野次ってるだけです。 |
2400:
評判気になるさん
[2018-06-28 07:58:25]
|
3LDKで73㎡月々7万円台からと書いてありました。住宅ローン控除も適用されると書いてあり、広さと価格で納得できるマンションのような気がしています。
73.59㎡は4200万円台のようです。4200万円÷7万円で600ヶ月。÷12で50年ローン?単純計算だと恐ろしい年数が出てきたので、正しい計算式を教えてほしいです。35年ローンくらいになるでしょうか。