Brillia City 三鷹ってどうですか。
住居だけではなく、商業施設、育児施設や緑もある複合新街区になるようです。
物件のことや周辺の利便性、将来性などについても知りたいです。
公式URL:http://b-mitaka.jp/top.html
所在地:東京都練馬区関町南四丁目686番1他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分
総武線 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分 、西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
総武線 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
土地の権利:定期賃借
借地の種類・期間:一般定期借地権(2017.9.29~2087.12.29)
総戸数:436戸 (他、保育施設1戸)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上10階建て
間取:3LDK・4LDK
面積:70.98平米~90.81平米
売主:東京建物、住友商事
販売代理:東京建物株式会社、住商建物
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-10-30 15:27:56
Brillia(ブリリア) City 三鷹について
1681:
匿名さん
[2018-05-26 08:19:04]
|
1682:
匿名さん
[2018-05-26 08:36:51]
>>1681 匿名さん
なるほどですね。 売れ残りは、なんでも、最後は値引きされますもんね。 安く買えるなら買いたいという人の戦略ですね。私は、この地域に欲しいということが明確なので、余り物を待つのは、性格に合わないかもしれません。 ご近所さんに、あの方の家、余り物なのよ~なんて陰で言われて、20年も30年も暮らすことを考えたら、むしろマイナスの価値しか無いですね。 |
1683:
匿名さん
[2018-05-26 08:41:50]
>>1680 匿名さん
ここの営業さんですね。それは売主の言い分であって、過剰に上がってるのは定借も同じです。更にいうと、この辺りは供給過多ということもあり値崩れ起こしてきていますよね。なので相対的ではなく、既に絶対的にも高いと言えるかもしれませんよ。パンダ部屋は除いてね。 また定借はグロスが安いからといって飛び付いても、結果、高い買い物になり兼ねません。市場流動性が最たるものですが、売らないではなく売れないというリスクも踏まえておかなくてはなりません。高い買い物ですから、いまが良ければという場当たり的に決断するものでもないと思いますけどね。 まあ、そう思わせて買ってもらわないと、これだけの戸数捌けないというのもわかりますが。 |
1684:
マンション検討中さん
[2018-05-26 08:46:37]
|
1685:
匿名さん
[2018-05-26 08:50:04]
|
1686:
匿名さん
[2018-05-26 08:57:21]
風説の流布とか、もはや営業妨害に近いのではと感じるコメントが多いですね。
|
1687:
匿名さん
[2018-05-26 09:19:51]
最後まで残る部屋は、誰も選ばなかった部屋って事なので、リセールが厳しそうって意見も考慮すると、結果として良いのか悪いのか判断難しい。
日当たりの悪い部屋とかでも満足なら良いのでしょうけど。 |
1688:
匿名さん
[2018-05-26 10:07:29]
>>1683 匿名さん
私は、定借も高いと言っているつもりですが。更に言わせていただくと、リーマン後、一方的に平均価格は右上がりの推移をしている中、どうして値崩れしていると言えるのでしょうか。 定借の市場流動性なんて、うわさであって事実はわかりません。おっしゃるとおり全く売れない可能性もありますが、少なくとも現状の中古市場では明確な差は存在しません。 地代の70年総額や、それを戸あたりの月額にしたもの、長期修繕計画の中の、修繕費用の値上がり幅など、営業が触れたくないような視点でのコストが高いと議論されているのかと思って覗きましたが、そもそも、計算している人や確認している人が皆無なんですね。 ちなみに、私は細かいことを含め費用計算と仮にここが借地権だった場合の固定資産税等は、推移を含め全て計算しましたし、確認しました。どこが留意すべき点なのか、どこにお得感と割高感があるのか自分なりに整理しました。 しかし、他の金額例をあまりに知らないので、賢く否定している人がいるかなぁと期待しましたが。 |
1689:
匿名さん
[2018-05-26 10:42:08]
素朴で素人質問で申し訳ないです。
ここを購入して50年ぐらい経ってリセールは厳しい状態になりました。 その時に、このマンションを放棄することは可能なのでしょうか? |
1690:
マンコミュファンさん
[2018-05-26 11:04:39]
駐輪場の設置率が高いのはいいですね。
|
|
1691:
マンコミュファンさん
[2018-05-26 11:06:55]
|
1692:
匿名さん
[2018-05-26 11:25:59]
>>1691 マンコミュファンさん
ありがとうございます。賃貸に出すといっても、その頃には、みなさん同じように賃貸に出すことを考えると思います。そうなると借り手の争奪戦になってしまいそうです。 だから放棄が無難かと思いましたが、厳しいですか。 |
1693:
匿名さん
[2018-05-26 11:36:44]
借地期間が70年と長いので、ここは早期に売るのが、吉との投稿がみられます。
でもこれって同じことをみんな考えたら、入居後10年ぐらいから一斉に売りに出されてしまい、競合するのでは?危険な気がします。 |
1694:
マンコミュファンさん
[2018-05-26 11:37:33]
|
1695:
匿名さん
[2018-05-26 12:02:58]
>>1694 マンコミュファンさん
築50年を越えた、将来壊されると決まっていて、内部で賃貸の借り手争奪戦が勃発しそうなマンションで、 いったいどこまで賃料下げれば借り手が見つかるのでしょうか?希望は持てません。 借地期間満了を辛抱強く待つしかないのですね。 |
1696:
マンコミュファンさん
[2018-05-26 12:11:02]
|
1697:
匿名さん
[2018-05-26 12:17:25]
|
1698:
匿名さん
[2018-05-26 13:25:20]
|
1699:
匿名さん
[2018-05-26 13:36:16]
>>1698 匿名さん
話題が変わってますし、誰も見ていないよ。長い文だと目に留まりませんからね。 あと将来5万円の家賃で、ランニングコストとトントンだと完全に定借を小馬鹿にされた投稿されていますが、大丈夫ですか? |
1700:
匿名さん
[2018-05-26 13:52:16]
もっとツッコむと、少子化、人口減少、マンション供給量が多すぎると言われている中で、簡単に賃貸に出せるとは思えない。
将来のリスク管理が甘すぎる。近所の築40年の家賃と比較している時点で、危機感のなさがわかったよ。 手放せないのであれば、完全に負の遺産になるだけ。それが定借のデメリット。 |
1701:
マンション検討中さん
[2018-05-26 14:06:39]
定借って賃貸てことですよね。中途半端に所有と賃借混ぜるから面倒なんですよ。ここは賃貸マンションでよかったのに。
|
1702:
マンコミュファンさん
[2018-05-26 14:10:59]
|
1703:
マンション検討中さん
[2018-05-26 14:18:47]
|
1704:
マンコミュファンさん
[2018-05-26 14:41:20]
|
1705:
匿名さん
[2018-05-26 15:14:41]
>>1698 匿名さん
そろそろ静観することを学んだらどうでしょう?不用意なケンカ腰投稿はヤブ蛇になります。 定期借地権は低価格が最も魅力です。 しかし、ここは定借の割に値段が高いと判断されていますので、その武器を議論に使えません。 ですから下手に定借ポジをするとネガが強く、自爆します。 |
1706:
マンコミュファンさん
[2018-05-26 15:19:44]
|
1707:
マンコミュファンさん
[2018-05-26 15:19:52]
|
1708:
匿名さん
[2018-05-26 15:45:57]
>>1707 マンコミュファンさん
根拠はないです。そもそも販売状況は公になっていません。そのため検討スレを利用して推定をします。 東京建物の毎度お騒がせしているグレーな広告を見る限り、販売苦戦が濃厚です。 よく売れているのであれば、ホワイトな広告がなされます。 この物件の立地は魅力的なので、売れない理由は高価格であることが容易に想像つきます。 |
1709:
匿名さん
[2018-05-26 16:00:09]
五月雨式に言われていますが、ここの立地は優れていますので注目に値するマンションです。
あとは定期借地権の売りの低価格化がどれだけ実現できるか。 値引きを待って虎視眈々と、このマンションを狙ってる方いると思いますよ。 |
1710:
匿名さん
[2018-05-26 16:28:43]
練馬区なのに立地が優れているの?
三鷹に住んでるっていうなら三鷹市か武蔵野市じゃないときついと思うけど。 |
1711:
匿名さん
[2018-05-26 18:24:11]
|
1712:
マンコミュファンさん
[2018-05-26 21:56:15]
定期借地権の売買という意味では、同じブリリアのひばりヶ丘が、30件以上は売買成立してますよ。
まだ築10年未満ですけど、売れないって事はなさそうですね。 |
1713:
匿名さん
[2018-05-26 22:41:57]
>>1712 マンコミュファンさん
東日本大震災やサブプライムローンの影響で、日本経済が低迷した時代に売り出されたのが、ひばりヶ丘の物件です。 それが今、30件以上の売買が成立している理由はなぜでしょうか? |
1714:
匿名さん
[2018-05-27 02:01:27]
クイズ形式やめろ。結論があるならさっさと言え。
|
1715:
匿名さん
[2018-05-27 06:49:50]
>>1712 マンコミュファンさん
売れないということではなく、売れない可能性が高いのと思うような価格では売れないということでは? マーケットも売り出し時期も全く異なるひばりヶ丘の定借実績持ち出されてもね。だからここが大丈夫というエビデンスにはなりませんよね。 |
1716:
匿名さん
[2018-05-27 07:15:13]
ひばりが丘が売買成立しているからといって,それが満足いく価格かどうかなんかわからんでしょう。
自分は検討者ですが、ここのポジの人は、説得力に欠けるので不安です。 |
1717:
匿名さん
[2018-05-27 08:02:24]
深夜から早朝にかけていつもネガっている人はなんなんでしょうね? 参考なるも押すの早すぎないかい?
|
1718:
匿名さん
[2018-05-27 08:03:57]
そうです。特定のポジの説得力が乏しいのです。
後先考えずに思ったことを投稿しているのでしょう。ネガの反論に対処できていませんからね。 ここの契約者は、 東京建物の広告につられて、 MRの営業にのせられて、 その勢いで購入してしまう、 それこそ、後先考えない方が多いのかもしれません。入居後の近所つきあいが不安になります。 |
1719:
匿名さん
[2018-05-27 08:27:05]
|
1720:
匿名さん
[2018-05-27 08:44:43]
レスを読み返すと深夜早朝の書き込みはほぼ同じ人と思われるネガ。身を削ってまで睡眠よりもパトロールを重視するのもいいけど、寝たほうがいいよ。
|
1721:
匿名さん
[2018-05-27 11:39:28]
|
1722:
匿名さん
[2018-05-27 11:48:56]
|
1723:
匿名さん
[2018-05-27 13:11:13]
|
1724:
匿名さん
[2018-05-27 13:22:40]
|
1725:
匿名さん
[2018-05-27 13:46:09]
>>1556 匿名さん
この投稿は荒らしかと思っていましたが、今日、私も全く同じ場所で大量のハトがいるのを確認しました。近隣にお住いの方が、餌付けしているのは間違いなさそうです。 糞害の恐れは念頭に入れてもいいかもしれません。 |
1726:
匿名さん
[2018-05-27 15:42:15]
隣のいなげやが、昨日開店したようですね。
|
1727:
匿名さん
[2018-05-27 17:20:26]
シティハウスの営業が、そこかしこに立っているね。
売れてないのかな。 |
1728:
匿名さん
[2018-05-27 19:09:07]
>>1727 匿名さん
この辺り、どこも苦戦してますよ。ここに限らずシティテラスもプラウドシティも反対側のプレミストもガーラもね。三鷹近辺は供給過剰過ぎます。この後の大暴落を考えると、怖くてとても購入には踏み切れません。 |
1729:
通りがかりさん
[2018-05-27 19:39:27]
デニーズ前のハトの餌付けは事実です。人によっては嫌がると思います。マンションの中庭や公園がハトの住みかになりかねません。トラブルの原因になる可能性を秘めています。
事前対策をご検討ください。 |
1730:
マンコミュファンさん
[2018-05-27 20:41:33]
|
1731:
匿名さん
[2018-05-27 20:42:14]
>>1727 匿名さん
苦戦物件に苦戦物件の営業が張り付くって、意味があるのかな。それぐらいここの市場が冷え切ってるということだね。しかし三鷹あたりは本当に高くなりすぎ。この後、どのくらいの価格調整や値引きがあるか見もの。ここに限らずだけど、買い急ぐ必要は全くなさそうですね。 |
1732:
匿名さん
[2018-05-27 20:56:17]
|
1733:
匿名さん
[2018-05-27 21:58:16]
>>1698 匿名さん
私も、根拠は、無いと思います。 物件価格が高いか安いかで言えば、高いと言うか強気です。ただ、私はこのエリアで家が欲しいので、買うつもりです。 もう少し、情報が欲しかったのですが、まあ、だいたいイメージと違わないことはわかりました。 確かに、いつかは、売却を考えなければならないような資金力の人は立ち止まる必要があると思います。 |
1734:
匿名さん
[2018-05-27 22:07:18]
普通に価格なりのいいマンションだと思うけどね
住環境はいいしバス便だけどそのバスでは非常に利便性高いしね |
1735:
匿名さん
[2018-05-28 01:36:04]
>>1734 匿名さん
そのバス便が微妙。三鷹駅より近くに西武新宿線の武蔵関駅があるが故に、通勤交通費でそのバスが認められない。そういう人にとっては、三鷹駅バス便ではなく西武新宿線「武蔵関」駅徒歩16分の物件となってしまう。 西武新宿線のマイナー駅で且つ徒歩16分とか、とても価格なりにとか利便性が高いとは言い難いマンションとなってしまう。 |
1736:
匿名さん
[2018-05-28 06:32:59]
>>1729 通りがかりさん
鳩の糞害で勝てた判例でも、禁止できたのは周囲30Mまでですので、ここの住民からは難しそうです https://atlaslaw.jp/2010/91 >ふんのアルカリ反応で,ベランダの屋根や雨どいが劣化。洗濯物も干せない状態になった。 |
1737:
匿名さん
[2018-05-28 06:45:29]
普通に価格は高いが、いいマンションだと思うけどね、
住環境はいいしバス便だけど、定期代が自腹なのを別にすれば、そのバスは非常に利便性高いしね。 |
1738:
匿名さん
[2018-05-28 08:01:24]
バス定期代が出ない、ローンの支払い期間中に定年を迎え返済計画が不安な人には向かないかもしれない。
逆に、バス等追加の交通費が出せる、返済に余裕がある人には向いているのかもしれない、武蔵野三鷹エリアで7,000-8,000万くらいする物件が買える資金力なら、最後まで売らずに済めば2,000-3,000万くらい手元に残る可能性も。その前に亡くなってそうではあるけど。 |
1739:
匿名さん
[2018-05-28 08:06:25]
|
1740:
マンション検討中さん
[2018-05-28 08:09:22]
中曽根元首相のように100歳まで生きてボケない前提なら70年定借でもいいんじゃないか
売る貸すの損益分岐点を下回り、最悪住むことを考えた場合は子供が可哀想 |
1741:
マンション検討中さん
[2018-05-28 08:18:23]
ここ買う人はやはり定住はしない前提ですよね?
|
1742:
匿名さん
[2018-05-28 11:03:59]
子供がいなくて、負の遺産として残す可能性がなければ、定住してもいいんじゃないかな。
素朴な疑問なんだが、遺族がいない場合、こういう物件って、どうなるんだろう。 |
1743:
匿名さん
[2018-05-28 12:20:36]
|
1744:
匿名さん
[2018-05-28 12:43:10]
|
1745:
匿名さん
[2018-05-28 14:31:54]
>>1742:匿名さん
ネットで5,6サイトほど検索してみましたが https://www.sokochi.com/qanda/entry/000159.html みたいな回答ばかりで参考になりません マンションの場合は国や地主に返還されても解体準備金、修繕費、管理費は引き受けた側が払うとは思えない モデルルームまで脚運べば教えてもらえるかもしれませんが、私は購入検討者ではありません 定借×バス便というハンデ背負ってどう売れるのか興味があって覗いているだけ |
1746:
匿名さん
[2018-05-28 15:12:53]
|
1747:
匿名さん
[2018-05-28 15:44:37]
シティハウスが値下げしたら、こっちはますます厳しいだろうね。
定借の安さをウリにできないと悲惨なことになりそう。 |
1748:
匿名さん
[2018-05-28 18:21:49]
>>1746 匿名さん
またそんな極論言って。ここのポジさんはどうにかして選択肢がここしかないという方向に持っていきたいようですね。 別に八王子行かなくても、三鷹の反対のガーラとかヴィークコートやグランヴィラの値引きとかでも充分検討できるのでは?5000万前後なら全然検討できると思いますが。 |
1749:
匿名さん
[2018-05-28 18:44:07]
でもそろそろ買うしかないですよね
|
1750:
匿名さん
[2018-05-28 18:46:06]
同エリアで広さや周辺環境で同じ条件は厳しいような。
|
1751:
匿名さん
[2018-05-28 18:52:14]
そんな言葉でマンションを買うほど、消費者は甘くないですよ。
営業努力が足らないのでは。 |
1752:
匿名さん
[2018-05-28 18:55:52]
|
1753:
匿名さん
[2018-05-28 19:00:22]
定借だけど高いって意見を見かけるのですが、どこと比較しての判断なのでしょうか?
|
1754:
匿名さん
[2018-05-28 19:11:15]
|
1755:
匿名さん
[2018-05-28 19:47:48]
定期代出ないと言われました。
|
1756:
マンション検討中さん
[2018-05-28 20:06:11]
こちらを検討しているものです。
いつも拝見しております。 定期借地権の記事を見つけました。私自身やはり借地権というものに正直消化不良があり、たまたま見つけた記事です。 https://ieeei.biz/archives/437 借地権の捉え方、考え方は人それぞれですので肯定も否定もしませんが、私のような方がいて参考になれば。 |
1757:
匿名さん
[2018-05-28 20:14:55]
|
1758:
匿名さん
[2018-05-28 20:19:09]
|
1759:
匿名さん
[2018-05-28 20:40:39]
買うならファンコートが良いですね
|
1760:
匿名さん
[2018-05-28 21:12:46]
>>1756 マンション検討中さん
ありがとうございます。大変参考になりました。ここのネガの方達が仰っていることの大半と被りますね。やはり定借は相当のメリットがないと買ってはいけないということですね。 |
1761:
匿名さん
[2018-05-28 21:14:52]
バス始発の距離で定期代でなかったら、吉祥寺や三鷹のほとんどのバス便の人はでないはずだし、同じ条件だよね。
別にここだけの問題じゃないでしよ。 |
1762:
匿名さん
[2018-05-28 22:36:52]
違うでしょ。
最寄りが武蔵関になるので、三鷹からのバス通勤が、NGってこと。 大半の会社が、そうなるってこと。 マンションの販売会社が、それを知った上でバスの利便性を売りにしているとしたら、悪質だな。 |
1763:
匿名さん
[2018-05-29 04:46:34]
|
1764:
匿名さん
[2018-05-29 06:43:10]
定期券については会社によると思います。
私の勤務先に通う場合なら、 三鷹からだとJRだけ、 武蔵関からだと高田馬場乗換で西武+JR(または東京メトロ) となり、三鷹のほうがずっと安くなります。 またバス利用に距離制限がないのでバス代は全額支給されます。 なので三鷹駅利用が推奨ルートになります。 この問題は勤務先によるのではないでしょうか。 |
1765:
匿名さん
[2018-05-29 06:45:43]
|
1766:
匿名さん
[2018-05-29 06:50:19]
>>1762 匿名さん
三鷹や吉祥寺より西武新宿線が近いからといったって現実として最寄りではない中央線を使っている人は何万人か知らないけど、相当数いるでしょ? まあ最寄りどおりに乗ってくれれば、西武新宿線は大喜びだろうけど、朝の三鷹や吉祥寺を見ればわかるとおりバスで中央線に出る人が凄い数いるし、みんなが会社から負担されている訳じゃないということだよ。 そもそも最寄りの事をいうのであれば電車の通勤定期代だって中央線では認められないんじゃないの? とはいえ実際には、西武新宿の方が近くても最寄りと認めてもらってるから中央線利用者が多いんだろうけど、会社から最寄りと認めてもらえるのであればバス代だって出るんじゃないの? |
1767:
匿名さん
[2018-05-29 07:59:06]
通勤経路が会社の扱い上は新宿線な人だって、電車が止まったりするケースは中央線使うだろうし、最寄りからの通勤しか認めないってよりかは予算で決まりそうな気も。
後、この辺りでバスを使う人ならわかってる気もしますが、1ヶ月9,200円、3ヶ月26,220円で1月土日休みとして、おおよそ20日間で通勤の往復にしか使わないなら定期買う方が損します。何回か休日にも使えば関係ないでしょうけど。 |
1768:
マンション検討中さん
[2018-05-29 08:16:19]
一か月9200円もするんですね
10年で110万円、70年で770万円か |
1769:
匿名さん
[2018-05-29 08:29:18]
それを言い出したら、毎月の食費ン円は〜10年もすれば大きな額に…出来るだけ食べない方がいいな!
みたいな話だから、何にお金を使うかって判断の話じゃないかな。 駅徒歩1分に移動すれば、移動時間と定期代分払っても足りないくらいの金額にはなりそうですけど。 |
1770:
マンション検討中さん
[2018-05-29 08:29:18]
>>1756 マンション検討中さん
・固定資産税が安くなる ・草むしりとか管理しなくて済む ・地代が貰えるので、支払う固定資産税に充てる事が出来る ・保証金を50年運用出来る ・土地を売却しなくて済む >定期借地権は、地主さんにとって本当に良い制度です。 見学会で保証金の説明は受けてないのですが、ここは何パーセントですかね? |
1771:
匿名さん
[2018-05-29 09:41:23]
|
1772:
匿名さん
[2018-05-29 09:43:25]
|
1773:
匿名さん
[2018-05-29 09:49:01]
>>1764 匿名さん
その通りです。通勤費は支払い義務はありませんからね。住宅手当と同様福利厚生みたいなもんですね。 ところでごく一部の人が随分と定期代に熱心みたいですが住み心地や時間なんかは考慮しないんですかね(笑) もし気にならないなら定期代が出る限界までそこから遠く離れた場所に住めばそれで解決じゃないですかね(笑)温泉付き住宅とかも手に入りそうですし。 |
1774:
匿名さん
[2018-05-29 09:57:17]
>>1766 匿名さん
荒らしてる人は遊んでるだけだから何を言っても無駄ですよ。 西武新宿線も中央線も利用者が利便性と対価で決めたら良いだけの話です。 私の場合は武蔵関駅や西武新宿線は使えないので使いません。逆に中央線や吉祥寺は定期代が出なくても便利なので使います。ただそれだけの事。自分で決めればいい話ですよ |
1775:
匿名さん
[2018-05-29 09:59:21]
ハトの餌付け問題ではないですが、
入居開始前までにマンション近隣にお住いの方とトラブルになりそうな案件を東京建物へ申し出ておくとします。 もし仮にですが、入居後そのトラブルが発生した時に、東京建物は面倒を見てくれるんでしょうか? バスの定期代に関する泥仕合よりも、近隣とのトラブル関係が気がかりです。 |
1776:
匿名さん
[2018-05-29 10:04:07]
>>1767 匿名さん
社会で生活すると交通費も住宅費はずっとかかります。生きていくのに飲食費がかかるのとおなじ。バランスをどこの持ってくるかだけの話だと思いますよ。 交通費や住宅費だけをスポットで取り上げても意味は無いですよ。 逆にそれのみが重要なら会社まで徒歩圏に超安いオンボロアパートにすし詰めで生活すればそういうコストは圧縮出来そうですけどね。他は大きく悪化するでしょうけど気になさらない人がここで特定部分だけのピックアップなんでしょうから(笑) |
1777:
匿名さん
[2018-05-29 10:09:56]
|
1778:
匿名さん
[2018-05-29 10:27:50]
>>1769 匿名さん
そうとは言いきれないんだよ。 たしかに立地がいいと値段も跳ね上がるが資産価値もそれなりに維持されるからね。 20年後に同じ2,000万円の下落であっても1億の物件と5000万の物件では率が違うからね それに住んでる間の利便性も得られるわけでね。 が、これはそういう数億の物件でも選べる人の話だけどね(笑) 5ー6000万円程度の予算の人はそもそもそんなに選択肢など事実上ありません。 だってそういう余地を潰してこの市場で飯を食ってるのが不動産会社なんだから(笑 武蔵関駅徒歩5分の所有権物件にしたところで将来買い手が着くか?って言うと厳しい。新築ですら売れてないのに(笑) 結局このあたりでは吉祥寺や三鷹、中央線依存なのは変わらない。少子化だ、空き家がー、と言うが、それは昔から言われてるし実際余波が出てくるのは田舎から。 吉祥寺や三鷹の徒歩10分圏内が暴落しまくって4-5000万円でまともな新築が買えるようになった時はいずれ来るかもだが、その時は西武新宿線界隈はもうスラムってる事だろうね。 人は馬鹿じゃないからそれまでずっと静観してないし。住環境が悪化するなら早めに脱出するでしょう。50年とか70年とか住む事前提の人はいないよ |
1779:
匿名さん
[2018-05-29 10:29:21]
>>一般的な企業の交通費の考え方について
自宅の最寄の駅から1.5km以上(もしくは2km)の場合、バスを使うことができる。 ※物件から西武線武蔵関まで、約1.3km(三鷹駅はバスで10分なので、最寄駅は武蔵関) 絶対に出ないと断言はできません。 会社によっては、支給される場合もあるので、この物件の購入を考えている方は、きちんと確かめてから、次のステップに進みましょう。 |
1780:
匿名さん
[2018-05-29 10:30:09]
|
ここのマンションは100や200ではなく、終盤で1000レベルの値崩れの可能性があります。ここの立地の良さを批判する人はいませんし、狙い目マンションだからこそ、悪口いわれるんでしょう。