Brillia City 三鷹ってどうですか。
住居だけではなく、商業施設、育児施設や緑もある複合新街区になるようです。
物件のことや周辺の利便性、将来性などについても知りたいです。
公式URL:http://b-mitaka.jp/top.html
所在地:東京都練馬区関町南四丁目686番1他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分
総武線 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分 、西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
総武線 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
土地の権利:定期賃借
借地の種類・期間:一般定期借地権(2017.9.29~2087.12.29)
総戸数:436戸 (他、保育施設1戸)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上10階建て
間取:3LDK・4LDK
面積:70.98平米~90.81平米
売主:東京建物、住友商事
販売代理:東京建物株式会社、住商建物
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-10-30 15:27:56
Brillia(ブリリア) City 三鷹について
11051:
匿名さん
[2019-07-14 16:48:55]
|
11052:
匿名さん
[2019-07-14 17:06:28]
|
11053:
匿名さん
[2019-07-14 17:13:38]
>>11047 匿名さん
まったくその通りですね。 武蔵関徒歩16分、三鷹駅徒歩35分 三鷹駅バス15分、吉祥寺駅バス25分、荻窪駅バス30分 つまり、一番速く駅まで行くのに、220円払って15分もかかるエリアだということです。 そういう立地は、一般的に好立地とは言いません。 リセールが厳しいのは、火を見るより明らかです。 |
11054:
匿名さん
[2019-07-14 17:15:51]
|
11055:
匿名さん
[2019-07-14 17:40:58]
|
11056:
匿名さん
[2019-07-14 17:45:50]
>>11053 匿名さん
15分といって確実ではないですからね。 最短で15分です。 バス待ちの時間や渋滞、混雑などが真のバス便の恐ろしさです。 雨の日の三鷹駅はバス停に長蛇の列ができています。2、3回は待ちですね。 利便性も悪く、ブランド力も無い、ここの立地で加えて定借ですから、非常に厳しいかと思います。 |
11057:
匿名さん
[2019-07-14 17:47:55]
>>11055 匿名さん
高齢者のサービスだけでなく、子供の支援体制も違いますね。 給食とか、地産品を使ったり、贅沢な感じですよ。 もちろん、練馬が極端に悪いとは思いませんが、ここに住みたい人って、吉祥寺や武蔵野市にあこがれている人たちでしょう? 武蔵野市の隣接地でエセ体験できれば満足なんですかね? まあ、それも悪いとは思いませんが、高い買い物ですから、後悔しない選択肢を選んでほしいものです。 |
11058:
匿名さん
[2019-07-14 17:48:52]
三鷹と言ってるけど最寄りは武蔵関でなおかつ練馬区って言うこと?
|
11059:
匿名さん
[2019-07-14 18:11:00]
>>11058 匿名さん
その通りです。 練馬で最寄り武蔵関だと高く売ることができないので、マンション名に三鷹と入れてみたり、武蔵野セントラルシティ構想なる謎の言葉で、ありもしない付加価値をつけて、高く売ろうとしている物件です。 こう書くと、必ず安いとか言い出す人がいますが、500万円ほど高いという結論が出ています。 事実、完売には程遠い状況が続いています。 |
11060:
匿名さん
[2019-07-14 19:05:06]
|
|
11061:
匿名さん
[2019-07-14 19:31:24]
>>11060 匿名さん
巷では68年は確実にかかると言われております |
11062:
匿名さん
[2019-07-14 19:34:44]
|
11063:
匿名さん
[2019-07-14 19:37:12]
|
11064:
匿名さん
[2019-07-14 19:39:02]
値引きなしでは、竣工完売は厳しいでしょうね。
シティハウスがダラダラと売り続けているように、売り続ければいいんじゃないでしょうか? ブリリアシティのブランドイメージを貶めればいいと思いますよ。 |
11065:
匿名さん
[2019-07-14 20:19:27]
この物件はもはやファンタジーなので正解など無い。
何が起こっても受け止められる度胸のない者は手を出すな。 |
11066:
匿名さん
[2019-07-14 21:16:49]
|
11067:
匿名さん
[2019-07-14 21:52:29]
やっと分かったぜ。オヤジの言ってた断固たる決意ってのが。
買うぜ!このファンタジーシティーを。 |
11068:
更新橋
[2019-07-14 21:59:41]
議論の為、再掲。
|
11069:
匿名さん
[2019-07-14 22:25:45]
>>11068 更新橋さん
改めて見ると、C棟の無理やり突っ込んだ感が半端ないですね。 高さも、B棟と同じにするとは! B棟との間は駐輪場ですか? これまたむちゃくちゃな感じがしますね。 どんな人が図面をひいたんでしょうか。 理解に苦しみます。 私だったら、E棟をもう少し延ばして、D棟を南にずらしてできるだけ高くしますね。 駐輪場は、Dの北側です。 そうすれば、中庭をもう少し充実させられて、子供や老人の憩いの空間がつくれたかもしれません。 いくら言っても、あとの祭りですが。 |
11070:
匿名さん
[2019-07-14 22:28:34]
|
11071:
更新橋
[2019-07-14 22:57:42]
この物件についてはいろいろ言われてますが、立地はそんなに悪くないと思うのです、私は。しかしやはりマンション名や棟の配置は頂けません。配置に関して言えば、C棟はどうにもこうにも救いようがないと言うか、今日も現地に確認に行きましたが、C棟とB棟の間がものすごく暗くて、恐怖すら感じるくらいの無機質感でした。デベロッパーの利益主義の崩壊は、このマンションで証明されるでしょう。残念でなりません。
ちなみに私だったらB棟の2階か3階に住みたいです。 千川上水の緑が目の前になって、リビングからの眺望がそこそこいいと思いますよ。 電線が邪魔ですがね。 |
11072:
匿名さん
[2019-07-14 23:05:08]
|
11073:
匿名さん
[2019-07-14 23:08:11]
>>11071 更新橋さん
同意ですね。 立地という意味ではなく、環境としては悪くないと想います。 B棟の中層階が、このマンションならおすすめというのも同意です。 逆にそれ以外は、住みたいと思わないですね。 そこが、このマンションが売れない一番の理由なんじゃないかと。 |
11074:
匿名さん
[2019-07-14 23:15:53]
|
11075:
匿名さん
[2019-07-14 23:20:23]
人気が集中するであろうB棟は、奥行きをもっと取って、広くして高額にしてもよかったのかもしれませんね。
これまた、あとの祭りですが。 |
11076:
匿名さん
[2019-07-14 23:23:00]
|
11077:
匿名さん
[2019-07-14 23:23:28]
|
11078:
匿名さん
[2019-07-14 23:23:38]
|
11079:
匿名さん
[2019-07-14 23:25:10]
|
11080:
匿名さん
[2019-07-14 23:27:45]
|
11081:
検討板ユーザーさん
[2019-07-14 23:28:57]
こりゃ売れんわ
B棟は高いし、他の棟は条件悪すぎ こんな悪立地の定借のこれだもんな。。。 |
11082:
匿名さん
[2019-07-14 23:30:01]
|
11083:
匿名さん
[2019-07-14 23:32:49]
最近、石神井台の方は販売好調らしいね。最終期以降、ばんばんとモデルルーム使用住戸を放出してる模様。
|
11084:
匿名さん
[2019-07-14 23:35:48]
>>11082 匿名さん
4000万円の部屋なら、そうなりますね。 ただし、相当陽当たりが悪い上に景観も望めないのを覚悟の上での話かと。 もう建物も出来ているようですし、ご自身の目で確かめるのがよいのではないでしょうか。 |
11085:
匿名さん
[2019-07-14 23:40:24]
>>11079 匿名さん
同じ、西部新宿線物件でも、線路の北と南の違いは考慮に入れたほうがよいかと。 まあ、こちらは定期借地ですからね。 リスクを考えると、もっと値引かないとダメなのかも知れませんが。 |
11086:
匿名さん
[2019-07-15 00:14:56]
小川あたりの物件と同価格帯ですね…
|
11087:
マンション掲示板さん
[2019-07-15 06:18:34]
|
11088:
匿名さん
[2019-07-15 06:43:08]
ここに5年も通勤するの嫌ですな営業さん。
|
11089:
匿名さん
[2019-07-15 07:32:31]
|
11090:
匿名さん
[2019-07-15 08:10:51]
入れ替え制でございますので
ご心配なきよう 3ヶ月タコです。 |
11091:
匿名さん
[2019-07-15 09:28:59]
地主は一体どのような契約を交わしているのか?
売れない場合は所定の地代・権利金を売主が全額支払うのか それとも割引する特別な約定があるのか 値引くと言っても建物代だけでは限度があるからね 地主も値引に応じなければ厳しい |
11092:
匿名さん
[2019-07-15 10:04:58]
|
11093:
匿名さん
[2019-07-15 11:52:21]
1.予約ページが常に空いている
2.完売御礼を出したことが無い 3.超小刻みに売り出している 4.来場キャンペーン5000円商品券 ここから導き出せる答えはひとつだけです。 |
11094:
匿名さん
[2019-07-15 12:15:34]
|
11095:
匿名さん
[2019-07-15 12:34:29]
ここのMRの近くに住んでるけど、客が入ってる感じ見たことないんだが。
|
11096:
匿名さん
[2019-07-15 12:40:28]
11093の内容で売れていると反応する人が買うのでしょうね
住民の質、推して知るべし |
11097:
匿名さん
[2019-07-15 14:06:01]
|
11098:
匿名さん
[2019-07-15 14:14:23]
|
11099:
匿名さん
[2019-07-15 16:20:50]
|
11100:
匿名さん
[2019-07-15 17:28:39]
ステップアップすればいいだけだよ。
|
11101:
マンション掲示板さん
[2019-07-15 18:24:06]
>>11100 匿名さん
この物件リセールは相当厳しいよ |
11102:
匿名さん
[2019-07-15 19:41:24]
|
11103:
匿名さん
[2019-07-15 19:43:27]
すでに8割売れちゃってる様です
かなりの勢いですね |
11104:
匿名さん
[2019-07-15 19:48:07]
|
11105:
匿名さん
[2019-07-15 19:53:27]
リセールでも強いでしょうね
人気の三鷹エリアでこれだけ立地と設備がいいと売りでも賃貸でも引く手あまたでしょう |
11106:
匿名さん
[2019-07-15 19:59:27]
|
11107:
匿名さん
[2019-07-15 20:00:34]
|
11108:
名無しさん
[2019-07-15 20:06:54]
|
11109:
匿名さん
[2019-07-15 20:43:21]
年収は皆さん1000万円越えてる人がほとんどだそうです
皆さん堅実ですね |
11110:
匿名さん
[2019-07-15 20:50:55]
うちはダブル公務員なので一番堅実だと思う
|
11111:
マンコミュファンさん
[2019-07-15 21:24:31]
カキコミがダサい
本当恥ずかしい… これ。。。もイヤ |
11112:
匿名さん
[2019-07-15 21:35:49]
安けりゃいいって人がほとんどなんだろうな。というかここしか買えないのかも。他の物件も買える経済力があればここは買わないだろうしね。
|
11113:
匿名さん
[2019-07-15 22:08:05]
>>11108 名無しさん
言いたい事はわかるが吉野家の例えは間違っている。吉野家に失礼!吉野家は安くて美味い。値段相応か値段より満足感がある。 ここは値段で例えるなら値段より高くて不味い例えでないとおかしくなる。 はい。やり直し! |
11114:
匿名さん
[2019-07-15 22:11:21]
|
11115:
匿名さん
[2019-07-15 22:22:01]
ここだったら、同じ西武新宿線、同じバス便の小金井公園の方がいいんじゃない? あっちは所有権だよ
|
11116:
匿名さん
[2019-07-15 22:37:17]
|
11117:
匿名さん
[2019-07-15 22:39:35]
|
11118:
匿名さん
[2019-07-15 22:44:26]
素朴な疑問なんだが、敢えて定期借地を買うっていうのは、どういう人なんだろう?
5000万円あれば、高望みしなければそれなりに選択肢はあるよね? まさか、定借スキームとか信じちゃう人? |
11119:
匿名さん
[2019-07-15 22:48:36]
|
11120:
匿名さん
[2019-07-15 22:49:54]
>>11113 匿名さん
物件の例えではなく、ここの購入者の人間像が、金を持ってなくセンスがダサいって言いたいんじゃないか? だから中身にはこだわらず安いものを好んでそうってことじゃないかと。 個人的には安さと量も求めてるイメージなので、 やよい軒とか好きそう。って思う。 |
11121:
匿名さん
[2019-07-15 22:57:53]
|
11122:
匿名さん
[2019-07-15 23:24:13]
>>11120 匿名さん
何がやよい軒だよ。やよい軒は美味しいだろうが。物件が物件ならネガもネガだよ。否定するだけでセンスもボキャブラリーも全くない。この物件並みに張り付いているネガもダサいな。充分君の人間像のダサさってのが読み取れるよ。 あり得ない名前でも気にしない バス便定借でも買っちゃう これだけいじられても耐えられる この辺をもう一度考えてからネガしろ。 ガッカリ通り越してビックリだぜ! |
11123:
匿名さん
[2019-07-16 07:34:51]
未來が想像できない人が買っちゃうんだろうな。
|
11124:
マンコミュファンさん
[2019-07-16 07:50:30]
飲食店のくだりはやめてください
不愉快です、他人の気持ちがわからない人の ゴミみたいなカキコミですよ。 牛丼一筋210年 |
11125:
匿名さん
[2019-07-16 08:04:54]
牛丼、俺も好きだけど、ようするに、お金がなくて、まともな肉が買えない人の代用品なわけでしょ。
そこで満足するのか、しないのかってことを例えているだけ。 |
11126:
匿名さん
[2019-07-16 08:30:57]
|
11127:
匿名さん
[2019-07-16 10:33:13]
>>11126 匿名さん
損っていうのは、なにをもって損というのかわかりづらいし、その人の考えもあるので断定はできないけど、少なくともここって、売りづらいし、売るときに買い叩かれるよね。 バスなんかも往路はまだしも、復路は並んだりするよね。 お金も、そこそこかかるよね。 図面を見ると、C棟の配棟をがおかしいと感じるよね。 そういうのを、想像できるか、できないかじゃない? |
11128:
匿名さん
[2019-07-16 10:35:52]
そういうのを総合して、価格が見合っているのかどうか?
そこが、一番重要。 |
11129:
匿名さん
[2019-07-16 11:18:22]
今、ふと思ったんだが、C棟は関東バスに買い取ってもらって、寮にするといいんじゃないかなあ。
|
11130:
マンション検討中さん
[2019-07-16 12:31:51]
配置は確かにおかしいけど
子持ちの主婦はだいたい自転車かな |
11131:
匿名さん
[2019-07-16 12:41:08]
|
11132:
マンション検討中さん
[2019-07-16 14:29:25]
実際見学に来ていた層は子連れの若い夫婦だったりこれから出産の30前半夫婦が多かったですよ。
|
11133:
匿名さん
[2019-07-16 15:02:59]
そう、若い人多かった。でもC棟って完売しているのでは?違う棟だった?
|
11134:
匿名さん
[2019-07-16 15:24:50]
|
11135:
匿名さん
[2019-07-16 15:26:02]
>>11132 マンション検討中さん
なんか噛み合っていないなあ。 新築マンションに、身重や子連れが来るのは普通のこと。 そうじゃなくて、C棟を子育て家庭に勧めるのかっていうこと。 Bは文句なしにいいと思うけど、C以外の他も微妙。 だいたい駐輪場ぐらい、郊外のどのマンションもあるし。 それよりも、一戸あたり何台の割り当てなのかのほうが重要でしょ。 |
11136:
匿名さん
[2019-07-16 16:23:48]
別に勧めていいんじゃない?C棟を子育て家庭に。そんなの、買わない、資金援助もしない外部の方々が言うことではないよ。
|
11137:
マンション掲示板さん
[2019-07-16 17:17:57]
先日現地を見ましたが、図面で見るよりは間隔が開いていた気がしました。
しかし、いかんせん自転車置き場という殺風景ですからね。 |
11138:
通りがかりさん
[2019-07-16 17:26:07]
>>11136 匿名さん
確かにそうですね。決めるのは本人ですからね。 3日前くらいに通りかかった時は、まだ仮囲いありましたが、そろそろ取れましたかね?全景見るの楽しみです。外壁の白と植栽の緑のコントラストが美しいでしょうね。 |
11139:
匿名さん
[2019-07-16 18:02:40]
|
11140:
ご近所さん
[2019-07-16 18:09:12]
人の感じ方はそれぞれですが、コーヅ関町スカイハイツ側で、ある程度の上層階であれば、そんなにきにならないのではと思います。
|
11141:
匿名さん
[2019-07-16 18:15:41]
逆に、中層階以下は、陽当たりも景観も厳しいということですかね?
|
11144:
匿名さん
[2019-07-16 22:49:02]
[No.11142~本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
11145:
匿名さん
[2019-07-16 23:02:49]
まあ、いかんせんデメリットが多すぎるよね
何か一個でも魅力的な要素があれば、また違ったかもなんだけど… |
11146:
匿名さん
[2019-07-16 23:07:43]
|
11147:
通りがかりさん
[2019-07-16 23:17:31]
|
11148:
匿名さん
[2019-07-16 23:26:57]
|
11149:
匿名さん
[2019-07-16 23:55:05]
どんな物件でもそうですが、結局は価格とのバランスです。
ここは、デフォルトで500万円高いと言われていますので、500万円下がったら検討してもよいと思います。 |
11150:
匿名さん
[2019-07-17 00:10:35]
10年で転居なら、賃貸より間違いなく得だし、トータルでは所有権より安いですから、買いです。あくまで10年後の転居です。不動産鑑定士に計算してもらいましたから確かです。ここのネガに惑わされないように。
|
バス一本で10分で三鷹、吉祥寺、荻窪ですからね!
しかも始発なので座って極楽湯です