Brillia City 三鷹ってどうですか。
住居だけではなく、商業施設、育児施設や緑もある複合新街区になるようです。
物件のことや周辺の利便性、将来性などについても知りたいです。
公式URL:http://b-mitaka.jp/top.html
所在地:東京都練馬区関町南四丁目686番1他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分
総武線 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分 、西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
総武線 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
土地の権利:定期賃借
借地の種類・期間:一般定期借地権(2017.9.29~2087.12.29)
総戸数:436戸 (他、保育施設1戸)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上10階建て
間取:3LDK・4LDK
面積:70.98平米~90.81平米
売主:東京建物、住友商事
販売代理:東京建物株式会社、住商建物
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-10-30 15:27:56
Brillia(ブリリア) City 三鷹について
10201:
匿名さん
[2019-05-22 11:12:23]
|
10202:
匿名さん
[2019-05-22 13:11:05]
ディズニーランドみたいにリピーターを増やす戦略だとサービス重視なんだけど、不動産って一生に一度ってことが多いから売ったらおしまいってデベが多い。そういう業界。
対抗するには消費者が賢くならないと。 |
10203:
通りがかりさん
[2019-05-22 14:39:43]
>>10201 匿名さん
不動産業界は世間の一般常識が通用しない世界です。営業マンには売り物を選ぶ自由はありません。会社が企画して建てたマンションを客に買わせることだけが使命ですから、モラルを期待すると痛い目を見ます。 |
10204:
匿名さん
[2019-05-22 14:58:22]
ここがすばらしいと気付いてもらえないのは
担当した営業マンの責任。 買うチャンスを逃してしまった。 こんなに良いのに買い損ねてしまうなんて…。 |
10207:
匿名さん
[2019-05-23 12:12:40]
営業トークを守らないから優良誤認出来ない
もう一度基本に忠実に! |
10208:
名無しさん
[2019-05-23 21:54:59]
値引きはどれくらいですか?
|
10209:
匿名さん
[2019-05-23 22:42:01]
|
10210:
名無しさん
[2019-05-24 06:39:05]
てか、定価というか言い値で買ってる人いるの??
|
10211:
匿名さん
[2019-05-24 07:09:33]
まずは希望を言ってみるかなって思った。
|
10212:
匿名さん
[2019-05-24 07:12:19]
|
|
10213:
匿名さん
[2019-05-24 07:54:32]
営業さんありがとうございます!
|
10214:
匿名さん
[2019-05-24 07:57:36]
竣工前のこの段階で値引きといえば芙蓉(安田)グループ企業か提携割引、ブリリアオーナーズクラブ会員およびその紹介者しかないですよ。
|
10215:
匿名さん
[2019-05-24 08:40:03]
そんな今更なにを草
|
10216:
匿名さん
[2019-05-24 09:20:07]
ここでいろいろ言われているマイナス要素も、マイナス500万円ぐらいの値引きがあれば納得できるかもな。
|
10217:
マンション検討中さん
[2019-05-24 10:11:42]
貧乏なアンチに叩かれまくって住民スレが盛り上がらないので、不当に止めてもらえますか!!
|
10220:
匿名さん
[2019-05-24 10:53:36]
|
10221:
匿名さん
[2019-05-24 11:19:31]
>>10220 匿名さん
だとしたら懸命な判断だと思いますね。 |
10222:
名無しさん
[2019-05-24 11:41:50]
先月商談した際には売れ行き苦戦しているみたいなので、ある程度値引きはいけそうな雰囲気でしたね。200~300がスタートくらい。
|
10223:
匿名さん
[2019-05-24 12:09:11]
[No.10187~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・削除されたレスへの返信 |
10224:
匿名さん
[2019-05-24 12:47:33]
5%提携の割引か諸費用サービスか悩むな
|
10225:
匿名さん
[2019-05-24 16:34:50]
もっと強引な値引きでも、いけるのでは?
|
10226:
匿名さん
[2019-05-24 17:11:06]
営業さんありがとうございます!
|
10227:
匿名さん
[2019-05-25 10:35:43]
|
10228:
名無しさん
[2019-05-25 11:08:29]
売れなければします
石神井台は価格改定したと記憶してます |
10229:
匿名さん
[2019-05-25 11:09:20]
交渉次第ではないでしょうか。
売れていない物件であれば、買い手が強気に出れるのがメリットです。 |
10230:
匿名さん
[2019-05-25 14:55:13]
まだ竣工前の段階で個別に値引く可能性は低いですよ
それよりも全体的に価格改定の可能性はあります 問題になっている棟がまずはターゲットでしょうか |
10231:
匿名さん
[2019-05-25 15:36:40]
|
10232:
匿名さん
[2019-05-25 17:27:03]
属性とはなんでしょうか?
私はメガネ属性と周りから言われてますが意味がわかりません |
10233:
匿名さん
[2019-05-25 19:36:15]
ナイシヨニシトイテネ
ナイシヨニシトイテネ |
10234:
匿名さん
[2019-05-25 22:42:09]
|
10235:
匿名さん
[2019-05-26 08:50:38]
どのぐらい売れ残っているかで、値引き開始の時期を決めるんじゃない。
|
10236:
匿名さん
[2019-05-26 16:30:17]
値引値引と煽る方がいますが
あちらの石神井台は竣工後2年経過を8月に迎えようとしています なんとか最終期を6月登録で迎えたくて必死なんです でも何時でもやっている先着順販売住戸が沢山残っているから完売は2020年目標らしいです その頃にはここも竣工を迎えて在庫多数を抱えているでしょうから そこからが個別値引や価格全面改訂の本番化でしょう |
10237:
匿名さん
[2019-05-26 19:05:32]
三鷹駅3分とかの三菱かどっかのマンション有るけど、やぱり高いのかなぁ。ここはやすいよなぁ。
|
10238:
匿名さん
[2019-05-26 22:03:06]
|
10239:
匿名さん
[2019-05-27 14:23:41]
結局、安さをとれば、リスクが高いってことだよ。
将来の安心を取りたければ、お金をたくさん用意しなくては、ダメってこと。 |
10240:
匿名さん
[2019-05-27 14:48:51]
ばあさん武蔵境だって有るじゃん
ニット地の徒歩9分 |
10241:
匿名さん
[2019-05-27 19:06:25]
バウス武蔵境ですね。
こちらは所有権。価格はまだ出ていませんね。 |
10242:
匿名さん
[2019-05-28 00:50:25]
テレビの物件紹介見てたら、定借って訳あり物件扱いだった。世間の認識ってそんなものか。
|
10243:
匿名さん
[2019-05-28 01:03:40]
|
10244:
匿名さん
[2019-05-28 06:53:45]
駅近の土地やブランド立地が定借の基本
バス便の定借はチャレンジ企画 ぜんぜん安くないのがここのネック。 |
10245:
匿名さん
[2019-05-28 09:51:54]
ここは地主に売る気がないからね
電電公社社宅の時から電電所有地と借地の構成だったから駄目だね 花小金井みたいに全部が電電所有地なら良かったのに |
10246:
匿名さん
[2019-05-28 10:17:20]
地主には、相当良い条件出したんだろうね。
ここは、毎月のランニングコストを安く見せかけるための、前払地代と権利金が高過ぎるよね。 定期借地の割安感があまり感じられないから、売れないんだと思われる。 |
10247:
匿名さん
[2019-05-28 17:02:24]
|
10248:
匿名さん
[2019-05-29 08:43:38]
>10246
定期借地権が70年と長すぎます 散々言われ尽くされてきましたが50年過ぎての大規模修繕は本気でやらないでしょう 同じブリリアシティのひばりが丘と同じで50年ならば約30%安くできるはずです |
10249:
匿名さん
[2019-05-29 08:48:55]
なるほど。
一般的には50年は短すぎると思われてきたけど、確かに70年が主流になったら価格が所有権とさほど変わらなくなってる感じだよね。50年で安い定借もいいね。 |
10250:
匿名さん
[2019-05-29 10:48:34]
50年ならいいね
ボロボロになってしまう前に。 |
10251:
匿名さん
[2019-05-29 15:23:09]
70年というのも、一見すると20年も長く住めるというプラスにとらえがちですが、地主の側からすれば、20年余計に地代を搾取できるということですからね。
20年の意味を、もう一度よーく考えてみましょう。 当然、前払い地代もその分上がっていますから、高くなっているんでしょうね。 |
10252:
匿名さん
[2019-05-29 16:02:20]
>>10247 匿名さん
上の方と別人ですが、ボーッとですがその番組見てたので。 この豪邸いくらでしょう?→出演者の予想を上回る安値が発表される。 実は理由がありまして。建物は買えますが土地は借地です。月々◯万円ずつかかります。 →だからこんな一等地で相場よりはるかに安いんですね。納得納得。 みたいな感じですかね。 借地という単語を知らない人がみると、半分賃貸とか、自分の家なのに家賃払うの? 安いものには理由あるね。 などの感想をもたれるような感じの紹介ですかね。まぁその通りでもありますからね。 この金額で◯◯に住める(超一等地)。でもそれには理由がありますよという紹介でした。世間の借地のイメージです。 |
10253:
匿名さん
[2019-05-29 22:24:46]
みなさん、住宅ローンはどこの銀行で考えてますか?
私はイオン銀行が有力です! |
10254:
匿名さん
[2019-05-30 08:20:17]
>>10252 匿名さん
戸建てもそうですが、定期借地マンションというのは、一等地に住みたい、でも高過ぎて買えないという場所て成立してきました。 ここは、住みよい土地かもしれませんが、一等地ではありませんから、覚悟が必用でしょうね。 |
10255:
匿名さん
[2019-05-30 14:14:18]
NHK番組紹介の一文ですが定期借地70年だと心配ですよね
土地分譲ですら危ないのに いま、都会のマンションに“異変”が起きていることをご存じですか?人気が衰えない新築マンションの平均価格はバブル期以来の高い水準。しかし、その一方で、所有者がいるのに空いたままの「空室数」が過去最高を記録。老朽化に悩む“空洞化マンション”も目立ち始めています。 |
10256:
匿名さん
[2019-05-30 15:13:31]
たしかに、70年後はまったく想像できいないですね。
ただ、これからの少子高齢化で、駅近以外がきびしくなるのは、間違いないと思います。 そう考えるとここも、30年、40年後ぐらいから、空き部屋や建物の痛みが目立つようになるのではないでしょうか。 賃貸率の増加とともに、修繕も最小限しか行わないでしょうし、最後の何年かは、スラム化もありうるのかもしれません。 |
10257:
匿名さん
[2019-05-30 18:42:16]
やっぱり手痛くは50年やね
|
10258:
マンション掲示板さん
[2019-05-30 20:14:25]
NHKクローズアップ現代でマンション特集。
高齢化で持ち主が亡くなったまま相続もされず放置されている部屋。管理費滞納。持ち主を探し当てても親族も当てにならない。 これは所有権か否かに関わらず起こりえますが、解体したあとは問題はきれいさっぱり無くなりますね。 建て替えなんて夢物語ではないかと思ってしまいます。 |
10259:
匿名さん
[2019-05-30 23:34:17]
所有でも借地でも老朽化と空室放置の問題は起きると思いますが、
そのリスクを避けるならばむしろ短期の定期借地の方がスッキリして安くなりますね。 30年定期借地権で中規模修繕だけで解体はどうでしょう。 賃貸にはない良質な分譲仕様のマンションに30年だけ住むのも価格次第ではいいかも? |
10260:
匿名さん
[2019-05-31 00:14:57]
|
10261:
匿名さん
[2019-05-31 01:08:49]
>>10260 匿名さん
マイナス面を隠すのは新築マンションではよくあることですが、駅遠定借でこれだけリスクのある物件なのに、隠すだけならまだしも、優良誤認を誘う紛らわしい表現ばかり使うのを見ると、悪質と言わざるおえません。 検討者も、そこまで馬鹿ばかりではありませんので。それがそのまま売れ行きに繋がっているのだと思われます。 |
10262:
匿名さん
[2019-05-31 08:08:03]
最高の条件の定期借地権
※(地主さんにとって) |
10263:
匿名さん
[2019-05-31 08:19:18]
30年定借って無理でしょw
そもそも銀行が建築主に融資しないから事業として成り立たない 仮に金貸す銀行がいたとして住宅ローン組ませてくれる銀行あるのかな? 20年ローンでも組ませてもらえないと思うよ、融資側からしたら残年数=資産だから返済ストップしたときに資金回収できない物件には金貸せるはずがない |
10264:
匿名さん
[2019-05-31 08:28:11]
>10263
法令等の問題をいうならば建物譲渡特約付借地権が30年以上です |
10265:
匿名さん
[2019-05-31 12:38:26]
50年でいいよ。
その分、前払地代を安くすべき。 |
10266:
匿名さん
[2019-05-31 16:28:58]
70年分の前払地代、権利金が50年分ですから概算でも30%近く安くなりますね
最多価格帯で約500万円の引き下げ効果が出るでしょう |
10267:
匿名さん
[2019-05-31 21:31:11]
逆にいえば、50年の定借よりも500万円も上乗せさせられてるってことですか。
なんだかなあ。 |
10268:
匿名さん
[2019-05-31 23:04:08]
20年長く住めるけれど新規分譲時には約500万円余計に支払う。
第2回目の大規模修繕費用を支払う必要があるか老朽化したまま修理だけで誤魔化すか。 築50年の中古としては売却も賃貸も厳しい競争条件に晒される。 所有者が行方知れずになり管理費、修繕積立金等の支払いも踏み倒す例が続出する。 ※特に4番目は所有権マンションの老朽化した物件では既に多発している |
10269:
匿名さん
[2019-06-01 09:03:34]
定期借地権50年では短いとの専門家評論家の声を受けて相続もできる70年って長期化したらしいけれど、先日のNHK番組では土地所有権マンションでは老朽化したら相続放棄される物件がどんどん出始めてるのが現実。
|
10270:
匿名さん
[2019-06-01 12:52:17]
|
10271:
匿名さん
[2019-06-01 14:08:46]
ディスポーザーが欲しいところです…
|
10272:
匿名さん
[2019-06-01 15:30:04]
普通は金も無いし踏み倒すだろう
35年のローンも無いし ゴーストかもよ |
10273:
匿名さん
[2019-06-01 20:13:15]
駅遠で、定期借地なんか作っちゃダメだって。
|
10274:
匿名さん
[2019-06-02 13:02:02]
すみません、質問なんですが
あとどれくらい売れ残りが有るのですか? |
10275:
匿名さん
[2019-06-02 14:55:56]
南向き最前列の高価格帯とお手頃価格帯、南向き二列目三列目の低価格帯だけが先行して無くなっています。
それ以外は充分に在庫はあります。選び放題です。 |
10276:
匿名さん
[2019-06-02 14:58:43]
|
10277:
匿名さん
[2019-06-02 16:31:41]
>10276
常に予告広告に入っていても本広告に入って正式に販売されるまでは1戸かもしれません。 |
10278:
匿名さん
[2019-06-02 20:18:42]
100戸くらいは売れているのですか↑
十分な在庫とは? |
10279:
匿名さん
[2019-06-02 21:00:56]
第一期は、111戸販売御礼ですからね。
第二期は、222戸販売御礼じゃないですか。 |
10280:
匿名さん
[2019-06-02 21:28:29]
販売御礼だから売れてるとは言って無い
供給しただけだから惑わされないように |
10281:
匿名さん
[2019-06-02 21:31:24]
もうそろそろ販売ですか?
気が付けば販売ペースか。 |
10282:
匿名さん
[2019-06-03 07:51:05]
3599万円の部屋、買えた人いますかー?
|
10283:
匿名さん
[2019-06-03 09:45:25]
|
10284:
匿名さん
[2019-06-03 09:48:27]
|
10285:
マンション掲示板さん
[2019-06-03 22:23:49]
ここの競合は、花小金井三兄弟、東伏見、萩山あたりですか?
|
10286:
マンコミュファンさん
[2019-06-03 22:34:12]
|
10287:
匿名さん
[2019-06-04 01:13:22]
すいませんねえ。うちの子、練馬なのに、三鷹三鷹言ってばかりで。
|
10288:
匿名さん
[2019-06-04 09:08:05]
|
10289:
匿名さん
[2019-06-04 10:03:30]
この物件全てがファンタジーに見える。
現実的な部分がひとつも無いように感じるんだが。 |
10290:
匿名さん
[2019-06-04 10:37:28]
|
10291:
匿名さん
[2019-06-04 13:16:37]
徒歩不可の必ずバス便の立地としては好環境の住宅地です
バスの行き先も三鷹や吉祥寺と路線的には人気です 配棟計画も収益最重視を止めてほどほどにしてコの字で納めて置けば良好だったでしょう 定期借地権の期間を50年にしておけば無理な配棟は避けられたかも |
10292:
匿名さん
[2019-06-04 13:29:01]
|
10293:
匿名さん
[2019-06-04 17:35:38]
マンションなんて売ってしまえば後は知らんよ?
なんだかなぁ |
10294:
謎
[2019-06-04 20:14:17]
相変わらず誹謗中傷ばかりですね
管理人さんはこういうのは放置なんですか? |
10295:
匿名さん
[2019-06-04 20:38:10]
ネガさん湧きすぎる
リセールバリューに影響するから マンション掲示板はいらないです。 |
10296:
匿名さん
[2019-06-04 22:01:14]
りセールは、端から期待できないのでは?
|
10297:
匿名さん
[2019-06-04 22:18:01]
|
10298:
匿名さん
[2019-06-04 23:25:14]
現地みましたが、マンションそのものは郊外にある大規模マンションという感じで、印象悪くないですよ。憧れる人もいるくらいでしょう
バスも可という人も多いでしょう なのに何故売れないのか。最近はただただまっすぐのポジさんもいなくなりましたね。 やっぱり定借があまりにもマイナスかな プラスして、名前とかのダサさが追い打ちかけますね。やはり自分の家を世間から冷ややかな目で見られるのは私は耐えられない。 |
10299:
匿名さん
[2019-06-04 23:53:51]
ですね。
こどもや家族が可哀想。 |
10300:
匿名さん
[2019-06-05 07:23:12]
>>10295 匿名さん
ざっとですが、マンションマニアさんが概算しています。 ただ、今後値下げがあったら、もう少し下がるでしょうね。 いずれにせよ、過大な期待はしないほうがよいかと。 https://manmani.net/?p=12880 |
10301:
匿名さん
[2019-06-05 09:09:57]
平均坪単価220万と書いてますね、70㎡だと4600万
提灯記事では眼に優しい金額とあるますが、定借×駅遠×武蔵関という事実が眼に痛いです |
10302:
匿名さん
[2019-06-05 09:26:08]
>10300
この記事と榊氏の(有料)記事を読み比べて自分自身で判定すると良い判断が出来そうです。 |
10303:
匿名さん
[2019-06-05 12:05:46]
榊さんは、最強に買ってはいけない?と書いてましたね。
|
10304:
マンション比較中さん
[2019-06-05 16:18:08]
榊さん攻めてますね
マンマニさんは○○物件オブザイヤー2年連続ノミネート物件なのにヨイショして大丈夫かなーw バス便はスルー、マンション名詐欺は購入者のために資産価値を上げるためみたいな書き方、定借は都合悪い部分は避けて書いてる 解体時期が決まっているから建替えで揉めないとあるけど、その前に管理不全の惧れがあるとか、相続拒否で管理費等の未納リスクがあるとか、この不便な立地で資産価値無しだからあり得る将来のリスクは華麗にスルー、住まなくなったら賃貸に出せばいいとも書いてるけど、都心部好立地の定借と同じように考えているのは如何なものかと思います |
10305:
匿名さん
[2019-06-05 16:56:21]
>>10304 マンション比較中さん
マンマニさんは、趣味でやってる感じが強いですよね。 たしかに、都心好立地の定期借地と同列に考えるのは、どうかと思います。 未納の人が増えたら、スラム化もはやいでしょうね。 |
10306:
匿名さん
[2019-06-05 21:36:02]
|
10307:
マンション掲示板さん
[2019-06-05 21:38:56]
|
10308:
匿名さん
[2019-06-05 22:17:29]
|
10309:
匿名さん
[2019-06-06 00:32:02]
|
10310:
匿名さん
[2019-06-06 08:55:15]
榊氏は、どんなことを書いてるんだろうか。
気になる。 |
10311:
匿名さん
[2019-06-06 09:12:50]
|
10312:
匿名さん
[2019-06-06 14:26:53]
>10303
有料レポートなのでここに無断転載すると違法なので止めますが 宣伝文句は確かに「最強に買ってはいけない?」でしたね あと練馬区物件レポートの宣伝の冒頭では 広大に広がる練馬区エリア。 注目の大規模マンションは、 ブリリアシティ三鷹、ブリリアシティ石神井台と パークホームズ吉祥寺北グランヴィラ。 しかし、ともにハンディキャップを背負っています。 |
10313:
匿名さん
[2019-06-06 19:08:15]
|
10314:
匿名さん
[2019-06-06 20:20:49]
|
10315:
匿名さん
[2019-06-07 06:32:51]
|
10316:
匿名さん
[2019-06-07 07:26:52]
|
10317:
通りがかりさん
[2019-06-07 08:46:17]
たまたま現地通りましたがバス便でも大丈夫ならここ場所凄くいいですね!
私は他に買ってしまったので買えないですが |
10318:
匿名さん
[2019-06-07 08:56:49]
>>10317 通りがかりさん
ですね。青梅街道からは一歩奥まってますし、いなげや隣ですし千川上水ありますしバス停ほぼ隣ですしね。物件名やアドレスで弄られてるけど、買い手にとってそれらは大した問題でもありません。あとここは定借をどう考えるかだけですね。 |
10319:
匿名さん
[2019-06-07 12:00:15]
誰にも言わなきゃいいじやないか武蔵野多摩
|
10320:
匿名さん
[2019-06-07 17:54:32]
MRは2回行き榊レポートも含めて各種情報は調べました。
榊レポートの影響ではなく自分の基準で購入はしませんでした。 榊レポートの特徴は「資産性」だけで買って良い、買ってはいけないを決めています。 新規分譲価格と中古相場で売却可能だと予想される価格の乖離が酷かったです。 契約した翌日から〇千万円の含み損が出ますよと言った具合です。 |
10321:
レポート
[2019-06-07 19:11:42]
3,980円だろ? 本気に検討している人なら買ってみればいいじゃないの?
|
10322:
匿名さん
[2019-06-07 20:23:24]
|
10323:
匿名さん
[2019-06-07 20:59:12]
本文 >>10320 匿名さん そうなんですね。それでは郊外バス便は榊さん的にはNGということですね。でもある意味わかりやすいですね。パークホームズ吉祥寺北もブリリアシティ石神井台もボロクソなんでしょうね。 |
10324:
匿名さん
[2019-06-07 21:02:02]
郊外の駅から遠い定借がダメなんじゃないの?
|
10325:
マンション掲示板さん
[2019-06-07 21:08:02]
高野台は、なぜこんなに苦しい計画を…ってなっていますね。詰め込み感がすごいからかな。
|
10326:
匿名さん
[2019-06-07 21:35:44]
|
10327:
匿名さん
[2019-06-07 22:51:13]
|
10328:
資産価値
[2019-06-08 15:39:05]
資産価値にこだわるなら、プラス2000万円出してかつグレード落として60平米位の駅近物件購入したほうが気持ち的に安心しできると思いますよ。
ただ、多くの方はこの販売価格でこの仕様、広さ、住環境(駅からの距離は除く)に魅力あるから気になってるんでしょうけど、ランニングコストから考えたらある時期から所有権のが最終的に安くはなります。 その「最終的」っていうのが人それぞれなので損得勘定が難しい。例えば15年程度で住み替えならそこまでマイナスにはならんとは思います。実際ブリリアひばりヶ丘も築10年してもあまり値落ちしない価格で取引されています。 |
10329:
匿名さん
[2019-06-08 16:05:04]
50年の定借なら良かった?
|
10330:
匿名さん
[2019-06-08 16:51:16]
|
10331:
資産価値
[2019-06-08 17:49:50]
そうですね。そのくらいならそこまで損することはないかと思います。
ただ、それくらいの時期になると売却希望の方も出てくるとは思うので、同じマンション内で価格競走みたいになる可能性もあります。もちろんそれ以上に需要が多ければ価格下落も必要以上に恐れることはないかとも思います。 これからは新築着工もかなり減る見通し(実需ベースになる)ですので、築浅マンションとしては価値は残りやすいかもしれませんね。もし今現在築10とか20年位の同じバス便で所有権マンションとか4000万位で狙っているならこちらのマンションの方がいいとは思います。 |
10332:
匿名さん
[2019-06-08 18:56:17]
>10328
間違えやすい物件があるので捕捉します 徒歩5分で土地所有権のブリリアひばりが丘は築10年でやや値上がり傾向すらあります 徒歩12分で50年定期借地権のブリリアシティひばりが丘は築9年で若干の値下がり程度です |
10333:
匿名さん
[2019-06-08 23:21:20]
高騰しまくってるここ10年と、これからの10年は比較にならないのですが
|
10334:
匿名さん
[2019-06-08 23:29:20]
生産緑地開放される2022年になれば、ここら辺はマンション増える
デベは建てて売らねば倒産だから供給は続く…チキンレースだけど続く 空き家は増える ここはリセール無理だろうね、叩き売りしないと無理だろうね |
10335:
マンション検討中さん
[2019-06-08 23:49:03]
>>10333 匿名さん
それもあるし、徒歩圏の物件と比べても仕方ない。 この立地に定借というダブルパンチだからこそ、皆警笛を鳴らしている。 資産性やリセールやらを気にする人は、ここに手を出すべきではないよ。 |
10336:
匿名さん
[2019-06-09 06:24:35]
|
10337:
匿名さん
[2019-06-09 07:36:27]
要は売らなきゃいいんでしょ?
|
10338:
評判気になるさん
[2019-06-09 11:25:41]
|
10339:
匿名さん
[2019-06-09 11:40:22]
伝説つくりそう
エクストリーム物件だなw |
10340:
マンション掲示板さん
[2019-06-09 11:58:45]
ザ・ガーデンズ多摩川がマンション名変更になりましたね。
ここもマンション名が変わるということはありえるんですかね? 今の悪状況を打開できる起爆剤になるなら、それもありかもしれません。 |
10341:
匿名さん
[2019-06-09 12:06:48]
|
10342:
匿名さん
[2019-06-09 13:48:47]
ブリリアシティ練馬関町
ブリリアシティ武蔵関 とかでもいいかもね |
10343:
匿名さん
[2019-06-09 14:36:59]
みんなしつこいようですね。
どすこい物件のネーミングセンスはもうどうでもいい |
10344:
検討板ユーザーさん
[2019-06-09 15:06:18]
こんな地図を公式に載せているくらいだから、名前を変更するつもりなんてないだろうよ。
ほんと悪質。 |
10345:
匿名さん
[2019-06-09 16:12:05]
ブリリアシティ偽三鷹
ブリリアシティ嘘三鷹 ブリリアシティバス三鷹 |
10346:
匿名さん
[2019-06-09 16:43:38]
景気後退期には土地価格は下がる。所有権よりも安い借地権の方が下落額が小さくなる。賃貸よりも得、所有権よりも得。景気後退期にはおすすめ。
|
10347:
名無しさん
[2019-06-09 16:54:11]
>>10344 検討板ユーザーさん
この画像だけみると三鷹最寄りの物件に見えるね。 嘘みたいだろ、これ徒歩40分以上かかるんだぜ… 本来の最寄り駅や、自分の子供が通うであろう小中学校を隠してまでしてやることなのかな? |
10348:
匿名さん
[2019-06-09 18:06:39]
>>10347 名無しさん
さすがに40分は言い過ぎ。せいぜい30分。 |
10349:
匿名さん
[2019-06-09 18:34:44]
ダッシュなら20分掛からないというのはウソ?
|
10350:
名無しさん
[2019-06-09 18:42:59]
いや普通に考えて30分は無理
いいとこ35-40分って感じかな |
10351:
匿名さん
[2019-06-09 19:22:09]
|
10352:
検討板ユーザーさん
[2019-06-09 22:41:02]
もうこの物件ファンタジーすぎて意味分かんねーよ笑
|
10353:
匿名さん
[2019-06-10 19:47:22]
>>7868 口コミ知りたいさん
外環 青梅街道インターは、外環開通後に、後から供給されると思われます。もちろん、接続可能なように、予め設計されてます。 上石神井の外環の2開通に合わせるので、用地買収も他のインター付近が先行。あと7年後くらいかな? 外環開通後の3年後くらいでしょう。 |
10354:
更新橋
[2019-06-10 20:35:16]
雨の日のバスは時間が掛かる。
今日は北裏まで18分ってとこです。 |
10355:
マンション検討中さん
[2019-06-10 21:50:10]
|
10356:
匿名さん
[2019-06-11 03:28:22]
|
10357:
機能不全
[2019-06-11 06:41:40]
|
10358:
匿名さん
[2019-06-11 08:34:23]
>>10356 匿名さん
10件になりましたね・・・・ |
10359:
デベにお勤めさん
[2019-06-11 09:15:59]
|
10360:
匿名さん
[2019-06-11 12:19:57]
恋する武蔵野(練馬)
|
10361:
eマンションさん
[2019-06-11 21:17:34]
|
10362:
マンション掲示板さん
[2019-06-12 00:00:17]
>>10359 デベにお勤めさん
なるほど。でもどこも一緒ですよね。三鷹の杜では距離のある井の頭公園と僅かなエントランス前の植栽で、井の頭公園の森継承プロジェクトと言ってみたり、プラウド吉祥寺は吉祥寺どころか確か世界の何たらでしたよね。10359さんのお勤めのデベも同じようなことやってませんか?まあファンタジーはその通りですが、どこも一緒ということで。 |
10363:
マンション検討中さん
[2019-06-12 00:16:36]
ブリリアシティひばりヶ丘が頻繁に売買されていたのは、3年ほど前の話です。今、売りに出ているものは1年以上売れていないものもあります。どんどん値引きされていますが、売れてません。定期借地権の物件を中古で売るのは大変です。
|
10364:
匿名さん
[2019-06-12 23:33:47]
>>10363 マンション検討中さん
ファンタジーさが足りないからではないのかね? |
10365:
評判気になるさん
[2019-06-13 11:53:26]
定期借地をファンタジーで売るから問題なのでは?
|
10366:
匿名さん
[2019-06-13 12:26:26]
定期借地はファンタジーなので間違っていない説
|
10367:
匿名さん
[2019-06-13 18:06:21]
定借セミナーに参加すると値引きの話がちゃんと来そうだよねーって思った。
|
10368:
匿名さん
[2019-06-14 00:05:15]
練馬区は2022年に生産緑地開放で大暴落ってほんと?
|
10369:
匿名さん
[2019-06-14 00:13:27]
>>10363 マンション検討中さん
ブリリアシティひばりが丘ですが、スーモの中古だと2戸出てますね。いずれも築9年で坪137万程度で売り出されてます。ここの新築時坪単価は126万とどこかで見たのですが、それだと値上がってることになりますが、実際のところどうなのでしょうか? |
10370:
マンション掲示板さん
[2019-06-14 00:17:44]
|
10371:
匿名さん
[2019-06-14 06:31:49]
>10369
南棟と東棟の差。1階~14階の差。間取の差。 人気は大きく異なり平均単価では計れない部分があります。 不人気な部屋は安くしても何年待っても売れませんが、 人気の部屋は高めに売却価格を設定しても最初の広告だけで即売れます。 こういう部屋は新築時より値上がりさえしています。 中古市場は部屋毎の個々の差が非常に大きく出ますし、 同時期に類似の部屋が販売されると売り急ぐオーナーさん同士では値下げになります。 |
10372:
匿名
[2019-06-14 08:42:36]
まだまだ不動産価格の高騰が続くなか、似たような立地条件、所有権、築40年以上だとこんなのがあるね。
https://www.mansion-note.com/mansion/1338685/houses/565272124 ブリリアシティ三鷹のリセールを考える場合、定借なのと同一建物内で供給戸数がやたらめったら多いこと、あと人口動態の変化や不動産相場などの社会経済要因がどう作用するかだな。 |
10373:
匿名さん
[2019-06-14 09:05:01]
>>10370 マンション掲示板さん
デベ同士で談合でもするってことですかw 調整するってそういうことでしょw 造って売らなければ死に絶えるんだから用地があれば開発されるだろうね それこそ儲けがゼロでも造っては売り続ける、だってデベはそれ以外に社員食わせる方法がないんだから そして体力無い会社から脱落していって業界が適正規模に淘汰されるまでそれは続く 人口減少と空き家増加の状況で開発が続くのだから価格は下がる方向だしょうね、特に郊外は値下がりが大きいと思う ...ってこんなこと誰だって思っているから、高騰している今買う人がいないんだろうな 郊外のバス便定借団地マンションはどの程度の価値を維持するのか、面白そうだから完成後もちょくちょく中古を観察するつもり |
10374:
匿名さん
[2019-06-14 15:10:11]
|
10375:
マンション掲示板さん
[2019-06-14 15:47:30]
そうやって今買わない人が一定数いるから、2020年過ぎても2022年過ぎても下がらないんですよ。
建築費人件費は今以上に高騰していくんですから大暴落なんてしないよ。 |
10376:
匿名さん
[2019-06-14 16:38:29]
マンマニさんの記事だとこの物件は平均坪単価220万、平均的な広さが70㎡くらいだから21坪×220万≒4600万、これでちょっと概算してみたけどこんな感じかな、合ってますかね?
頭金1割 450万 購入諸経費4% 180万 引越し25・家具100・照明15・エアコン40・カーテン20として必要経費 200万 以上で手持ち資金は830万必要 ローンは固定35年1.2%として11.8万/月、ボーナス払い無し 管理費+修繕費+地代 3.2万/月 以上で月々15万必要 さて、月々15万支払ってだと夫婦子供ひとりとして手取り40万は欲しいところ 手取り40万だと年収800万あたりになるけど、800万は給与所得者の1割という事実 一般的には子育てしながら夫婦二人がフルタイムで頑張って800万程 初期費用の830万貯金できている世帯もどれほどあるのか... 辺境の定借ですら手が届く条件ってシビアだわ ファンタジーを堪能してしまった |
10377:
匿名さん
[2019-06-14 16:56:47]
>>10376 匿名さん
参考になりますね。ありがとうございます。因みに頭金5%の金利は変動0.625とかだとどんな感じでしょう。やはり固定が安心なのですが、せっかくの低金利なので変動もありかなと思ってます。 |
10378:
匿名さん
[2019-06-14 17:28:36]
|
10379:
収入
[2019-06-14 18:37:17]
ある程度安定して収入がある方に入ってもらわないと滞納とか困るからな、無理して買ってほしくはないな。
|
10380:
匿名さん
[2019-06-14 19:04:13]
そもそも安定して収入無ければローン通らない
定借だと資産価値が低く、差押えて競売かけても回収出来る可能性グッと下がるから、ローン審査は厳しい |
10381:
匿名さん
[2019-06-14 22:21:19]
|
10382:
匿名さん
[2019-06-14 23:16:29]
おのれ銀行なら4%きりましたよ。
|
10383:
匿名さん
[2019-06-15 12:50:28]
|
10384:
検討
[2019-06-15 12:52:26]
ここ検討している方達は実際に他はどこらへん検討してるのか知りたいね。
|
10385:
匿名さん
[2019-06-15 16:44:00]
レオパレスとUR賃貸と比較しています
|
10386:
匿名さん
[2019-06-15 19:14:33]
|
10387:
匿名さん
[2019-06-15 23:03:01]
|
10388:
匿名さん
[2019-06-16 01:42:41]
|
10389:
匿名さん
[2019-06-16 08:06:19]
トウタテの中の人だよね!サンキュー
|
10390:
匿名さん
[2019-06-16 09:15:45]
>10388
住民です 管理組合の議事録が毎月全戸配布されるので判っています ローン破綻の事実は判らなくても管理費、修繕積立金、地代の不払いが続くと 管理会社からの督促、調査が入りローン破綻であると売却から精算まで回収状況が 毎月公開されます |
10391:
評判気になるさん
[2019-06-16 22:12:28]
定期借地って、売れないのかなあ、やっぱり。
|
10392:
匿名さん
[2019-06-16 22:55:05]
定期借地のメリット特に安さを感じないと動きは鈍くなるでしょうね
何か強烈なセールスポイントが1つでもあれば良いけれど見当たらないですね 個人的な好みでは武蔵野市アドレスでも有れば買い候補です |
10393:
匿名さん
[2019-06-17 09:04:43]
|
10394:
匿名さん
[2019-06-17 10:44:15]
>>10393 匿名さん
ここは価格的には20%程度安く、大規模でバス便も充実してるし住環境も良好です。売れ行きが鈍いのは単純に受給バランスが崩れているからです。この場所で4000万台のニーズはあると思います。大規模だし時間はかかるでしょうが着実に売れていくと思いますよ。 |
10395:
匿名さん
[2019-06-17 10:50:47]
定借にしては安くないと評価されての結果でしょう。
|
10396:
購入経験者さん
[2019-06-17 13:12:26]
ニーズ有るならもっと売れているでしょうし匿名掲示板でここまで叩かれていないと思うのですが
竣工後にバルク売りされなければ良いですね |
10397:
評判気になるさん
[2019-06-17 13:37:32]
>>10395 匿名さん
ですね。 土地代がかからないのだから、安くて当然。 でも、安さを感じない。 なぜなら、バンダ部屋を平均価格であるかに見せかけ、練馬を隠して三鷹物件として売るなど、騙されているようにしか思えないから。 |
10398:
匿名さん
[2019-06-17 15:01:52]
>>10396 購入経験者さん
ニーズについては確かにそうなのですが、要因としては供給過多というところが大きいかと。この物件スペックであれば、時間は掛かっても着実に売れていくと思いますよ。 またこの物件が叩かれているのは、一部の利害関係者によるものです。この匿名板で言われてることが物件評価の全てということではないと思いますよ。 |
10399:
匿名さん
[2019-06-17 15:13:08]
売れる物件は戸数多くても売れる。
|
10400:
匿名さん
[2019-06-17 15:34:35]
|
自分の仕事の業界からすると、ちょっと信じられないんだけど。
不動産と違って何度も買ってもらうものだからというのもあるんだろうけど、いかにブランドイメージを守るのかっていうのをすごく大事にしている。
こんな批判ばかり集まる売り方されたら、支店長会議で吊し上げだよ。
ふざけるなって。