Brillia City 三鷹ってどうですか。
住居だけではなく、商業施設、育児施設や緑もある複合新街区になるようです。
物件のことや周辺の利便性、将来性などについても知りたいです。
公式URL:http://b-mitaka.jp/top.html
所在地:東京都練馬区関町南四丁目686番1他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分
総武線 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分 、西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
総武線 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
土地の権利:定期賃借
借地の種類・期間:一般定期借地権(2017.9.29~2087.12.29)
総戸数:436戸 (他、保育施設1戸)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上10階建て
間取:3LDK・4LDK
面積:70.98平米~90.81平米
売主:東京建物、住友商事
販売代理:東京建物株式会社、住商建物
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-10-30 15:27:56
Brillia(ブリリア) City 三鷹について
14375:
匿名さん
[2021-06-12 20:17:06]
|
14376:
匿名さん
[2021-06-12 20:45:43]
安いから買ったんだ層が大量に流れこむと、理事会がまとまらなくなるんですかね?
修理しなくなるから、末期は荒れるってことですか? |
14377:
マンション検討中さん
[2021-06-13 08:21:38]
凄い値引きされた層と、初めに買った層は性格が大きく違ったりするもの。
売った方は将来関係ないけど、組合や住民層に大きな禍根を残す事もある。組合が荒れるというか、住民層の性格の違いが合意形成を難しくする事も考えられる。 そもそも、定期借家だと一生住むってより10年-20年でまだ借地期間残ってる内に売ってしまおうって人が多かったりもするから、修繕計画や管理計画は難易度高いからね。 |
14378:
匿名さん
[2021-06-13 11:01:49]
800万の値引くらいなら大幅とは言えない。
|
14379:
マンション検討中さん
[2021-06-13 11:31:21]
|
14380:
匿名さん
[2021-06-13 11:35:59]
|
14381:
匿名さん
[2021-06-13 11:38:12]
|
14382:
マンション検討中さん
[2021-06-13 12:25:23]
大幅値引きは噂になってるよ。
売主は4年も経ってるから、既契約者が反対しても値引きしてでもさばきたいんでしょ。 まあ値引きしてないならいいけど、そもそもグロスが低いマンションで大幅値引きしてたら、修繕費とかで揉めるもとになるよね。 はじめに買った人も、安いから買ったんだし販売苦戦で値引きするな、資産価値下がるって言ってもしょうがない。 |
14383:
匿名さん
[2021-06-13 14:53:53]
デベの粗利が1000だっけか。
マイナス800っていうのは、現実的かもね。 そのぐらいの値引きなら、割安感はあるね。 |
14384:
マンション検討中さん
[2021-06-13 16:55:05]
普通に値引き入るなら、周辺古い中古並の金額なんだけどな、それでも定借を選ばない売れないってのは将来的にも定借中古は厳しいんじゃないかな?
賃貸すればまわるかもしれないが、そうなれば誰も修繕費とかコスト負担を嫌がるよね。 |
|
14385:
マンション検討中さん
[2021-06-13 19:20:49]
周辺の所有権よりは安いんだろうから、予算がマッチする人が買う。それだけのことじゃない?
外野が将来売れないだのあーだこーだ言っても仕方ない。 |
14386:
マンション検討中さん
[2021-06-13 20:40:44]
今現状でも、駅遠い中古と同じ位でも借地売れて無い状況で、将来的に周辺の所有権中古より安くすれば売れるって楽観しすぎじゃ無いかな?
外野がうるさいって反応じゃなくて、大体の人が駅遠い借地の資産性心配してるのに、資産性はまったくなく激安に下げればいつか売れるって言うのはどうかと思うよ |
14387:
匿名さん
[2021-06-13 21:36:48]
マイナス800でも、売れないってこと?
|
14388:
匿名さん
[2021-06-13 21:42:57]
HPに総来場者数1800件突破とあり、新築マンションの歩留まりは約1割なので、
甘めに見積もっても総戸数の半分程度は売れ残っている状況。 竣工後2年でこれは相当やばい。 石神井台も大幅値引きでなんとか完売したが、あそこは所有権で徒歩10分だった。 超売り手市場において類稀な大苦戦物件なので検討者の方は強気に交渉するべきですよ。 |
14389:
評判気になるさん
[2021-06-13 22:39:40]
一時期プラウドシティ吉祥寺と比較されていたけど、売れ行きは雲泥の差。
交通の便は悪くて似たようなもんだし他にもプラウド側のデメリットだってあったのにね。 定借で初期費用を抑えて頭金を運用に回せばランコスは賄えて流動性も維持できるのに。 定借は実績が少なすぎて価値の目減りが読めないことが最大のネック。 デベか地主が最低買取価格を保証するとかなら考えていた。 |
14390:
匿名さん
[2021-06-13 22:47:13]
そもそも論だが仮にここが所有権だったとしても割安感ある価格ではない。
適正価格との乖離が1割や2割ではないと思う。 |
14391:
坪単価比較中さん
[2021-06-13 23:12:47]
今日も熱心にネガ投稿お疲れさまです。日曜日の夜だっちゅうのに。
|
14392:
マンション検討中さん
[2021-06-14 01:18:24]
|
14393:
匿名さん
[2021-06-14 07:55:21]
これだけは、言える。
借地権であろうと所有権であろうと、新築ですぐに完売しない物件は、中古になっても絶対に売れない。 採算度外視で、そこに住みたい人以外は、本来手を出すべきではない。 逆に、購入してしまったなら、外野の意見など気にせず、転売することなんて忘れて、そこでの生活を楽しむのがいい。 新築に勝るものなし。 どんな新築でも、住めば都。 |
14394:
匿名さん
[2021-06-14 08:16:10]
一般論としてはその通りだけど、市況やエリアの一時的需給で良い物件でも売れ残ることはある。
不況時には都心タワマンも派手に値引きしてたが、物によっては当時の倍近くなってる。 逆に、好況期に売れ残ってるのは深刻だよ。追い風5mで100m20秒かかってるイメージ。 |
大幅値引とは、具体的には800万くらい?
リアル過ぎた??