Brillia（ブリリア） City 三鷹について

[マンション検討中さん]

Brillia City 三鷹ってどうですか。
住居だけではなく、商業施設、育児施設や緑もある複合新街区になるようです。
物件のことや周辺の利便性、将来性などについても知りたいです。

公式URL：http://b-mitaka.jp/top.html

所在地：東京都練馬区関町南四丁目686番1他（地番）
交通：中央本線（JR東日本） 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分
総武線 「三鷹」駅 バス10分 「北裏」バス停から 徒歩2分 、西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩16分
中央本線（JR東日本） 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
総武線 「吉祥寺」駅 バス20分 「北裏」バス停から 徒歩4分
土地の権利：定期賃借
借地の種類・期間：一般定期借地権（2017.9.29～2087.12.29）
総戸数：436戸 （他、保育施設1戸）
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上10階建て
間取：3LDK・4LDK
面積：70.98平米～90.81平米
売主：東京建物、住友商事
販売代理：東京建物株式会社、住商建物
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：東京建物アメニティサポート

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[7469: 匿名さん]

かなり大雑把だけどコストを計算してみた。
あらかじめ言っておくけど、売却費は、これ以上下がらないであろうぐらい安く見積もっている。

5000万円で購入、20年後に2500万円で売却。

2500/20 =125万円(年間)　125/12=10.41(月間)
月の管理費等約4万円(修繕積立基金と管理準備金、敷金を2400ヶ月で割った額含む)

つまり、ひと月14万4千円ほどの部屋に住んでいる計算になる。

もちろん、売却費が上がれば、月あたりのコストは低くなっていくけど、正直微妙かな。
新築に住むことに価値を見出す人にとってはよいのかもしれないけど。

定借だと、安ければ安い部屋ほうが、リスクは少ないけど、はたして3500万円の部屋の住み心地がどんなものなか、それ次第かな。

ここって、20年後にいくらで売れるんだろう？
このあたりのことはもっと議論したいので、ぜひ反論や意見をお願いしたいところ。

[7470: 匿名さん]

>>7468さん

「この広さで」って、すごく曖昧な言葉だよね。
なにを比較対象にするかで変わってくるし。
散々、誤認を誘うような文言を並べてきたから、今更驚かないけど、まあ推して知るべしだね。

[7471: マンション検討中さん]

買いました！後悔はしてません！

[7472: 匿名さん]

>>7470
ちょっと下に「3LDK・70㎡超の広さでこの価格」って書いてあるじゃん。

[7473: 匿名さん]

それは、その下の予定最多3900万円台に掛かっているのでは？しかも3LDK70平米超って、言うほど広いですかね。70平米後半ならまだわかりますが。

[7474: 匿名さん]

5500万円の部屋はダメダメだけど
3500万円の部屋なら回るぞって思った。

[7475: デベにお勤めさん]

3500万円って、センターコートの低層階でしょ。いくら安くてもねえ。

[7476: 匿名さん]

>>7469 匿名さん
そのシナリオでも十分ペイするよね
23区新築70平米超、スーパー隣接ブランド分譲物権は月14万円程度で住めるわけだからね。
実際には20年後程度ならもっと高く売れるだろうし気に入ってるなら住み続ける選択肢もある。無論売却に加え賃貸で貸すと言う選択肢もある。
14万の賃貸よりもはるかに費用対効果が高いよね。

[7477: マンコミュファンさん]

>>7469 匿名さん
所有権マンションがどこもおしなべて年100万円ずつ価値が下がると言われる中、年125万円ずつ下がる想定だということですね。それくらいで売れると仮定するとつまり、所有権マンションとトントンで、デメリットでもメリットでもないということになりますかね？利便性を考えると十分検討に値すると思ってまして、安いとも思わず、他と平等に見てます。あり得るのは、安さに飛びついて買った方が途中からランニングで苦しくなって手放すというシナリオですが、中古市場にたくさん流通するようになって、逆に人気出たりして。

[7478: 匿名さん]

人気が出るか出ないかは蓋を開けてみないとわかりませんが、一般的に、所有権に比べて定期借地権を嫌う人が多いのと、銀行から融資が受けづらいなどから、売りづらいとは言われています。
安さで選ぶというよりも、この立地がどうしても気に入っている。三鷹までバスで出て通勤するのが便利など、強い理由がなければ、他を選んだほうがいいように思います。

[7479: マンコミュファンさん]

三鷹の間取りについては、このブログが少しは参考になるかも。
https://www.cocom.fun/entry/2018/12/20/090501

[7480: 匿名さん]

>>7479 マンコミュファンさん

間取りが良すぎですね
これで3500万円とは安すぎる

[7481: 匿名さん]

7479さんのはアベニューコートですから、3500万円ではないと思いますよ。
3500万円は、センターコートの低層階です。
それに、間取り的には、ごく標準的なもので、特別に良いとか、とりたてて広いという印象は受けませんが。

[7482: 匿名さん]

>>7481 匿名さん
3500万円ですからそんなに高望みしてないですよ
3500万円という価格にしては住みやすい広い間取だと思いました

[7483: 匿名さん]

この物件の最低価格が3500万円です。
ですので、7479さんが紹介しているプログの間取りの部屋は3500万円では買えません。
3500万円の部屋がどんな間取りなのか、デベに直接たずねてみてはいかがですか。
2LDKかもしれませんし。

[7484: 匿名さん]

>>7483 匿名さん

3500万円で70m2 が買えますよ

[7485: 匿名さん]

すこし待っていればそうなりそうやね

[7486: 匿名さん]

センターコートでも3500万円は魅力的ですね

[7487: 匿名さん]

>>7480 匿名さん
洋室（1）と（2）の形が悪い。アウトフレームが徹底していない。
77平米もあるから3500万ではないだろう。

[7488: 匿名さん]

長谷工だし、建物そのものに、ふんだんにお金はかけていない感じはするね。
すごく悪いとも思わないけど。