シティハウス大塚ってどうですか？

[マンション比較中さん]

シティハウス大塚についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/otsuka/

所在地：東京都豊島区北大塚1丁目1336番1他
交通：JR山手線「大塚」駅から徒歩3分
都電荒川線「大塚駅前」駅から徒歩3分
東京メトロ丸ノ内線「新大塚」駅から徒歩11分
都営三田線「巣鴨」駅から徒歩11分
JR山手線「巣鴨」駅から徒歩13分
JR湘南新宿ライン（宇都宮線・横須賀線）「池袋」駅から徒歩23分
JR山手線「池袋」駅から徒歩23分
JR埼京線「池袋」駅から徒歩23分
東武鉄道東上線「池袋」駅から徒歩23分
西武池袋・豊島線「池袋」駅から徒歩23分
東京メトロ丸ノ内線「池袋」駅から徒歩23分
東京メトロ有楽町線「池袋」駅から徒歩23分
東京メトロ副都心線「池袋」駅から徒歩23分
間取：２LD・K～３LD・K
面積：55.86～65.22m2
売主：住友不動産株式会社
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[121: 匿名さん]

>>120 マンション検討中さん
そんな団地みたいなマンション買いたい層なんて一握りだし、23区でも足立葛飾江戸川といった予算が限られる層向けのマンションを豊島区に求めるのはお門違いかと。
ましてや財閥系デベがそんなブランド傷付けるマンションなんか作りませんし。

[122: 匿名さん]

共働き世帯向けなんだろうけど、仕様がなんとも･･･
のれん街もほんと余計

[123: 匿名さん]

住友のディスポーザーなし、リビングイン化粧室＆リビング嵩増しの連発何なんだろうね？
最近出したタワマン以外のマンションってほぼ例外なく該当する気がする。その分タイル貼りとかにはしてるけど、しれっと洗面台天板も質素なやつにしてるし。

三菱みたいに50戸くらいでもディスポーザーは削りません！っていう気概が欲しいね。この値段で外廊下なわけだし。

[124: 通りがかりさん]

>>121 匿名さん
スミフがそのうち作りそうなんですけどね…。

[125: 匿名さん]

価格とランニングコストを抑える為の低仕様であれば、駅近立地を低コストで手に入れたい方向けであり、需要と供給がマッチしていれば良いのではないかと思います。
実需ではなく運用向けで購入し、賃貸として出す方もいらっしゃるのでしょうね。

[126: 匿名さん]

ディスポーザーは、後々の事を考えていくと、費用面でいるのかなぁ？ってとこなんですよね。無いならない方が、投資の人にとって特に良いのではないでしょうか。
費用がなるべくかからないように考えていかないといけないですから。
実需で、長く住もうと思っている人にとっても
負担が少なく維持できるのは大切ですよ

[127: 匿名さん]

投資用ならディスポーザーはいらないよな。一般的には50戸位がディスポーザー付けるかどうかのボーダーって印象だから75戸で付けないっていうのは初めから投資用で買う人が多いとみてるんだろうね。まあここは静かな暮らしとは無縁だが駅まで近くて便利っていう属性だからそんな気もするよ。

[128: 匿名さん]

投資物件は標準的な設備が充実している事も大切でしょうけど、
駅近であればディスポーザーなしでも需要に困る事はなさそうですね。
投資用の部屋が多そうとの事ですが、逆に永住向けで購入される方は
何割いらっしゃるのかが知りたいです。

[129: 匿名さん]

そこまでの駅力も、再開発見込みも特段ない大塚駅最寄りで結構な坪単価のここを投資用で買うの…？DINKS実需ならまだ分からんでもないが…

投資用でこの坪単価出すなら、半年前なら横浜北仲だし、今ならミッドタワーグランドでしょうよ。キャピタルもインカムもここは難しいよ。ましてや高嶺追求の住友なのに。

[130: 匿名さん]

>>129 匿名さん
決して駅力が高いとは思わんが、言っても山手線で池袋の隣だからなぁ。横浜ごときと比べてくれるなと地元民としては思うよ。まあ買う気も無いんだが。

[131: 匿名さん]

>>130 匿名さん
いや上のは地元需要ならアリだけど、投資用？？って話でしょう。

仮に首都圏マンション投資考えててあそこを横浜ごときとか言っちゃうと、ちょっとね…。そりゃ地元に愛着持つのは結構だけど、投資目線は完全に別でしょう。

[132: 匿名さん]

いつだって割高スミフに投資なんてあっちゃいけない。投資してるのはスミフのほう。

[133: 匿名さん]

自分用の実需で買うにしても、ディスポーザー付くと管理費が〜ってこの価格帯のマンション買う層の発言とは思えん。
月数千円の管理費増、10年後に10万円の交換費を辛いレベルの資金繰りでこの価格帯のマンション買うこと自体に矛盾を感じる。。外廊下もそうだし、単なる住友のコストカットに過ぎないよ。

[134: マンコミュファンさん]

価格帯の割に設備が貧相、高くていいから納得感を得られるつくりにしてほしかったわ、

[135: 匿名さん]

最近のブランドマンションは偽ブランドマンションだからしょうがないのです。

[136: 匿名さん]

ディスポーザーはあれば便利、無くても暮らしていけるというものですね。

料理好きの方や臭いを気にされる方は、ディスポーザーを利用すると便利さにびっくりすると思います。
何よりも生ごみの量が減るので、ごみを出すときに楽という面が利点

デメリットとしては管理費が高額になってきてしまうので、負担額が増えてしまったり、
故障したりしたときの修理代は高いです。

[137: 匿名さん]

一度ディスポーザがある生活を経験すると、８割の人は次もディスポーザがある生活を選びたいと思うらしい

[138: 匿名さん]

ディスポーザー付けたら管理費高額とか言われてるけど、せいぜい平米当たり月50円上がるくらいだよ？月3,000円でも年間たった36,000円。
これを嫌がってケチる層は、住友みたいな大手じゃなくて中小買ったほうが幸せになれるわ。

というか、住友はいい加減にディスポーザーなしで管理費節約、パウダールームリビングインのLD嵩増しみたいな初めてのマンション購入者を騙すのやめれ。

[139: 匿名]

[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]

[140: 匿名さん]

ディスポーザー、この規模のマンションだったらあっても大丈夫なんじゃないかなと思います。ディスポーザー自体というよりも、大元の処理槽の部分の交換に将来的にお金がかかると聞きますが、この辺も修繕積立金などで対応していければいいと思います。
ディスポーザーは、全部が全部粉砕できるわけじゃないみたいですが、でもあると便利だとは聞きますよね。