「グランドメゾン新宿曙橋」についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/shinjyuku/index.html
所在地:東京都新宿区住吉町105番9(地番)
交通:都営新宿線「曙橋」駅徒歩1分
東京メトロ丸ノ内線「四谷三丁目」駅徒歩7分
都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩14分
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上13階
総戸数:35戸
間取:2LDK・3LDK
面積:53.70㎡・58.71㎡・69.40㎡・70.20㎡
売主・事業主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社松尾工務店
管理会社:積和不動産株式会社
新宿駅行きのバス停がエントランス目の前、駅徒歩1分の資産価値
・今後の相場や将来性について情報交換させてください。
全戸南向き
【物件情報の一部を修正しました 2017.10.30 管理担当】
[スレ作成日時]2017-10-24 13:37:48
グランドメゾン新宿曙橋ってどうですか?
141:
匿名
[2018-01-28 08:19:50]
|
142:
検討板ユーザーさん
[2018-01-28 09:28:28]
>>141 匿名さん
マンションのプロじゃないから、見えないところが心配なんです。 素人的な目で見て、良いなぁと思っても、素人だけに、見るべきところをちゃんと見てたり、見えてるのか分からないんです。 そういう人って、ブランドの違いはよく分からなくても、やっぱりブランドに頼るしかないんじゃないかって思ってます。 ということで、答えは半分くらい出てる気がします… |
143:
匿名
[2018-01-28 13:10:58]
|
144:
匿名さん
[2018-01-28 13:49:31]
素人なら有名な企業のブランドのほうが安心感や買いやすさはあるだろうな。
割高だったりする場合もあるし必ずしも価値があるかどうかは物件それぞれだろうけど。 何かあったときのことを考えれば大手を買うのは悪い選択肢じゃないよね。 積水に関して言えば皆さんご存知の財閥系デベ以上の巨大企業なのでそこはグランドメゾンも 安心感ありますかね。売上2兆円とかですから三井も三菱も勝てませんね |
145:
匿名さん
[2018-01-28 14:20:27]
企業がでかいから安心っていうのもちょっと違うかと。もちろん何か問題があった際のクレジットリスクという点では最低限のものがあるという点はあるかもしれませんが(単なる弱小デベよりはかなりマシだと思いますが)、より大切なのは企業のマンション事業に対する本気度でしょう。
三井、三菱とかスミフとかはマンション事業が中核であることもあって、問題があれば本来必要ないところも含めて建て替えに応じたり、その間の居住費負担をすぐ出したり、手付金3倍返ししたりとブランド維持に必死でしたが、そこまで期待できるかは分かりません。 施工問題は人の手が絡む以上、しかも請負人側の問題である側面が強い以上避けて通れない問題だからこそ、その後のアフターに関する売主の性質も適切に評価する必要があるかと思ってます。 |
146:
匿名
[2018-01-28 17:37:04]
|
147:
匿名さん
[2018-01-28 17:59:05]
各社の事業毎の売上や損益比率とか決算説明会資料や有報といった開示資料とかからある程度のスタンスは分かりますよね。また、過去トラブルが起きたときの実績も参考になります。
何もポジティブな要素がない場合は、あまりそういった点は期待できないものとして私はリスクとして折り込んで検討してますよ。 |
148:
匿名さん
[2018-01-28 18:39:29]
セキスイの位置付けって難しい。
財務体質は良好だが、メジャー7のブランドではないし、マンションより戸建てがメイン。ゆえに、不思議な立地の物件や価格のミスマッチも目に付く。去年の五反田のやらかしは極端だが、もっとブランド化するポテンシャルはありそう。 |
149:
匿名さん
[2018-01-28 21:10:41]
>>147 匿名さん その調べた結果を教えてもらえませんか。 そこまで購入にあたってお調べになるかたのご意見、評論は是非参考にしたいですね。 148 価格のミスマッチが目立つとのことで、 よほど物件、しかも積水に集中して見られていらっしゃる?ようで、お詳しいんですね。 デベロッパー勤務の方ですか? 価格ってわたしのような素人はモデルルームを訪問しないとわかんなかったりするので、 ミスマッチだとかよほど、周辺物件見回ってないとわからないかななんておもって。 住友不動産さんなんかは、素人の私から目にみても高いのはよくわかります。 |
150:
ウルトラじじい
[2018-01-28 21:17:39]
148
いまいち言いたいことが伝わってこないんですが、 メジャー7はいいもの作ってて、安心で、何かあったときには、補償もしっかり、 積水は戸建メインだから、マンションがトラブった時には、大した事業割合じゃないから、責任とらないよねっていいたいのかな? なんかガキみたいな論理だけど |
|
151:
検討板ユーザーさん
[2018-01-28 22:04:24]
>>148 匿名さん
私も価格のミスマッチの件、とても知りたいです。 ミスマッチだった物件は、どこのことですか? また、このマンションの価格はいかがですか?5〜6階の70平米が8500〜8600万円くらいでした。今のご時世だと、このくらいが妥当なのでしょうか? |
152:
匿名さん
[2018-01-28 22:39:54]
ヒント: 新江古田のスレ
|
153:
匿名さん
[2018-01-28 22:44:18]
>>151 検討板ユーザーさん
え、安くない? |
154:
検討板ユーザーさん
[2018-01-28 23:04:31]
|
155:
匿名さん
[2018-01-28 23:37:25]
1分、全戸南向きで、そんなもんなんだ。
シティハウスとかジオに比べたら安いね。 このあたりの物件、5分くらいが多いからなー |
156:
匿名さん
[2018-01-28 23:38:11]
ミスマッチの物件は住友なら山ほどあるな笑
|
157:
匿名さん
[2018-01-28 23:38:22]
>>より大切なのは企業のマンション事業に対する本気度でしょう。
そんなもんこそ判断が難しいと思うけどね。 積水ハウスや大和ハウスが戸建てメインだからと言って本気で瑕疵を履行しないとかも 会社の企業規模からしたら考えにくいし、そのよく分からない本気度?で何か分かるのかなと思います。 |
158:
匿名さん
[2018-01-28 23:47:19]
|
159:
太郎
[2018-01-28 23:49:27]
|
160:
匿名さん
[2018-01-28 23:50:21]
マンションで問題起こしたらどう考えてもある程度戸建てにまで波及すんだろ。
それなのにマンション主体のデベは対応が良くて 戸建て主体のデベの対応がダメと思う(予見する)理由がよく分からんわ。 誰かよく分かるように説明してくれ。 |
土地の仕込みはデベロッパーの情報網や実績が大事なのは言わずもがな。
設計施工はゼネコン、設計会社、販売企画がデベなわけだから、出来上がったものを見て気にいるか気に入らないか、そして価格に納得できるかじゃない?