横浜みなとみらいと海浜幕張すむならどっち？

[匿名さん]

東京からほぼ等距離で、抜群の好イメージや異国情緒で人気を誇る横浜みなとみらいと、ユニークな街づくりや高い教育レベルが注目される海浜幕張。是非いいところを出し合ってください。

[321: 匿名さん]

みなとみらいの良いところは？？まだ？

[322: 匿名さん]

ほんとに子供みたい・・・

[323: 10]

禿藁
おもろい
確かに千葉は自信がない哀れなナンチャッテ東京県。東京に媚売りながら仲間に入れてもらえない県。貧乏通勤族が仕方なく住む県。そこが神奈川のブランドと違うよねー。
おい沸騰中の千葉県民
何か誇ってみろw

[324: 匿名さん]

322は粘着２号の事です。

[325: 匿名さん]

愛知や広島に対して失礼な発言をした時点で、粘着２号は終わり。
他を貶めて自己を顕示するなんて最低です。

[326: 匿名さん]

＞323
みなとみらいの誇れるところは？

[327: 匿名さん]

東京ディズニーランド＠浦安
東京ベイららぽーと＠船橋
　　by　三井不動産

[328: 匿名さん]

子供にむかって子供みたいと言っても、カエルの面に小便です。

[329: 匿名さん]

東京ベイはいいんじゃない？
東京湾だもん。千葉湾とはいわないだろ？

[330: 匿名さん]

>>323
325の書いている通り、他を下に見て自分を上とする理論は最悪ですね。
かわいそうに、そういう理論しか無いんだろうな。

[331: 10]

確かに広島と愛知はブスの産地だろ。ユニークさの無い千葉もか？

[332: 匿名さん]

船橋ららぽーとにすべきです。
埼玉は「ららぽーと志木」ですぜ。

[333: 匿名さん]

結局、ここまで具体的に良いところが出たのは海浜幕張の方のみ。
昨日からずっとやってきて、みなとみらいの良いところは一つも出ていない。
これが現実です。

[334: 匿名さん]

ちなみに東京bayららぽーとは船橋ヘルスセンター跡地

[335: 匿名さん]

>>331
愛知でくくるオマエは何も知らないシロウト

[336: 匿名さん]

粘着１号２号は金沢の生まれと判明しました。

[337: 匿名さん]

>323
そうでしょ
何かいいとこあれば教えてって聞いてるのに爆発してる。
何も誇るとこないみたい。コンプレックスばねに生きてね。哀れな千葉県民さんたち。

[338: 匿名さん]

>>337
おやおやせっかく救ってあげようとしているのに。
干上がりそうな水溜りにいるメダカですよあなたは。

[339: 匿名さん]

新浦安にもさいたま新都心にも、松本市にもまけちゃって、
唯一勝てると思った海浜幕張にも劣勢だからって、
無理矢理な都合の良い展開を作って言い逃げしようとしている粘着さん。

いいところ、具体的に挙がっているのに見えない振りしちゃってる。
都合よく腐る目をお持ちのようです。
良いところが一つも挙がっていないのはみなとみらいなんですが。

まあ、そこまではカワイイもんでしたが、愛知広島など無関係な地域を
卑下してしまったのはルール違反だな。退場を強く求む。

[340: 匿名さん]

>>３３９
その通りだね。
昨日もそうだったけど、都合の悪いレスは認めない、見えない振り。
コミュニケーションが出来ていないよ。

[341: 匿名さん]

今日はブランド力は無いんですか？

[342: 10]

終わっとるなお前ら。ほんまにコンプレックス強い奴らやなあ。
そんなに千葉県は自分で見ても恥ずかしいところなのか？
哀れとしか言いようが無いばか共。

[343: 匿名さん]

福岡の抜群においしいもの。
明太子！

福岡出身さんではないですが、福岡、おいしいものあるというイメージです。
結構、福岡転勤になって喜ぶ人いるし。

でも正直言うと、私はあんまり住みたいと思ったことないけど。
でもそれは千葉もそうだから。

[344: 匿名さん]

ここってみなとみらいに実際に住んでいる人はいなさそうだけど
千葉に住んでいるという人は何人もいそう。怖い人達だ。

[345: 匿名さん]

>>342
また見えないフリだよ・・・
まったくレスになっていない。無理矢理都合よく自分だけの結論を書いてる。
憐憫。

で、みなとみらいのよいところって？

[346: 匿名さん]

>>344
MMの住民はこんな掲示板読まないよ。

[347: 匿名さん]

で、みなとみらいのよいところって？

[348: 匿名さん]

で、サッカーの中田が現役引退だと。

[349: 匿名さん]

ＭＭ住民は掲示板読まないよ。

で、みなとみらいの良いところって？

[350: 匿名さん]

>>346
たぶんそうでしょう。私はどっちも興味もないけど

[351: 匿名さん]

みなとみらいの良いところーイメージ
海浜幕張の悪いところーイメージ
こんなもんですかね。

[352: 匿名さん]

>>345
レスしたわけじゃないから。福岡出身の人じゃないって書いたでしょ？

誰も福岡のおいしいもの一つもあげられないで、みっともないからちょっと書いてあげただけ。
おいしいもの知りたかったんですよ、無知な人。

[353: 匿名さん]

>>352
いや、べつにアレはあなたにレスしたわけでは無いんだが・・・
ちゃんとアンカーを見てね。

[354: 匿名さん]

>>352
そんなこと書いたら"明太子なんて旨くない""千葉でもふくやの明太子は買える"なーんて千葉県民が泡吹いて襲い掛かってくるぞ。

[355: 匿名さん]

>>352
＊＊だろ。

[356: 匿名さん]

それは怖い。

[357: 匿名さん]

>>352
無知はお前だろ

[358: 匿名さん]

わややですな

[359: 匿名さん]

352は無知というより盲目。

[360: 匿名さん]

>>354
おそろしい

[361: 匿名さん]

354の言うとおりだ。千葉県民は怖い。

[362: 匿名さん]

>>359
千葉県民の典型例として352を認定します。狂犬です。

[363: 匿名さん]

まあ、変な人は置いておいて。

冷静に考えて、海浜幕張は街の作り初めから
"住むこと"というのをちゃんと考えて作られているから、住みやすいよね。
公園や学校も近いし、商業地区との区別もしっかりしている。
ゴミ輸送システムをはじめとして、生活インフラもしっかりしている。

みなとみらいは、まだそこまでは行っていないよね。
何年か後にはそうなってくるかもしれないけど。

[364: 匿名さん]

>>362
352って明らかに千葉を貶めていた本人なんだけどね。
何か本当に、都合の悪いものは認めない、って感じがイタイよ。

[365: 匿名さん]

"ゴミ輸送システム"とはJR京葉線のことですか？ ばかにしないで

[366: 匿名さん]

>>364
だから違うって。
おまけに千葉県民は思い込みも激しいらしい。

[367: 匿名さん]

ゴミ輸送システムって素敵ですね。
あんな良いインフラがある街ってなかなか無いですよね。

[368: 匿名さん]

>>365
うわ。無知だ。

[369: 匿名さん]

>>364
お前も数字の読めない糞ばかのようだな。千葉県民の典型例２として362を認定します。ばか犬です。

[370: 匿名さん]

>>363
そうですね。やっぱり街づくりを計画的に行ったところは良いですね。
歴史がある街では出来ないところですよね。
なので、欠点としては街に歴史が無い、といったところでしょうか？

みなとみらいは、どういった方向性で街づくりをしていくんでしょうね。

[371: 匿名さん]

ああ、やはりこの県には思い込みの激しい、おばかさんばかり住んでいるようですね。狂犬にばか犬

[372: 匿名さん]

365もマジレスかも

[373: 匿名さん]

みなとみらいって商業都市として発展させていくんじゃなかったですか？
そんな都会の中で暮らすことを望んだ方々が住む街なんですよね？

ファミリーで居を構えるような地域では無いというイメージです。
そういう広報をしているし。

[374: 匿名さん]

>>369
364だろw

[375: 匿名さん]

>>373
自分は都内に住んでいますが、みなとみらいにはアミューズメント地区としての発展を期待しています。遊びに行くところが増えた方が嬉しい。夜景もキレイだし。

[376: 匿名さん]

どうでもいいけど千葉県民の本質を見た思いがする
おそろしい偏執ぶり

[377: 匿名さん]

>>373
そう、幕張とは質的に違う。

[378: 匿名さん]

海浜幕張は駅周辺のショッピングが好きです。
道路も広くて良いですね。

[379: 匿名さん]

DINKS富裕層と子持ち世帯の差か？

[380: 匿名さん]

>>379
そうかもしれませんね。
確かに海浜幕張にＤＩＮＫＳは似合いません。(ＤＩＮＫＳの方スイマセン・・・)
やっぱり海浜幕張はファミリー層が楽しく暮らすイメージですね。

みなとみらいの方は確かにＤＩＮＫＳが都会的に生活するイメージです。
ＤＩＮＫＳは家に居ないことが多いから、
居住性よりも自分達の遊び場へのアクセスの良さを重視するんでしょうね。

[381: 匿名さん]

みなとみらいのほうが住居価格も生活コストも高いだろうからDINKSか富裕層でないと。

[382: 匿名さん]

>381
おいそんなこと書くと"幕張の方が絶対に高い""千葉をばかにするのか"なーんて千葉県民が牙をむいて噛み付いてくるぞ。

[383: 匿名さん]

>>381
同意。　住民間に購買力の差がありそう。

[384: 匿名さん]

海浜幕張もオフィスはそれなりにあるし、アウトレットなど広域商圏店舗もありますよね。
住宅もどちらもマンションだけだし。そういう意味では同じなのに、違うように感じるなら
それはどうしてでしょう。
都心に直接してるかどうかの差？居住人口がMM21が10000人、ベイタウンが26000人の差？

[385: 匿名さん]

規模が違うかもしれないけどオフィス街にはBMWと日産、千葉マリンの横浜スタジアム。
東京からの距離、よく似てる。

[386: 匿名さん]

>>381
そうですね。みなとみらいの方がコストパフォーマンスが悪いですよね。
居住の利便性ではなく商業地域としての価値が高く、その為に生活コストが高くなっている。

居住地域として優れている海浜幕張の方を生活圏として選択する
ファミリー層が多いというのは納得できることだと思います。

[387: 匿名さん]

>385
違うのは、居住性に重きを置いているか、商業性に重きを置いているかの差です。
『住む』というテーマで比べるのであれば、海浜幕張の勝ちでしょうね。

[388: 匿名さん]

>>381
そうそう。みなとみらいって生活コストが高いんですよ。
別に生活しやすい場所ではないんだけど、周りにあるビルとかのせいで無駄に地価が上がってしまって、その分が生活コストに跳ね返ってきてしまっているんだよね。

もうちょっと地元に住んでいる人にやさしい街だといいんだけど。

[389: 匿名さん]

それぞれ商業地域＋住宅地域のキャラをもっているが、みなとみらいは前者に、海浜幕張は後者（私には半々くらいに思えますが）に重きが置かれているということ。なんとなく見えてきましたね。みなとみらいの価格は商業地域としての価値なのでしょう。住宅コストとして払うのはもったいないね。

[390: 匿名さん]

でも商業都市に住みたい、というニーズがあるから成り立っているんでしょうね。
先にも出ていましたが、DINKSでお金があれば住んでもいいかも。
子供がいたら住みたくないかな。

[391: 匿名さん]

お金があればOK。

[392: 匿名さん]

[393: 匿名さん]

みなとみらいに住む人って東京ではなく横浜勤務ってイメージがあるのですが、東京勤務ならDINKSでも別の選択地がありそうな気がします。横浜の大手企業に勤めるお金持ちもいるでしょうからそう言った条件のDINKSが住んでいるのかな。

[394: 匿名さん]

粘着さんがいなくなった後にまともになりましたね。
最初から、こうやってそれぞれのいいところを出せば良かったのにね。
イメージだけで話を進めることは良くないという良い例になりましたね。

[395: 匿名さん]

みなとみらいも保育所幼稚園いろいろあるみけどお金があると結局子持ちでもお金があると共働き続けて私立に入れるし。

[396: 匿名さん]

結局はどこまでお金を生活につぎ込める余裕があるかじゃないの？なんとなく”住宅コストとして支払うのはもったいないね”的発言は余裕の無い人の遠吠えのような…。

[397: 匿名さん]

>395
>396
だから幕張住民を怒らせるようなことを言うな。"金の有無じゃなくて価値の問題"とか"さびしい人ですね""金はあるがそんなことには使わん"的論争開始するから。

[398: 匿名さん]

>395
>396
だから幕張住民を怒らせるようなことを言うな。"金の有無じゃなくて価値の問題"とか"さびしい人ですね""金はあるがそんなことには使わん"的にほえ始めるから。

[399: 匿名さん]

>395
>396
だから幕張住民を怒らせるようなことを言うな。"金の有無じゃなくて価値の問題"とか"さびしい人
ですね""金はあるがそんなことには使わん"的に噛み付き始めるから。

[400: 匿名さん]

みなとみらいは、子供がいるようなファミリー層が暮らすように街が作られていないですよね。
翻って海浜幕張はDINKSが楽しい街というには物足りない。
結局、上でも出ているけど
　居住性が高くファミリーでも安心な街：海浜幕張
　都会的で利便性が高くＤＩＮＫＳ向け：みなとみらい
なんでしょうね。

[401: 匿名さん]

>>400
そんな結論で良いんでないかい？
キレイにまとまったね。

[402: 匿名さん]

>396
本当のとこはそうでしょう。
やはり金があるとみなとみらい
そうでない人は海浜幕張
というのが結論でしょう。

[403: 匿名さん]

お金あっても、みなとみらい選ばない人は多いと思いますよー。

[404: 匿名さん]

更に
子供がいてそれでもお金に余裕があっても、みなとみらい選ばない人は多いと思いますよー。

[405: 匿名さん]

>402
だから煽るなって
いい気持ちで終わらせてやれ

[406: 匿名さん]

同感。
お金あっても、海浜幕張選ばない人も多いと思いますよー。

[407: 匿名さん]

やはり都会にすむというある種のスタイルが好きで、更に「そんな僕ってちょっとかっこよくない？うふっ。」と自己満足する人がみなとみらいを選ぶのでしょうね。

[408: 匿名さん]

お金があれば子供がいようがいまいが選んで海浜幕張には住まないと思うが。

[409: 匿名さん]

案外、家ではインスタントラーメンの日々だったりして。

[410: 匿名さん]

やはり都会にすむというある種のスタイルが好きで、更に「そんな僕ってちょっとかっこよくない？
うふっ。」と自己満足する人が花見川区でなくて美浜区を選ぶのでしょうね。

こう言われると納得しそう。

[411: 匿名さん]

>409
幕張での情景ですか

[412: 匿名さん]

>410
つ"目くそ鼻くそを笑う"

[413: 匿名さん]

劣勢なみなとみらい派が涌いてきましたね。
相変わらずばかですがｗ

[414: 匿名さん]

でも、「そんな僕のうふっ」はみなとみらいの方が似合うなぁ。

[415: 匿名さん]

都民から見ると396の意見は的を得てると思う。やはり金銭余裕があり、子女を私立幼稚園に通わせることができるレベルだと幕張と比べるとやはり、みなとみらいに居住するだろう。
幼稚園レベル私学教育おえて、小学−中学以上でなら私学公立問わずみなとみらいだろう。朱に交われば…は事実だろうから。

[416: 匿名さん]

352, 364のような典型的偏執千葉人の子供と交友させるのは危険

[417: 匿名さん]

同じく都民ですが、金銭的云々よりも、小さな子供がいるファミリーであれば、
商業施設の充実をメインとした街づくりをしている地域への居住は控えると思う。
ちゃんと居住地域としてのプランニングがされている地域を選択したい。
そういった地域として海浜幕張が最適かどうかは分からないが、
少なくともみなとみらいは現段階では不適である。

[418: 匿名さん]

>415,416
煽るな穏便に
いい気分で

[419: 匿名さん]

400って双方に妥当な意見と思うのに、402のように又お金とか言い出してどうしてもどっちもそれぞれという結論がお気に召さない。

[420: 匿名さん]

>小学−中学以上でなら私学公立問わずみなとみらいだろう
そうかな？
打瀬の小中学校はとても良いと評判だし、
高校の偏差値もかなり高い
http://homepage2.nifty.com/eisu-school/hensati_siritu.html
渋幕ー75、秀英ー72　　だよ。