横浜みなとみらいと海浜幕張すむならどっち？

[匿名さん]

東京からほぼ等距離で、抜群の好イメージや異国情緒で人気を誇る横浜みなとみらいと、ユニークな街づくりや高い教育レベルが注目される海浜幕張。是非いいところを出し合ってください。

[21: 匿名さん]

千葉を＊＊にするな。幕張の方がいいぞ。千葉マイラブ

[22: 匿名さん]

シンウラヤスよりは、海浜幕張のほうが、いいけどね。
ただ、横浜みなとみらいっていっても、横浜・桜木町・石川町以外は、ショボい。
京急や横浜線は、千葉以下。

[23: 匿名さん]

>22
可哀想

[24: 匿名さん]

双方、もっと建設的な意見をだしとくれ。

[25: 匿名さん]

>横浜みなとみらいっていっても、横浜・桜木町・石川町以外は、ショボい。
みなとみらいってそんなに広いエリアを指してたっけ？
確か桜木町駅近くのエリアを指してなかったっけ？

[26: 匿名さん]

みなとみらいって何だ？
実はみんなわかって無いんじゃないか？
イメージだけの世界か？幻想か？２Ｄか？

[27: 10]

別スレも読んだけど醜い争いだな。ただ、建設的なんて言うけど、悪いが客観的に見てはなから勝負にすらならないだろ。どー逆立ちして考えても幕張だの浦安だのがみなとみらいより良いとは判断しないだろ。だから"あそこの定食屋がいいから幕張がいい"的議論になるだろ。比べること自体無茶だよ。
繰り返すけど地縁や思い入れない奴は千葉は嫌だよ。
どうして比べようなんて気になったの？洒落？　冗談？　自虐？

終　了

[28: 匿名さん]

俺は最近関東に来た元非関東人(もっといえば元田舎居住人)だが、
みなとみらいも幕張も印象としては変わらん。
というかみなとみらいって言われても具体的にどこか分からん。

非関東人にとっては、
「ベイブリッジ周辺」と「幕張メッセとマリンスタジアム周辺」位のイメージしか無いのが実情。
（別スレですが、新浦安も「ＴＤＬがある浦安かー」程度）

上で誰かが創作したような、新興な土地だの吹きっさらしだの具体的なイメージなんて
持ってる人はいないですよ。
(それでも何故か「ださいたま」という言葉は聞いたことがあったりするのが不思議)

[29: 匿名さん]

10が主観的意見を書き逃げして行きました。
卑怯なヤツですな。

多分、理論的には全く勝ち目がないと判断したのでしょう。

[30: 匿名さん]

27ってスゲエな。
客観的と書いておきながら、主観的としか取れないレスじゃん。
なんか粘着っぽいしキモい。

[31: 匿名さん]

客観的にみて、近くに学校がある新浦安と海浜幕張に１票。

[32: 匿名さん]

２９＝千葉県民の完全勝利宣言がでました。やっぱり千葉の勝ち。千葉マイラブ。

[33: 匿名さん]

一般的な考えからの一つとして、
　・風俗(嫌悪施設)が近隣にない
ことから、海浜幕張が家族で住むには良いと思います。

[34: 匿名さん]

みなとみらいの新築に引っ越して、すぐにセンター北に引っ越した人がいます。
一度都会に住んでみたかったと会社の近くのマンション(賃貸)に住んだんだけど、
落ち着いて生活できるところでは無かったと、住宅地で戸建を買いました。

もともと人が住むように作った町ではないですからね。

[35: 匿名さん]

日本で一番住み易い県は、千葉県でーーーす。

[36: 匿名さん]

このすれの目的は、ポジション的に同じような両地区をを単なるイメージでなく、もう少し街の状況とか学校とか具体的に比較してみたいということだろう。

「どっちのイメージがいいですか」というスレタイではなく「どっちが住みやすいですか」なんだからその視点で落ち着いて双方意見を出し合えばいいじゃない。その上で、ここは横浜がいい、ここは幕張がいいとなればいい。頭ごなしにそんなもん横浜にきまってるだろと言う問答無用は逆にイメージしかないのかと感じさせる。

[37: 匿名さん]

新浦安との比較スレでもそうだけど、
みなとみらいの人はイメージだけなんだよね。
自分達でもみなとみらいは具体的にどこがどう良いかが分かってない。
だからテーマとズレた幼稚なレスしか返せない。

[38: 匿名さん]

千葉マイラブだから、幕張の勝ち！！！

[39: 匿名さん]

まあ自分の地域を愛する人が多いという一面は大事でしょうね。

[40: 匿名さん]

>>37

イメージというのは事実や歴史の積み重ねだよ。ブランド力と言えるよ。
千葉マイラブの私は、理屈抜きに、幕張を選ぶのだよ。