◆ ◆ マンション煙草スレ ◆ ◆

[匿名さん]

聞く耳持たない同じ穴のムジナさんたちの旧スレ：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6381/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6379/
ここは450レスで新スレ移行です。念のため。

[262: 匿名さん]

>260
そんな事言ったって吸うもんは吸うと思うよ。残念だね。

[263: 匿名さん]

＞２６２
今の時点で吸う事の是非に飛ぶのは焦りすぎだぞ、ちょびっと
待ってやれよ、今喫煙者の意識は「タバコといかにしてうまく
付きあうか」が課題なんだ、これに凝縮されているんだと思うよ。
ベランダ禁煙先にありきでなく、その付き合い方を習得すれば
おのずとそれも無くなると思うがな。

[264: 規約について]

「悪法も法なり」と言う言葉があります。
（１）「法が悪ければ守らなくてもよい」と言い出すと、収拾がつかなくなる
（２）法はすべての人にとって都合の良い規則ではない
ことを言っているわけですが、まず、規約を守ることを前提にして、
悪い規約は民意で直せばよい。　時代とともに、意味がなくなることもあるでしょうし。
住人の多くが「改正が必要」と判断すれば改正すればよいと思います。
多くの住人の意見を反映した規約なら、タバコが嫌いな私も我慢しますよ。
多くの住人の意見を反映した規約であれば、変な規約にはならないと思うし。
くどいですが、「規約が気に入らなくても規約は守る」という気持ち、
「悪い規約は、多くの住民の意見で改正できる柔軟性」が、
必要ではないかと思うのです。
「今の規約が気に入らないので守らない」だけは止めてほしい。
規約に反していると気づいて居ない人もいると思うので、回覧板で注意を
促した上で、対応を協議したらどうですか？　結構、気づいていない人が多
いのではないでしょうかね？

[265: 匿名さん]

ごめんね。日本国憲法１３条に守られている以上
何人たりとも俺の喫煙は止められないよ。
ベランダ禁煙でガタガタ言われたら逆に告訴してやるよ。
全然平気！これからもベランダ喫煙を皆でしようね。

[266: 匿名さん]

＞265
相当頭悪いね。憲法第13条、目を皿のようにしてよく読みな。
憲法第13条を盾に逆提訴、ご自由に。やってみれば〜。
門前払いもいいところだと思うけどね（笑）。

[267: 匿名さん]

誰に門前払いなの？ｗ

[268: 匿名さん]

裁判所に却下されるってことだよ。それぐらいのことも理解できないの（笑）。

[269: 匿名さん]

告訴されたら逆告訴可能でないの13条使わなければ。

[270: 匿名さん]

>267
はあ？大丈夫？民事で却下ってｗ

[271: ２７０です]

２６８のお子様と間違えました。

[272: ２７０です]

逆にベランダ禁煙の方が無理ありそうです。

[273: 匿名さん]

265は憲法第13条を根拠にしてるんでしょ。だから、やってみればって言ってるの。
ついでに、路上喫煙防止条例なども憲法違反だと主張して訴えてみたらいいんじゃない（笑）。

[274: 匿名さん]

＞265＝270
早く訴状を用意しな〜（笑）。

[275: 匿名さん]

>273
路上喫煙防止条例とベランダ喫煙とは全く事例が異なりますよ。
憲法違反だから訴えるって事ではなくて
個人が尊重できる場での侵害の事を言っているのでは？

[276: ２７５]

どちらにしろ憲法第13条があるかぎり
特別な条例を除いては喫煙を咎められるものではありません。

[277: 匿名さん]

＞265＝270＝275
ベランダは共有スペースだから。よろしくね〜。
訴状の用意は進んだ？
憲法第13条で認められると信じて、どうぞがんばってね〜（笑）。

[278: 匿名さん]

＞２７７さんへ
正確には共有スペースでもないんだけどな。
あと、読解できる余力もないなら
レスしない方がいいですよ。

[279: 匿名さん]

>277
醜いぞｗ

[280: 匿名さん]

早く弁護士探して訴状を書いてもらえよ。弁護士の心当たりがないなら、
地元都道府県の弁護士会に相談すれば、紹介してくれるからさ。
さすがに、弁護士会の電話番号ぐらいは自分で調べられるよね（笑）。
じゃあ、これ以上は応援しないけど、勝手にがんばってね〜。

[281: 匿名さん]

>>278
ベランダが共有スペースじゃなければ、何なわけ？

[282: 匿名さん]

裁判は弁護士頼まなくても出来るよー
がんばれ

[283: 匿名さん]

もうなんだかわかんないからどっかに法律の分かる人に相談したら

[284: 匿名さん]

>266=268=273=274=277=280
いまだに（笑）って使いまくる人がいることに笑った。
逝ってヨシ！（笑）

[285: 匿名さん]

この板も糞スレになっちまったな。
極端なものの見方はそれはそれで問題だったが
下らん議論のやり取りが増えた。

正直ここ最近のレスくだらなさ過ぎ。

[286: 匿名さん]

>266=268=273=274=277=280
みたいなストレス溜めまくりのヒスが相手ではくだらなくなるのもあたりまえ。

[287: ミルクチョコ]

昔って、ベランダで花火とかしなかった？
あの頃は良かった。

[288: 匿名さん]

しなかった。

[289: 匿名さん]

なんか夏休みって感じの進行になってきたね

[290: 匿名さん]

しばらく見ない間に寂しいスレになっちゃったね、
＞２８５
＞この板も糞スレになっちまったな
それは○スレの表現しか出来ないお前の脳ミソだけだろ、
何か悩みでもあるのか？俺でよければ相談にのってあげても
いいぞ、遠慮せずに言ってみろ。
。

[291: 匿名さん]

新築なのに
昼間にうちの管理人が外でタバコ吸ってた。
目が合った瞬間にマンションの排水溝に捨ててた。
鬱だ・・・。

[292: 匿名さん]

うちのマンション、廊下やロビーやエレベータ内は禁煙、と張り紙がしてある。
でもロビーに隣接する管理人室では、管理人がドア開けっ放しでタバコ吸ってる。
煙がロビーに流れてきます…。

張り紙の横に「管理人室も禁煙」と書き加えてやろうかと思った。

[293: 匿名さん]

昨日だか一昨日だかのTVで「煙草の煙がくさい」と言って
金属製のフェンスを朝5時から叩きまくっている人の取材を
やっていたね。
その場ですぐに空気汚染を計測しても測定値はゼロ。
たぶん、大分前にどこからかの煙草の煙が家に入って来て
それ以来被害妄想になっちゃったんだろうけど、騒音で
反撃するのは煙草と関係ない周りの家まで迷惑だから
やめて欲しい。
警察も被害届けが出ない事には対処できないと言ってたし。
そもそも騒音の実被害を説明するのは病気にでもならない
限り難しいのが難点。これもある意味法令の不備に守られ
ちゃってるんだろうね。

それにしても奈良の例の方を彷彿とさせる光景だったよ。

[294: 匿名さん]

たばこを吸ってるやつより吸わされている周りのほうが、肺ガンになる率4倍だってね。
昨日TVでやってた。

肺ガンになったら喫煙者に対して責任とってもらわなきゃ。補償よろしく。

[295: 匿名さん]

は？ ということは、タバコを吸えば発ガン率は１/４になるってこと？

それなら、タバコを吸わなくちゃいけませんぜ。タバコを吸わないで喫煙者に
文句を言っていちゃいけないよ。自ら４倍の危険を認めているのだからね。

[296: 匿名さん]

だれか
>295
のいってること解説してください。

[297: 匿名さん]

まぁあれだ。
「タバコをすうことはいいことだ」
「肺ガンになりにくくなる」
っていうことだ。

医学的常識からはずれているが。

[298: 匿名さん]

>>295
わたしはその番組を見てないから正確には知らないけど、常識的に考えれば、
まったくの非喫煙者で周囲の喫煙者から副流煙も吸わされていない人と比べて、
まったくの非喫煙者で周囲の喫煙者から副流煙を吸わされている人は、
発がんリスクが4倍になるって意味だろうね。

吸ったら発がん率が1/4って、どう考えたってそんなわけないだろう。

[299: 296です]

２９７，２９８さん
理解しました。ありがとうございます。

>295
さんのおっしゃてることが通じなかったのは、私が馬鹿で理解力がないせいかとおもいました。
無茶な理論だから、常識では理解できなかったんですね。安心しました。

[300: 295だよ！]

勝手に文章を変えないように！！

「たばこを吸ってるやつより吸わされている周りのほうが、
肺ガンになる率4倍だってね」を素直に読めば、

喫煙者の発ガン率 ＜ 喫煙者の近くにいる非喫煙者の発ガン率

となるよ。俺は医学的な常識の話などしていない！ 294 の文章の
浅さに対してクレームしようね。

[301: 匿名さん]

そんなに鬼の首取ったように揚げ足とらなくてもいいじゃん。
「文章の浅さ」なんて言う前に自分の無能をさらけ出したような
書き込みをもう一度じっくり読んでみてくれ>>295
すると>>300を書いたことがとても恥ずかしいことだと【人間なら】気づくはずだよ

[302: 匿名さん]

>300
詭弁だなぁ
主旨すりかえようとしてる。
もぉ　困った・チ・ャ・ン

[303: ２９６です]

>301,302さん

ありがとうございます。

>300
の発言でまたまた、「何をいってんだろう？このひと？私の頭がやっぱり悪いので
ついていけないのかなぁ」と思ってしまいました。

頭が悪くて追いつけないのではなく、相手の意図がくみ取れなかっただけなんですね。

少し安心しました。

[304: またまた295]

一部の人間は俺の文章が揚げ足取りだってわかったんだね。バカなやつばかりじゃなくて
安心したよ。上の連中に反論するには「ＴＶで非喫煙者のほうが発ガン率が高いという新説を
報道していたのかと思ったよ。」とか言わなくてはならない。常識云々以前の話ですな。
発ガン率についての反論はばかげているんで、他に上の連中に言いたいことは

１．こんな掲示板で揚げ足を取られるような文章を書くな！
２．どう考えても揚げ足を取っているだけの文に本人以外は反応するな！

そもそも
>294
>肺ガンになったら喫煙者に対して責任とってもらわなきゃ。補償よろしく。
と書かれている。これは恥ずかしい書き込みじゃないのかな？

なお、俺が無能であることは否定しない。だからかな？ 自分の文を読んでもおかしいとは
思っていないよ！

[305: かかし]

ハンドルネーム「かかし」と申します。いつもＲＯＭしてます。
294様、
>肺ガンになったら喫煙者に対して責任とってもらわなきゃ。補償よろしく。
私のせいも入っているかと思いますので、私が一部は補償させていただきます。
住所／氏名／電話番号／メールアドレス／銀行口座をこの掲示板で明記して
くださいませ。
すぐにでも補償金の一部を振り込まさせていただきます。

[306: “]

発生したらね。

[307: 匿名さん]

>304
あ、なんかここをROMしてる人全員を馬鹿にした発言。
揚げ足取りって指摘しないと、馬鹿なんすか？

[308: 匿名さん]

ヨンさまは1日4箱吸ってたことがあるそうだ。

[309: 匿名さん]

阿藤快も言ってたな。肺がん発生率が副流煙すうと4倍になるっていうんだったら俺も吸わなきゃって。
おれもタバコ始めるぞ。なんたって肺がん発生率が1/4になるんだから。

[310: 匿名さん]

最近ニュースやワイドショーなんかでよく取り上げられてるよね、
新たな騒音ババア。

「タバコ臭い！臭くてたまらん！」と隣のアパートの壁をフライパンで
朝から晩まで叩きまくってるんだけど、テレビ局のスタッフが調べても
全然タバコの匂いなんかしてないの。つまりババアが「臭い」と思いこんでいるだけ。

喫煙者を執拗に叩いているここの住人を見ていると、そのババアを思い出します。
思い込んでるだけなんでしょ？「臭い」とか「健康に悪い」って。
あんたら絶対、殺しても死なないタイプだから今更タバコ程度のガタガタ言わなさんな。

[311: 匿名さん]

つまり、禁煙者の喫煙者への攻撃とと揚げ足取りするやつは同じレベルってことか