東急不動産を主体とした5事業者合同で豊洲5丁目に地上50階建、総戸数約1,200戸のタワーマンション。
スーパーが入居する生活利便施設と保育所も同じ区画に計画中です。
お持ちの情報を挙げてみませんか。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目2番1の一部他(底地地番)
用途:集合住宅、物販店舗、保育所
階数:地上48階、地下1階
構造:鉄筋コンクリート造、鉄骨造
建築主:東急不動産、NIPPO、大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ
設計者:熊谷組
施工:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー
工期:2018年9月着工~2021年10月下旬竣工予定
交通:東京メトロ有楽町線「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで5分)
ゆりかもめ「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで4分)
参考URL
https://www.tokyu-land.co.jp/news/2017/000782.html
https://toyosu.tokyo/topics/toyosu-1-1gaiku-info-201703/
[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/
【タイトルの変更・物件情報を追加しました 2019.1.12 管理担当】
[スレ作成日時]2017-10-05 23:34:47
ブランズタワー豊洲ってどうよ?
8601:
マンション検討中さん
[2019-08-03 22:31:40]
|
8602:
匿名さん
[2019-08-03 22:39:14]
そりゃそうよ
1億台の部屋なんか東急様から見たら庶民扱い |
8603:
匿名さん
[2019-08-03 22:42:22]
世帯年収3000万以下は庶民扱い
その程度で特別扱いされたけりゃ他に行くしかない |
8604:
マンション検討中さん
[2019-08-03 23:06:06]
>>8565 評判気になるさん
そもそも、星さんはいまや顔出し実名ブロガーだからね。まともな顧客管理してるデベならすぐマンマニと気づくはず。そして、スター営業マンを彼につけるだろう。ブロガーの影響力は計り知れないからね。 |
8605:
マンション検討中さん
[2019-08-03 23:27:02]
マンマスが申し込み宣言してるな
|
8606:
マンション検討中さん
[2019-08-03 23:29:23]
|
8607:
マンション検討中さん
[2019-08-03 23:31:09]
|
8608:
マンション検討中さん
[2019-08-03 23:33:33]
>>8572
>プレミアム特権の剥奪は規約上不可能 そんな事は無いと思うよ。 法律はマンションの住民は互いに平等であることを前提に多数者の論理で少数者の権利を奪う事はできないという趣旨。 最初から特別な権利を持っている人からその権利を無くすことはイーブンな関係になる訳で、特別の影響を及ぼすことに該当しないという解釈が妥当。 |
8609:
マンション検討中さん
[2019-08-03 23:38:37]
|
8610:
評判気になるさん
[2019-08-03 23:45:33]
それ晴海フラッグでしょ。ここじゃないよ。
|
|
8611:
匿名さん
[2019-08-03 23:46:53]
プレミアム特権の問題は難しいかな。
区分所有法で管理費の負担は持ち分割合に応じてってなってる。持ち分割合って専有面積の比率なんだよな。 対抗策とは王様部屋があるようなマンションは買わないことくらいか。下々の民は搾取される。 |
8612:
評判気になるさん
[2019-08-03 23:50:08]
画像見ました。私が思っていた人とは違うので別人でした。
|
8613:
匿名さん
[2019-08-04 00:11:27]
|
8614:
匿名さん
[2019-08-04 00:14:08]
>>8611 匿名さん
そう!王様特権の剥奪が無理な場合は買わないか、完成後に値引き購入のどちらかにする 東京は値引き可能なデベだし、その頃は勝どき東やフラッグタワーと競合して失速してるからサービスあると見てる |
8615:
匿名さん
[2019-08-04 00:31:14]
|
8616:
マンション検討中さん
[2019-08-04 00:31:25]
何でプレミア階とそれ以外を別棟として、棟の共用部分、全体の共用部分として管理費を個別に計算しなかったのかな。そうすれば何の問題も無かったのに。
|
8617:
匿名さん
[2019-08-04 00:36:16]
|
8618:
買い替え検討中さん
[2019-08-04 00:50:10]
下がり天井だらけで諦めるつもりで再度MRいったら、メニュープランが結構まともで再度検討に。といいつつ、帰宅してこのスレ見るとやっぱり萎えますなぁ。
管理費平米444円はホントですよ。駐車場はサイズで前後しますが、だいたい30000円前後でした。タワーパーキングより高い(笑) |
8619:
マンション検討中さん
[2019-08-04 01:13:05]
マンマニもフラッグ落選時の参戦を表明!
|
8620:
検討板ユーザーさん
[2019-08-04 01:18:30]
マンマニさんの言う狙い目住戸ってどこだろうね。
|
8621:
匿名さん
[2019-08-04 01:22:35]
|
8622:
マンション検討中さん
[2019-08-04 01:32:49]
|
8623:
匿名さん
[2019-08-04 08:20:49]
マンマニ、マンマスが参戦すると欲しい部屋が買いづらくなりそうで少し悲しい…
|
8624:
マンション掲示板さん
[2019-08-04 08:30:30]
前から住んでいる豊洲民とここを買える豊洲民で格差半端ないな。
格差が無いのが豊洲だったのに格差がある街になりそうだな。 |
8625:
匿名さん
[2019-08-04 08:30:33]
|
8626:
匿名さん
[2019-08-04 08:47:57]
でも欲しいから。
今、賃貸だし。 |
8627:
マンション検討中さん
[2019-08-04 09:30:33]
即転や賃貸運用で儲かるの?
北西で下り天井がマシな間取りがあれば買ったけど、そんな部屋ある? |
8628:
匿名さん
[2019-08-04 09:39:03]
おすすめの部屋は、ここで聞いても教えてもらえないかと。
|
8629:
マンション検討中さん
[2019-08-04 10:19:36]
[暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
8630:
マンション掲示板さん
[2019-08-04 10:35:18]
豊洲民の財布じゃ買えないね。
|
8631:
マンション検討中さん
[2019-08-04 10:56:07]
|
8632:
マンション検討中さん
[2019-08-04 11:00:14]
|
8633:
匿名さん
[2019-08-04 11:18:14]
買う買わないは別に現地に来て、楽しんで下さい。今日はヨットの練習の様子が見れます。
|
8634:
マンション検討中さん
[2019-08-04 11:21:05]
プレミアムフロア1階分に最も維持費のかかる超高層エレベーターを1台を割り当てるという超格差設計により管理費が超破格の444円/m2になったとしか思えないな。
|
8635:
匿名さん
[2019-08-04 11:24:25]
|
8636:
マンション検討中さん
[2019-08-04 11:29:36]
フロア専用のエレベーターがあるという事が購入動機になるでしょうね。まあ、損する側と違って得する側は金銭面の優遇分は気にしないね。
|
8637:
高級マンションマニア
[2019-08-04 11:44:21]
にわかに管理費論争が勃発してますね。
対立を煽る投稿も散見されますが、 デベロッパーがプレミアム、ロイヤルフロア の販売から必要な利益を確保しているお陰で 一般フロアの価格は抑えられている訳ですし、 実は共存共栄の関係にあるのではないでしょうか。 THE COURT神宮外苑のように管理組合まで 分けるのも有りかもしれませんね。 ブランズタワー豊洲になぞらえると、 一般(地権者)フロア、ロイヤルフロア、天上界の 三層構造でエレベーターホールも分かれていますが、特段不満の声はない気がします。 |
8638:
マンション検討中さん
[2019-08-04 11:55:09]
プレミアムのおかげて一般フロアの価格がおさえられてるような胡散臭いマンションは絶対やだ。とても真っ当な管理組合になるとは思えない。
|
8639:
マンション検討中さん
[2019-08-04 12:53:17]
一般フロアさえ豊洲最高価格
東急が三井と競り合って土地を高値掴みしたツケです |
8640:
マンション検討中さん
[2019-08-04 12:55:59]
まともな間取りと眺望を両立出来る部屋が南東に1つしかない
それも眺望は北西 南西に劣る 価格は南に盛られてるので坪単価430万 |
8641:
マンション検討中さん
[2019-08-04 13:06:21]
南向き部屋の坪400万から440万出せば北仲のキャンセル部屋が余裕で買えてしまう
売り切れたがプラウドタワー東池袋もコスギサードの最上階も買えた ここから坪50万以上出せば白金ザスカイパンダ部屋や東急芝浦も勝どき東も買える 専有部の不満を感じてる層には様々な選択肢がある |
8642:
匿名さん
[2019-08-04 13:37:28]
東急不動産さん、本当にこんな物件を建てたくて三井に競り勝つ高額でこの土地を抑えたかったのか、意図がよく分からんですね…
|
8643:
マンション掲示板さん
[2019-08-04 13:45:07]
東急がというより、坪400万くらいで売るにはこの仕様が限界だったのでしょう。東急が暴利を得られる事業じゃないですから、新築マンションは。
今時点でこの状況では新築マンション価格はまだまだ上がるということかな。 |
8644:
マンション検討中さん
[2019-08-04 14:00:54]
|
8645:
マンション検討中さん
[2019-08-04 15:40:15]
一般人には豊洲すら買えない時代へ
|
8646:
マンション検討中さん
[2019-08-04 16:30:14]
>>8644 マンション検討中さん
三井三井って言うけど、三井も色々問題を起こしているよね。 豊洲には三井のタワマンが数棟あるけど、成功例失敗例それぞれあるよね。 三井だからといってこの土地に建てるタワマンが仕様が高くて価格が安いものができるとは言えないよ。 |
8647:
マンション検討中さん
[2019-08-04 16:52:16]
愛とはなにか考えらせられるタワー
|
8648:
マンション検討中さん
[2019-08-04 18:09:12]
|
8649:
匿名さん
[2019-08-04 18:17:20]
眺望がなくなる乳白色のほうが問題だろ
|
8650:
マンション検討中さん
[2019-08-04 18:26:31]
外干し禁止なのに乳白色多数は致命的ではない
EV1基130部屋以上が深刻 |
8651:
匿名さん
[2019-08-04 18:31:04]
湾岸でタワマンなのに、乳白色で空しか見えないのでは意味ないよ
|
8652:
匿名さん
[2019-08-04 18:41:52]
|
8653:
匿名さん
[2019-08-04 18:42:59]
|
8654:
匿名さん
[2019-08-04 19:10:09]
東急不動産ってタワマン作ったことないんだっけ?
板状マンション専用デベロッパーがよく知らないタワーマンションに手を出すとこうなる感があり過ぎて |
8655:
マンション検討中さん
[2019-08-04 19:14:47]
|
8656:
匿名さん
[2019-08-04 19:16:04]
|
8657:
マンション検討中さん
[2019-08-04 19:22:50]
|
8658:
マンション検討中さん
[2019-08-04 19:47:20]
みなとみらいにもブランズタワーありますね。
|
8659:
匿名さん
[2019-08-04 20:04:05]
豊洲にあるよ
キャナルワーフタワーズ 三井より早かったはす |
8660:
匿名さん
[2019-08-04 20:28:58]
人災か?
責任者は首が飛ぶのでは? |
8661:
マンション検討中さん
[2019-08-04 21:09:49]
マンマニ最新記事出ました
北西低層推しでした 同時吸排無しや下がり天井には触れず 単純に坪単価が安くて眺望が低層でも良いという評価 投資目線かな |
8662:
マンション検討中さん
[2019-08-04 21:15:16]
|
8663:
マンション検討中さん
[2019-08-04 21:55:20]
|
8664:
匿名さん
[2019-08-04 21:58:57]
自分もとりあえずここと晴海フラグ、それぞれ狙いは定めたが、晴海フラグはホンマ人気偏りすぎや笑
多分ここも相当偏りが出るな。 大型マンションはマンション全体で当たり外れを語る時代から、1つのマンションの中で当たり外れの間取りを選び抜く時代やな。勿論以前からそうだが、より極端になってきた。 |
8665:
マンション検討中さん
[2019-08-04 22:22:22]
そして修繕積立不足にまっしぐら
|
8666:
マンション検討中さん
[2019-08-04 22:23:12]
確かにここも人気が偏る
梁が真ん中にない部屋かつ透明ガラスバルコニー部屋に集中します 1LDKとか40B一択です 梁が真ん中にあるが眺望良くて安い北西の透明ガラス部屋も人気偏ります プレミアムは金持ちの考える事は分からないが王権支配が出来るため人気は出るかな |
8667:
マンション検討中さん
[2019-08-04 22:40:43]
修繕費の上がり具合はどんな感じなんだろうね。最初は115として。
|
8668:
匿名さん
[2019-08-04 23:20:18]
しつこいようだけど眺望は大事だよ
自分も気持ちいいし、売りやすい マンマニさんも記事に眺望がいい部屋選んでるでしょ |
8669:
マンション検討中さん
[2019-08-04 23:24:23]
|
8670:
匿名さん
[2019-08-04 23:33:46]
晴海フラッグとココって全然タイプが違うから競合しないと思ってたが、結局両方とも真剣に検討している自分がいる。
フラッグの最安単価クラスの3LDK87平米とここの2LDK57平米が同じくらいの価格なのよね。 我ながら支離滅裂だと思うけど、明日フラッグ外れたら今度はコッチに登録かな。 |
8671:
匿名さん
[2019-08-04 23:44:10]
ここはいくら駅近と言えども駐車場が貧弱過ぎるよね。
この価格出せる人は所有車もそれなりの大きさや車種でしょう。 個人的にこの辺の規格儲けるぐらいなら大きいのでサイズ絞って欲しかった。 全長:5050mm 全幅:1850mm 全高:1500mm 総重量:2000Kg 全長:5050mm 全幅:1850mm 全高:1800mm 総重量:2000Kg https://manmani.net/?p=26059 |
8672:
マンション検討中さん
[2019-08-04 23:51:44]
|
8673:
匿名さん
[2019-08-04 23:52:32]
>>8671 匿名さん
わいのX7は入らんから、スミフ有明3タワーやな。 ベンテイガ、ウルスもダメ、下手したらカイエンもダメなんじゃ?各サイズどれぐらい割当てかにもよるけど、KTT同様小さいサイズは埋まらず此処も慢性的に空きになるよ。 |
8674:
匿名さん
[2019-08-05 00:01:21]
|
8675:
マンション検討中さん
[2019-08-05 00:42:23]
平置き区画はプレミアム部屋の優先権付き?
|
8676:
周辺住民さん
[2019-08-05 00:52:01]
>>8675 マンション検討中さん
プレミアム部屋の中の値段の高い部屋に優先権です。 |
8677:
マンション検討中さん
[2019-08-05 01:21:09]
|
8678:
匿名さん
[2019-08-05 08:45:30]
住民全員で平等に維持管理費用を負担する共用部分を、
販促目的でロイヤルカスタマーに優先権を付与するのは 筋のいい話じゃないね。 まあ、同じく平等であるべき共用部の一部エレベーター を構造的に特別待遇するのと比べれば可愛いもんだけど。 |
8679:
匿名さん
[2019-08-05 09:22:36]
ロイヤルカスタマー?
上層3階の部屋を買う人達のことを指してるなら、それは誤用かなと… それにしても過疎化が進みそうですね、このMS。 |
8680:
匿名さん
[2019-08-05 09:25:59]
正しくない平等、正しい不平等ってあるからね~
専用機はいいとして、料金同じとか最大の愚策だろ。 下で支える庶民は納得しないし、逆に倍取ってもプレミアム層は文句言わない。 管理費月1万円で各駅EVと、管理費10万になっちゃうけど超高速専用EV、どっち選ぶ? って言ったらほんど後者じゃねーの? 何で対立を煽るというか組合運営にしこりを残すようなことやるのかね?アフォじゃねーの? これで最上階に東急系列の社長さんが住んでたら最高だねw |
8681:
匿名さん
[2019-08-05 09:29:46]
あれ?
3億以上というから最上階のロイヤルの客に優先権という事で無いの。 |
8682:
匿名さん
[2019-08-05 09:49:00]
駐車場は抽選になるだろうけど外れたらどうしたらいいのか?
こんな高くて不平等な管理費を払い続けるバカらしさ。 選ぶのに苦労する間取りの悪さ。 2年前から期待して待っていたのに、出てくる出てくる悪い情報。 価格は仕方ないとしても価格に伴わない中身。 無理して買う必要はないような気がしてきた。 |
8683:
匿名さん
[2019-08-05 09:55:10]
合理的な理由があれば差別では無く区別だからね。
共用部分も区別して個々に費用負担するのであれば どれだけ豪華にしても何の文句も出ないのにね。 |
8684:
マンション検討中さん
[2019-08-05 10:03:37]
管理費で破産するマンション。
|
8685:
匿名さん
[2019-08-05 10:44:27]
共用部の豪華さを競った時代は終わり、徐々に簡素でシンプルな共用部が人気になっていくでしょう。時代の流れを見りゃ当たり前だけど。
|
8686:
匿名さん
[2019-08-05 11:03:39]
若者は合理的 見栄張りのために高い管理費は払いたくないのが多数派
今の若者が10年後に世の中を動かす 共用部が豪華で専有部が残念なタワマン 共用部が地味で専有部が充実したタワマン どっちを購入するかな? |
8687:
マンション掲示板さん
[2019-08-05 11:04:00]
|
8688:
匿名さん
[2019-08-05 11:14:37]
昭和のバブル世代が高齢化して見栄張り族が消費の主役から退いたら不動産に求める価値も次世代の基準に移行する
駅近ニーズは合理的な考えの極致だよね なんでEV最大3回乗り換え?合理的じゃない × 外干し禁止→風呂場乾燥機でいいや ○ 下り天井2100 圧迫感や梁が邪魔だけど、その分だけ安くしてくれるなら買うよ |
8689:
匿名さん
[2019-08-05 11:39:15]
個人的には、透明ガラスなら外干し禁止も
受けいれるが、乳白色ガラスで外干し禁止は 合理的理由が無いので我慢できない。 |
8690:
マンション検討中さん
[2019-08-05 12:01:11]
|
8691:
匿名さん
[2019-08-05 12:01:54]
同じマンションで決まった管理費払っているのに、ガラスによって外干しできたりできなかったりするのは合理的と言えるかどうか?
|
8692:
匿名さん
[2019-08-05 12:10:26]
外観がイマイチのタワマンで人気あるやつなんかある?人間なんか虚栄心の塊だから、友人や愛人を連れてきた時に外観や共有部を見せて、「すげー。」と言われたることに満足感を感じるものじゃない?
|
8693:
匿名さん
[2019-08-05 12:13:54]
|
8694:
マンション掲示板さん
[2019-08-05 12:14:46]
「愛が、長続きするタワー」ってなかなか意味深なポエムでしたね。仕様、管理費、柱位置、外干し禁止などを、知れば知るほどこのポエムの奥深さを感じるようになりました(白目)
|
8695:
匿名さん
[2019-08-05 12:22:15]
|
8696:
匿名さん
[2019-08-05 12:25:16]
単に豊洲に住みたいだけなら中古にしな。
坪300~320ぐらいで落ち着いてるし(厳密には築20年超坪200~好条件タワマン坪400超様々)、 1.2~1.3倍払ってまで住むほどの物件でもねーよ。 ただ大規模人気駅近物件の近年の過剰人気を鑑みると、 ここもボチボチ売れていくだろうし、腹が決まってる人だけが買えばいい。 |
8697:
匿名さん
[2019-08-05 12:30:33]
|
8698:
匿名さん
[2019-08-05 12:48:11]
何だかんだPCTが最強ってことですね。
(PCTを筆頭に周辺相場は上昇し、BTTはいずれ2位集団に落ち着く) BTTには結構期待していたのに複雑な心境です。。 新築は諦めて、視野を広げて湾岸中古物件を探すことにします。。。 |
8699:
匿名さん
[2019-08-05 13:19:35]
PCTは立地環境は良いのは認めるが、ブランズより築15年も古いし、専有部の仕様も団地並み。今さらPCTを高値で買う気にはなれない。
|
8700:
マンション検討中さん
[2019-08-05 13:21:03]
株価は大暴落!
|
同じカテゴリーにされてしまうんだなぁ
悲しい、、