東急不動産を主体とした5事業者合同で豊洲5丁目に地上50階建、総戸数約1,200戸のタワーマンション。
スーパーが入居する生活利便施設と保育所も同じ区画に計画中です。
お持ちの情報を挙げてみませんか。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目2番1の一部他(底地地番)
用途:集合住宅、物販店舗、保育所
階数:地上48階、地下1階
構造:鉄筋コンクリート造、鉄骨造
建築主:東急不動産、NIPPO、大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ
設計者:熊谷組
施工:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー
工期:2018年9月着工~2021年10月下旬竣工予定
交通:東京メトロ有楽町線「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで5分)
ゆりかもめ「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで4分)
参考URL
https://www.tokyu-land.co.jp/news/2017/000782.html
https://toyosu.tokyo/topics/toyosu-1-1gaiku-info-201703/
[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/
【タイトルの変更・物件情報を追加しました 2019.1.12 管理担当】
[スレ作成日時]2017-10-05 23:34:47
ブランズタワー豊洲ってどうよ?
71551:
マンション検討中さん
[2022-01-16 19:15:37]
|
71552:
検討者
[2022-01-16 19:31:19]
キャンセル住戸の価格見ました。笑っちゃうくらいめちゃくちゃ強気の値付けですね。それでも7戸しかないし、すぐ住めて眺望も見えてるからお金有り余ってる人は買うだろうけど、近年稀に見る究極の高値掴みですね。BTTのおかげで自分が売ってる物件もお買い得に見えて助かります。豊洲の価値を高めてくれて感謝です。
|
71553:
購入者
[2022-01-16 19:34:00]
セカンド買うならわかるけど、一次取得又は、メインの居住用としてこの価格出して買うのは、計算できないアホだよね。
セカンドで買いたい人が買えば良い。 スケボー被害に悩まされると思いけどね。 |
71554:
匿名さん
[2022-01-16 20:18:08]
自演はすぐバレますよ
|
71555:
匿名さん
[2022-01-16 20:26:35]
まあタイミングなんだよね。
今、2022年春に家が欲しい人にとって、なおかつ新築が良い人にとって、他に選択肢はある? シロカネザスカイの一年前?過去に戻って買えるんですか? 家は欲しい時が買い時。住居購入のキホンのキだよ。 |
71556:
匿名さん
[2022-01-16 20:26:46]
|
71557:
匿名さん
[2022-01-16 20:27:58]
ネガさんには残念ながらすでに問い合わせかなり来てるようですよ。
|
71558:
匿名さん
[2022-01-16 20:33:49]
|
71559:
匿名さん
[2022-01-16 20:53:13]
|
71560:
匿名さん
[2022-01-16 21:49:42]
購入者ですがキャンセルででてきた南東の八階の部屋好きです。間取りがキッチン中心で使いやすそうですね。こんな部屋もあったんだと。
|
|
71561:
匿名
[2022-01-16 22:10:32]
>>71550 匿名さん
俺は買い煽りなんかしてないけど、この掲示板では別に禁止されてないから問題ないよ。 逆にあんたの投稿内容は「買おうとしてる人に正気に戻れ」というもので、これは規約で禁止されてるの知らない? 「・物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの」は禁止なわけ。 「購入を促進すること」はNGではない 「購入を阻害すること」はNG って掲示板のルールに明記されてんのよ。 だから間違ってるのはあんた。 規約もよく読まずに勘違いしてるくせに偉そうにしてダサいのはやっぱりあんた。 |
71562:
匿名
[2022-01-16 22:12:50]
|
71563:
匿名さん
[2022-01-16 22:45:14]
|
71564:
匿名さん
[2022-01-16 23:01:36]
>>71561 匿名さん
いつ正気に戻れなんて命令形の書き込みしたんだい? 戻った方がいいって推奨してるだけだよね? https://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html あんたこそこの二つの規約に違反してるよw ・当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの ・マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの ブーメランて知ってる?自分を良く省みようね あんた言論統制みたいなことして、不必要にレス攻撃したからこれにも違反してるね https://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#1 【批判的な意見を書いたら削除されました】 物件のネガティブな情報は検討者にとって有益な情報ですし、お互いの意見がぶつかることも、結果として良い情報交換につながることでしょう。 しかしながら、投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、また結果としてスレッドが荒れる結果になります。 ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。 |
71565:
匿名さん
[2022-01-16 23:13:09]
|
71566:
匿名さん
[2022-01-16 23:37:46]
>>71561 匿名さん
ん? 「阻害」、つまり買わない方が良いという内容が情報交換スレでNGなわけがない。となると「悪意をもって阻害」するのがNGなのではないですか。 でも悪意の認定は難しいので、運用上はよほどの悪意が客観的に認められないとNGにならないです。 |
71567:
匿名さん
[2022-01-16 23:57:36]
|
71568:
匿名さん
[2022-01-17 00:11:33]
>>71567 匿名さん
白金住みにくそう。あり得ない間取り。 |
71569:
匿名さん
[2022-01-17 00:32:31]
過去の白金と比較して何か意味あるのだろうか。
白金も今出たらその値段じゃ買えないでしょ |
71570:
匿名さん
[2022-01-17 00:36:22]
改めて間取り見ると、角部屋は文句のつけようが無いなぁ
そりゃ高くなるわ |
71571:
匿名さん
[2022-01-17 01:00:47]
|
71572:
匿名さん
[2022-01-17 01:08:40]
|
71573:
匿名
[2022-01-17 02:33:19]
>>71564 匿名さん
「命令形か」「推奨してるか」なんて関係ないですよ。 「キャンセル住戸もし買う気ある奴がこん中に本当にいるなら正気に戻った方が良い。 」 この発言自体が、「購入の意思を妨げようとする悪意のある投稿だ」と言っているんです。 私に該当してるっていう二つの規約も、それでいうならばっちりあなたにも当てはまってますからね。 ついでに、最後長々と書いてくれたところにも「特定の人に対する批判になっていないか、皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。」ってあるよね? あなたが購入を検討している人に対して、「正気とは思えないから正気に戻った方がいい」と推奨しているのは、批判や嘲笑に当たらないと思ってるんですか? 検討者の方々は正気を失っている人なんていませんよ。 その方にとって、その金額を出してでも欲しいと思うから検討してるだけです。 それを「正気に戻った方がいい」なんて言うから私は指摘しただけですよ。 火種を作ったのはあなたの方です。 |
71574:
匿名
[2022-01-17 02:41:48]
>>71566 匿名さん
見ず知らずの検討者に対して、「正気に戻った方がいい(つまりは正気じゃないと言っている)」という発言が、あなたの基準では全く悪意がないと判断されるわけですか? 経済力や価値基準が異なるのが当たり前なのに、自分の価値観に沿わない人を正気ではないと主張することは、悪意しか感じないですけどね。 まぁ、管理人さんがちゃんと削除してくれるでしょう。 |
71575:
匿名
[2022-01-17 02:48:27]
>>71565 匿名さん
あえて不快に書いたのでそれは当然ですし、認識してますよ。 ただ、どちらの方がより不快か、という比較論ではなく、火種を作った方により責任があるので、そちらもスレが荒れるからと、ちゃんと追及してくださいね。 「キャンセル住戸を検討している人は、正気を失っている」なんて失礼な発言、私は許せないので書き込んだまでです。 |
71576:
匿名さん
[2022-01-17 03:26:14]
俺、検討者だけど、
お前正気か?と言われるくらいがありがたい。 それを超えても欲しいかどうか再確認できる。 逆に検討者擁護してるふりして自分が買った値段より遥かに 高い値段で買う人がいる事に優越感に浸りたいだけの感じが 言葉の端々に現れている人がいて気持ち悪い。 |
71577:
匿名さん
[2022-01-17 08:02:42]
「湾岸ターミナル豊洲」垢はいい加減大人しくして欲しい。
発信力あるTMショーン、ハルミズムにも噛みつかれて品性疑われる。 |
71578:
匿名さん
[2022-01-17 08:05:29]
|
71579:
匿名さん
[2022-01-17 08:11:02]
|
71580:
匿名さん
[2022-01-17 08:11:43]
|
71581:
匿名さん
[2022-01-17 08:16:13]
いやー、豊洲が勝どきや芝浦など港区湾岸も抜いて、都心内陸にすら並ぶ水準にまで来たのは感慨深いね。
売り出し当初ここまで来るって予想できた奴、一体何人居るよ?お前らのセンスの無さをただただ露呈しただけ! |
71582:
匿名さん
[2022-01-17 08:19:31]
|
71583:
匿名さん
[2022-01-17 08:29:46]
|
71584:
匿名さん
[2022-01-17 09:50:01]
世の中には二通りの人間がいる
BTTを買えた人間と、BTTを買えなかった人間だ。 |
71585:
匿名さん
[2022-01-17 10:33:27]
わかったぞ...! この値上げは芝浦の物件を割安に見せるための戦術だな(もはや錯乱)
|
71586:
匿名さん
[2022-01-17 11:55:32]
大幅値上げの理由は、土地の固定資産税が前年比で36.7%上昇したので、そのコスト増をキャンセル住戸に転嫁しただけです。引き渡し前、しかも竣工前だと土地の固定資産税は住宅用地の軽減がないため、かなり高額になります。そこに土地評価額の大幅上昇ですから、東急も吸収できなかったのでしょう。私たち専門家の中では早くから解っていましたが、マンションの情報発信を仕事にしているようなプロのブロガーなどが、こんな基本的な事に気付かないとはビックリです。
|
71587:
匿名さん
[2022-01-17 12:18:49]
|
71588:
買い替え検討中さん
[2022-01-17 12:52:21]
まぁ、1期の売り出しの時も江東区で坪400なんて買うやつ頭おかしいといか言われ、この前のキャンセル住戸もこの値上げで買うやついるんかと言われて蓋開ければ何十倍の倍率。今回もなんだかんだここで言ってるうちに買う人はあっさり買ってあっという間に売れちゃうんだろうねぇ。
|
71589:
匿名さん
[2022-01-17 13:51:30]
|
71590:
匿名さん
[2022-01-17 15:25:48]
|
71591:
検討板ユーザーさん
[2022-01-17 16:34:43]
本当立地もファザードも眺望も共用部分も素敵なマンションだよね
だからこそ内装の手抜きというか残念さは半端ないw MRみたいにオプション盛り盛りにして元の値段わからないくらい金かけたら映えるかもしれないけど、プレミアム以外の住居は内装しょぼ過ぎて残念な一言に尽きる。 共用部の豪華さを目にしてから、生活感溢れる自宅に帰る惨めさを知ってたらプレミアム一択 |
71592:
匿名さん
[2022-01-17 17:01:10]
|
71593:
通りがかりさん
[2022-01-17 17:39:21]
>>71591 検討板ユーザーさん
内装はやりたきゃ個人でなんとでもできるでしょ。 ちなみに、それでいうとPTKは内装グレード低かった。BTTはスタンダードでもある程度作られてるからむしろありがたい。オプションもちょっとやれば結構十分そう。 |
71594:
検討板ユーザーさん
[2022-01-17 17:46:57]
|
71595:
匿名さん
[2022-01-17 19:33:41]
>>71594 検討板ユーザーさん
もともと億という区切りには大した意味はないと思いますがいかがでしょうか。 |
71596:
マンコミュファンさん
[2022-01-17 22:51:18]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
71597:
管理担当
[2022-01-17 22:53:16]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
71598:
匿名さん
[2022-01-17 22:54:30]
|
71599:
マンコミュファンさん
[2022-01-17 22:55:58]
|
71600:
匿名さん
[2022-01-17 22:57:03]
|
こういう仕切り屋みたいな投稿する人こそ、投稿制限した方が良いと思うの。