ブランズタワー豊洲ってどうよ？

[周辺住民さん]

東急不動産を主体とした5事業者合同で豊洲5丁目に地上50階建、総戸数約1,200戸のタワーマンション。
スーパーが入居する生活利便施設と保育所も同じ区画に計画中です。
お持ちの情報を挙げてみませんか。

公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/

所在地：東京都江東区豊洲5丁目2番1の一部他(底地地番)
用途：集合住宅、物販店舗、保育所
階数：地上48階、地下1階
構造：鉄筋コンクリート造、鉄骨造
建築主：東急不動産、NIPPO、大成有楽不動産　ＪＲ西日本プロパティーズ
設計者：熊谷組
施工：熊谷組
管理会社：東急コミュニティー
工期：2018年9月着工～2021年10月下旬竣工予定
交通：東京メトロ有楽町線「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで5分)
　　　ゆりかもめ「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで4分)

参考URL

https://www.tokyu-land.co.jp/news/2017/000782.html

https://toyosu.tokyo/topics/toyosu-1-1gaiku-info-201703/

[スムログ 関連記事]
マン点流！見える化（ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG）
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ～駅近＆地下駐車場など魅力の多い中古マンション～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました！！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲　2022年7月時点の相場　新築販売時から3割前後の値上がり！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/

【タイトルの変更・物件情報を追加しました　2019.1.12　管理担当】

[69101: 匿名さん]

>>69100 匿名さん
そのわずかな住戸に膨大な人数が殺到したわけです。
しかも後10年はここが最も築浅、かつ一目瞭然の圧倒的な存在感等考え合わせれば、指名買いが見込めないというあなたの推測が説得力を持たないことは明らかだと思います。

[69102: 匿名さん]

>>69090 通りがかりさん

必死やな笑
豊洲にそんな人少ないよ。肩の力抜きなよ。

[69103: 匿名さん]

答えが出ない未来の価格について罵り合うのは新しい豊洲民ですね。
成約価格出るまで待てば良いのに。

[69104: マンション検討中さん]

中古狙いが大量に居るようで、完売したら忘れ去られるマンションじゃないと言うことですね

[69105: 名無しさん]

>>69102 匿名さん

買わなかったこと後悔してるんです。笑

[69106: I]

今回Twitterのあの方が紹介した内装業者と同行してもらったのですが、自分の指摘箇所写真が業者のTwitterに載っていました。。。
どうゆう事なんでしょうか。。。
自分には説明されたことはない気がするのですが、、、、

[69107: マンション検討中さん]

豊洲ナンバー1はスカイズです。
勝手にナンバー1を名乗らないで下さい。

[69108: マンション掲示板さん]

>>69094 匿名さん

貴方はそう思っとけば良いと思いますよ。
貴方はねw

[69109: 匿名さん]

埼玉の業者のやつ？勝手には酷いねそりゃ

[69110: 匿名さん]

もう完売しているマンションのネガを投稿する理由は中古で出た時に自分が買える値段になるよう高値ででないようにする意外に何のメリットがあるのでしょうか？
もう中古じゃないと買えないんですよ？

[69111: I]

>>69109 匿名さん
別の方の写真も載ってました。。
許可は得てからなんでしょうか。。。

[69112: 匿名さん]

>>69107 マンション検討中さん

いやいや、ナンバー1はシエルタワーでしょ。

[69113: 名無しさん]

>>69110 匿名さん

横から失礼致します。
中古とは『新築未入居即転売物件』も中古という括りでしょうか？もし違うのであれば新築を買うことはまだできるかと！

[69114: 通りがかりさん]

>>69106 Iさん
業者のしたことなら業者に抗議すれば良いじゃん
そんなことも誰かに相談しないと行動できないの？

[69115: マンション検討中さん]

>>69114 通りがかりさん
これ、ちょっと常識範囲外みたいなので、話を聞きたかったです。

[69116: 通りがかりさん]

自分が不快に思ったことを直接相手に伝えるのになんで他人の意見が必要なのかよく分かりませんね。

[69117: マンション検討中さん]

>>69116 通りがかりさん
これが常識で大丈夫かなって確認し、参考にしたかっただけです。
いきなりクレームで揉めたくはないからですね。

[69118: 匿名さん]

あまりに驚いて、他人に意見を聞きたくなっちゃったんでしょ。
それぐらい聞いてあげなよ。広い心でさ。
面倒ならスルーすればよし。

[69119: 検討板ユーザーさん]

>>69117 マンション検討中さん

自分の常識は他人の非常識、という言葉をご存知ですか？
余計なお世話でしょうが、自分の行動や意思決定はあくまで自分の常識に従って行った方が良いですよ。
不快に感じられてるのに、他人の考えや価値観に従って判断するというのは、正直かなりストレス溜まる生き方をされていそうだなと横から見て心配になりました。

あなたは顧客ですよ。
揉める云々の前に顧客の不快を買う行動をとっているのを指摘されたら普通は反省及びありがたいと感じるのが社会人というものです

[69120: eマンションさん]

>>69099 匿名さん

大人がそういうの恥ずかしいから辞めてくれ。

[69121: 匿名さん]

>>69117 マンション検討中さん
共用部分はまだしも、占有部の写真を勝手にSNSに上げられたら、私ならすぐ取り下げるよう伝えますね。言えばすぐ消して貰えると思うので、あなたが本物の顧客かつ、アップされるのが嫌なのでしたら、連絡をされてみてはどうでしょうか。

[69122: マンション検討中さん]

写真即削除されたね。
ここで訴えて良かったんじゃない。
まだ数ヶ月あるしオプション業者変える余裕はありますよ。

[69123: 匿名さん]

>>69112 匿名さん
マンションは立地が全てか。
まぁ駅近は3分までらしいからね。

[69124: 匿名さん]

豊洲ナンバーワンと言うより、このマンションは世界が違って別格なんだよな。スカイズもシェルタワーもパークシティも比較対象にすらならない。

[69125: 匿名さん]

>>69123 匿名さん

眺望を優先するなら、
BTTやスカイズ、PCTは大変素晴らしいタワーマンションですよね。
内装の豪華さは、次から次へと建つマンションのほうが目移りしてしまうけど、
立地は不動だからね。

[69126: マンコミュファンさん]

>>69123 匿名さん
駅近は３分って、初耳です。どこの情報でしょうか？

[69127: 匿名さん]

>>69124 匿名さん
ブランズタワー教の教徒さんかな？

[69128: 匿名さん]

>>69124
SKYZからの買い替え組だが一長一短だわ
特に共用施設なんてSKYZの屋上の広さと開放感には全く勝てない

[69129: 匿名さん]

竣工前に売れないネガが騒いでいたのと一緒かな・・
中古成約価格を見れば大人しくなるでしょう

[69130: マンション検討中さん]

スカイズのほうが眺望も作りもいいんだから、スカイズがナンバー1でしょ。

[69131: 匿名さん]

ブランズもスカイズもどちらも素晴らしいマンションだと思います。

[69132: 匿名さん]

スカイズは2ランク下だろう。

駅から14分なんて相手にならん。

[69133: 匿名さん]

>>69132 匿名さん
おまえネガだろwww

[69134: 匿名さん]

ブランズに乗り換えるスカイズ住民が必死だな。駅が遠くて辛いって言えば良いのに、売れないと引越せないからねー。

[69135: 匿名さん]

スカイズが売れないってことはないよ、ネガさん

[69136: 匿名さん]

どこがナンバーワンでもいいですけど、まさかいい大人が「地域ナンバーワンマンション買った」なんて周りに自慢してませんよね？もし周りに自慢しているなら、周りの人はどーでもえーわって思ってる人が大半だってことに気づいたほうがいいですよ。

[69137: 匿名さん]

>>69136 匿名さん
1/1200の持ち分持ってるだけで自慢するのは、大企業の一員であること自慢するのと同じです。全体が優秀ならパーツも幸せとする価値観の方々が多く住んでいると思った方が良さそうです。私は個性的な中小企業の方が魅力を感じます。生き方が個性的ですからね。

[69138: 匿名さん]

自慢がどうとか、それこそ検討板ではどーでもえーです

[69139: マンション検討中さん]

>>69132 匿名さん
駅距離以外、スカイズのほうが上じゃん。
駅距離だって徒歩4分じゃ中途半端じゃん。雨濡れるし。

[69140: 匿名さん]

>>69139 マンション検討中さん
ネガさん住んでる物件は徒歩5分以内なの？

[69141: 匿名さん]

スカイズは、駅遠いけど導線は良いよね、良いマンション。自分はブランズのがやっぱ良いけど。

[69142: 匿名さん]

>>69139 マンション検討中さん
スカイズはどの部分でBTTより上なの？
教えて。

[69143: 検討者さん]

こちらのマンションは完売してますか？？

[69144: 匿名さん]

>>69143 検討者さん
Yes.

[69145: 匿名]

>>69130 マンション検討中さん

スカイズ住民だかそれはないな。
恥ずかしいからこういの止めてくれ

[69146: 匿名]

>>69139 マンション検討中さん

百歩譲って仮にそうだとしても駅遠というだけで
論外

[69147: 匿名さん]

BTTとスカイズの比較ってなかなか興味深いですね。どちらも眺望と開放感にすぐれた湾岸タワマンですが、味付けはかなり異なります。

スカイズはリゾートテイストで豪華共用施設と広いガーデンを備え、駅遠ながら心地よい時間が過ごせそうです。

一方BTTは開放感と利便性の両立、そのバランスが絶妙でオンにもオフにも使える万能タイプですね。

ともに非常に魅力的なマンションですが、それぞれ個性・主張があるので順序を付ける意味はあまりなさそうです。

[69148: 匿名さん]

スカイズからブランズ引っ越すけど、ただのネタでしょ。坪単価100万くらいブランズの方が高いよ。

[69149: マンション掲示板さん]

マンコミュに入り浸ったりしてヲタク度が上がった人ほど、
マンションの評価は1にも2にも3にも立地だというのを忘れてしまう傾向にあるな

ヲタク評価はトントンでも世間一般の評価は中住戸3LDKで迷う人が出るかな程度で、あとはBTTの圧勝よ。
BTTの中古流通始まればそのあたりはっきりすると思うけど。

[69150: マンション掲示板さん]

湾岸はヲタク率が高く、他のエリアでは人気が上がりにくいようなマンションに人気が出たりするけど、
それで普遍的な価値を持つ物件の普遍的な評価が下がるわけではないので。

[69151: 匿名さん]

>>69150 マンション掲示板さん
ちょっと何が言いたいのかわからんですわ。
ちゃんと文章整理してもらえる？

[69152: 匿名さん]

ヲタク論議はどうでも良いが、やたらBTTと他のマンションの対立を煽るのはやめてほしいね。

[69153: eマンションさん]

>>69146 匿名さん

朝の通勤時間で4階での乗り換え渋滞待ちしているうちにスカイズの住民に追い付かれるんじゃない?

[69154: 匿名さん]

>>69153 eマンションさん
そういうのいらない

[69155: 匿名]

>>69153 eマンションさん
このマンションの契約者はスカイズと違って
毎朝通勤する人少ないと思う

[69156: 匿名さん]

(フルレバ)ペアローンのパワカが多いので同じような時間の駅利用客もダブルです。

[69157: 検討中]

両方ともマンションだと思いますが、なんでブランズの掲示板で、わざわざ順位づけして、スカイズの魅力について語ってるのか謎です。

[69158: 匿名さん]

>>69157 検討中さん
意図的に対立させたい愉快犯のしわざなので、相手にせずスルーが良いです。

[69159: 匿名さん]

対立させて、スカイズのほうがいいよと思わせて買わせて、自分はその資金でBTTに来たいんでしょうね。
あとはスカイズと同等ぐらいに思わせて、中古をスカイズと同じ値段で出させたいってことですよ。

[69160: 匿名さん]

駅徒歩が3倍で築年数が7年も古い物件を同等扱いするのはどう逆立ちしても流石に無理っすね

[69161: マンション検討中さん]

スカイズのほうが、デザイン優れてる、部屋の仕様高い、共用部優れている。
豊洲までの駅距離はブランズのほうが近いけど、結局濡れる。
なんなら、スカイズは新豊洲に近い。
眺望は大差ない。
ブランズはスーパーあるけど、スカイズはコンビニある。
これでなぜブランズのほうが上なの？

[69162: 匿名さん]

>>69161 マンション検討中さん

スカイズのほうが道路から遠いので静かだね。
ブランズは消防署や小学校が目の前でうるさい。
ヘリコプターはどちらもうるさいかな。

[69163: 匿名さん]

>>69161 マンション検討中さん
スカイズは直結の公園もあるし、ブランズが勝っているのは新しさだけと言ってもよいですね。

[69164: 名無しさん]

>>69161 マンション検討中さん
眺望やデザインはブランズが上ということはなく、大差無いと思います。
コンビニはブランズも徒歩1分にあるのでスーパーの点では優っているかと。
また、ブランズは無料ジム、無料ラウンジ、無料ワーキングスペース、有料ランドリーがある点で優っているかと。
新豊洲はゆりかもめなので便悪いし高いから、結局豊洲から歩くと思います。となると駅距離でも優っているかと。

もちろんスカイズにはスカイズの魅力がありますし、そもそもブランズと比較すべきではないと思いますが、冷静に分析すると上記になります。
どうでしょうか？

[69165: 匿名さん]

>>69163 匿名さん

ブランズは六丁目第二公園がすぐ隣。信号渡れば豊洲公園やカニ公園もすぐ。
どちらも良いマンションで、
良いところ悪いところがあるってことで良いんじゃないすか？

[69166: 名無しさん]

>>69163 匿名さん
連投失礼します。
公園はブランズに徒歩20秒に1件、徒歩1分に1件、徒歩3分に1件あります。

[69167: 匿名]

>>69164 名無しさん
冷静に分析して大差無い、とかスカイズ住民の俺としても恥ずかしいから止めてくれ

[69168: 匿名さん]

同じことの繰り返し、もういいでしょ。

完売物件で対立煽っても意味ないですよ。

[69169: 匿名さん]

また港南が荒らしてんの？

[69170: 匿名さん]

ネタだと思ってたら本気でスカイズ上だとおもってるのがいるのか…

ちなみに新豊洲がしょぼすぎて物件概要には表示してないけど、ブランズも新豊洲駅徒歩5分だよ。敷地が広いからね。

[69171: 匿名さん]

これ面白そう

https://toyosu.tokyo/news/citabria-sauna-and-private-dining/

[69172: 匿名さん]

スカイズの話題は荒れる
ブランズに買い替えられなかった元空中族も多く住んでるし、本当はブランズ欲しかったけど諦めた人がいっぱい流れてるから刺激しては駄目

[69173: 名無しさん]

>>69172 匿名さん

なるほど。

[69174: 匿名さん]

>>69172 匿名さん
またそうやって煽らないの

[69175: 匿名さん]

ブランズを内覧しましたが、あのエントランスを見ると、スカイズ住民も黙るでしょう。

[69176: 匿名さん]

>>69175 匿名さん

エントランスに住む訳ではないからなぁ

[69177: 匿名さん]

>>69175 匿名さん
対立させたいのが見え見えすぎ

[69178: 名無しさん]

スカイズ賃貸出してる者やけど、まさかあんなとこにブランズ建つとはおもわんかったわ。一本取られた。

[69179: 匿名さん]

>>69172 匿名さん
ガチそれのスカイズ民おれですw 欲しい間取りで抽選漏れ、その後は値上がりついていけず撤退しました。正直、悔しいっすww
フェアに見れば、駅距離を除けばスカイズが劣る部分なしというのは、まあ妥当じゃないか。駅距離より静けさ重視・間取り重視という人は、むしろスカイズにはまるでしょ。ただ、駅距離はやはりインパクト大きく、すなわち資産価値でもあるので、総合バランスでは確実にBTTが上。

いずれにせよ、東電堀コミュニティの活気と政治力を上げるべく仲良くするほうが、両者にメリットですね！

[69180: 匿名さん]

>>69179 匿名さん

そうですね。
スーパーができプロムナードの駅までの導線は、スカベイはBTTの恩恵を受け価値が上がった事は間違いない。
一方、BTTは先にスカベイの環境があってこそ東電ぼり周辺を一体化した環境づくりができたわけで、
お互いウィンウィンの関係、仲良くしましょう。

[69181: マンション検討中さん]

でも、本当に冷静に考えるとブランズの何がスカイズより良くて今の価格なのかは、考えたほうが良い。
駅距離だとしてそれが金額差に適切に反映されてるとか。

[69182: 匿名さん]

>>69181 マンション検討中さん
そうは言っても適正金額が方程式で算出できるわけでなし、結局は需給で判断するしかない。
需給で言えば、値上げしたキャンセル住戸の瞬間蒸発という事実を踏まえれば、BTTの適正価格は販売時より値上がりしていると判断するのが妥当。

[69183: 匿名さん]

>>69181 マンション検討中さん
単純に駅までの距離だけではないと思いますよ。
私は「様々な施設が徒歩圏内」である「立地」が気に入ってます。

あえてスカイズと比べるなら、スカイズはコンビニ以外のどこに行くとしても、ゆりかもめに乗るか、徒歩15分歩くかしないと無理ですが、

BTTは、
スーパー徒歩0分
保育園徒歩0分
小学校徒歩1分
公園徒歩1分
病院徒歩3分
コンビニ徒歩3分
ららぽーと徒歩3分
シビックセンター徒歩3分
豊洲駅徒歩4分

こういった利便性の高い場所（豊洲のど真ん中）の位置しながら、眺望も抜けている。

という「立地」に価値があります。
駅徒歩はその中の1つでしかありません。

[69184: 匿名さん]

眺望、公園、建物では互角ですが、最も重要な駅距離、大型商業ららぽーとの距離やスーパーの有無に大差があります。
ブランズに予算が届かなければスカイズと言うのが普通の考え。予算が届かなかった人が荒らしているだけでしょう。

[69185: 匿名さん]

駅距離が重要なら、
やはりシエルタワーが最強マンションか。
シビックセンターやららぽーとへ濡れずに行け、
スーパーやコンビニも真下にある。
次がメトロコープかな。

[69186: 匿名さん]

駅距離だけが重要だなんて誰も書いてない、、

[69187: 検討板ユーザーさん]

>>69183 匿名さん
ちょと指摘すると、スカイズもコンビニに加えて
公園徒歩0分
大人気こども園徒歩0分
保育園徒歩2分

ですよ。
コンビニ以外何もないよう書くのはフェアじゃない。
あとベイズ33階にはバーレストランもあるし。

[69188: 通りがかりさん]

スカイズ良いマンションだけど、駅距離って言う不動産の絶対的価値が劣るのに、他の要素もほとんどブランズと同じか下位互換でしょ。
好きなマンションだからあまり悪く言いたくないけど、冷静になれてないのはどっちだろうね…

[69189: 匿名さん]

ブランズは騒音マンション。デザインもテトリスだっけ？OAタップだっけ？
でも駅近いからいいね。

[69190: 匿名さん]

>>69187 検討板ユーザーさん
まぁそうかもですね。
でもフェアというなら私もちゃんと書いてみますけど、余計BTTと差が開くだけですよ。

【スカイズ】
コンビニ徒歩0分
公園徒歩0分
子供園徒歩0分
保育園徒歩2分

【BTT】
イオンスタイル徒歩0分
サカガミ徒歩4分
AOKI徒歩8分
最寄り保育園徒歩0分
他の保育園　徒歩10分圏内に多数
小学校徒歩1分
豊洲小学校徒歩10分
SAPIX徒歩5分
他の学習塾　徒歩圏内に多数
最寄り公園徒歩0分
他の公園　徒歩2分圏内に2カ所
歯医者徒歩0分
最寄り病院徒歩3分
他の病院　徒歩5分圏内に多数
最寄りコンビニ徒歩3分
その他のコンビニ　徒歩5分圏内に11件
ららぽーと徒歩3分
シビックセンター徒歩3分
豊洲駅徒歩4分
飲食店　徒歩5分圏内に数え切れないほど。

このほか何かありましたっけ？
多すぎて数え切れません。

[69191: 匿名さん]

>>69190 匿名さん
ベイズのバーレストランの話があったので書きますけど、三井ガーデンホテルのレストランも徒歩4分くらいのとこにありますね。

立地の差は明らかですね。

ちなみに申し訳ないけど、シエルは築古だし、眺望と建物がダメダメなので、立地はいいですが論外です。

[69192: 匿名さん]

近くに1つしかないから選択肢がないスカイズ。

スーパーもコンビニも病院も塾も公園も飲食店も、徒歩5分圏内で選び放題のBTT。

こう見ると生活利便性は全く違いますね。

建物と眺望はいい勝負だと思います。

[69193: マンション検討中さん]

>>69190 匿名さん

こんなの書くのは湾岸ターミナルだけ

性格の悪さ包み隠さず
すぐ感情昂ってマンコミで煽り
ツイッタラでRTで喧嘩売っていく

豊洲が死ぬ時は日本が死ぬ時だの騒いで
ショーンにも見つかって湾岸イジられる

今度はスカイズを必死で小馬鹿にしますと

こんなのがブランズ親衛隊の一番手
恥ずかしいからほんと勘弁してくれ

[69194: 匿名さん]

>>69190 匿名さん

やはりシエルタワーが最強か。
どうもありがとう。

[69195: 匿名さん]

>>69194 匿名さん
どういたしまして。
立地だけは認めてますよ。

建物と眺望はダメダメだから、総合点はスカイズよりも下だね。

[69196: 匿名さん]

>>69193 マンション検討中さん
先に、フェアじゃないって突っかかってきたのは、スカイズ推しの人でしょ。

こっちもフェアに比較できるようにしてあげただけなのに、事実を書かれるのがそんなに腹立たしいの？

BTT買えなくて残念だったね。

[69197: 匿名さん]

ブランズもスカイズもどちらも素晴らしいマンションだと思いますよ。

[69198: マンション掲示板さん]

>>66075 マンション掲示板さん

ほんこれ。

[69199: 匿名さん]

>>69195 匿名さん

あー、いいのよ。自己満の世界だから。
シエルは建物は古いし、
新しいスカベイやブランズのほうが素晴らしいに決まっとる。
眺望も負けとるのはわかってる。ベイサイドクロスができて悪くなったからな。
ただ、それ抜かせば本当便利なマンションなんすよ。

[69200: 匿名さん]

>>69199 匿名さん
繰り返しになりますが、立地は素晴らしいと私も思ってますよ。