東急不動産を主体とした5事業者合同で豊洲5丁目に地上50階建、総戸数約1,200戸のタワーマンション。
スーパーが入居する生活利便施設と保育所も同じ区画に計画中です。
お持ちの情報を挙げてみませんか。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目2番1の一部他(底地地番)
用途:集合住宅、物販店舗、保育所
階数:地上48階、地下1階
構造:鉄筋コンクリート造、鉄骨造
建築主:東急不動産、NIPPO、大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ
設計者:熊谷組
施工:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー
工期:2018年9月着工~2021年10月下旬竣工予定
交通:東京メトロ有楽町線「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで5分)
ゆりかもめ「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで4分)
参考URL
https://www.tokyu-land.co.jp/news/2017/000782.html
https://toyosu.tokyo/topics/toyosu-1-1gaiku-info-201703/
[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/
【タイトルの変更・物件情報を追加しました 2019.1.12 管理担当】
[スレ作成日時]2017-10-05 23:34:47
ブランズタワー豊洲ってどうよ?
51851:
匿名さん
[2021-05-11 12:50:47]
|
51852:
匿名さん
[2021-05-11 12:51:52]
>>51849 匿名さん
豊洲では信号なしで駅まで行けるマンションはPCTしかないですが PCTはららぽ遠回りなので遠いです。 パークホームズはエスカレーターあります。 トヨタワもエスカレーターあり、しかもこちらは駅距離遠いです。 |
51853:
匿名さん
[2021-05-11 12:52:06]
|
51854:
匿名さん
[2021-05-11 12:52:22]
|
51855:
匿名さん
[2021-05-11 12:52:58]
|
51856:
匿名さん
[2021-05-11 12:54:01]
|
51857:
匿名さん
[2021-05-11 12:56:32]
>>51842 匿名さん
本当に雰囲気悪いですね、ここ。 いいかげん、妄想を相手に戦うのはやめませんか? 覆すも何も、これはタワーマンションでの火災の単なる例です。この板で話題に上がっていたものの、写真などの情報がなかったので参考までに引用しただけです。 一戸建てや板マンは、こうならないとは一言も言っていませんし、比較もしてません。 リスクゼロとも言っていませんし、「ワーストケースかと思われます」とはっきり言っています。 これは、火炎や煙がどのように上がっているか、とても良くわかる写真です。 突然こうなるわけではないので、早めに避難すれば良いだけです。 安全神話では、逃げ遅れます。 |
51858:
匿名さん
[2021-05-11 12:59:33]
>>51851 匿名さん
築年や耐震基準が違い過ぎますから。 築浅免震と築浅耐震で比較してください。 それと戸建ては築年、構造とも多様ですから 一まとめに比較しても意味ないですよ。 それが相対的に安全な論拠なのですか・・・ |
51859:
匿名さん
[2021-05-11 12:59:55]
>>51857 匿名さん
タワマンがここまで延焼するということは、このマンションのつくりに問題があったということでしょうね。 そのようなタワマンは日本ではまず考えられないと思いますが、あなたは日本でも同様の延焼が発生すると考えているのですか? |
51860:
匿名さん
[2021-05-11 13:00:10]
>>51857 匿名さん
あの写真を貼り付ける人のほうが雰囲気を悪くしているんだと思いますよ。ニュースで有名になった不幸な事件です。耐火性のある外壁素材などを使うことが重要だとわかる事例です。 |
|
51861:
匿名さん
[2021-05-11 13:01:08]
BTTは震災対策のしっかりしたタワーマンションのようで良かったです。ネガさんにお願いですが、震災対策の上で、ここより安全なマンションがあるならぜひ具体的に教えてください。
|
51862:
匿名さん
[2021-05-11 13:03:47]
>>51858 匿名さん
意味なくないでしょう。 もし築古の免震タワマンが存在すれば話は別ですが、現実に存在するほぼすべての免震タワマンは築浅なわけですから、それと一般の戸建や耐震マンションを比較することには十分な意味があります。 つまり免震タワマンを選べば自動的に築浅となるため、リスクは少ないと言えます。 |
51863:
匿名さん
[2021-05-11 13:05:21]
|
51864:
匿名さん
[2021-05-11 13:06:27]
>>51857 匿名さん
何が逃げ遅れるだ。いつも誰よりも早くにげるだろー いつだってポジはお前らネガに有利な掲示板の闇の中で戦ってるんだ! 生身の住民がだ! 傷だって簡単に塞がらない! 失った時間が戻ることもない! 逃げるな馬鹿野郎!馬鹿野郎!卑怯者! お前みたいな ネガよりポジの方がずっと凄いんだ!強いんだ! ポジは負けてない!誰も死なせなかった! 戦い抜いた!守り抜いた!ポジの勝ちだ! |
51865:
匿名さん
[2021-05-11 13:09:19]
>>51857 匿名さん
逃げ足お早いですもんね。不安を煽る書き込みをして、具体的な質問や反論には回答をせず、時間をおいてまた別の不安を煽る書き込みを繰り返す。 そして、ご自身はどういう検討軸でどのあたりのマンション、お部屋を検討しているのかもまったくお話にならない。本当に検討者なのですか? |
51866:
匿名さん
[2021-05-11 13:10:13]
|
51867:
匿名さん
[2021-05-11 13:10:38]
どうせまた逃げるだけですよ、この卑劣なネガどもは
|
51868:
匿名さん
[2021-05-11 13:13:24]
|
51869:
匿名さん
[2021-05-11 13:13:35]
>>51859 匿名さん
個人の感想ですが、日本ではまず考えられないと思います。日本では同様の延焼が発生しない気がします。BTTのつくりにも問題はないと考えます。 でも、もし、あの写真に不安を抱いたとしたなら、ご自分の心に問いかけてみてください。 ほんとうかなって・・・ 原発だって、爆発しないはずだったのにって・・・ |
51870:
匿名さん
[2021-05-11 13:13:51]
|
51871:
匿名さん
[2021-05-11 13:14:04]
|
51872:
匿名さん
[2021-05-11 13:14:59]
|
51873:
匿名さん
[2021-05-11 13:15:04]
|
51874:
匿名さん
[2021-05-11 13:15:42]
|
51875:
匿名さん
[2021-05-11 13:16:46]
|
51876:
匿名さん
[2021-05-11 13:17:40]
>>51869 匿名さん
リスク評価は、そのほかの住居形態との比較になりますね。どういうタイプの住戸にお住まいなのですか? |
51877:
マンション検討中さん
[2021-05-11 13:18:07]
>>51837 匿名さん
特殊事例を出すなwww グレンフェルは、築古の低所得層向けの高層マンションで、構造や避難や鎮火の設計に問題があった上に、改修時にすぐ燃える違法な素材を使ってたわけ。 そもそも最新の高層ビルが火災で死亡多数になった事例なんてほぼねーよ。 激レアの飛行機墜落と年間万単位で死んでる自動車事故のリスクを並べてるのと同じっすww |
51878:
匿名さん
[2021-05-11 13:18:38]
|
51879:
匿名さん
[2021-05-11 13:18:53]
|
51880:
匿名さん
[2021-05-11 13:19:46]
>>51870 匿名さん
> 免震マンションと耐震マンションと戸建ての耐震性を比較してた その通り。実際、どの震災でも免震マンションの安全性は実証されている。耐震と戸建ては倒壊・損壊多数出てるね。 免震は新しいからじゃなくて、たまたま免震タワマンは新しいものしかないってことだよ。理解できる? |
51881:
匿名さん
[2021-05-11 13:23:20]
ネガさん、ウザいからさ、逃げるくらいなら始めから絡んでこないでくれる?
|
51882:
匿名さん
[2021-05-11 13:26:23]
|
51883:
匿名さん
[2021-05-11 13:29:05]
>>51869 匿名さん
警備員や監視カメラがあるので、住人しかいない戸建てやアパートなどと比べて放火事件のようなことも起こしにくいし、近くの木造家屋が延焼した際に飛び火するようなエリアでもない。スプリンクラーも7F以上は完備していて、5-6階についても熱センサーによる警報や防災センターによる24時間監視もある。そして近くに消防署。 何が不安なの。逆にどこなら安全と考えているのか? |
51884:
匿名さん
[2021-05-11 13:32:38]
|
51885:
匿名さん
[2021-05-11 13:33:07]
|
51886:
匿名さん
[2021-05-11 13:35:46]
BTTは、超安全ですが、どこに住んでも絶対はないので用心はしましょう、ただそれだけです。
ホテルニュージャパン火災: スプリンクラー自体はあったが、配管がつながっていなかったものもあった。 結果、火災は出火から約9時間に渡って燃え続け、7階から10階(塔屋の一部を含む)の範囲の 4,186平方メートルを焼損し、同日昼過ぎに鎮火した。死者33人、負傷者34人を出す惨事となった。 |
51887:
匿名さん
[2021-05-11 13:37:09]
|
51888:
匿名さん
[2021-05-11 13:39:20]
>>51880 匿名さん
>>免震マンションの安全性は実証されている 脆弱な地盤の場所で、震度7クラスの大きさ、調査に十分なサンプルが取れた地震ってあったっけ? 地盤の状態が同じ場所で築年がほぼ同じ免震タワマンと耐震タワマンを比較しないと、免震の優位性は分からないですよね? |
51889:
匿名さん
[2021-05-11 13:39:20]
|
51890:
匿名さん
[2021-05-11 13:41:07]
|
51891:
匿名さん
[2021-05-11 13:41:31]
そんなにリスク嫌なら、マンマニとか投資で買った人から賃貸でBTTの部屋借りれば?
ってネガにマジレスしてもしょうがないか。 |
51892:
匿名さん
[2021-05-11 13:42:35]
|
51893:
匿名さん
[2021-05-11 13:42:45]
火事や地震は本当に怖いです。だからこそBTTのような安全対策のしっかりしたマンションが人気になるのだと思う。
|
51894:
検討板ユーザーさん
[2021-05-11 13:43:48]
>>51886 匿名さん
固有性が低く、起こる確率も低いリスクを並べてあーだこーだ言っても意味がないんだよね。 豊洲に太陽が衝突する可能性もありますみたいなものなの。 問題は論理的にものを考えられない君にあるの。 |
51895:
匿名さん
[2021-05-11 13:46:06]
|
51896:
マンションマニアさん
[2021-05-11 13:47:23]
|
51897:
匿名さん
[2021-05-11 13:47:45]
>>51892 匿名さん
それは当時の免震の設計計算以上の変形が発生したからでしょ。まぁ一部外部とぶつかったものの、建物内居住空間の安全性には問題なし。 そういうレアケースはいくつか発生したが、いずれも居住安全性のリスクには至っていない。現在はそうした大きな変形も計算に入れて設計されているため、同様の事故は起きないでしょうね。 |
51898:
匿名さん
[2021-05-11 13:49:43]
同じネガが豊洲と亀戸行き来しててすごく忙しいそうw
ここでは構造ネガ、向こうでは空調ネガww |
51899:
匿名さん
[2021-05-11 13:51:22]
|
51900:
匿名さん
[2021-05-11 13:52:57]
>>51898 匿名さん
おいおい、それは本当ですか。こっちでは亀戸は空調がしっかりしていて、豊洲は亀戸よりも設備仕様が劣るとかなんとか書き込んでいたじゃないですか。 で、亀戸のスレではその空調をネガるとか、ちょっと考えてること理解できないんですが・・・ |
東日本大震災や熊本地震などで、多くの戸建や耐震マンションが倒壊もしくは損壊する中、免震タワマンはほとんどダメージがなかったという事実が、なによりの安全の証拠でしょう。