東急不動産を主体とした5事業者合同で豊洲5丁目に地上50階建、総戸数約1,200戸のタワーマンション。
スーパーが入居する生活利便施設と保育所も同じ区画に計画中です。
お持ちの情報を挙げてみませんか。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目2番1の一部他(底地地番)
用途:集合住宅、物販店舗、保育所
階数:地上48階、地下1階
構造:鉄筋コンクリート造、鉄骨造
建築主:東急不動産、NIPPO、大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ
設計者:熊谷組
施工:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー
工期:2018年9月着工~2021年10月下旬竣工予定
交通:東京メトロ有楽町線「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで5分)
ゆりかもめ「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで4分)
参考URL
https://www.tokyu-land.co.jp/news/2017/000782.html
https://toyosu.tokyo/topics/toyosu-1-1gaiku-info-201703/
[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/
【タイトルの変更・物件情報を追加しました 2019.1.12 管理担当】
[スレ作成日時]2017-10-05 23:34:47
ブランズタワー豊洲ってどうよ?
3215:
匿名さん
[2018-09-16 22:16:18]
|
3216:
匿名さん
[2018-09-16 22:23:02]
|
3217:
検討板ユーザーさん
[2018-09-16 22:45:34]
pctは築古で設備もガタが来てる。おまけに東日本大震災で構造にもダメージがある可能性が高い。
とてもではないが、ブランズタワーと比較したら買う気にはならないだろう。 ま、予算がなくてやむを得ず、ということなら仕方ないが。 |
3218:
匿名さん
[2018-09-16 22:49:11]
|
3219:
匿名さん
[2018-09-16 22:57:54]
シエルは?
|
3220:
匿名さん
[2018-09-16 23:21:31]
|
3221:
匿名さん
[2018-09-16 23:44:34]
共用施設のことが話題になっていたようなので。
私の住むタワマンにはプールがあります。 そのプールで、ドゥの講師を招いて幼園児や学童プール教室が開かれています。 ららぽーとのドゥのスイミングスクールは順番待ちが多くてなかなか入れないと聞いたので、マンションのプールで受講できるなんていいと思いませんか? 費用は講師代以外は管理費としての収入になるのでしょうかね。 有効利用されていると思います。 またラウンジでは、素晴らしい眺望を見ながらの昼はランチ、夜は食事お酒も飲めます。 また、週末は音楽イベントも行われています。 銀座での食事やバーもいいけど、子供連れには無理なので、マンション内に気軽に家族で利用できて便利ですよ。 私は、友達ち家族やママ友でのランチや飲み会にも利用してます。 眺望の良いカウンター席もあるので、おひとり様もいますよ。 また、日本一広くて充実したキッズルームもあります。 これがあるから、小学生がマンション内で、ゲームをしたり、騒いだりする姿を見ずにすみます。 みんな元気にキッズルームで遊んでいますから。 またここはエレベーターが止まった時などの災害時の避難場所にもなります。 豪華な共用施設は無駄という意見がありましたが、そんなことはありません。 きっと共用施設を知らない人でしょうね。 無駄になるか有効利用するか居住者次第。 少額の管理費アップで、資産価値はかなり上がると思います。 東急でもどんな共用施設があるか楽しみです。 |
3222:
匿名さん
[2018-09-17 00:07:23]
|
3223:
匿名さん
[2018-09-17 00:08:56]
ラウンジで夕食?
不味そう。 |
3224:
匿名さん
[2018-09-17 00:14:25]
プールとラウンジとキッズルームで豪華なの?
プールは何メートルでレーンはいくつあるのかなあ。 有明ブリリアマーレとか不便すぎて無理だし~。 |
|
3225:
匿名さん
[2018-09-17 00:27:06]
ほら、共用施設がない奴の連打
|
3226:
匿名さん
[2018-09-17 00:30:08]
タワマンの高さを利用してウォータースライダーつけてくんないかな。
|
3227:
匿名さん
[2018-09-17 01:05:33]
港南のWCTはプールの燃料費だけで年間3000万じゃなかったかな。
お荷物だよね。しかも、それで2、3レーンしかないって話じゃなかったかな。 間違ってたら申し訳ない。いずれにしろお荷物共用施設の典型だよね。 |
3228:
匿名さん
[2018-09-17 01:07:54]
WCTの管理費は安いのを知らんのか。
|
3229:
匿名さん
[2018-09-17 01:24:00]
無理してローン組んで、見栄はってタワマン住んで、些細な管理修繕積立金さえも気にしながら暮らしていかねばならない。
タワマンはお金にも心にもゆとりがある人が住むものだよ。 満足なタワマンライフを送りたい人は共有施設の管理費なんて気にしてはいけない。 気になる人は買ってはならない。 |
3230:
通りがかりさん
[2018-09-17 01:42:02]
いまだにタワマンってまだ建設物件あるんですね。
お金にも心にもゆとりのある人はわざわざタワマン選ばんと思いますよ。比較対象は郊外の団地型マンションですかね。 共用施設が豪華でも人生の中で使うタイミングが限られてるものにランニングコストかけるのはやはり躊躇しますよ。都心の低層には勝てない。値段がもちろん違うので、これもまたタワマンでは比較相手にはなりませんが。 |
3231:
匿名さん
[2018-09-17 01:45:54]
非タワマン
なんて空き巣対策などのセキュリティがタワマン以下だから魅力なし。 |
3232:
匿名さん
[2018-09-17 02:14:45]
>WCTの管理費は安いのを知らんのか。
2000世帯?で2or3レーンしかないプールですからね。 |
3233:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 04:21:09]
|
3234:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 04:22:21]
|
3235:
匿名さん
[2018-09-17 06:55:57]
|
3236:
匿名さん
[2018-09-17 07:03:43]
|
3237:
匿名さん
[2018-09-17 08:56:13]
東京駅まで歩けないとなあ〜
|
3238:
匿名さん
[2018-09-17 09:23:32]
|
3239:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 09:52:54]
だね。
パークシティじゃ、財閥系とか言っても意味ないってことだね。つまりpctのアドバンテージは皆無ってこと。 |
3240:
匿名さん
[2018-09-17 10:15:18]
なんで三井にこだわるのかな?
三井に住んでる人が、ここは買えないけど東急より上だからという些細な優越感を持ちたいだけ? |
3241:
匿名さん
[2018-09-17 10:22:46]
プールは人件費が問題なのであって、広さや水代は大したことないのでは?
|
3242:
匿名さん
[2018-09-17 11:04:48]
|
3243:
匿名さん
[2018-09-17 11:06:13]
|
3244:
匿名さん
[2018-09-17 11:08:26]
|
3245:
匿名さん
[2018-09-17 11:10:36]
|
3246:
匿名さん
[2018-09-17 11:29:51]
プールは無駄と直ぐに決めつけないで、前の人が書いてたように、子供のスイミングスクールを開いて利用者を増やすとかの工夫をすればいいんじゃないの?
|
3247:
匿名さん
[2018-09-17 11:46:39]
防火水槽に使う。
|
3248:
匿名さん
[2018-09-17 12:06:32]
燃料費だけではなかったですね。
維持費の総額のようです。 すみません。 維持費年間3000万円、頭悩ませるプール付きタワーマンション https://news.ameba.jp/entry/20150501-828 |
3249:
通りがかりさん
[2018-09-17 12:50:15]
|
3250:
匿名さん
[2018-09-17 12:59:48]
|
3251:
匿名さん
[2018-09-17 13:06:10]
|
3252:
匿名さん
[2018-09-17 13:07:18]
|
3253:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 13:12:37]
プールは普段は空いてていいんですよ。ほとんど貸切状態で使えるところに価値がある。他にそんなプールありますか?
それを無駄と感じる貧乏性では、タワマンには馴染めないだろうね。 |
3254:
匿名さん
[2018-09-17 13:15:42]
使う人は良いんじゃない。
その代り使わないほとんどの方が負担してるだけなんだよね。 無駄~。 |
3255:
匿名さん
[2018-09-17 13:17:23]
無駄に管理費高い方が、資産価値に影響すると思うけどね。
しかも、豊洲でしょ。 |
3256:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 13:21:50]
|
3257:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 13:23:11]
|
3258:
匿名さん
[2018-09-17 13:24:46]
|
3259:
匿名さん
[2018-09-17 13:27:44]
ブリリアの有明は管理費高いから検討対象からはずしたね。
|
3260:
匿名さん
[2018-09-17 13:29:01]
管理費高いから安いのかは不明だけどね。
|
3261:
匿名さん
[2018-09-17 13:31:55]
|
3262:
匿名さん
[2018-09-17 13:33:15]
物件の価格に対して管理費が高すぎなんだよね。
高級物件ならわかるけど。 |
3263:
匿名さん
[2018-09-17 13:34:29]
まあ、不便なタワマン(高級物件除く)は無駄に共有施設たくさん作るよね。
|
3264:
匿名さん
[2018-09-17 13:34:46]
|
3265:
匿名さん
[2018-09-17 13:35:33]
ここの評価はしたつもりないけど。
|
3266:
匿名さん
[2018-09-17 13:35:33]
|
3267:
匿名さん
[2018-09-17 13:36:19]
|
3268:
匿名さん
[2018-09-17 13:37:24]
で?
ブリリア有明は誰が検討から外したって? |
3269:
匿名さん
[2018-09-17 13:38:03]
|
3270:
匿名さん
[2018-09-17 13:38:55]
5丁目ってところが嫌かな。
|
3271:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 13:42:41]
|
3272:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 13:43:48]
|
3273:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 13:44:56]
|
3274:
匿名さん
[2018-09-17 13:45:33]
|
3275:
匿名さん
[2018-09-17 13:45:57]
パチンコ屋、救急病院、古いマンション、狭い歩道、土地を買えなかったようなエリア?
一番絵になるねえ~。 |
3276:
匿名さん
[2018-09-17 13:46:55]
20m×3レーンに維持費3000万って、
罰ゲームだよね。 |
3277:
匿名さん
[2018-09-17 13:49:03]
WCTは周りに何にもなくて不便だから共有施設たくさん必要なのは仕方なし。
私だったら共有施設より、駅に近いVタワー選ぶけどね。 資産価値も安心だし。 |
3278:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 13:51:57]
|
3279:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 13:52:27]
|
3280:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 13:53:40]
|
3281:
匿名さん
[2018-09-17 13:55:54]
WCTのほうがずいぶん安いよ。
|
3282:
匿名さん
[2018-09-17 13:57:34]
三つ目通りで豊洲って分断されてる感じ。
|
3283:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 13:58:59]
|
3284:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 14:00:37]
|
3285:
匿名さん
[2018-09-17 14:11:31]
>WCTは駅遠だから、安いのは当り前では?
駅遠は不便だから共有施設が必要。 そんなマンション、嫌。 |
3286:
匿名さん
[2018-09-17 14:14:04]
>思い込みが激しいんですね。
思い込みかなあ。 4,5丁目は再開発エリアじゃないから、計画的に整備できず、 街並みに統一感がないんだよね。 三つ目通りを境に、町としての完成度に超えられない壁があるよ。 |
3287:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 14:14:31]
|
3288:
匿名さん
[2018-09-17 14:17:06]
4丁目も今後再開発されていきますよ。
|
3289:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 14:17:54]
|
3290:
マンション検討中さん
[2018-09-17 14:30:52]
|
3291:
通りがかりさん
[2018-09-17 14:33:29]
このマンションから見て、古い街並が見えるのは南東のメトロコープのある一角だけ。それ以外は全て新しい建物や公園、運河に囲まれている。
5丁目だからどうの、というネガは全く的外れだよ。古い街並と接してるからダメ、とか言い出したら、2丁目も3丁目も同じことだしな。 |
3292:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 14:34:48]
|
3293:
匿名さん
[2018-09-17 14:36:10]
>あくまで主観でしょ?
パチンコ屋、救急病院、狭い歩道、古い建物、統一感のないマンションにオフィスビル・・・ 主観ですかね。 しかも、5丁目の場合、ゆりかもめの圧迫感で、2丁目とのつながりをぜんぜん感じられない。 三つ目通りを境に別の町だと思ってます。 |
3294:
匿名さん
[2018-09-17 14:38:07]
|
3295:
匿名さん
[2018-09-17 14:40:08]
ちょっと誤解を招くような表現したので、訂正しますが、
古くても統一感があれば良いと思います。 |
3296:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 14:40:27]
|
3297:
匿名さん
[2018-09-17 14:41:54]
|
3298:
匿名さん
[2018-09-17 14:43:06]
買えないやつをいじめてたのしいか?
|
3299:
匿名さん
[2018-09-17 14:44:30]
|
3300:
匿名さん
[2018-09-17 14:46:00]
これ、どれだけ高くなるんだろうね。
まさかの550万超えてくるかな? 500万くらいで収まれば買うのだが。。。 |
3301:
匿名さん
[2018-09-17 14:47:14]
このマンションって豪華なの?
最近のタワマンは建設費高騰で仕様も低いし部屋も狭いって聞くけど、 ここは、大丈夫?? |
3302:
匿名さん
[2018-09-17 14:47:50]
>パチンコ屋に住む訳でも、古い建物に住む訳でも無いんだから、別に良いのでは?
周辺の環境も大事です。 |
3303:
匿名さん
[2018-09-17 14:53:23]
2、3丁目も大して変わらない。
ビバホームとツイン、シンボルのあたりに統一感は感じないなぁ。 |
3304:
匿名さん
[2018-09-17 14:56:54]
|
3305:
匿名さん
[2018-09-17 14:59:38]
シンボル、豊洲タワー、ツインは統一感あるよね。
特にシンボルとツイン。 あれが統一感ないって、ちょっとセンス疑う。 ビバは確かにイマイチ。改装して、もっとオシャレにしてほしい。 蔦谷家電なんか来てほしいね。 |
3306:
匿名さん
[2018-09-17 15:09:03]
|
3307:
匿名さん
[2018-09-17 15:11:11]
丁目単位で考えるから無駄な議論になるのでは?
豊洲エリア全体として考えたらどう思いますか? |
3308:
匿名さん
[2018-09-17 15:11:57]
WCTつてワールドシティタワーのこと?
凄く値上がりしたタワマンでしょ? |
3309:
匿名さん
[2018-09-17 15:16:24]
シエルの方が値上がりしてるでしょ。
あの頃はマンション安かったよね。 |
3310:
匿名さん
[2018-09-17 15:20:54]
まあ、あの頃のマンションは足立区でも値上がりしてます。
|
3311:
匿名さん
[2018-09-17 15:22:19]
俺の爺さんは世田谷の一戸建てを100万で買った言うてたな。結局は2億円で処分したらしいが。
|
3312:
匿名さん
[2018-09-17 15:56:07]
|
3313:
匿名さん
[2018-09-17 16:01:15]
ここはセーフですね
|
3314:
匿名さん
[2018-09-17 16:03:26]
>>3309 匿名さん
お陰さまでかなり値上がりしました。先見の明があったということです。 豊洲が再開発される事を聞きつけ、即購入しました。販売宣伝を全くしていないのに、どの部屋も20〜30倍の倍率がついていました。当選してラッキー、駅直結の立地は最高です。 今度は東急に買い替え予定です。 |
pctに勝ってるところある?
pct三井だし。