東急不動産を主体とした5事業者合同で豊洲5丁目に地上50階建、総戸数約1,200戸のタワーマンション。
スーパーが入居する生活利便施設と保育所も同じ区画に計画中です。
お持ちの情報を挙げてみませんか。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目2番1の一部他(底地地番)
用途:集合住宅、物販店舗、保育所
階数:地上48階、地下1階
構造:鉄筋コンクリート造、鉄骨造
建築主:東急不動産、NIPPO、大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ
設計者:熊谷組
施工:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー
工期:2018年9月着工~2021年10月下旬竣工予定
交通:東京メトロ有楽町線「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで5分)
ゆりかもめ「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで4分)
参考URL
https://www.tokyu-land.co.jp/news/2017/000782.html
https://toyosu.tokyo/topics/toyosu-1-1gaiku-info-201703/
[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/
【タイトルの変更・物件情報を追加しました 2019.1.12 管理担当】
[スレ作成日時]2017-10-05 23:34:47
ブランズタワー豊洲ってどうよ?
28151:
匿名さん
[2020-08-28 12:08:03]
|
28152:
匿名さん
[2020-08-28 12:08:38]
|
28153:
匿名さん
[2020-08-28 12:16:48]
|
28154:
匿名さん
[2020-08-28 12:27:51]
小学校に土地を譲らなかったら、ツインになるはずだったんですか?
シングルでも良かったとは思いますが、道路に面してこんなにベタッと建つのではなく、道路に対して斜めに建つと、見栄えがしてカッコ良かったかな。 土地を譲らないといけなかったから仕方ないか。 |
28155:
通りがかりさん
[2020-08-28 12:30:00]
>>28148 匿名さん
お、python3000元気してた?勝どきとずっと比較して騒いでるのはおまえだけなんだぜ?(笑)。 三井が行政指導を無視できるなんて、あらお花畑さん(笑)。 勝どきちゃんに下駄履き商業が必要なのは、勝どきと晴海に何もないならだぜ?ゴクレ商業とサンスクエアとトリトンに何もないからだぜ? 準ターミナルレベルの駅でベイサイドクロスが隣にあるのにここで大規模商業をマンションにつけてどうするんだよ。学校と病院に囲まれてるのに買い客を呼び寄せたいわせねーだろ(笑)。 アフターコロナ対応なんてちょっと仕様と見せ方を変えただけ。WFHで1o1に短時間の会議が山ほどあるのに隣で住人がいる中で働けねーよ。会話もない派遣SEか部屋が狭いから共用に押し込まれてるだけだろ(笑)。 三井は入札も3番手なんだからやる気ないの。 諦めろよ(笑)。 |
28156:
匿名さん
[2020-08-28 12:38:50]
>>28148 匿名さん
タラレバもいいとこ! ゆりかもめがあるのにベイサイドクロス直結になるわけ無いでしょ! 三井だったら買えないくらいの価格になってたかも。 東急が値付けミスしてくれたお陰で北西を安く買えてありがたやー 東急ありがとう! |
28157:
マンション検討中さん
[2020-08-28 12:41:04]
|
28158:
マンション検討中さん
[2020-08-28 12:44:29]
|
28159:
マンション検討中さん
[2020-08-28 12:49:02]
|
28160:
匿名さん
[2020-08-28 12:51:17]
>>28156 匿名さん
ゆりかもめあるから直結に出来ない理由は? |
|
28161:
匿名さん
[2020-08-28 13:01:05]
|
28162:
匿名さん
[2020-08-28 13:01:08]
|
28163:
匿名さん
[2020-08-28 13:07:01]
ああ、コストの話ね 笑
三井勝どきは区から補助金取り付けてそれで穴掘り費用工面したらしいよ 109にはできない芸当だよね。 |
28164:
通りがかりさん
[2020-08-28 13:09:53]
三井さんの入札価格が安すぎたから東急に持っていかれた。これが全てで、タラレバは慰めにもなりません。
次はワイルドマジックあたりが将来の入札チャンスでしょうか。仮にマンション用地になるにしても、また東急とガチンコでしょうね。高値入札がんばってください、三井様。 |
28165:
匿名さん
[2020-08-28 13:14:22]
何が言いたいのかよくわからん 高すぎる土地の取得価格は分譲価格に反映されるでしょ
最終的に損するのは区分所有者じゃん。 つーか競合2者と比較してスッ高値での応札だったんでしょ。その時点でザンネン感漂うよね。 |
28166:
匿名さん
[2020-08-28 13:14:33]
ツインタワーなんて街の景観的にも良くないし戸数が増えて安くなるというわけでもないのになんで利点みたいに言われるのかほんとに謎
|
28167:
匿名さん
[2020-08-28 13:15:38]
|
28168:
マンション検討中さん
[2020-08-28 13:17:04]
|
28169:
匿名さん
[2020-08-28 13:20:31]
今さらの論点で妄想ばかりですね。三井だったらもっと上手くやってたのにーってのも根拠ないし無意味だね。
|
28170:
匿名さん
[2020-08-28 13:21:16]
ツインの方が角部屋比率高くなるし、間取りも良くなると思う。
今みたいに中住戸が盛大に売れ残る事態は避けられたんじゃない? |
28171:
匿名さん
[2020-08-28 13:24:07]
|
28172:
通りがかりさん
[2020-08-28 13:24:48]
まあ、ららぽーとに加えてベイサイドクロス。本当に三井さんがこの物件の周辺を魅力的にしてきたわけではあるので、東急も行政などに働きかけて、この街作りに貢献していって欲しい思いはあります。
|
28173:
匿名さん
[2020-08-28 13:33:10]
|
28174:
匿名さん
[2020-08-28 13:39:40]
|
28175:
匿名さん
[2020-08-28 14:10:58]
結果としてこの敷地面積に1000戸のシングルタワーのみとなったから、数十年後の将来を考えるといいかも。
敷地いっぱいに立てたタワーだと、ほぼ地権者住戸だけでタワー建て替えってほぼ実現不可能な気がするので… |
28176:
匿名さん
[2020-08-28 15:07:50]
|
28177:
匿名さん
[2020-08-28 15:08:14]
>>28173 匿名さん
東急(電鉄)と東急不動産は別会社やからな |
28178:
匿名さん
[2020-08-28 15:48:25]
|
28179:
eマンションさん
[2020-08-28 15:54:31]
|
28180:
匿名さん
[2020-08-28 15:55:17]
|
28181:
匿名さん
[2020-08-28 16:01:51]
なんだかんだ言って行き着く所は、コストカットなんでしょう
|
28182:
匿名さん
[2020-08-28 16:03:11]
三井も街づくりといってもマンションと商業施設建設だけだからね。某エリアの再開発でマンションをシリーズで販売してた頃、地域の芸術イベントやってたから、それで街おこしするのかと思いきや販売終わったらイベントは無し。売ったらお終い。
|
28183:
匿名さん
[2020-08-28 16:20:29]
東急がこの土地を高値で入札したものの、そこそこの価格で販売してくれた。仕様もいいし東急なりに頑張ったと思うよ。
購入者ならば、三井だったら良かったなんてタラレバはやめて欲しい。 東急に期待しよう。 |
28184:
匿名さん
[2020-08-28 16:45:15]
購入者としては109のケツ叩く位で丁度良いんじゃない?何か逃げの一手なんだよね。スーパーも妥協のイオンになりそうだし、隣接利便施設もスケールダウンしたし。コロナ後の提案も無いし。
勝どきMituiの攻めの姿勢見ちゃうとちょっとね。 |
28185:
eマンションさん
[2020-08-28 16:47:55]
そんなことない 笑
妥協してるのは低仕様でコロナでファビョった三井とおまえのスペルだよMitui 笑 |
28186:
匿名さん
[2020-08-28 17:40:25]
皆さん生命保険ってたっぶりな保障で入ってるんですかね?
ここ買ってとりあえず価格維持してくれるなら、万が一俺が死んだら団信と生命保険で嫁子供がウハウハだなぁと思ってしまう。コロナで心が病んできたみたい。。 |
28187:
匿名さん
[2020-08-28 17:42:22]
>>28184 匿名さん
冷静に考えてみて 隣接のスーパーを利用するのは主にスカイズ、ベイズ、パークアクシスとブランズ住民くらい、それにブランズ住民は駅とは反対側だから毎日は立ち寄らないと思う。 こんな立地にスーパーが来てくれるだけで有り難い。 だから高級スーパーではなく普段使いができるスーパーが無難なのでは? 撤退されても困るしね。 有明のイオンスタイルは悪くないし、アオキと使い分けできるし、イオンでもいいかな?と思っています。 |
28188:
匿名さん
[2020-08-28 18:25:55]
虹橋とか晴海三兄弟とか言ってるのはみんな在日かな?って思っちゃう
昔の日本のバブル時代みたいだよね。中国もそのうち落ち着きそう |
28189:
マンション掲示板さん
[2020-08-28 18:40:52]
|
28190:
匿名さん
[2020-08-28 19:02:40]
|
28191:
匿名さん
[2020-08-28 19:16:47]
|
28192:
匿名さん
[2020-08-28 19:28:56]
なんで軒すらねーんだよと思うわ。
もっと住民の身になって考えてくれ |
28193:
匿名さん
[2020-08-28 19:35:38]
|
28194:
匿名さん
[2020-08-28 20:02:00]
|
28195:
匿名さん
[2020-08-28 20:05:17]
たとえ屋根がなくとも駅からの導線になくとも敷地内にスーパーがあるという事実が大事という面もある。
|
28196:
匿名さん
[2020-08-28 20:30:12]
敷地内スーパーは区の規制で設ける必要があり、どう物件に組み込むかは東急の手腕次第だった。
結果もっとも安易な住居棟とは別に平屋設ける形に。しかも住居棟との間は軒すら無し。住民への配慮や工夫などはゼロ。行政に言われて仕方なくといった消極的な姿勢が伺える。 |
28197:
匿名さん
[2020-08-28 20:39:37]
なんか偉そうな人多い。もっとこうなって欲しかったーという思いがあるのも分かるけど、配慮や工夫ゼロとか言い切っちゃうのも見てて感じ悪いよ。
もう、そういう目線でしか見られないんだろうけど不幸だね。 |
28198:
匿名さん
[2020-08-28 20:41:14]
要望出せば屋根つけてくれんじゃね?
どっかのデベは竣工後の要望でチャリベーターつけてくれてたし。 |
28199:
匿名さん
[2020-08-28 20:44:04]
住居棟にスーパー入ったら住民以外の不特定多数が入り乱れるから嫌なんですけど…
住民以外からしたら別棟のほうが利用しやすそうだし、利用者は多い方がいいね |
28200:
匿名さん
[2020-08-28 20:44:30]
|
高いから期待も大きかっただろう。
手すりは江東区の規制のせいもあるからデザインだけのせいではないのに、説明が下手だよね。
スカイズも手すりがほぼ不透明なのに何も言われず、それが嫌でこちらにわざわざ流れてきてる人もいるのにね。
スペックは同じ時期の新築の方が遙かに酷いものが多いのにいわれすぎ。パークコート小石川もプレミスト有明もプラウドシティ東雲も下り天井と梁の嵐なのにな。
勝どきが賃貸仕様で駐車場もここより少なくて半分がロールーフなのに高級素うどんなどと言われて捉え方に一貫性がないんだよな。