ブランズタワー豊洲ってどうよ？

[周辺住民さん]

東急不動産を主体とした5事業者合同で豊洲5丁目に地上50階建、総戸数約1,200戸のタワーマンション。
スーパーが入居する生活利便施設と保育所も同じ区画に計画中です。
お持ちの情報を挙げてみませんか。

公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/

所在地：東京都江東区豊洲5丁目2番1の一部他(底地地番)
用途：集合住宅、物販店舗、保育所
階数：地上48階、地下1階
構造：鉄筋コンクリート造、鉄骨造
建築主：東急不動産、NIPPO、大成有楽不動産　ＪＲ西日本プロパティーズ
設計者：熊谷組
施工：熊谷組
管理会社：東急コミュニティー
工期：2018年9月着工～2021年10月下旬竣工予定
交通：東京メトロ有楽町線「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで5分)
　　　ゆりかもめ「豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで4分)

参考URL

https://www.tokyu-land.co.jp/news/2017/000782.html

https://toyosu.tokyo/topics/toyosu-1-1gaiku-info-201703/

[スムログ 関連記事]
マン点流！見える化（ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG）
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ～駅近＆地下駐車場など魅力の多い中古マンション～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました！！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲　2022年7月時点の相場　新築販売時から3割前後の値上がり！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/

【タイトルの変更・物件情報を追加しました　2019.1.12　管理担当】

[9056: 匿名さん]

豊洲のランドマークマンションはここになりそうだね。

[9057: マンション検討中さん]

不毛ではないよ。どんな住民がいるのか、どんな生活が待ち受けるのか、買って後悔しないか、何を捨てて何を取るのか、マンション選びは日々の暮らしに直結するからね。

[9058: マンション検討中さん]

間違いなくランドマークになりますよ！
最強のタワーマンション^ ^

[9059: マンション検討中さん]

確かに最強（管理費の高さが港区をも越える）

[9060: 匿名さん]

何から何まで中途半端なランドマーク（笑）

[9061: 匿名さん]

予算無くてもプレミアムのモデルルームって見せてもらえます？

[9062: マンション検討中さん]

羨ましいのですか？

[9063: 匿名さん]

慌てて管理費を1割下げたようですけど？

素人なので分からないが、固定費を今更下げることは出来ないはずでは？

管理サービス面、つまり人件費を削減したんじゃないかな？

住民にとって何らメリットはありませんが？
(>_<)

[9064: マンション検討中さん]

スーパーはイオンで決まりみたいですね
東雲有明地域は強いらしいです。
ネタは明かせませんが、

[9065: 匿名さん]

>>9064 マンション検討中さん

イオンスタイル

[9066: 匿名さん]

>>9064 マンション検討中さん

ネタ元ね

[9067: マンション検討中さん]

がすてなーには、将来マンション建つ可能性ありますか？建つとしたら、最大でどれくらいの高さになるのでしょう?！？

[9068: 評判気になるさん]

モデルルーム正式オープンして新しい情報は他にありましたか？管理費修繕費値下げ以外で

[9069: 周辺住民さん]

シエルタワーの人かわいそう

[9070: マンション掲示板さん]

>>9046 匿名さん
庶民なのに勘違いして金持ちぶってる田舎出身者が多いのが江東区。

[9071: 匿名さん]

江東区というか湾岸タワマン民では

[9072: マンション検討中さん]

ぶるならぶればいいじゃん、そんなことに目くじら立てても心が貧しくなるだけ。

[9073: 匿名さん]

>>9063 匿名さん
管理の質は2割減みたいです。

[9074: 匿名さん]

>>9064

イオン、といってまいばすけっと
ってことはないでしょうね。

[9075: 匿名さん]

>>9073 匿名さん

何割減ろうが差別的共用部分の維持費用を均等負担するのは納得できない。