クレヴィア文京関口について情報交換しませんか。
落ち着いた環境で、暮らしやすいといいなと考えています。
将来性や資産価値についても気になっています。
色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。
公式URL:http://cv85.jp/
所在地:東京都文京区関口一丁目401番、東京都新宿区改代町28番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩2分 、東京メトロ東西線 「神楽坂」駅 徒歩8分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:35.02平米~106.68平米
総戸数:85戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造、地上9階建
売主:伊藤忠都市開発、東急不動産
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:佐藤工業株式会社 東京支店
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
相場や建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-10-05 14:27:15
クレヴィア文京関口ってどうですか?
101:
マンション検討中さん
[2018-01-11 17:53:01]
|
102:
通りがかりさん
[2018-01-11 18:57:51]
普通にスミフの方が高いんじゃない??
|
103:
匿名さん
[2018-01-12 08:10:20]
スミフの前の道をまっすぐいくと、かなり大きなマンション建ててますよ。
|
104:
口コミ知りたいさん
[2018-01-12 20:33:21]
>>103 匿名さん
プレミストですかね?たしかに大きめのマンション建ててますね。 こんなの見つけました。 http://mansion-how-to.hatenablog.jp/entry/yamabukicho296-premist |
105:
匿名さん
[2018-01-12 22:09:43]
|
106:
匿名さん
[2018-01-13 07:13:36]
特養ではないですよ〜
|
107:
匿名さん
[2018-01-13 09:19:53]
|
108:
マンション検討中さん
[2018-01-13 09:28:41]
|
109:
匿名さん
[2018-01-13 10:16:46]
|
110:
匿名さん
[2018-01-13 13:39:45]
福祉施設、、、
あんないいところに、、 もったいない、、 買い手がつかなかったんですかね。。 |
|
111:
匿名さん
[2018-01-13 13:55:28]
地元自治体が手を挙げれば自動的に通る仕組みになっております。
|
112:
マンション検討中さん
[2018-01-15 19:07:05]
たとえ徒歩2分でもクレヴィアに坪400は到底出せないな
立地がどれだけ良くても資産性考えたら過剰 調子乗ってデベが釣り上げすぎている印象 |
113:
匿名さん
[2018-01-15 22:26:35]
>>112 お気持ちはわかります。過去の市況をベースに考えれば、坪400なんてありえません。
しかし、市況は動いています。港区のマンションがこれほど高騰してしまうと、文京区の都心寄りで400は、割安に見えてしまいます。 |
114:
匿名さん
[2018-01-18 09:44:21]
割安はないでしょ。
港区と比べること自体おかしいし。 もう少し良心的な価格なら良かったな、 文京区とはいえ、江戸川橋の坂下でこれは高すぎ。 |
115:
マンション検討中さん
[2018-01-18 10:14:08]
新築マンション全体としてみたらそこまで高くないけど中古と比べたらすごく割高感ある
高台や地歴より駅近重視の時代だから江戸川橋駅近くはよほど高速に近くない限りもっと評価されていい しかし新築マンションは贅沢品の時代になってきたね |
116:
通りがかりさん
[2018-01-18 17:33:20]
格差社会、貧富の差が顕著に現れてくる時代になりそうですね。
|
117:
匿名さん
[2018-01-19 15:59:38]
人気あるのかな? |
118:
匿名さん
[2018-01-21 21:04:55]
江戸川橋は駅が汚すぎる
|
119:
周辺住民さん
[2018-01-28 08:46:02]
ここ、住所が関口なんですね。驚きました。
高台の関口のイメージで売ろうとしているわけですね。 > 江戸川橋は駅が汚すぎる 確かに。いつも不思議に思います。 |
120:
マンション買い替え検討中
[2018-02-03 17:23:57]
メニュープランの確認のために、再度モデルルームに行ってきましたが、事前案内会で提示されていた価格帯と変わってませんでした。
あの仕様(特に水回り)でこの価格はないですね。 |
121:
マンション検討中さん
[2018-02-03 19:42:17]
問い合わせやモデルルーム訪問の件数がすごく多いと言われましたが、そのうちのどれくらいのひとが本当に前向きに購入を考えているのか、疑問。やはり高すぎますね、駅徒歩2分とはいえ、改札までが遠い出口だし。。
|
122:
マンション検討中さん
[2018-02-03 22:40:49]
|
123:
匿名さん
[2018-02-06 17:20:26]
ホームページを見る限りでは水周りの仕様や見た目などが掲載されていませんので、
具体的にどういう状態だったのかは気になりますね。 キッチン、トイレ、洗面所、お風呂のそれぞれに何かきになるところがあったのでしょうか。 |
124:
検討板ユーザーさん
[2018-02-06 18:15:22]
確かに価格が高すぎて、どの部屋も眺望は望めません。前建物の圧迫感がありすぎ。向かいの喫茶店は古くて建て替えて5階建てビルにでもなったら?
選考から除外ですね。 |
125:
マンション検討中さん
[2018-02-08 22:43:58]
先日、週末に物件の周りを歩いてみたんですが、
商店街は人通り少なく寂しい印象でした。 年齢層も高い方が多かったし… 若い方は少ないエリアなんでしょうか。 |
126:
匿名さん
[2018-02-08 23:31:22]
高齢の方多いですよ。
商店街も新しい店はありますが、古くからの店が中心です。オシャレさは期待できないですよ。良く言えば庶民的ではありますが、ものの値段は安いとはいえないです。生活費は高めにかかります。 |
127:
周辺住民さん
[2018-02-08 23:57:51]
少し歩けば、神楽坂のオサレゾーンですね。
|
128:
マンション検討中さん
[2018-02-09 00:07:47]
やはり落ち着いた町なんですね。
こちらのマンションの検討者層も高めと聞いていたので、納得しました。 |
129:
マンション検討中さん
[2018-02-09 22:22:54]
若い人でここ買えるって中々の強者。少し待ってもっといいところ買うことをお勧めしたいレベル。
|
130:
マンション検討中さん
[2018-02-10 01:52:30]
そうですね。大通りに面していない角地をウリにしていますが、周辺は古い建物が多く、その辺の立て替えによる環境の変化が心配です。
|
131:
匿名さん
[2018-02-10 13:19:50]
若い方が働きながら子育てするには厳しいエリアです。
認可保育園は激戦、認証保育園は数自体ありません。 前の建物の建て替えは可能性ありますよね。。。 |
132:
マンション検討中
[2018-02-16 23:28:06]
江戸川橋でまた新しい物件がでてきましたね。
椿山荘の近くのようですがどうなんでしょう。 http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/mejiroshinzaka/index.html |
133:
検討板ユーザーさん
[2018-02-17 11:35:34]
>>132
積水ハウスの物件ですね。HPを見て外観は非常に洗練されているように見えましたが、全68戸に対してEV3基なので、管理費や修繕費が嵩むリスクがありそうです。 あとはこの土地を巡って周辺の住人の方と色々あるみたいで、こんなサイトを見つけました。 http://www.mejirozaka.com/message.htm |
134:
匿名さん
[2018-02-17 21:39:45]
地元民です。積水ハウスのはかなり前から待たれていた物件だと思います。裁判が終わってだいぶ経ちますので(積水ハウスが勝ち)近隣の方と話し合いができたということかと思います。
|
135:
マンション検討中さん
[2018-02-19 23:46:11]
積水ハウスの建築予定地みてきましたが、まったく雰囲気が異なる場所ですね。同じ文京区関口でもこんなに違うものなのですね。
問い合わせてみたら4月中旬のモデルルーム内見会まで価格はわからないそうですが、なにか情報お持ちの方いませんか。クレヴィアにしようと思っていたのですが気になってしまって・・・。実際モデルルームも混み合っていないみたいですし一旦見送ろうかと思っています。 |
136:
匿名さん
[2018-02-20 07:04:26]
椿山荘側の積水ハウス物件は、クレヴィアよりもかなり高価格になるでしょうから、「どちらかで迷う」ということにはならないと思います。
|
137:
匿名さん
[2018-02-20 07:18:44]
目白坂のたぬきの森物件ね、あそこはほとんど億超えじゃないかなあ。1LDKで8千万位のが少し混ざるかもしれないが。
|
138:
匿名さん
[2018-02-26 18:55:07]
文京区関口は、一丁目と、二丁目・三丁目では全く雰囲気違います。川沿いで下町、庶民派の雰囲気漂う一丁目、高台でお屋敷や歴史のある史跡も多くハイソでなんとなくゆとりのある雰囲気の二丁目・三丁目。
|
139:
マンション比較中さん
[2018-03-02 08:11:37]
庶民的な街だけど、そういう所は生活利便性が高いからね。
ネット通販全盛のこの御時世にシャッター街に商店街がなっていないということは住んでいる人の所得も高く土地に勢いがある証拠だから、住んで悪いところではないと思うよ。 |
140:
通りがかりさん
[2018-03-03 08:36:00]
市況の影響を踏まえたとしてもなかなかの価格なので、
あえてこの土地を選ぶ理由って何だろう?と冷静になってしまった |
141:
マンション検討中さん
[2018-03-03 09:07:57]
この値段に見合う価値があるかっていうと、江戸川橋に住んでいる、いた人がターゲットなのかな?駅に華が無さすぎる…
|
142:
匿名さん
[2018-03-03 09:45:20]
この土地の良いところは、こんなところかと。
・徒歩1 - 神楽坂が近い ・徒歩2 - 椿山荘、肥後細川庭園、大隈庭園など緑が多い ・有楽町線 - 池袋と銀座に一本で行ける ・バス - 上野と新宿まで一本で行ける |
143:
匿名さん
[2018-03-03 13:49:48]
まあ駅に華があるとか言われると赤坂六本木や渋谷みたいな所があげられるけれど、かなり若い人向きなんだよな、あそこは。江戸川橋はどちらかというと中高年にとってなんともいえない安心感みたいなのがあるんだよね。住めばわかるけど、あの商店街をさまよっているとなんともいえない温もりがあるね、何よりそこを往来する住人の表情がいい。
2〜3年賃貸に住んで観察してごらん |
144:
マンション検討中さん
[2018-03-03 14:37:49]
そうかな?
商店街は寂れているしさみしい街だよ |
145:
通りがかりさん
[2018-03-03 15:37:08]
文京区民からすると、
水害ハザードマップの青い所だね、、、 という感じ |
146:
匿名さん
[2018-03-03 18:59:24]
万が一、集中豪雨が起こったとしても、マンションに暮らしているかぎり、水害が問題になることはないよ。
|
147:
評判気になるさん
[2018-03-03 22:24:08]
まあ、上階の専有部分に直接的な影響がなくても、
一階の共有部分が浸水したら修繕費の負担が発生しますかねー |
148:
マンション検討中さん
[2018-03-05 10:14:43]
ここもそうですが、今時のマンションはだいたい地下ピット(地下1Fにあたる空洞部分)が設けられているので、1Fが浸水することってまずないのではと思います。
ハザードマップの件は私も気になってましたが、マップ自体が2003年作成のもので、その後の治水事業(環状七号線地下広域調節池とか)によって改善されており、ここ最近の浸水実績はなかったという東京都の資料をみせてもらい安心しました。 |
149:
マンション検討中さん
[2018-03-05 17:52:56]
地下ピットは共有部分。浸水やら問題が発生した際、天災が原因なら売主施工主は免責になって、修繕負担は住民じゃないかな。今住んでるマンションの場合だけど、ここも同じかと。
平成29年に文京区が発行したハザードマップ。東海豪雨の降雨量を想定してあるらしい。 http://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0141/3711/201711893955.pdf やはりみなさん気になりますよね。 うちは将来的に売却する前提で色々検討していますが、 上記の情報はリセール時に多少なりとも足かせになるかなと。 そのリスクも帳消しになる圧倒的な「決め手」があればいいんだけど。 今度営業さんに聞いてみるか(笑) |
150:
匿名さん
[2018-03-05 20:53:54]
ここは昔から浸水のリスクが言われてきたところです。
なんだかんだいっても川のそばですからね…。 |
坪400強は覚悟していましたが、近くにシティハウスが建つのであればそちらを検討するのもありですね。
よく人がたまっている喫煙所の隣という点は気になりますが、商店街や駅から近いですしね。