関東版の“新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?”
が450を超えたので、新しいスレをこちらに作りました。
続けたい方は、こちらでお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40821/
[スレ作成日時]2005-10-23 08:24:00
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART2
261:
匿名さん
[2006-01-20 18:32:00]
|
262:
匿名さん
[2006-01-20 18:46:00]
そうそう、住みたい人が住めば良いのさ。
新浦のマリナーゼ達はやはり、お綺麗なんでしょうか? |
263:
匿名さん
[2006-01-21 00:13:00]
ルックスはひとそれぞれ好みの問題だと思うけど
小奇麗な格好してるよ 同じ雰囲気のひとが多いので間違えちゃうんだよねw |
264:
匿名さん
[2006-01-21 00:26:00]
赤ちゃんや小さい子供を連れた奥さんがなんかイメージ的に美人に見える。
(街の雰囲気で得している) |
265:
匿名さん
[2006-01-21 02:16:00]
ヨーカドーのフードコート行くと、そんな幻想も一撃で吹き飛ぶ。
|
266:
匿名さん
[2006-01-21 07:00:00]
質問
“マリナーゼ”って、ME21に住んでいる奥様だけを言うのですか? それとも、猫実でも東野でもいいから新浦安駅下車○○分というところに住んでいる奥様もマリナーゼと言うのですか? |
267:
匿名さん
[2006-01-21 08:01:00]
265 いろいろ話題になってるらしいですね(笑)。マナーを守れって?
266 だれもそんな定義づけできないって(笑)。猫実のかたも東野のかたもどーぞどーぞ って感じじゃないですか。そんな程度ですよ。 話かわりますが、MBTは全物件、所有権ではないのですか?土地は千葉県が持ったままで民間が 建築している?県の方針なんですかね。同じ企業庁所有でも高洲はそんなことしていないです。 ついでにどなたか定期借地権と転借地権の違い教えてください。 |
268:
匿名さん
[2006-01-21 14:07:00]
定期借地権
借地借家法第22条によるもの (定期借地権) 第二十二条 存続期間を五十年以上として借地権を設定する場合においては、第九条及び第十六条の規定にかかわらず、契約の更新(更新の請求及び土地の使用の継続によるものを含む。)及び建物の築造による存続期間の延長がなく、並びに第十三条の規定による買取りの請求をしないこととする旨を定めることができる。この場合においては、その特約は、公正証書による等書面によってしなければならない。 解説すると、 期間は50年以上で、契約で定め、公正証書等にするため、期間が限定できる。 期間の延長はない。(立ち退き料はない) 契約完了時に(50年以上後)更地にして返還しなければならない。 すなわち、借地人はそのとき解体費用が必要になる。(通常、解体準備金を積み立てる) 相続、転売、賃貸も普通にできる。(しかし、中古市場は、まだまだ整備されていない) 転借地権 借地借家法第2条第4号で定義されている。 (定義) 第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。 一 借地権 建物の所有を目的とする地上権又は土地の賃借権をいう。 二 借地権者 借地権を有する者をいう。 三 借地権設定者 借地権者に対して借地権を設定している者をいう。 四 転借地権 建物の所有を目的とする土地の賃借権で借地権者が設定しているものをいう。 五 転借地権者 転借地権を有する者をいう。 デベが千葉県企業庁から借りた土地をマンション住人に、また貸ししているから、転借地権となる。 応用問題だけれど、 地主から定期借地権として借りた土地を、また貸しすると、定期借地権の転借地権となる。 |
269:
匿名さん
[2006-01-21 18:51:00]
>>268さん
詳しい説明有難うございました。 借地権付きマンションは解体準備金を積み立てるとのことですが、 普通どの位なんでしょうね?ベイタウンの地代は大体月1万円くらいということなので。 どなたか知っていますか? |
270:
匿名さん
[2006-01-21 19:31:00]
安易に人を頼る前に、もう一度よく読んで、考えてご覧。
|
|
271:
匿名さん
[2006-01-21 20:57:00]
268さん ありがとうございます。そうか又貸しでなんですか。なんか面倒くさそうですね。
同じ県企業庁が浦安高洲では所有権なのにMBTは転借地権にしたのは浦安を買う人間の方が 金持ちと見たのか? 実際、野村が210億円で買っちゃいましたしね。(あれは再入札して県は100億以上設けた。 野村もお人よしだね) |
272:
匿名さん
[2006-01-21 21:28:00]
失笑
|
273:
匿名さん
[2006-01-22 07:38:00]
新浦安の企業庁の土地は入札でどこのデベがマンションを建てるか決まる、ということはわかりました。
幕張ベイタウンの企業庁の土地もやっぱり入札でどこのデベがマンションを建てるか決まるのでしょうか? 入札で決まるとすると、どんどん値段が上がって、 新浦安は物件価格が高くて手がでない。 幕張は毎月の地代が高くて手が出ない。 っていうことになっていくのでしょうか? |
274:
匿名さん
[2006-01-22 11:19:00]
昔、堀中に元町の子と中町の子が混在してた時、いかにも田舎臭い頭悪そうな元町の子が、
東京から越してきた中町の子にやたらと絡んできて中町の子の困惑や失笑を買うという構図が 随所に見られたんだが、浦安に住むとそういう卑しい性根が育つのってことなのかねえ。 |
275:
匿名さん
[2006-01-22 13:53:00]
274 そんなどこでも起こりうるような話を、浦安だけに限定されても(^^);
|
276:
匿名さん
[2006-01-22 13:55:00]
273がそういう性根だといってるんですよ。
|
277:
匿名さん
[2006-01-22 14:28:00]
>276
なんで? |
278:
匿名さん
[2006-01-22 15:23:00]
1から274まで、通して読んでごらんなさい。
|
279:
匿名さん
[2006-01-22 15:41:00]
読んだら
>幕張ベイタウンの企業庁の土地もやっぱり入札でどこのデベがマンションを建てるか決まるのでしょうか? に誰もこたえてないことがわかった。 誰か知ってる? |
280:
匿名さん
[2006-01-22 15:45:00]
いいかげんにしなさい。
|
詳しい説明をありがとうございます。
でも、ベイタウンの3年に1度の地代改定は何を根拠とするのでしょうか?
今回の新浦安高洲地区の区画も千葉県企業庁の土地売却ですけど、
それを根拠にして、地代が急騰されても困っちゃいますよね。
まぁそれだけ素敵な場所だって評価される事だからイイか。