住宅コロセウム「新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART2
 

広告を掲載

ボランティア [更新日時] 2006-07-06 11:26:00
 削除依頼 投稿する

関東版の“新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?”
が450を超えたので、新しいスレをこちらに作りました。
続けたい方は、こちらでお願いします。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40821/

[スレ作成日時]2005-10-23 08:24:00

 
注文住宅のオンライン相談

新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART2

402: 匿名さん 
[2006-01-28 20:36:00]
>399
幕張ビーチテラスってそもそもボイドスラブじゃないでしょう。まだ出来てもいないのに。
それより、”ボイドスラブに100もの穴”ってどこのことですか?
施工ミスでしょう、それは。普通そんなことしないぞ。デメリットはあってもメリットはないと思います。
まあ構造的には小さな影響だろうけど何故そんなことしたんですか?
工程の途中でコスト削減の為に何かプロセスを減らしてません???
403: 匿名さん 
[2006-01-28 20:42:00]
だ、か、ら、
個別の話は他のスレでやってください。
404: 匿名さん 
[2006-01-28 20:57:00]
ボイドスラブに孔百個というのはモアナのことです。目的は、施工時にボイド内に溜まった水を抜くため。
どういうわけか、三井の工法だとボイドに水が溜まり、それが入居後にしみ出てきて問題になるそうです。
その対策として、モアナでは躯体完成後、内装やるまえにスラブにドリルで孔あけて水抜きをするそうです。
しかも、その孔は塞ぐつもりはないとのこと。工期短縮のための工法とはいえ、なにをやってるんだか。
405: 匿名さん 
[2006-01-28 22:14:00]
ボイドに水が溜まるというのは理解できないね。
大雨の日にコンクリート打ちして、訂正に養生してないため、
雨水が混入するのか、それともそもそも、ありえないとは思うが、
水をたくさん入れたコンクリートを使っているのか。
406: 匿名さん 
[2006-01-28 22:20:00]
403に激しく同意!!
407: 匿名さん 
[2006-01-28 22:46:00]
街で見かける主婦は、断然、幕張ベイタウンの人たちのほうが
美しいです。
408: 匿名さん 
[2006-01-28 22:50:00]
【新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?】
このスレタイからすれば、今販売している幕張の
三井のビーチテラスと、これから販売する三井のグランデを
比較するのは、スレの趣旨にどおりなのでは?
三井つながりで参考にモアナヴィラが出てくるのも
スレの趣旨に反さないと思う。
中古という選択肢もあるのだし、幕張の物件と
新浦安の物件を比べるのもスレの趣旨に反さないと思う。
409: 匿名さん 
[2006-01-28 23:06:00]
>407

服装のセンスの差じゃない?

410: 匿名さん 
[2006-01-28 23:10:00]
マリナーゼも美しい方たくさんですよ。
411: 匿名さん 
[2006-01-29 00:11:00]
でもモアナって高洲でしょう。幕張に例えると14号沿い物件みたいなもんだからねえ。
ちょっと外れてるというか。
412: 匿名さん 
[2006-01-29 00:13:00]
408がどう思おうが、
>三井のビーチテラスと、これから販売する三井のグランデ
は、どちらも関東新築板に専用スレがある。三井の個別物件同士の比較で、
街全体を比較したかのようにとられるのも迷惑だ。
413: 匿名さん 
[2006-01-29 00:36:00]
408は三井のマンションしか見えないらしい
414: 匿名さん 
[2006-01-29 00:40:00]
個別物件だけで比較じゃダメだろうけど、個別物件でも比較ってのならいいんじゃないの。
比較要素は多い方が面白いでしょ。
415: 匿名さん 
[2006-01-29 02:34:00]
ビーチテラスとの比較聞いてみたいけど、
結局ビーチの方が安いから、安っぽさを非難して終りそう・・。

高い金だしてまで新浦安に住みたいか、手ごろ(と言っても高いですけどね)なお金で幕張
どっち選ぶ??ってこと?
416: 匿名さん 
[2006-01-29 08:56:00]
幕張の借地物件は、初期費用は手頃に見えても、30年間借地代を払うことを考えると
トータルコストではそんなに手頃と言える値段ではないよね。
417: 匿名さん 
[2006-01-29 09:04:00]
>415
グランデやモアナに比べ、ビーチテラスの方が高品質なのでは?
ディスポーザーは付いているし、バスルームはユニバーサルだし、
ボイドスラブでない中身が詰まったスラブだし。
ただ吹きつけはどうかな?モアナもバルコニー側は壁はもちろん、
柱や梁などの構造部材まで吹きつけだったから。
418: 匿名さん 
[2006-01-29 10:06:00]
ボイドよりも普通のスラブの方が高品質なんですか?
普通のスラブは通常200mmくらいですよね。
ボイドは通常300mmくらいですよね。
遮音性は同程度で、梁がないぶんボイドのほうが
よいと思っていましたが。
グランデやモアナのスラブは300mmもないんですか?
419: 匿名さん 
[2006-01-29 10:41:00]
販売会社よりも建設会社の差なのか。全般的に幕張の方が大手建設会社施工が多い。
まぁディスポーザーくらいどこでもつけられるけど。

それとも、三井も新浦安ならほっておいても売れると手抜きしている?
「おいやなら、いいんですよ。他あたっていただければ?」ってか。
一月でしゃあしゃあと一方的に500万あげるもんな。

420: 匿名さん 
[2006-01-29 10:47:00]
ボイドはスラブが中空、すなわち中が空洞になっているので
この部分で音が太鼓現象を起こしてしまい騒音問題の恐れあり。
堅実な重量感のある普通のスラブが一番信頼性がある。
421: 匿名さん 
[2006-01-29 10:51:00]
>梁がないぶんボイドのほうがよいと思っていましたが。
壁芯の面積で同じでも、その分、ボイドの方が
床面積がへっているということ。
つまり、梁の部分を床まで壁にしているのと同じ状態。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる