関東版の“新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?”
が450を超えたので、新しいスレをこちらに作りました。
続けたい方は、こちらでお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40821/
[スレ作成日時]2005-10-23 08:24:00
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART2
202:
匿名さん
[2006-01-11 00:59:00]
|
203:
匿名さん
[2006-01-11 01:20:00]
東京湾は湾口が狭く、津波の勢いは大部分消滅します。
怖いのは大洋に直接、面しているところなのです。 湘南から伊豆にかけての津波の危険性は東京湾内の比ではありません。 |
204:
匿名さん
[2006-01-11 02:09:00]
>東京湾は湾口が狭く、津波の勢いは大部分消滅します。
よく知りもしないことを安易に断言するのは止めなさい。 東京湾奥部にも津波リスクはありますよ。ちゃんと調べてご覧なさい。 |
205:
匿名さん
[2006-01-11 02:12:00]
>幕張は“市”ほど大きくない“町”でしたね。
こんな格好悪い言い訳も今時はなかなか見れないな(失笑 |
206:
匿名さん
[2006-01-11 08:22:00]
204 補足して言えば
「東京湾は湾口が狭く(外海に面している地域に比べれば)津波の勢いは大部分消滅します。」だね。 海に面していればどこでも津波の危険にいくらかでもさらされるのは当たり前。直下型でない地震が おきた時、例えば湘南から伊豆にかけての津波の危険性が東京湾内より低い、という資料があれば 教えてくれる?ちゃんと調べてご覧なさいね(笑)。 >こんな格好悪い言い訳も今時はなかなか見れないな(失笑 言いたいことは十分わかるんだから、あまり揚げ足とるとお里が知れるよ(失笑 |
207:
匿名さん
[2006-01-11 08:39:00]
地震自害はは遭遇したときの場所でしょう。
みんさん在宅勤務ですか? サラリーマンだったら、家で過ごす時間より外の方が多いはず。 ただ、地震だけ考えてもマンション選びはできませんが、あえて埋め立て地に 購入するのは、予算や通勤の訳ありでしょう? 予算1億円なら、埋め立て地にあえてマンション買いますか? 埋め立て地が最上なら、とっくの昔に高級住宅地になっていると思いませんか? 埋め立て地の、高級住宅街ってどこかにありますか? |
208:
匿名さん
[2006-01-11 08:58:00]
207 論理がよくわかりません。地震自害って??前段と後段がどう結びつくのか。
外で過ごす時間が多いなら住んでるところは関係ないじゃん。 今話しているのは、地震があった時新浦安。幕張が他地域とくらべて危険か否かを話していて、 それは一般的に高級住宅地と呼ばれる世田谷等もある意味では新浦安等より危険な面が あるといっているのです。(196) |
209:
匿名さん
[2006-01-11 09:01:00]
>>予算1億円なら、埋め立て地にあえてマンション買いますか?
はい、予算あればME21やベイタウンなら十分考える。 別に埋立地が最上だとか高級住宅地だとか思ってませんよ。 現に三井の新浦安の新規物件は1億超の部屋ありますけど・・・ 売れると思いますよ、人それぞれですからね。 新浦安住民ですが、ベイタウンも大好きです。 色々な店もあるし街並みの素敵だからね。 |
210:
匿名さん
[2006-01-11 09:09:00]
204 関東大震災時の津波の高さですが。下記のとおりです。
(東京都HPより) 深川 0.6M 芝浦 0.7M 築地 0.8M 伊豆大島 12.0M 東京湾というのは湾口が狭く中が広いので、まず入口でせき止められさらに中で拡散するため このような結果になるのですね。勿論注意は必要ですが、いたずらに不安を煽るのはやめましょう。 |
211:
匿名さん
[2006-01-11 09:38:00]
|
|
212:
匿名さん
[2006-01-11 10:22:00]
同じ価格、同じ面積で、環境が良ければ出来れば都内に住みたい。
都民から県民になるのには、他人に言えないけど抵抗があります。 |
213:
匿名さん
[2006-01-11 10:29:00]
>一般的に高級住宅地と呼ばれる世田谷等もある意味では新浦安等より危険な面が
世田谷の高級住宅地なんて、成城学園以外にあるのですか? ちっとも一般的ではありません。 都内の住民で、世田谷が高級住宅地なんて思ってる人はいませんよ。 文京区小石川、小日向、本郷 渋谷区 松濤、広尾 千代田区 一番町 港区 高輪 白金 豊島区 目白 駒込 私もこの中に住んでます。 全部、山手線の内側の高台の地盤のいいところです。 |
214:
匿名さん
[2006-01-11 11:08:00]
山手線の内側だろうが高台だろうが
全然住みたくないし羨ましくありません。 他でやってくださいな、スレ違いですよ。 212もそうだけど、なんでかな〜? 少なからずも興味があるんでしょうけどね。 環境含めて新浦安・ベイタウン両方ともに良い所ですよ。 検討している方は何度も両方に足を運ぶ事をお勧めします。 |
215:
匿名さん
[2006-01-11 12:23:00]
>>207
大部分無くなる、という絶対評価を、相模湾岸よりまし、という相対評価にすり替えたのは なぜかな?自分が嘘をついていたという自覚はあったみたいだね。 まあ、せっかく南関東地震に注目したのなら、元禄地震の時の資料も見てみなさい。神奈川県が まとめたものがあるはずだから。湾奥まで2メートルから4メートル近くに達する津波があったそうだよ。 |
216:
匿名さん
[2006-01-11 12:24:00]
|
217:
匿名さん
[2006-01-11 13:27:00]
>>213さん
本当に分からないのですが、都内の高級住宅地に満足して住んでいる貴方が、 どうして、この掲示板に書き込むのでしょうか? ここは、新浦安又はベイタウンに現在マンションを検討している方が少しでも実際住んでいる方からの 生の情報を得る場なのです。 少なくとも地震の問題等のリスクは納得した上で、このエリアを検討しているのです。 こんな掲示板に書き込みしないで、ボランティア活動したらいかがですか? |
218:
匿名さん
[2006-01-11 15:30:00]
一億円あったら、ベイタウンのパークタワーの最上階買いたいな!
|
219:
匿名さん
[2006-01-11 21:54:00]
213 幸せな方ですね。ぷっ。
216 アンカーミスしちゃだめよ。ぷぷっ。 新浦、ベイタウンでもりあがりましょう。 |
220:
匿名さん
[2006-01-11 22:03:00]
>213
高台はいい地盤とはいえないでしょ。 埋立地より危険な盛土での造成もあるし。 電柱があると、倒れて家を壊したり、 人に危害があるだけでなく、 道路を閉塞させ、救急車や物資の運送ができません。 また、古くからの街は、地下のライフラインも 複雑に埋まっているのですよ。 新浦安やベイタウンなら、電線は地中化されているし、 ライフラインも共同溝に入って、しかも、ライフライン沿いは 液状化対策もされています。もしライフラインに被害があっても 復旧工事は容易に施工できます。復旧が早いかは別問題ですが。 |
221:
匿名さん
[2006-01-11 22:15:00]
>213
東京都内在住者が、何が「高級住宅街」だっての!? 笑わせんなよ、しょせん胃の中の蛙、目糞鼻糞の世界だろ 「高級住宅街」ってのを実感したかったら、今度俺んちを案内してやるよ from North street, Greenwich, CT |
内陸型地震で津波がおきるのは、相当に珍しい。
東京湾近くの海で大地震が起きるとどうなるでしょう?