とりあえずパート7立ち上げました。
このサイトを荒らす常連は書き込み禁止だぞ!!!!!
[スレ作成日時]2010-01-12 21:02:11
大崎ウエストシティタワーズ パート7
901:
検討中
[2010-03-21 11:22:54]
私は、構造の良さ(コンクリ強度、スラブ厚、制振等)や全熱交換式の換気システム等、後から変えられない基本構造の良さが気に入ってます。他の物件では、どれか一つ欠けたりしてるので。ただネックは希望の間取りが売れてしまってること。
|
||
902:
匿名さん
[2010-03-21 11:34:28]
タワマンならどこでも前者はそれなりのもの。でも全熱交換は確かに珍しいし良いよね。
|
||
903:
匿名さん
[2010-03-21 11:46:02]
全熱交換はよさそなんだけど、
たまに出てくる夜寝てるとき音はやっぱり聞こえるんですか? あと、機械式はメンテが気になります。 見ないところにあるから余計に。 その辺りは考慮されているのでしょうか? |
||
904:
匿名さん
[2010-03-21 12:17:51]
榊掲示板の宣伝が削除されてますね。
|
||
905:
購入検討中さん
[2010-03-21 13:16:12]
北向きの2LDKもしくは1LDKの購入について迷っています。
もし5年後売ることを考えると、2LDKのほうが売り安いではないと思いますが、いかがでしょうか。 やはり北向きになると、売りにくくなりますかね。。。 |
||
906:
匿名さん
[2010-03-21 13:39:52]
まだ1LDKとかあるの?てっきり売り切れてるものと思ってた。
この辺ならDINKS需要当込めるから2LDKのほうが良い気がするけど。 |
||
907:
匿名さん
[2010-03-21 17:11:27]
|
||
908:
匿名さん
[2010-03-21 18:08:40]
ここは可能性じゃなくて確定した事実なんでしょ?
それが問題。 しかし、その後の情報が入ってこないということは 絶賛放置プレー中なのかな? |
||
909:
匿名さん
[2010-03-21 19:04:49]
しかし908は食い付くねー。
目的が分からない。 907さんは908みたいにいろんなひとがいる、 と言いたいだけでしょ |
||
910:
匿名さん
[2010-03-21 19:15:05]
そうやって毎回はぐらかすから食いつかれるんだよ。
まあ検討者としてはその可能性が現実になった場合の対応はが見れると思えば 食いつく気持ちも分かる。 管理組合の質が見れることなんてこんな事例がなければ見れない絶好の機会だ。 ここだけじゃなくてタワマン検討者全員の勉強になるから ケーススタディさせてもらいたいね。 よろしくお願いします。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2010-03-21 19:26:17]
910管理組合の質が分かるような書き込みありましたっけ、
|
||
912:
匿名
[2010-03-21 20:07:59]
これから検討の人は住民板の方が参考になるよ。
|
||
913:
匿名さん
[2010-03-21 20:29:55]
住民版にもなりすましが度々登場しますので要注意です。ただ、度が過ぎる書き込みは、いくら匿名でも最近の最高裁の判決のようにID調べられて罪になるので、ネガの方も注意したほうがいいと思います。
|
||
914:
匿名さん
[2010-03-21 20:36:04]
罪になるようなネガなんて見たことないけど。
みんな低レベルだから大丈夫。 本当の住民か、真面目に検討してる人か だいだい分かるし。。。 |
||
915:
匿名さん
[2010-03-21 20:39:31]
|
||
916:
匿名さん
[2010-03-21 22:38:50]
|
||
917:
匿名さん
[2010-03-21 23:03:35]
>916
妄想に反論するのは確かに難しい。だから放置される、それだけのこと。 |
||
918:
匿名さん
[2010-03-22 00:55:22]
妄想って反論するには便利な言葉だね。
|
||
919:
匿名さん
[2010-03-22 06:34:28]
で、具体的には何の情報が欲しいのでしょう。
真面目に検討してる人だけよろしく。 |
||
920:
匿名さん
[2010-03-22 10:38:29]
遮音性など生活騒音についての情報をお願いします。
|
||
921:
匿名
[2010-03-22 11:31:48]
上の足音は多少は聞こえます。でもストレス感じるほどではないですが、神経質な人は買わないほうが無難でしょうね。
音楽ガンガン鳴らされた経験はないので、そうなった時のうるささは分かりません。 |
||
922:
匿名
[2010-03-22 11:32:17]
上の足音は多少は聞こえます。でもストレス感じるほどではないですが、神経質な人は買わないほうが無難でしょうね。
音楽ガンガン鳴らされた経験はないので、そうなった時のうるささは分かりません。 |
||
923:
匿名さん
[2010-03-22 11:58:08]
上左右入居状態ですが、音が聞こえた事は一度もありません。入居5カ月経ちます。
|
||
924:
匿名さん
[2010-03-22 12:50:19]
なりすまし住民はどっち?
|
||
925:
マンション住民さん
[2010-03-22 15:05:42]
我が家は入居4ヶ月、上・下・左入居、右未入居です。
通常の生活音が聞こえたことはありません。 1,2回 上が引っ越直後はどすん?鈍い音がしていましたが、家具の移動?って程度。 こういうのは、ご近所さんの家族構成や生活習慣による要因がおおきいので 比較は難しいですよね。 前にちらっとでていた「大騒ぎ」も、これだけ生活音がしない=防音ばっちりと安心して 夜まで宴会なさってしまったのかなと、勝手に推測してます。 騒音苦情が出ると、個別連絡の有無は?ですが、ポスト傍らの掲示板に掲載されます。 初期の何件か以外は出てないようにみうけられますよ。 |
||
926:
匿名さん
[2010-03-22 15:18:37]
どっちも住民じゃない?
部屋や環境、個人によって感じ方も違いますしね。 ちなみにうちは左右入居済みで隣の音は全くありません 上は未入居ですが、上からの足音は僅かながら聞こえます。 恐らく斜め上の音と思われます。 真上が未入居なんでもしかしたら反響してるのか、、と 思ったりしてますが、あんまり気になる音では無いですし いつも聞こえる訳では無いので生活に影響はありません。 ただ、あまりに神経質な人は気になるかも知れませんね。 どこのマンションも無音はあり得ないですし、 隣接住人がどんな人か、自分や家族が音に対して どれだけ敏感かにもよりますね。 |
||
927:
921
[2010-03-24 01:26:10]
今日もさっき音がしたよ
|
||
928:
匿名
[2010-03-24 03:23:38]
ここは豊洲や麻布十番と違って角がカットしてある外観だからかっこいいのです。
|
||
929:
匿名さん
[2010-03-24 04:43:52]
ヘリで降りてみたい
|
||
930:
匿名
[2010-03-24 12:19:38]
ヘリポあるんだっけ?
|
||
931:
匿名さん
[2010-03-24 13:20:03]
ネタ切れ感一杯ですね。
後は静かに完売に向かうだけの物件スレにありがちな展開ですね。 |
||
932:
匿名
[2010-03-24 19:41:00]
ちゃんと売れてるの、ここ?年末並見に行ったときは半分くらい売れ残ってたけど。
未入居で物音がするとか怖すぎ |
||
933:
匿名さん
[2010-03-24 20:16:00]
どれくらい売れてるかはわからないけど、夜の明かりが増えましたよね。
|
||
934:
入居済み住民さん
[2010-03-24 20:42:09]
932様
926です。私のコメントかしら。。。 上、いつの間にか入居してました。。。。 確かに未入居で音がしたら怖いですね。。 失礼しました。 もちろん無音じゃなくたまに音は聞こえます。 |
||
935:
匿名さん
[2010-03-24 20:46:17]
932
実際見に行ってからもまだ気になっちゃうの? |
||
936:
入居予定さん
[2010-03-24 22:46:24]
来週入居です。
わくわくする〜〜〜〜〜! |
||
937:
匿名
[2010-03-25 00:00:17]
最上階はほとんど売れてません
普通のところは7,8割売れました |
||
938:
匿名さん
[2010-03-25 00:42:25]
とりあえず完売は目指してないんだろうね。
|
||
939:
匿名さん
[2010-03-25 07:31:07]
最上階はプライベートフロアになるな
|
||
940:
匿名さん
[2010-03-25 20:46:53]
何か全般にコメントがショボいな。こちらは。
|
||
941:
入居済み住民さん
[2010-03-25 22:43:27]
936さん、来週お引越しなんですね!
もう一息ですね、頑張ってくださいね~ 先日初めて、エレベータで最上階から降りてくる方に会いました。 点検の人が乗っているのかな?と思っていたので、驚きました。 |
||
942:
匿名さん
[2010-03-26 17:37:56]
『買ってはいけないタワーマンション』ですってw
|
||
943:
匿名さん
[2010-03-26 17:53:52]
なら買うな!
|
||
944:
匿名さん
[2010-03-26 18:06:47]
ここの公式HPっていつアクセスしても重いんだけど。。。
|
||
945:
匿名さん
[2010-03-26 19:13:18]
パソコンの性能が低いんじゃないかな
|
||
946:
匿名さん
[2010-03-26 22:10:42]
確かに重いね
|
||
947:
購入検討中さん
[2010-03-26 23:11:20]
地震の時に、DWは大丈夫でしょうか?
|
||
948:
匿名
[2010-03-26 23:14:18]
自身に自信があれば大丈夫
|
||
950:
ご近所さん
[2010-03-28 03:45:40]
知り合いの旦那さん 某IT会長?が住んでるけどひどいよ
女房子供には生活費まともに入れてないみたいだけど自分はこんなマンション買って黄色いハマー乗って好き勝手やってるみたいよ |
||
951:
マンコミュファンさん
[2010-03-28 04:31:30]
黄色いハマーみつけたい
|
||
952:
入居済み住民さん
[2010-03-28 12:54:34]
E棟入居済みの者です。
営業を担当して頂いた営業担当者の方に現在の販売状況(最新の価格表)を見せて頂きましたが、E棟は9割方契約済みでした。残り物件は次期以降販売(広めの間取りが多いようです)か、最上階物件がほとんどでした。 W棟はE棟に比べて販売時期自体が全体的に遅めですので、まだ間取りの選択の余地はあります。 5割~6割位は既に契約済みという状況です。 住み心地は最高ですよ!不満な点は近くにスーパーが無い位です。 真剣に検討されている方、実際に物件をご覧になれば気にいると思いますので、見てみて下さいね。 写真はマンション内の内廊下の写真です。 |
||
953:
匿名さん
[2010-03-28 12:57:44]
|
||
954:
匿名さん
[2010-03-28 13:22:57]
契約率が過去ログから変化ないのは気のせい?
多くの大規模物件が最後の詰めに苦労してるみたいだけど絶好調と言われてる大崎でさえ、ご他聞に漏れずなのかな? 二子玉川なんて契約率5割なんて噂もあるし、不動産市場全体が萎縮しちゃってる感じだね。 |
||
955:
匿名さん
[2010-03-28 15:41:28]
スーパーが近くに無いのは不便だね
|
||
956:
マンション住民さん
[2010-03-28 18:36:50]
スーパー近くにない件。
ないないは、レベルの問題です。 ダイエー系スーパー(グルメシティ)、自然食品系スーパー(リラック)、安い系スーパー(ユータカラヤ)は 徒歩5分圏内にあります。 徒歩10分圏内は、ライフか戸越銀座商店街。 それでレベル的にダメな方は、紀伊国屋か成城石井の宅配はいかがでしょ。 私は職場からの帰りに、ダ・ガーデンとイシイがあるので、徒歩5分圏内のスーパーと 併用しています。 リラックは種類が豊富ではありませんが、生鮮食品(肉・魚も)そこそこレベルですよ。 ユータカラヤ、見栄えはしませんが、それを気にしない方なら ものを選べば、魚も肉もそこそこまともなものが安く売っています。 最安値ものを基準にしなければね |
||
957:
入居済み住民さん
[2010-03-28 22:28:57]
ここは本当に住みやすいし、バランスが取れたマンションだと思います。
駅直結、再開発の町並み、植栽等緑、専有部グレード、必要最低限の共用施設。 都内のタワーマンション引越し何回もしていますが、ここが一番でした。 ソニーの再開発が楽しみです。 ここが綺麗に完成すると街並のがらっと変わりますね。 |
||
958:
匿名さん
[2010-03-28 23:57:49]
ここの特徴は自画自賛住人の多さだね。
検討者よりも住人ばかりだね。 |
||
959:
匿名
[2010-03-29 00:05:17]
ソニーの周りはシンクパーク同様植栽豊かで夜はライトアップも期待できるので、E棟ソニー寄りの低層はかなりいいかも。桜も咲き始めて綺麗な感じ。
|
||
960:
匿名さん
[2010-03-29 00:21:55]
占有部の仕様は最低でしょ
|
||
961:
匿名さん
[2010-03-29 02:35:34]
>960
激しく同感 |
||
962:
匿名さん
[2010-03-29 02:45:09]
|
||
963:
匿名さん
[2010-03-29 03:54:53]
>>952
内廊下の幅せまいね。 |
||
964:
物件比較中さん
[2010-03-29 06:38:50]
968
やっと自画自賛の言葉を使える住民の書き込みがあって良かったですねー 検討者よりも住民が多いのは確かに。。。 で968は何者? |
||
965:
匿名さん
[2010-03-29 08:02:10]
そして検討者はもうこのスレは見ない。現地行けばいいだけの話。
いるのはただの暇つぶしネガと、暇つぶしの住人だけ・・・もう話題は尽きた。 |
||
966:
匿名さん
[2010-03-29 08:57:47]
>>956
まあ、程度の問題は人それぞれですからね。 ユータカラヤやダイエーが開いてる時間にスーパーにいける人にとっては何の問題も無い話だと思います。 都心にしては駅近くに夜遅くまでやってるスーパーが無いってだけで、 影響受けるのは夜遅くなりがちな単身者やDINKSくらいなもので、無視できる範囲でしょうね。 最悪の場合、駅直結メリットは失われますが、戸越のライフ行ってくださいってことですね。 |
||
967:
匿名さん
[2010-03-29 08:59:22]
>>957
シアタールームが必要最低限の共用施設とは思えませんが・・・ |
||
968:
匿名さん
[2010-03-29 09:42:00]
|
||
969:
匿名さん
[2010-03-29 12:01:30]
駐車場、バイク置場、駐輪場の使用状況はどうですか?
結構あまっています? |
||
970:
匿名さん
[2010-03-29 12:07:26]
>>占有部の仕様は最低でしょ
ネットしか見ないので知らないと思うのだけどプレミアムは仕様高いよ?。 MR行って年収書いたら薄いぺらぺらした資料しかもらえなかったんで恨んでるんだと思うのですが(笑) |
||
971:
匿名さん
[2010-03-29 12:44:50]
内廊下は何故か本当に歩くとぼこぼこ音がするけど、占有部の標準仕様は良かった。
建具の高級感はPとSでちょっと落差ありそうだったけど、設備自体は同等。 |
||
972:
匿名さん
[2010-03-29 13:28:51]
価格の割には専有部の仕様は良いですよねぇ
|
||
973:
匿名さん
[2010-03-29 14:02:06]
内廊下ですが少し暗くないですか?
幅が狭いから圧迫感で暗く感じるのか壁床の色調が暗く感じさせるのか分かりませんが もう少し明るくできなかったんでしょうかねぇ |
||
974:
匿名さん
[2010-03-29 14:06:19]
管理組合にそういった声がたくさん集まれば明るくすることも可能なのでは?
|
||
975:
匿名さん
[2010-03-29 14:21:21]
とは言えお金がかかるでしょうからそう簡単には改修はされないかと思いますよ
|
||
976:
匿名さん
[2010-03-29 14:22:59]
暗いと不平を言うよりも、 すすんであかりをつけましょう。
|
||
977:
匿名
[2010-03-29 14:41:00]
内廊下って言ってるじゃないか…
幅は豊洲に比べると狭いけど、標準よりも広そうですよ 両側とも壁だから圧迫感を感じるだけかも? 明るさはこんなものじゃないかな? 余り明るすぎてもまぶしいし落ち着きがない感じがするし |
||
978:
匿名さん
[2010-03-29 14:45:46]
ダウンライトなのが暗く感じるのかも。
蛍光灯で間接照明だったら雰囲気違ったかもね。 |
||
979:
匿名さん
[2010-03-29 15:04:20]
不動前ではベランダにハトが大変です。
大崎辺りはどうでしょうか? |
||
980:
匿名
[2010-03-29 15:11:08]
豊洲より広いでしょ。廊下の明かりも昼夜で異なるよね。この検討版、誤情報ばかりで参考にならんわ。
|
||
981:
匿名さん
[2010-03-29 15:19:09]
廊下の明かりって昼夜で違うんですか?
|
||
982:
匿名さん
[2010-03-29 15:20:55]
なんだか特別擁護老人ホームの廊下みたいですね。
|
||
983:
匿名さん
[2010-03-29 15:47:15]
特老の廊下って見たこと無いからよく分からないな。
良い意味で?悪い意味で?どっちだ? |
||
984:
匿名さん
[2010-03-29 16:34:49]
昼夜で明かりが違うってのは深夜は間引かれるってことでしょ
|
||
985:
匿名さん
[2010-03-29 17:02:49]
手摺りがついてるからじゃないかな
|
||
986:
匿名さん
[2010-03-29 19:07:46]
内廊下は豊洲に比べて広いし高級です。
あと、グラスカの建物内モデルルーム行ってきました。 ここよりも内廊下は広くさらに高級感ありましたが、 室内はここに劣る。共用設備はなんていうか、ファミリー向けではない。 ビジネスマンが落ち着く感じ? 子供いる私は断然アットホームなココがいいです。 |
||
987:
物件比較中さん
[2010-03-29 20:22:02]
967
まあ、今どきプールとかジャグジーとかスポーツジムとか 屋上設備がある所に比べたらタワマンとしては最低限な部類ですね |
||
988:
匿名さん
[2010-03-29 20:41:37]
シアタールームいいよね。
|
||
989:
匿名
[2010-03-29 20:44:04]
良いよね。
|
||
990:
匿名さん
[2010-03-29 20:49:05]
いらない。
|
||
991:
匿名さん
[2010-03-29 20:54:35]
いるよ。
|
||
992:
匿名
[2010-03-29 21:01:49]
無くても良いけど、有ると嬉しいよね
|
||
993:
匿名さん
[2010-03-29 21:15:13]
隣人を気にせずライブ映像ガンガン流して騒げる場所があるのは貴重。
しかも友達も沢山よべる! シアタールームはポイント高い。 |
||
994:
匿名さん
[2010-03-29 21:59:03]
使うかどうかもわからない無料ラウンジとかよりもシアタールームのほうが利用価値高いよ。
プールやジムなんかと違って維持は大して大変じゃないし。 |
||
995:
入居済み住民さん
[2010-03-29 22:59:45]
プールは子供の遊び場になるだけで必要ないと思います。
維持費も大変そうだし。 一部の方には良いのかも知れませんが、ジムもマンション内に無くても良いかと。 通った方がやると思います。 あってもマシンの種類少ないし。 今で私は充分です。 |
||
996:
匿名さん
[2010-03-29 23:35:22]
ここのシアタールームって仕様はどうなんですか?
シアタールームとは名ばかりで、デカイテレビとDVDがあれば良い的なショボイものじゃないでしょうね? 音響関係はどこまで対応しているのかしら。 |
||
997:
入居済み住民さん
[2010-03-29 23:48:26]
987
プールやジャグジー等の金食い虫の共用施設があるのは売れ行きが苦戦すると予想される物件が 客寄せの為につけるものではないでしょうかね。 赤坂の分譲タワーにはプールはないが有明にはあるのはそういう事です。 最終的に維持費や修繕費となって区分所有者に返ってくるものなので、プールやジャグジーは共用施設には不要です。ましてやペデ直結目の前にスポーツクラブがあるので。 ここは共用施設を豪華にしたり、無駄に多くつけなくても、売れるとデベは判断していると思います。 山手線の駅直結ですから。 逆にそんな場所でプールがついているのは笑ってしまいますよね。 今日総会の用紙が来ていましたね。 シアタールームの時間延長とかが議題に入っていました。 自分は賛成です。 防音がしっかりしているので、夜遅くても問題はないと思うので。 10時~12時の予約時間を増設するという内容です。 シアタールームはカラオケもできるし、映画も大音量で見れるし1回使いましたがよかったです。 |
||
998:
匿名さん
[2010-03-29 23:58:20]
まあここはシンクパークや大崎駅が共用部って感じですね
|
||
999:
匿名さん
[2010-03-29 23:58:21]
まあここはシンクパークや大崎駅が共用部って感じですね
|
||
1000:
匿名さん
[2010-03-30 00:19:41]
今建てているソニーにも店舗とか入るのですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報