住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「大崎ウエストシティタワーズ パート7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. 2丁目
  7. 大崎ウエストシティタワーズ パート7
 

広告を掲載

入居予定さん [更新日時] 2010-04-02 02:16:51
 

とりあえずパート7立ち上げました。

このサイトを荒らす常連は書き込み禁止だぞ!!!!!

[スレ作成日時]2010-01-12 21:02:11

現在の物件
大崎ウエストシティタワーズ
大崎ウエストシティタワーズ  [第4期・最終期1次]
大崎ウエストシティタワーズ
 
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩3分
総戸数: 1,084戸

大崎ウエストシティタワーズ パート7

601: 購入検討中さん 
[2010-03-03 13:00:13]
東側はW棟は完全にふさがれるけど、E棟はワイドスパンが多いからソニーが建っても
眺望の半分は残りますよ。しかも値段は割安感あり。

ソニーが建っても残る眺望は、お台場、東京湾、新幹線、羽田飛行機

まあそんなに大したことないけど・・・。
602: 比較検討中さん 
[2010-03-03 13:43:52]
シティタワーで同時期竣工の麻布十番や豊洲とくらべるとここの装備は一番最新の物ですよね。
値段改訂もあったしトータルではここが一番お買い得かな?
もう少し景気が上向いてくれば購入したいですがまだ残っていますか?。
麻布十番は100戸弱、豊洲は200戸ぐらいらしいですがここの残りはどのくらいでしょうか?
603: 物件比較中さん 
[2010-03-03 22:26:08]
先日MR行ってきました。

6千万円前半までの部屋だとあまり選択肢がなかったですが
7千万円台後半から8千万円台はまだ選ぶ余地がありました。
東側(割安)で眺望がましな部屋はもうなかったと思います。
完全に出遅れました。

50平米、5千万円台はもう数部屋で条件悪いところばかりだったので
検討されてる方は早いほうがいいですよ。
604: 匿名さん 
[2010-03-04 00:06:42]
8千万台の金がある人なら山手線内側買うんじゃないかな。
あくまで眺望や間取りを諦めた上での割安感が売りのマンションだから。
605: 匿名 
[2010-03-04 01:19:43]
特段間取りが悪いとも感じなかったけどな。
606: 匿名 
[2010-03-04 06:35:05]
1LDKの部屋ならな。
607: 匿名さん 
[2010-03-04 07:04:39]
私も604さんの意見に同意。

ここは間取りは良くないし、眺望はタワーマンションにしては失格。

それに山手線に直結が売りだけど、それしか売りが無い。地下鉄や私鉄へは非常に不便。
それに街の雰囲気が良くない。

小さい工場・倉庫・家が混在していて、所詮は工場の街って感じかな。
608: 匿名 
[2010-03-04 07:45:26]
逆に裏は戸越銀座などの下町が広がっているから都心に憧れる人達より庶民派には良いと思うよ
609: 匿名 
[2010-03-04 08:01:15]
大型物件で山手線直結、庶民でも無理すれば手が届くこの物件、
もう出ないのでは?
間取りと眺望の両方を望むならお金にこだわらなくても良い方か、あるいは湾岸にいくべきでしょうね。
610: 入居済み住民さん 
[2010-03-04 08:10:58]
お金にこだわらないなら、湾岸なんて行かないのでは?
もっと都心に住みますよ。

ここは、庶民の為のマンションなのですから。戸越銀座のどこが良いのかわからん。
単に日本一長い商店街ってだけでしょ。それにそこに行くまでの街が庶民的とは思えんが。
ゴミゴミとした雰囲気の悪い街としか思えん
611: 匿名さん 
[2010-03-04 09:21:11]
山手線直結って言っても所詮大崎ですから。五反田と並んで湿気た街ですよ。
巣鴨や大塚、西日暮里や鶯谷と同レベル。

しかし再開発が終わったら五反田をぶち抜いて恵比寿や目黒に肩を並べるぐらいになると期待しています。
ゲートシティに入ったパタゴニアみたいな有名店が沢山出来るといいですね。
612: 入居済み住民さん 
[2010-03-04 09:40:05]
私はいつまで経っても、五反田・日暮里・鴬谷・大塚レベルで良いと思いますし、
レベルが上がるとは思えない街。

恵比寿も微妙だったが、サッポロがトータル的な開発を行ってくれたし、日比谷線で
六本木への通過駅の意味合いもあり最初から栄えていた。

大崎には地下鉄すら無い。地下鉄が無い事はかなりのマイナス要因
613: 匿名 
[2010-03-04 09:41:59]
庶民ネタ、何度目もやるから飽きてきたな

筋も一緒だし

ヤルならもうすこし面白い話を希望
614: 匿名さん 
[2010-03-04 09:45:20]
同じく。
庶民のマンションって事で決定しているのですから

それに目黒や恵比寿と肩を並べられる訳がない。地下鉄も私鉄も無いのに。五反田ですら
有るのに
615: 入居済み住民さん 
[2010-03-04 09:53:25]
NO.604さんNo.607さんってなんでここに書き込みしているのでしょう。
自分に合わないなら書き込み必要ないのではないですか?
どちらにお住まいか知りませんが、住んでる者からすれば気分良くありません。
どこに出るにも不便は感じませんし、眺望も悪くないです。
616: 匿名さん 
[2010-03-04 10:04:16]
検討板はプラス面、マイナス面をそれぞれの方が感想や意見として書き込んで良いのでは?
それを見ている方が吟味をして判断材料にすれば良いのです。

住人にとって気に入らない意見だから不要だとか書き込むな!!とは思いませんよ。
617: 匿名さん 
[2010-03-04 10:34:39]
>>609
そうかもしれませんね。
今後北品川がどういった感じになるのか。
でも山手線内側だから向こうのほうが高く出してくる可能性が高そうですね。
以前誰かも書いてましたが、供給過剰なのではという懸念は私もあります。
618: 匿名さん 
[2010-03-04 12:44:35]
子供のころは五反田は欲望の街、大崎は工業地帯という印象。
でも両方とも大分よくなったと思いますね。
マンション自体は悪くないので検討の価値ありかも。
ただこの街がいやなら別ですけれども。
JR大崎駅に地下鉄、私鉄が無くても十分利便性は高いかと。
この利便性に否定的な方は常に何処に行こうとしているのでしょうかね~
不思議です。
619: 物件比較中さん 
[2010-03-04 13:25:53]
599です。

比較検討にあたってネガ情報も知っておきたいのですが、
地下鉄がないとか、山手線の外側とかだとパンフの初見で
分かる内容で、あまり参考になりません。

もう少し有益な情報を知りたいですね。
620: 匿名さん 
[2010-03-04 13:57:56]
ネガもポジも結構偏り感じますし、掲示板は必要最低限の参考情報レベルですよね。

棟内MRがあるのですから現地に足運ぶのが一番と思います。

作りはしっかりしてますし、標準設備も申し分ないと思いますが、
散々出てるDWを好むか好まないかやスーパーに対する期待値はかなり個人差ありますから。

価格帯の低い部屋は残り少ないようですし、お早めにどうぞ。
621: マンション住民さん 
[2010-03-04 17:40:13]
そうそう。
大崎に利便性がある人が購入(検討)すればいいので
地下鉄直結でなければ不便だと思われる方は検討しなければよいだけですもの。

山の手で便利、かつ出張も多い(新幹線・空港利用)人にはいい立地です。
山手線沿線が不便な方は、その利便性に(のみ)プレミアムがついたマンションですから
検討すること自体が?かもしれません。

といったら、また怒られるのかしらん・・・
622: 契約3日前 
[2010-03-04 20:57:24]
日曜日に中層北東角部屋を契約します。東側はもう直ぐSONYビルが出来て諦めましたが、SONYビルがガードして朝太陽が。。北東角部屋に住まれてる方教えて下さい。北は寒いですか? DW暗めですか?
623: 匿名さん 
[2010-03-04 21:09:03]
角部屋ならある程度明るさ取れるのでは?
眺望は期待できないだろうけど、ソニーだってびっちり隣ってわけじゃあるまいし。
624: 購入検討中さん 
[2010-03-04 21:23:34]
中古で南向きのが2件出てますね。

現在残っているのより条件いいかもよ。
625: 匿名さん 
[2010-03-04 22:13:02]
南東角 21階 3LDK 89.07平米 8480万
南   20階 3LDK 87.09平米 8450万
お手ごろな単価だね。新築買うよりこっちのほうが良いのでは?
626: 購入検討中さん 
[2010-03-04 22:24:24]
仲介手数料3%で、+約250万だけどね。

ただ、いい部屋残っていないから、どうしても欲しい人にはいいかもね。
627: 匿名 
[2010-03-04 22:41:16]
東南角は丸見えなんだよね
628: 匿名 
[2010-03-04 22:45:23]
売り出しの部屋、地権者住戸だね。仕様が低いから安くても手直しすると逆に高くつくかもね。
629: 匿名さん 
[2010-03-04 22:48:30]
若干仕様の落ちる地権者の所有住戸ですが、角部屋の方はもう売れてしまったということです。
間取り良かったなぁ・・・
630: 入居済み住民さん 
[2010-03-04 23:28:55]
622>>自分は北だけの部屋ですが、言うほど寒くないですよ。
   DWの部屋は暗くもないです。
   バルコニーある部屋は暗めですが…
631: 匿名 
[2010-03-05 02:24:18]
手数料払っても新築時より安くない?勘違い?
632: 匿名さん 
[2010-03-05 03:00:53]
大崎に地下鉄が通ってないのは客観的事実。
地下鉄が無いのがメリットかデメリットかで言うと一般論ではデメリットだろうね。
あくまで一般論の話しね。
633: 匿名さん 
[2010-03-05 07:15:06]
地下鉄がないとデメリットだなんて書き込みは、情報として価値0だなー そんなの、路線図見ればわかるもの
もっと有益な情報あるといいなー
634: 匿名さん  
[2010-03-05 07:25:14]
新建築誌の写真はこちらで見れます。
http://blogs.yahoo.co.jp/zyunterad
635: 匿名さん 
[2010-03-05 08:46:45]
北側寒くないですよ。
一か月留守にしていましたが、戻ったら部屋は18度でした。
始めエアコンつけて、あとは床暖だけでOKです。
DWはかなり明るいですよ。バルコニーの部屋は暗いですが、うちは寝室にしているので、
問題ないです。
636: 入居済みさん 
[2010-03-05 09:16:59]
私は北側で後悔しています。
やはり寒いですし、床暖房の温かさと日光の優しい温かさは異なります。

そしてDWは大失敗だったと思っています。DWは角部屋は確かに素晴らしいと思いますが
角部屋でなければ何の意味も感じません。このDWのおかげで換気が犠牲になった事の損失が
大きい気がします。

私の部屋は高層階なので夏は自然の風を楽しめると思っていたのですが、寝室の窓を開けても
風が抜けないのですよ。換気扇を廻してもあまり抜けませんし。

ここのマンションのHPにはDWからの素晴らしい眺望が載せて有りますがこれって角部屋
なのですよね。それに住んでみて分かったのが、確かに高層階からはそれなりの眺望は楽しめる
のですが、期待したほどではありませんでした。
637: 匿名 
[2010-03-05 09:33:45]
私は南側ですが、寒い時は寒いですよ

高層は外気温が低いので、換気スリットを開けていると10度くらい違いますね

スリットしめていれば、昼間は20度を超えます
638: マンション住民さん 
[2010-03-05 09:52:59]
私も北ですが全く寒くないですよ
それよりも直射日光に当たりたいという願望は確かにありますけど
639: 入居済みさん 
[2010-03-05 10:08:47]
西日は辛いですが、やはり太陽の温かさは大事ですよね
640: 購入検討中さん 
[2010-03-05 10:36:49]
>>636
高層階で自然の風を楽しめると思っていたって、基礎知識が欠落していますよ。
641: 匿名さん 
[2010-03-05 10:44:46]
>>640
その理由を是非教えて頂きたい。
私は別のマンションの38階に住んでいますが、自然の風を楽しんでいますよ。
ここのマンションは収益物件として購入しようか検討しています。
642: 匿名さん 
[2010-03-05 13:05:52]
この物件で資産価値があるのは誰が見たって北西角部屋です。タワーに住んだことがある人は
南、東南、西南は買いません。物件によっては即日完売物件が南西のへやがほとんど1年以内に出てしまった物があります。
この地域が活性化すれば北西角高層階は化けるかもしれません。といってもすでに1億以上ですが。
643: 匿名さん 
[2010-03-05 13:08:57]
>>642

ミッドサザンレジデンス御殿山も北西角部屋が一番人気でした。
644: 匿名さん 
[2010-03-05 13:17:26]
ここに限った話ではありませんが、再開発によるある種人工的な活性を迎えてる今が一つのピーク。

今後の継続的な発展は、その街自身の、人を惹きつける実力に掛かってくると思います。
再開発と言うキーワードがなくても「住みたい」と思わせるものが定常的に出てくるかどうかでしょうね。
一過性の再開発の盛り上がりで終わってしまった物件も世の中にはたくさんありますから。

でもここは山手線駅と言う揺るぎないメリットがありますからね。
645: 匿名さん 
[2010-03-05 13:24:04]
642さんの日本語がイマイチ良くわからんが、それぞれのタワーマンションによりどの方角が
人気が有るかは異なります。それはタワーマンションだからこそ眺望が大事だからです。
富士山・東京タワー・新宿副都心・レインボーブリッジ等が見えるサイドが人気が有るし、
結果として高額になります。

ここは以前から眺望は期待出来ないと書かれていましたね。今週、見に行ってきます。
気に入れば私も収益物件として購入しようと思っています。
このマンションはまだ子供のいない夫婦などにはそれなりに人気が有ると思うので。

前の書き込みでタワーマンションに自然の風を楽しむのは基礎知識が欠如していると書き込んで
いる方がいらっしゃいましたが、私もその理由を知りたい。私も35階に住んでいますが風を
気持ち良く感じているので
646: 入居済み住民さん 
[2010-03-05 13:41:27]
自然の風とか楽しみたい人は一軒家か低層マンションにするべきじゃないでしょうか?

高層マンションはビル風の暴風などで風切り音などがひどい物件もあります。
うちは向きにもよるかもしれませんが、問題ないので満足してます。
もちろん窓あけても風など入りません。(それが逆にいいと思いますが。。。)
647: 匿名さん 
[2010-03-05 13:45:20]
自然の風云々はDWで窓開けられないからってネガりたいのでしょう。
648: 匿名さん 
[2010-03-05 13:50:49]
まあ、一般論はどうでもいいよ。
どっちにしても大崎なんかで自然の風を気持ちよく感じられるなんて
一年のうち数日だからな。そういうのが重要な人は田舎に住めばいい
んだよ。ホテルで窓が開かないからって怒るやつは筋違いだろ。

ところで大崎の南口の改札完成したらどうなるの?
キオスクがなくて不便なんだが
649: 匿名さん 
[2010-03-05 13:51:24]
前の人もそうだけど、ここは初めから窓が開かない造りなんだから、
そういうことを言ってるんじゃないの?
確かにDWでなければ、タワマンの高層階でも窓あけて自然の空気を
感じることはできるし。
そこにこだわるなら、やめたほうがいいと思うけど。
650: 匿名さん 
[2010-03-05 14:01:52]
>636さん
それは偏見ですよ。
私は別の高層南西角部屋に住んでいますが、
リビングとマスターベッドルームを開けると
自然の風が通り抜けて非常に気持ちいいです。
もちろん気持ちいい日を選びますが。
風切り音もまったく気になりません。
651: 匿名さん 
[2010-03-05 14:06:30]
650です。
>636さん ではなく>646さんの間違いでした。
652: 匿名さん 
[2010-03-05 14:25:17]
30階だと地上の倍の風速。上層に行けばいくほど天然の風を入れようなんて思わない方がいいのは確か。
http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=5085
角部屋だと風が回りこんでさらに強くなるし。
653: 匿名さん 
[2010-03-05 14:27:38]
>>648
確かに大崎はビル風が強くて自然の風は感じられませんね。
654: 匿名さん 
[2010-03-05 14:33:12]
>652
天然の風を入れるかどうかは個人の自由。
ただし天然の風を入れられるか入れらないかは自由ではない。
655: 匿名さん 
[2010-03-05 14:35:22]
 自然の風とか日当たりとかバルコニーで洗濯物を干すとか考えている方は
この物件は全然だめですよ。
 南向き、南西は今はいいですがこれから地獄の時期がはじまります。今、暖かいということは、
夏は、カーテン締め切ってエアコン全開ですよね。日が長くなり日の出が4時で室内40度です。
不動産屋はこのことは言わないんで。眺望のことばかり言います。
 あと、都心で洗濯物を干すのは、せっかくきれいにしたのに、ほこりまみれになるということですよ
やっぱり北西だね。
656: 匿名さん  
[2010-03-05 14:45:28]
都心の高層マンションのバルコニーで洗濯物を干してホコリまみれとか言うのはDW物件の人だけ。
実際は全然、問題無い。雨の日と花粉シーズンは工夫が必要だけど。
657: 匿名さん 
[2010-03-05 16:40:18]
今日の検討板は北西の住民さんが張り切ってるね。
658: 匿名さん 
[2010-03-05 17:19:31]
私は麻布Tの住民です。すいません。ちなみに部屋は北東です。
こちらにも興味があるので書き込みました。
ただ、やはり買うとしたら北西、100㎡だと思います。
659: 匿名さん 
[2010-03-05 19:00:12]
排気ガスなど汚れた空気は重く、地面近くに滞留する。高層はある程度の高さであれば、空気はきれいだよ。
660: 匿名さん 
[2010-03-05 19:43:46]
残念。この辺りは五反田の環状線の排気煙突のおかげで煤がバッチリ飛んできますよ。
まだもうちょっと先ですけどね。
これくらいの距離が一番被害を被りやすい。
661: 匿名 
[2010-03-05 19:56:39]
設計からバルコニーで干すようになってないので外に干さないでください
662: 匿名さん 
[2010-03-05 20:55:32]
スモッグの層が東京上空を覆っているの見たこと無いの?
昔ほどじゃないけどすごいよ
663: 匿名さん 
[2010-03-05 22:34:55]
自分の好きなところ買えばいいのに。

しかしマンションはどこ買っても色々と面倒。

昨日ポストに「管理組合役員立候補のお願い」とかきた。
無視っててもいずれ自分にまわってきちゃうんだよな。
めんどい。636さんはどのグループ?

664: 匿名さん 
[2010-03-05 23:07:04]
>652
リンク先を読みましたが、高層階では建物にかかる風の力が強くなるなるということであって、風速が早くなるという意味ではないと思いますが・・。リンク先の二人目の「マンション・チラシの定点観測」さんの意見は風圧力の差を単純に風速の差にしてしまっている所で間違っていませんか?
665: 匿名さん 
[2010-03-05 23:19:25]
風の強さって、速度より圧の方が問題では?
666: 匿名さん 
[2010-03-06 16:47:16]
Symbolのほうもいよいよ販売開始ですね。
この時代にスミフはすごい供給数ですね。やはり大手は体力あるんですね。
667: 匿名さん 
[2010-03-06 18:46:59]
スーパーは期待できそうに無いね。
668: 匿名 
[2010-03-06 19:28:23]
風を感じたいみたいな人が結構いますが、実際には殆ど開けませんね

私は30年ほど都心に住んでいますが、この十年位ほとんど窓を開けていません

換気目的位ですかね

だいたい、窓を開けて普通に暮らせる時期は4~5と10~11の4ヶ月位です

あとは寒かったり暑過ぎたりで開けっ放しには出来ません

花粉症の家族がいたら、春は窓を開けたら刺されるためさらに短くなります

特に夏ですが、「高層だから涼しい」とかいうのは幻想です
多少は下がりますが、35度が34度になっても、暑いことには変わりはないです
あとは気分の問題です

換気も、一カ所あけば十分入れ替えられます

風が通ってないと感じるかもしれませんが、扉がちゃんと空いていれば換気されます
対流の関係で外からの空気は床側を通るので感じにくいだけです

10~23階での感想なので35階とかは変わるかも知れませんが…

引きこもりでも無いので、風を感じるだけなら外にでるだけで事足りますし

669: 匿名 
[2010-03-06 19:45:20]
正論。案外開けないよ窓なんて。
670: 匿名さん 
[2010-03-06 19:59:44]
このスレでは正論という方向に誘導されてもしょうがない。
反論してもネガと言われて一蹴がオチ。
671: 匿名 
[2010-03-06 20:12:06]
ポジ発言後、一斉にネガ発生。お決まりのパターン。いつも見張られてます。
672: 匿名さん 
[2010-03-06 21:12:24]
↑ポジの速攻の食い付きも凄いねw
673: 匿名さん 
[2010-03-07 03:27:26]
私はシティタワー麻布十番の高層階ですが
窓を開けています。

風が各部屋に回るのでとても気持ち良いものです。

674: 匿名さん 
[2010-03-07 10:47:59]
北・西を検討中です。タワーの経験がないのですが、結露の心配はないですか。
北なら、カーテンをホテルの部屋のようなイメージで
厚地のものにするといいでしょうか。
675: 入居済み住民さん 
[2010-03-07 11:09:58]
南西住戸ですが、加湿器使っても結露は全くなしです。
676: 匿名さん 
[2010-03-07 12:49:18]
北側に住んでいます。
カーテンは厚手でなくても好きなもので大丈夫だと思いますよ。
うちはリビングはバーチカルですが、全く寒くありません。
窓際に寝るなら、寝室は寒さを気にする方は厚手のカーテンが良いと思います。
それと、今日は天気が悪いですが、DWは明るいです。
北がこんなに明るいと正直思いませんでした。
うちは、暑さ対策で南と西側を避けましたが正解だったと思います。
これからの季節も明るさが確保できて、暑さがある程度凌げそうなので。
677: 匿名さん 
[2010-03-07 13:05:17]
タワーに住んだことがあれば普通は東南は買いませんよね。
夏は朝4時に暑くて起きますし。寝室が20畳ぐらいあればエアコンつけっぱなし
でなんとかなりますが、8,10畳ではクーラー病です。タワー東南はリセールで
だまして売らなきゃならない、売れないかもしれないですよ。
もっと、ガラスが進歩すればいいんですけど
678: 入居済みさん 
[2010-03-07 18:23:01]
南向きも快適ですよ。たぶんお手頃なところはもうないと思いますが。
窓からの景色も空が建物にさえぎられることなく広がっています。
バルコニーのある部屋を寝室にしているので窓も開けられます。
夏場に一日中家にいる訳ではないので、暑さのことはそれほど気にしていません。
どの向きを購入されても、ここの物件は室内が快適だと思うので、
皆さんインテリアに凝っておられるようです。

679: 購入検討中さん 
[2010-03-07 23:26:02]
モデルルーム見て来ました。
造りはとても良かったです。
隣の棟のもう住まわれてる部屋の中が少し見えましたが、とてもお洒落なインテリアでした。
すれ違う方もセンスの良い方でした。
検討出来る価格帯の部屋がもう少ないので焦ります。
680: 匿名さん 
[2010-03-08 10:29:25]
すでに何割売れたのでしようね?好調なようですけど…
681: 匿名さん 
[2010-03-08 12:21:36]
2月にもらった価格表見ると、どちらがどっちか失念しましたが1〜2割と6〜7割ぐらいグレーになっていました。契約済みはオレンジなので地権者か売れていない分だと思います。

今の時代、物件がどんなに良くても絶対価格が高いと売り切るのは難しくなってます。
住友の大崎、麻布十番、豊洲など価格相応の造りだと思うけど値引きするなど相場より安くしないと完売までに至らないのでしょうか?…
682: 匿名さん 
[2010-03-08 13:26:27]
それだけ売れれば十分元は取れてる。
すでに過去に一度値下げしてるから、売り急いで改めて値下げする必要もないのでは?
多少売れ残ったままでもすぐに潰れるような会社じゃないだろうし。
もちろん一番の高価格帯については絶対に個別調整してないかはわからないけど。
その辺買う人はデベも対応の仕方が完全に違うだろうからね。
683: 匿名さん 
[2010-03-08 15:31:36]
私も商売してるのでついつい値引きに走りますが、
すみふは頑固なまでに値引きに応じないで
売ってしまうのだから、すごいと思います。
684: 匿名さん 
[2010-03-08 15:38:32]
値引きに応じてないけど、値下げはするから、結果は同じなんだけどね。
でも表立って値下げするのは潔いよ。
685: 匿名さん 
[2010-03-08 20:31:31]
何とか六割位売れたようですね。完売にはまだまだかかりそうですね。
686: 匿名 
[2010-03-08 20:49:34]
残ってるのは9000万以上とかばかりです。最上階もいまだ1戸だけだし、高いと途端に売れないね。
687: 匿名 
[2010-03-08 20:57:00]
値段表貰ったけどEはあと一割弱
Wは四割弱位だね
まだそこそこバリエーション広く残ってるよ
688: 匿名さん 
[2010-03-08 21:00:26]
全体で8割売れてんだ。景気いいね。
689: 匿名さん 
[2010-03-08 23:14:54]
>686
庶民でも広さや間取り、眺望をガマンすれば山手線駅近に住めるというのが一番の売りだから、
庶民をターゲットにしていない価格帯の部屋は途端に売れなくなるんだろう。
690: 匿名さん 
[2010-03-08 23:25:22]
>>689
せっかくセレブ気取りでいい気持ちに浸ってるのに、
いつも庶民の庶民の・・って言って、私を現実に引き戻すのはあなたですね?
691: 匿名さん 
[2010-03-08 23:26:02]
>689
グランスカイだって残っちゃってるぜ。あれはどんな人向けなんだい?
692: 匿名さん 
[2010-03-08 23:36:01]
大崎は豊洲以下の坪単価で安くて良いですね
693: 匿名 
[2010-03-08 23:46:09]
>>687
いつ頃の価格表?
年明けに行ったけどその時もEは残1割くらいだったよ。
694: 匿名 
[2010-03-08 23:56:49]
まさか、行っても同じ残戸…!?な わけないよね ね
695: 匿名さん 
[2010-03-09 00:00:22]
>691
庶民であっても間取りや眺望にガマン出来ない人では。
696: 匿名さん 
[2010-03-09 00:27:38]
間取り眺望良くても川がちゃっぷりいっちゃうのだけはな~。
不動産は高い買い物だからよーく考えないとね。
697:  
[2010-03-09 00:33:14]
>>692
ダウト!
698: 匿名 
[2010-03-09 16:33:52]
川がどうにかならないように、今工事してるんだと思うけどね

699: 匿名さん 
[2010-03-09 17:41:36]
ここの再開発の為に税金投入するよりは
目黒川の治水工事にお金かけるべきだろう。
優先順位が間違ってるよ。
700: 匿名 
[2010-03-09 18:18:59]
管轄がちがう
701: 匿名さん 
[2010-03-09 20:15:49]
大崎の地名はもとは岬だったことから付いたもの。地盤は低い
702: 匿名 
[2010-03-09 20:22:41]
↑違います、大崎駅と本来の大崎は場所が違う。おっと大崎駅についた
703: 匿名さん 
[2010-03-09 20:44:09]
どっちでもいい。
地盤地盤って気にしてたら23区で安心して住めるところなんで限られてくる。。
704: 匿名さん 
[2010-03-09 20:50:49]
地盤は低いって、ここは若干高台にあるんじゃなかったっけ?
705: 匿名さん 
[2010-03-09 20:52:55]
目黒川が最も低地になります。
706: 匿名さん 
[2010-03-09 22:11:18]
地権者賃貸の契約率はどれくらいなんだろうか。
707: 匿名 
[2010-03-09 23:12:13]
>>699
既に有事の際の治水対策はしてるって。
なんも知らないだな。
流域貯留浸透事業も手掛けてるし、平成20年代に順次完了する予定だが。
708: 匿名さん 
[2010-03-09 23:22:26]
でも大雨&満潮が重なるとと道路の高さより目黒川の
水面が高くなるのはマジ怖いッス
709: 匿名 
[2010-03-09 23:30:28]
ならこの辺はやめて、バンバン値下げしている4番町あたりにすれば?
710: 匿名 
[2010-03-10 00:36:08]
一日の仕事を終えた電車が車庫に帰っていくようなイメージのマンションですね、ここ。
711: 匿名さん 
[2010-03-10 00:46:37]
座布団一枚。言い得て妙
712: 匿名 
[2010-03-10 00:50:06]
山手線はまだ働いてます。
713: 匿名 
[2010-03-10 01:04:51]
意味わからん
714: 匿名さん 
[2010-03-10 13:29:13]
中古物件の高い方が、画面から消えましたが売れちゃったのかな?
715: 匿名 
[2010-03-10 14:59:19]
はい。売れました。
716: 購入検討中さん 
[2010-03-10 15:18:43]
第3期は いつ始まるでしょうかね。。
717: 匿名 
[2010-03-10 19:57:13]
昔、大崎と言われていたのは目黒駅辺りで、由来も尾根の先だっていわれているね

今の大崎一帯は品川と言われていた

718: 匿名さん 
[2010-03-10 20:29:33]
ここの大崎は岬のこと。江戸の埋め立て前は海だったから。「品川区の歴史」にちゃんと載っている。図書館で調べたので間違いない。
719: 匿名さん 
[2010-03-10 20:46:36]
大きな岬が由来みたいですよ。
でもマンションのある位置は高台だったそうな。

http://www.juken-net.com/magajin/maga/200.htm
720: 匿名さん 
[2010-03-10 21:07:14]
Wikiの情報と一緒ですね。江戸の古地図を見ると良くわかります
721: 匿名さん 
[2010-03-10 21:30:26]
>707

その対策ってやつはそんなに信頼できるものなのかいな。
このスレみてるなら去年10月の大雨の後の目黒川の画像も
別スレで見てると思うけど、あの程度の雨で公園浸水だぞ。

対策してるから巨大な台風が来ても大丈夫って考えは
あまりにも楽観的だと思うけどな~。
722: 匿名さん 
[2010-03-10 23:22:18]
そのときは海抜が一緒の大崎駅も水没。通勤出来ないから、皆で水汲み上げのボランティアをしよう。区の援助を受けてるんだから、それくらいやろうよネ!
723: 匿名 
[2010-03-10 23:26:15]
707が言っているのは、信頼うんぬんじゃなくて、
699の優先的に行政は取り組みを始めるべきみたいな意見に対して、
行政も放置しているわけではなく、対策は練っているって言ってんしょ?

>対策してるから巨大な台風が来ても大丈夫って考えは
あまりにも楽観的だと思うけどな~

だれも巨大な台風が来ても大丈夫なんて書いてないw

724: 匿名さん 
[2010-03-10 23:37:07]
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2009/11/DATA/70jbc102.pdf

ここに30年後先までの目標降水量が書かれています。
これ以上に降れば浸水の危険性はあるでしょうね。

それなりのプライオリティで進められているとはおもいます。
11年前の調整池の整備から溢れた記憶はないですけどね。
サイレンは時々鳴りますが。
725: 匿名さん 
[2010-03-10 23:45:19]
この議論続けても、ここの売りにはつながらないなぁ。だれか山手線直結と内装の良さ以外のセールスポイント教えてくださいませんか?
726: 匿名さん 
[2010-03-10 23:49:38]
その二つが高いからここを選ぶ人が多いわけで、
他はあんまりないと思いますよ。

強いて言うならデザイン、DWの好みがはまれば買いでしょうね。

あとは六厘舎の出前ですかね。
一瞬自慢できます。
727: 匿名さん 
[2010-03-10 23:51:59]
>725
それ以外、セールスポイントが浮かばないって事なんだよね?
728: 匿名さん 
[2010-03-10 23:54:35]
それ以外無いでしょ。
というかそれだけで十分、という人が買っでいると思われ。

それ以上何か求めるなら他の物件検討すればいい
729: 匿名さん 
[2010-03-11 00:04:15]
725
その二つ以外にどんな売りがあったら
買おうと思うのか知りたいです
教えてください
730: 購入検討中さん 
[2010-03-11 00:54:49]
え!六厘舎出前きてくるの?!
731: 匿名さん 
[2010-03-11 00:56:23]
内装ってそれほど良いですか?
そうは感じませんでしたけど。
732: 匿名 
[2010-03-11 01:01:26]
標準仕様は価格の割りに充実してると思った。他ならオプション扱いが多いものが大抵標準。
733: 匿名さん 
[2010-03-11 07:50:07]
結局ここは浸水はないってことでしょ?それで十分だよ。
734: 匿名さん 
[2010-03-11 10:08:30]
それじゃ売りにはならないね(笑)
735: 匿名さん 
[2010-03-11 10:43:38]
ならなんでそれなりに売れてるのさ?
736: 今月末入居 
[2010-03-11 11:26:13]
億ション以外はほぼ完売だよ。スレで何言ってもがあなた達には無理ですね。残念。
737: 匿名さん 
[2010-03-11 11:43:31]
何が無理なのかわかりませんが、満足な契約者様が、わざわざ書き込みしなくてもいいのでは?大人げないのに驚きです。
738: 匿名 
[2010-03-11 12:34:47]
そういう737は何でここに来るのさ?嫌なら来なきゃいいのに。

ここを過度に批判する人がいるから真面目に検討する人達のために「そんなことはないよ」って意見を言ってる人がいるだけでしょ。


目黒川は雨降ると下記のような状況にもなりえますよ
http://farm3.static.flickr.com/2577/3993574948_a05f332792_o.jpg
739: 匿名さん 
[2010-03-11 12:51:20]
あのね、その公園は親水公園といって
溢れることは想定内で、それによってキャパを大きくする目的です。
もちろん、こういう状態になることは事実ですが、必要な情報は添付しないと。
ワザとなのか、敢えてなのかミスリードは良くないですね。
品性が疑われますよ。

レベルが港南のwctといい勝負になってきましたね。
住民はもうちょっと気をつけてください。
不必要なネガティブイメージを提供しないように。
740: 匿名はん 
[2010-03-11 13:06:56]
プラウドの裏手の親水公園じゃん

ここはもともとも堤防を1m位下げて、荏原と同じ高さまで下げてあるんだからちょっと水位が増えればここまで来るのは当然

上流の入船場もあるし、この公園の上の部分が堤防として十分な高さをもつように設計されてる

写真だけ見て騒ぐなんて、ビデオの一部だけを抜き出して騒いでるマスゴミと同レベル
741: 周辺住民さん 
[2010-03-11 15:01:02]
373のいう通り。
住民、契約者は書き込まない方がいいですよ。
火に油、、ですから。

まともな検討者はこんな所に書き込みしませんし。

買う気もないのに批判ばかりしてる方が
大人げ無い。

742: 匿名さん 
[2010-03-11 15:03:37]
この写真って、昨年の大型台風上陸直後のでしょ。
関東を直撃した大型台風としては何十年ぶりかと騒がれた雨台風だったね。
やっぱり対策は機能している証拠だな。
743: 匿名さん 
[2010-03-11 16:18:13]
親水公園云々はグラスカのスレでやってくれ。ここより先にあっちが浸水するから。
744: 匿名さん 
[2010-03-11 18:10:30]
>親水公園云々はグラスカのスレでやってくれ。ここより先にあっちが浸水するから。

グラスカはまだ未入居物件。
入居済みのここと比較するならプラウドの方じゃない?
比較したところでここの物件の方が優位なのは変わらないが。
745: 匿名 
[2010-03-11 19:46:27]
画像の場所がどことか何で皆わかんの?
746: 匿名 
[2010-03-11 21:36:18]
冷やかしじゃなくて、住むところを真剣に検討してるからでしょ?
747: 匿名 
[2010-03-11 22:10:28]
これがホントの浸水公園
748: 匿名さん 
[2010-03-11 22:37:17]
>746
このマンションと浸水公園って何か関係があるんですか?
749: 匿名さん 
[2010-03-11 22:40:48]
関係ないですね。
川の氾濫ネタはグラスカでどうぞ。
750: ご近所さん 
[2010-03-12 07:40:44]
>749くん
グラスカのネタは結局ここにプラスにならないよ。
WCTなかなか完売できないのは現実。
751: 匿名さん 
[2010-03-12 07:56:02]
もうこのスレには真面目に検討される方がいなくなったような。
乏しい話題ばかりですね。
752: 匿名 
[2010-03-12 08:05:45]
グラスカのほうが苦戦してるようですが。。。
753: 匿名さん 
[2010-03-12 08:32:09]
グラスカは棟内MRできてから好調ですよ。
毎週5部屋から8部屋くらいのペースで売れてるみたいだし、
けど、最近値段が出たところは案外高かったから
その辺はちょっと渋い感じになりそうな気がする。

そういえば、
ここって騒音とか、共用施設でのマナーとかは解決されたんでしょうか?

755: 匿名さん 
[2010-03-12 09:05:25]
錦糸町のブリリア?
シャボン玉は、風によっては周りの家のベランダに侵入しそうだ。
絵としては綺麗だが。
756: 匿名さん 
[2010-03-12 09:39:41]
>752
入居開始半年後の物件と入居開始4ヶ月前をどう比較されて言ってるのですか?
ここの入居開始4ヶ月前とグラスカの現在を比較して言えばいいですか?
757: 匿名さん 
[2010-03-12 10:11:02]
750
親水公園は関係無いというだけ。
何でメリットどうこうとか完売とかまで
話が飛ぶのか訳が分からない。。。



758: 購入検討中さん 
[2010-03-12 20:07:25]
このマンションは、フラット35Sが適用できる物件ですか?
759: 匿名さん 
[2010-03-12 21:40:04]
大崎駅からは結構、見えなくなってきましたね。
760: 匿名さん 
[2010-03-12 22:49:24]
フラット35S対象物件ですよ。
うちはそれで借りました。
761: 匿名さん 
[2010-03-13 11:20:44]
駅から見えなくなった方が住居として、奥まった感じが出るので好きです。
電車の音もソニービルが受けてくれるので、良いのではないかなと。
762: 契約済みさん 
[2010-03-13 13:20:53]
ソニーの下に商業施設できるし、緑道も出来るみたいだし、
むしろ早く完成した方が魅力が増します。

営業さん曰く、線路沿いのもう一つの再開発もいよいよ着工するみたいですよ。
既に、国際自動車跡地も開発予定みたいですし、西口も面白くなってきましたね♪

763: 匿名さん 
[2010-03-13 13:31:11]
国際自動車跡は何になるんですか?高層だと南の眺望が心配です
764: 匿名 
[2010-03-13 14:05:08]
タワマンとオフィスビル
765: 入居済み住民さん 
[2010-03-13 14:30:32]
ソニービルの完成はいつごろですか?
E北住民ですが、確かにソニーのビルが建ってから電車の音がしなくなりましたね。
思ったより圧迫感もないですし。
766: 購入検討中さん 
[2010-03-13 17:52:41]
大崎駅西口南地区の住宅(220戸)は分譲ですか?それとも賃貸ですか?
767: 匿名さん 
[2010-03-13 18:03:18]
数年先だし線路脇なので南地区は
見送りかなぁー。。。
768: 匿名 
[2010-03-13 18:09:04]
殆どが地権者住戸ですよ。
769: 購入検討中さん 
[2010-03-13 18:21:55]
南地区だったら絶対OWCTだね。
770: 匿名さん 
[2010-03-13 19:31:25]
南地区はさらに安いかもしれないし注目だとは思う。
771: 近所をよく知る人 
[2010-03-14 22:05:22]
南地区は三流デベでしょ
規模も小さいのでスケールメリットなし
1階にはスーパー入れて欲しいな
772: 匿名さん 
[2010-03-15 08:09:04]
ここって唯一の自慢であった、南側の眺望も見えなくなるのですか???

タワーマンションとしての意味が感じられない
773: 匿名 
[2010-03-15 08:19:05]
地所らしいよ
774: 匿名さん 
[2010-03-15 13:52:26]
南地区は南側じゃありませんよねー。
まともな検討者なら当然知っていると思いますが。。。

ね、772さん
775: 匿名 
[2010-03-15 15:16:43]
しかも眺望はそれ程自慢じゃないよね

HPみただけなら……………いや、それでも無いわ
大崎駅が廃駅とかになったらやばいけど
776: 匿名さん 
[2010-03-15 15:28:43]
ならねーから大丈夫
777: 匿名さん 
[2010-03-15 19:39:19]
>775
浸水するリスクあるよりはマシじゃないか?
778: 匿名 
[2010-03-15 19:42:56]
廃駅!おもしろい!
山手線初廃駅
779: 匿名さん 
[2010-03-15 19:45:59]
ここの人は浸水の話題がお気に入りですね!
780: 匿名さん 
[2010-03-15 21:38:34]
777さんは775さんがグラスカの関係者だと思い込んで
浸水ネタを書いてるんですね。。

775さんはただの掲示板中毒だからほっておけば?
781: 匿名さん 
[2010-03-15 22:49:47]
このマンションは中国人が投資しはじめているみたいですね。
確かに羽田に近いんで、バブルの中国の人にとってはうまみがあるように
見えるかもしれません。
782: 匿名 
[2010-03-15 23:03:51]
湾岸も結構外国人多し。
783: 匿名さん 
[2010-03-15 23:05:00]
くどいですが、3月末が近くなっても、やっぱり値引きはないのかねー。モノはとても良いと思うんだけど、やっぱり高いんだよね。しかもまだ空きの部屋いっぱいあるし。
784: 匿名さん 
[2010-03-15 23:23:41]
残っている部屋で眺望がいい部屋はありますか。向きは気にしません。
785: 匿名さん 
[2010-03-15 23:35:35]
E棟東南角部屋高層階は、海も見えるし
SONYが出来てもさほど影響ないでしょう。
値段を気にしなければ・・・
786: 匿名 
[2010-03-15 23:42:54]
値引きしたとしてもせいぜい1年後だな
787: 匿名 
[2010-03-15 23:45:18]
>>785
そこは1億2千万するから、まだまだ売れ残りがある。
788: 購入検討中さん 
[2010-03-15 23:58:20]
住友の営業の方は、個別及び全体の値下げは絶対しないといってましたよ。

最上階なんて、値下げしないで売れるのかなぁ?

789: 匿名さん 
[2010-03-16 09:48:02]
全体価格の見直しは過去に一斉値下げ済みだから2度目はさすがにやらないでしょ。
個別値引きはどうなのでしょう、「します」って公言する営業なんてそもそも居ないし。
790: 物件比較中さん 
[2010-03-16 11:58:56]
物件比較中の者です。
浸水については、品川区が出してる浸水ハザードマップを
見るのが早いのでは?

http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000001000/yosou.pdf
791: 匿名さん 
[2010-03-16 13:12:06]
そだね。
そして結論としてはここはなんの問題もないということだね。
792: 匿名さん 
[2010-03-16 20:32:54]
>792
ベタな自作自演だな。
見事なまでスルーされてるのでレスしたぞ。
793: 匿名さん 
[2010-03-16 20:50:47]
792

792

(笑)
794: 匿名 
[2010-03-16 20:51:58]
>>793

自分で自分に突っ込み入れるとは上級技だな
795: 匿名さん 
[2010-03-17 00:30:45]
浸水より住民の皆さんの質が心配です。騒音、軋轢、大丈夫でしょうか?この問題での悩みは切実で、不安が多いものです。一度ですが、隣接戸問題で引っ越しの経験があります。
796: 申込予定さん 
[2010-03-17 02:55:28]
うちは北側にする予定ですが・・・

>E棟東南角部屋高層階は、海も見えるし
>SONYが出来てもさほど影響ないでしょう。
>値段を気にしなければ・・・

地権者住居で86m2(だったかな)E21F東南角で8400万+不動産仲介料でした。

条件全然悪くないし、いい部屋でしたが、個人的には南側の景色が今ひとつ好きではないのと、
和室がどうかなーという感じです。

ところで、この物件で値引きまたはその他の優遇を勝ち取った方っていますか?
もしいたら、どうやったのか教えてくださいー。
797: 匿名さん  
[2010-03-17 06:51:36]
そんな人はいません。
798: 匿名さん 
[2010-03-17 08:11:28]
>796
居たとしても口外できないからなぁ。
あとは推し量ってください。
799: 匿名 
[2010-03-17 08:37:05]
提携の関係で極わずかですが値引きはありましたよ

消費税の何十分の一ですが

800: 契約済みさん 
[2010-03-17 09:22:42]
販売好調で値引きは出来ないそうです。
値引きは売れないマンションしかしないようです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる