とりあえずパート7立ち上げました。
このサイトを荒らす常連は書き込み禁止だぞ!!!!!
[スレ作成日時]2010-01-12 21:02:11
大崎ウエストシティタワーズ パート7
551:
匿名さん
[2010-02-27 03:00:36]
|
||
552:
匿名さん
[2010-02-27 05:21:23]
うちは、鹿島建設の設計施工です。
|
||
553:
匿名さん
[2010-02-27 06:07:23]
鹿島建設 > レーモンド事務所
|
||
554:
匿名さん
[2010-02-27 06:09:19]
「新建築」、書店で普通に見かけますよ。
インテリア雑誌のコーナーに置いてあります。 ここが載っているなら、見てみようかな。 |
||
555:
入居済み住民さん
[2010-02-27 07:07:16]
眺望の件ですが、西側は富士山等が素晴らしいでしょうが、西日は本当に辛いですよ。
せっかくの眺望もカーテンを閉めれば見えませんから、 |
||
556:
物件比較中さん
[2010-02-27 07:18:09]
ここから品川駅前(品川プリンス側)までタクシーで行くのはおいくらくらいでしょうか。
またルートも教えていただけませんか。 |
||
557:
匿名さん
[2010-02-27 07:32:52]
百反通りを東進して、トンネルをくぐり、山手通りへ。
東に向かってウネウネと走り、北品川2丁目交差点で左折。 15号線を北上して、品川西口へ。 約1500円かな。 |
||
558:
匿名さん
[2010-02-27 07:37:19]
試しに乗ってみたらいいのでは?
ルートは運ちゃんお任せで。 でもその距離も電車乗らないんならここじゃなくてもいいんじゃね? 外観が気に入っちゃったのかな?(笑) |
||
559:
物件比較中さん
[2010-02-27 08:16:10]
>>557さんありがとうございます!
|
||
560:
匿名さん
[2010-02-27 16:26:25]
早速、本屋へ行ったが新建築見当たらなかった。
他の建築雑誌はあったけど。。。 売り切れなのか、置いてないのか、分かりにくいところにあったのかわからんorz。 |
||
|
||
561:
匿名さん
[2010-02-27 16:40:37]
新建築に載っている設計者によると、
「彫刻的な外観は住人が個性的な都市人であることを表現している」 「生活観を出さないように、ミニマムバルコニーとガラスカーテンウォールを用いた」とのことです。 |
||
562:
匿名さん
[2010-02-27 17:52:31]
このマンションの2つのタワーの接近している角部屋同士って、お互いに昼間でも部屋の中
丸見えなんですかね?いや、ネガレスしてるつもりは無いんですけど、某シティタワーに 住んでいるので気になります。いくらなんでも、接近しすぎじゃないかと。ダイレクト ウインドーってカーテン開け放しても、部屋の中がのぞかれないような立地じゃないと かえってストレスですよね。例えば、このマンションの西側とかなら爽快な景色でしょうけど。 |
||
563:
匿名さん
[2010-02-27 20:10:04]
集合住宅はどこでも見えるんでは?
|
||
564:
匿名さん
[2010-02-27 20:30:17]
同じ敷地で至近距離となると見える程度が全然違う。
|
||
565:
匿名
[2010-02-28 04:05:54]
昼間はともかく夕方以降電気つけると丸見え。Eの西からWの東南角を見たときの印象。でも普通はカーテン引くでしょ。
|
||
566:
匿名さん
[2010-02-28 11:26:12]
|
||
567:
匿名さん
[2010-02-28 11:34:14]
レースでは顔もはっきり確認できます。
|
||
568:
匿名さん
[2010-02-28 12:29:10]
レースにも遮光の種類がありますよ。
|
||
569:
匿名さん
[2010-02-28 12:44:43]
プライバシーも大切だけど、浸水リスクあるよりはいいんじゃないか?
川の側よりはいいだろ。これから温暖化で台風も巨大化するし。 |
||
570:
購入検討中さん
[2010-02-28 13:13:34]
日常の問題と、特別な状況とを同列に比較すべきではない。
いつも同じ浸水ネタでグラスカを持ち出す人がいますが、そういうのは気分が悪い。 ここも大地震発生時に周辺にガラスのナイフを振りまくんだから、むしろ加害的には極悪ですよ。 上層階はDWから家具ごと飛び出さないかの対策も必要でしょう。 プライバシに関しては、 DWのメリットでメリットのトレードオフなので、 どちらを取るかは個人の価値観によるのではないでしょうか? 別棟から見えないことはないと思いますが、 普段はレースでもなんでもカーテン引いとけば大丈夫でしょう。 そんなにマジマジ他人の部屋を見る人もいないでしょうし、 いるとしたら何対策してても無駄でしょう。 あんまり気にせず、見られても捕まらないような生活をしてればいいんじゃないですかね? |
||
571:
匿名さん
[2010-02-28 13:24:15]
お互いに丸見えの向きの部屋は
その分安い設定なんじゃないの。 |
||
572:
匿名さん
[2010-03-01 10:35:57]
Eの西/北やWの南/東は視線をちょっと動かせば隣の棟のどこかしらは視界に入る。
完全にお見合いする部屋や将来Sonyに眺望を遮られる部屋は安かったけど、広い意味で視界に入るくらいの部屋は大きくは価格に差はつけてなかったと思う。デベにしてもきり無いだろうし、ミラーレースなら十分覗かれるのは防止できる。 |
||
573:
匿名さん
[2010-03-01 13:08:32]
至近距離の見合いだとどうしてもカーテン締めがちになる。
立地最優先のマンションでその分安いならガマンするしかないかな。 |
||
574:
匿名さん
[2010-03-01 13:56:57]
割安のお見合い部屋を買う人は当然眺望の優先度は低い。カーテン閉めることも我慢だと思っていないと思う。
|
||
575:
匿名
[2010-03-01 14:18:12]
角部屋だとレースのカーテンしてても部屋は1日中明るい。明るさだけでも十分にメリットがあると思う。
|
||
576:
入居済み住民さん
[2010-03-01 16:11:58]
Wの南東に住んでいますが、確かにEの北西と向かいになってるので、東側のシェードを上げることがあまりありませんが、抜けている南側は上げたりしています。下げてても十分明るいし、個人的にはストレスにはなっていません。
価格的にもメリットがあったので選択しましたが、十分満足です。 そういった価値観を持った方が多く契約されたようで、中低層階のスーペリアは第3期予定の1つを除いて完売となっています。 |
||
577:
匿名さん
[2010-03-01 19:37:54]
>570
グラスカとか決めつけんな。あんたのほうが気分が悪いよ |
||
578:
匿名さん
[2010-03-01 22:26:48]
じゃあどこだよ
|
||
579:
匿名さん
[2010-03-01 23:36:38]
都合のいい決め付けと自画自賛はここでは日常茶飯事と思われ。
|
||
580:
匿名さん
[2010-03-01 23:51:34]
ま、浸水は川沿いだけだけどDWが割れて凶器になるような
大地震が来たら誰も生きてないでしょうから。。。 |
||
581:
匿名さん
[2010-03-02 00:13:51]
角部屋は片方つぶせばいいけど、
角部屋じゃない完全見合いはストレス溜まりそう。 |
||
582:
匿名さん
[2010-03-02 00:17:54]
首都圏で震度7程度の地震が起こる確率は70%といわれている。
気象庁の定義する震度階級6強で、 「壁のタイルや窓ガラスが破損、落下する建物が多くなる。 補強されていないブロック塀のほとんどが崩れる。」 ちなみに神戸はこれより強い震度7強。 大勢亡くなりましたが、復活しています。 嫌がらせでもなんでもなく、 DWはさすがに強化ガラスでしょうから大丈夫とは思いますが、 その強度について確認する必要はありそうです。 訴訟にでもなったら堪りません。 将来日本も訴訟国家になってる可能性は高いですから、 |
||
583:
匿名さん
[2010-03-02 00:38:26]
なんだかなぁ~。
この人たちと同じマンションに住んでるのかぁ。 先々気が重い… |
||
584:
匿名さん
[2010-03-02 05:14:34]
>582
ガラスついては、パンフに説明が書いてあるし、販売さんも丁寧に説明してくれてわかっているはず。 今さら、強化ガラスでしょうねえ、などと書いてるのを見ると、アラシなのが丸わかりで、笑ってしまうw |
||
585:
購入検討中さん
[2010-03-02 08:43:35]
パンフのどこに書いてあります?
一応確認したいので教えてもらえますか? ちょっと見つけられないもので、、 よろしくお願いします。 |
||
586:
匿名
[2010-03-02 09:13:01]
ホテルライクというよりオフィスライクなマンションだね。まあそれもよし。
|
||
587:
購入検討中さん
[2010-03-02 09:27:32]
グランスカイは価格も高いし場所もイマイチ
やっぱりこっちかな・・・悩む |
||
588:
匿名さん
[2010-03-02 09:39:14]
>584
まぁまぁ、そんな簡単に決め付けないで。 |
||
589:
匿名さん
[2010-03-02 21:40:11]
582
阪神大震災では高層ビルの被害は無かったですよね 技術も進んでるし。 カーテンウォールは大丈夫でしょ |
||
590:
匿名さん
[2010-03-02 22:17:02]
|
||
591:
匿名さん
[2010-03-02 22:28:30]
ソニーがずいぶん立ち上がって来て大崎の駅前からはマンション半分くらい
見えなくなってしまいました。駅からツインタワーが見えるのもあとわずか ですね。 |
||
592:
匿名さん
[2010-03-02 23:57:48]
東の眺望も風前の灯火か。
1年ぐらいは楽しめるのかと思ったけど、 そうそう上手くはいかないな。 |
||
593:
匿名さん
[2010-03-03 09:33:26]
要はここのマンションに眺望を期待してはいけないという事ですね。
|
||
594:
匿名
[2010-03-03 10:03:25]
一部の方角はね。
|
||
595:
匿名
[2010-03-03 10:03:39]
このマンション、帰り道にスーパーあれば最強なのにな。
|
||
596:
匿名さん
[2010-03-03 10:36:04]
同感。需要当て込んでそのうち出来るかもね。
|
||
597:
匿名さん
[2010-03-03 11:03:48]
眺望がまともなのは南向きだけでしょう~~
北は日が入らないから論外だし、見えても遠く彼方に小さく見える新宿 東はSONYで目隠し状態 西は西日がきつくてカーテンで意味無し 南は・・・。見るべき眺望も無いが、唯一まとも |
||
598:
匿名さん
[2010-03-03 11:13:57]
眺望を期待するならお金出して南か、
西日をガマンして西かですね。 その眺望も都心方向ではないけどね。 |
||
599:
物件比較中さん
[2010-03-03 12:12:11]
|
||
600:
匿名さん
[2010-03-03 12:37:34]
同じは同じでもDWの西日はそうでないのに比べればもっと強いと思う。
バルコニーが庇になっている効果は案外高い。その分DWのほうが眺望が良いのは間違いないけど。 都心には向いてないけど南や西の抜け具合と将来遮蔽物が建つリスクのなさは良いと思う。 |
||
601:
購入検討中さん
[2010-03-03 13:00:13]
東側はW棟は完全にふさがれるけど、E棟はワイドスパンが多いからソニーが建っても
眺望の半分は残りますよ。しかも値段は割安感あり。 ソニーが建っても残る眺望は、お台場、東京湾、新幹線、羽田飛行機 まあそんなに大したことないけど・・・。 |
||
602:
比較検討中さん
[2010-03-03 13:43:52]
シティタワーで同時期竣工の麻布十番や豊洲とくらべるとここの装備は一番最新の物ですよね。
値段改訂もあったしトータルではここが一番お買い得かな? もう少し景気が上向いてくれば購入したいですがまだ残っていますか?。 麻布十番は100戸弱、豊洲は200戸ぐらいらしいですがここの残りはどのくらいでしょうか? |
||
603:
物件比較中さん
[2010-03-03 22:26:08]
先日MR行ってきました。
6千万円前半までの部屋だとあまり選択肢がなかったですが 7千万円台後半から8千万円台はまだ選ぶ余地がありました。 東側(割安)で眺望がましな部屋はもうなかったと思います。 完全に出遅れました。 50平米、5千万円台はもう数部屋で条件悪いところばかりだったので 検討されてる方は早いほうがいいですよ。 |
||
604:
匿名さん
[2010-03-04 00:06:42]
8千万台の金がある人なら山手線内側買うんじゃないかな。
あくまで眺望や間取りを諦めた上での割安感が売りのマンションだから。 |
||
605:
匿名
[2010-03-04 01:19:43]
特段間取りが悪いとも感じなかったけどな。
|
||
606:
匿名
[2010-03-04 06:35:05]
1LDKの部屋ならな。
|
||
607:
匿名さん
[2010-03-04 07:04:39]
私も604さんの意見に同意。
ここは間取りは良くないし、眺望はタワーマンションにしては失格。 それに山手線に直結が売りだけど、それしか売りが無い。地下鉄や私鉄へは非常に不便。 それに街の雰囲気が良くない。 小さい工場・倉庫・家が混在していて、所詮は工場の街って感じかな。 |
||
608:
匿名
[2010-03-04 07:45:26]
逆に裏は戸越銀座などの下町が広がっているから都心に憧れる人達より庶民派には良いと思うよ
|
||
609:
匿名
[2010-03-04 08:01:15]
大型物件で山手線直結、庶民でも無理すれば手が届くこの物件、
もう出ないのでは? 間取りと眺望の両方を望むならお金にこだわらなくても良い方か、あるいは湾岸にいくべきでしょうね。 |
||
610:
入居済み住民さん
[2010-03-04 08:10:58]
お金にこだわらないなら、湾岸なんて行かないのでは?
もっと都心に住みますよ。 ここは、庶民の為のマンションなのですから。戸越銀座のどこが良いのかわからん。 単に日本一長い商店街ってだけでしょ。それにそこに行くまでの街が庶民的とは思えんが。 ゴミゴミとした雰囲気の悪い街としか思えん |
||
611:
匿名さん
[2010-03-04 09:21:11]
山手線直結って言っても所詮大崎ですから。五反田と並んで湿気た街ですよ。
巣鴨や大塚、西日暮里や鶯谷と同レベル。 しかし再開発が終わったら五反田をぶち抜いて恵比寿や目黒に肩を並べるぐらいになると期待しています。 ゲートシティに入ったパタゴニアみたいな有名店が沢山出来るといいですね。 |
||
612:
入居済み住民さん
[2010-03-04 09:40:05]
私はいつまで経っても、五反田・日暮里・鴬谷・大塚レベルで良いと思いますし、
レベルが上がるとは思えない街。 恵比寿も微妙だったが、サッポロがトータル的な開発を行ってくれたし、日比谷線で 六本木への通過駅の意味合いもあり最初から栄えていた。 大崎には地下鉄すら無い。地下鉄が無い事はかなりのマイナス要因 |
||
613:
匿名
[2010-03-04 09:41:59]
庶民ネタ、何度目もやるから飽きてきたな
筋も一緒だし ヤルならもうすこし面白い話を希望 |
||
614:
匿名さん
[2010-03-04 09:45:20]
同じく。
庶民のマンションって事で決定しているのですから それに目黒や恵比寿と肩を並べられる訳がない。地下鉄も私鉄も無いのに。五反田ですら 有るのに |
||
615:
入居済み住民さん
[2010-03-04 09:53:25]
NO.604さんNo.607さんってなんでここに書き込みしているのでしょう。
自分に合わないなら書き込み必要ないのではないですか? どちらにお住まいか知りませんが、住んでる者からすれば気分良くありません。 どこに出るにも不便は感じませんし、眺望も悪くないです。 |
||
616:
匿名さん
[2010-03-04 10:04:16]
検討板はプラス面、マイナス面をそれぞれの方が感想や意見として書き込んで良いのでは?
それを見ている方が吟味をして判断材料にすれば良いのです。 住人にとって気に入らない意見だから不要だとか書き込むな!!とは思いませんよ。 |
||
617:
匿名さん
[2010-03-04 10:34:39]
>>609
そうかもしれませんね。 今後北品川がどういった感じになるのか。 でも山手線内側だから向こうのほうが高く出してくる可能性が高そうですね。 以前誰かも書いてましたが、供給過剰なのではという懸念は私もあります。 |
||
618:
匿名さん
[2010-03-04 12:44:35]
子供のころは五反田は欲望の街、大崎は工業地帯という印象。
でも両方とも大分よくなったと思いますね。 マンション自体は悪くないので検討の価値ありかも。 ただこの街がいやなら別ですけれども。 JR大崎駅に地下鉄、私鉄が無くても十分利便性は高いかと。 この利便性に否定的な方は常に何処に行こうとしているのでしょうかね~ 不思議です。 |
||
619:
物件比較中さん
[2010-03-04 13:25:53]
599です。
比較検討にあたってネガ情報も知っておきたいのですが、 地下鉄がないとか、山手線の外側とかだとパンフの初見で 分かる内容で、あまり参考になりません。 もう少し有益な情報を知りたいですね。 |
||
620:
匿名さん
[2010-03-04 13:57:56]
ネガもポジも結構偏り感じますし、掲示板は必要最低限の参考情報レベルですよね。
棟内MRがあるのですから現地に足運ぶのが一番と思います。 作りはしっかりしてますし、標準設備も申し分ないと思いますが、 散々出てるDWを好むか好まないかやスーパーに対する期待値はかなり個人差ありますから。 価格帯の低い部屋は残り少ないようですし、お早めにどうぞ。 |
||
621:
マンション住民さん
[2010-03-04 17:40:13]
そうそう。
大崎に利便性がある人が購入(検討)すればいいので 地下鉄直結でなければ不便だと思われる方は検討しなければよいだけですもの。 山の手で便利、かつ出張も多い(新幹線・空港利用)人にはいい立地です。 山手線沿線が不便な方は、その利便性に(のみ)プレミアムがついたマンションですから 検討すること自体が?かもしれません。 といったら、また怒られるのかしらん・・・ |
||
622:
契約3日前
[2010-03-04 20:57:24]
日曜日に中層北東角部屋を契約します。東側はもう直ぐSONYビルが出来て諦めましたが、SONYビルがガードして朝太陽が。。北東角部屋に住まれてる方教えて下さい。北は寒いですか? DW暗めですか?
|
||
623:
匿名さん
[2010-03-04 21:09:03]
角部屋ならある程度明るさ取れるのでは?
眺望は期待できないだろうけど、ソニーだってびっちり隣ってわけじゃあるまいし。 |
||
624:
購入検討中さん
[2010-03-04 21:23:34]
中古で南向きのが2件出てますね。
現在残っているのより条件いいかもよ。 |
||
625:
匿名さん
[2010-03-04 22:13:02]
南東角 21階 3LDK 89.07平米 8480万
南 20階 3LDK 87.09平米 8450万 お手ごろな単価だね。新築買うよりこっちのほうが良いのでは? |
||
626:
購入検討中さん
[2010-03-04 22:24:24]
仲介手数料3%で、+約250万だけどね。
ただ、いい部屋残っていないから、どうしても欲しい人にはいいかもね。 |
||
627:
匿名
[2010-03-04 22:41:16]
東南角は丸見えなんだよね
|
||
628:
匿名
[2010-03-04 22:45:23]
売り出しの部屋、地権者住戸だね。仕様が低いから安くても手直しすると逆に高くつくかもね。
|
||
629:
匿名さん
[2010-03-04 22:48:30]
若干仕様の落ちる地権者の所有住戸ですが、角部屋の方はもう売れてしまったということです。
間取り良かったなぁ・・・ |
||
630:
入居済み住民さん
[2010-03-04 23:28:55]
622>>自分は北だけの部屋ですが、言うほど寒くないですよ。
DWの部屋は暗くもないです。 バルコニーある部屋は暗めですが… |
||
631:
匿名
[2010-03-05 02:24:18]
手数料払っても新築時より安くない?勘違い?
|
||
632:
匿名さん
[2010-03-05 03:00:53]
大崎に地下鉄が通ってないのは客観的事実。
地下鉄が無いのがメリットかデメリットかで言うと一般論ではデメリットだろうね。 あくまで一般論の話しね。 |
||
633:
匿名さん
[2010-03-05 07:15:06]
地下鉄がないとデメリットだなんて書き込みは、情報として価値0だなー そんなの、路線図見ればわかるもの
もっと有益な情報あるといいなー |
||
634:
匿名さん
[2010-03-05 07:25:14]
新建築誌の写真はこちらで見れます。
http://blogs.yahoo.co.jp/zyunterad |
||
635:
匿名さん
[2010-03-05 08:46:45]
北側寒くないですよ。
一か月留守にしていましたが、戻ったら部屋は18度でした。 始めエアコンつけて、あとは床暖だけでOKです。 DWはかなり明るいですよ。バルコニーの部屋は暗いですが、うちは寝室にしているので、 問題ないです。 |
||
636:
入居済みさん
[2010-03-05 09:16:59]
私は北側で後悔しています。
やはり寒いですし、床暖房の温かさと日光の優しい温かさは異なります。 そしてDWは大失敗だったと思っています。DWは角部屋は確かに素晴らしいと思いますが 角部屋でなければ何の意味も感じません。このDWのおかげで換気が犠牲になった事の損失が 大きい気がします。 私の部屋は高層階なので夏は自然の風を楽しめると思っていたのですが、寝室の窓を開けても 風が抜けないのですよ。換気扇を廻してもあまり抜けませんし。 ここのマンションのHPにはDWからの素晴らしい眺望が載せて有りますがこれって角部屋 なのですよね。それに住んでみて分かったのが、確かに高層階からはそれなりの眺望は楽しめる のですが、期待したほどではありませんでした。 |
||
637:
匿名
[2010-03-05 09:33:45]
私は南側ですが、寒い時は寒いですよ
高層は外気温が低いので、換気スリットを開けていると10度くらい違いますね スリットしめていれば、昼間は20度を超えます |
||
638:
マンション住民さん
[2010-03-05 09:52:59]
私も北ですが全く寒くないですよ
それよりも直射日光に当たりたいという願望は確かにありますけど |
||
639:
入居済みさん
[2010-03-05 10:08:47]
西日は辛いですが、やはり太陽の温かさは大事ですよね
|
||
640:
購入検討中さん
[2010-03-05 10:36:49]
>>636
高層階で自然の風を楽しめると思っていたって、基礎知識が欠落していますよ。 |
||
641:
匿名さん
[2010-03-05 10:44:46]
|
||
642:
匿名さん
[2010-03-05 13:05:52]
この物件で資産価値があるのは誰が見たって北西角部屋です。タワーに住んだことがある人は
南、東南、西南は買いません。物件によっては即日完売物件が南西のへやがほとんど1年以内に出てしまった物があります。 この地域が活性化すれば北西角高層階は化けるかもしれません。といってもすでに1億以上ですが。 |
||
643:
匿名さん
[2010-03-05 13:08:57]
|
||
644:
匿名さん
[2010-03-05 13:17:26]
ここに限った話ではありませんが、再開発によるある種人工的な活性を迎えてる今が一つのピーク。
今後の継続的な発展は、その街自身の、人を惹きつける実力に掛かってくると思います。 再開発と言うキーワードがなくても「住みたい」と思わせるものが定常的に出てくるかどうかでしょうね。 一過性の再開発の盛り上がりで終わってしまった物件も世の中にはたくさんありますから。 でもここは山手線駅と言う揺るぎないメリットがありますからね。 |
||
645:
匿名さん
[2010-03-05 13:24:04]
642さんの日本語がイマイチ良くわからんが、それぞれのタワーマンションによりどの方角が
人気が有るかは異なります。それはタワーマンションだからこそ眺望が大事だからです。 富士山・東京タワー・新宿副都心・レインボーブリッジ等が見えるサイドが人気が有るし、 結果として高額になります。 ここは以前から眺望は期待出来ないと書かれていましたね。今週、見に行ってきます。 気に入れば私も収益物件として購入しようと思っています。 このマンションはまだ子供のいない夫婦などにはそれなりに人気が有ると思うので。 前の書き込みでタワーマンションに自然の風を楽しむのは基礎知識が欠如していると書き込んで いる方がいらっしゃいましたが、私もその理由を知りたい。私も35階に住んでいますが風を 気持ち良く感じているので |
||
646:
入居済み住民さん
[2010-03-05 13:41:27]
自然の風とか楽しみたい人は一軒家か低層マンションにするべきじゃないでしょうか?
高層マンションはビル風の暴風などで風切り音などがひどい物件もあります。 うちは向きにもよるかもしれませんが、問題ないので満足してます。 もちろん窓あけても風など入りません。(それが逆にいいと思いますが。。。) |
||
647:
匿名さん
[2010-03-05 13:45:20]
自然の風云々はDWで窓開けられないからってネガりたいのでしょう。
|
||
648:
匿名さん
[2010-03-05 13:50:49]
まあ、一般論はどうでもいいよ。
どっちにしても大崎なんかで自然の風を気持ちよく感じられるなんて 一年のうち数日だからな。そういうのが重要な人は田舎に住めばいい んだよ。ホテルで窓が開かないからって怒るやつは筋違いだろ。 ところで大崎の南口の改札完成したらどうなるの? キオスクがなくて不便なんだが |
||
649:
匿名さん
[2010-03-05 13:51:24]
前の人もそうだけど、ここは初めから窓が開かない造りなんだから、
そういうことを言ってるんじゃないの? 確かにDWでなければ、タワマンの高層階でも窓あけて自然の空気を 感じることはできるし。 そこにこだわるなら、やめたほうがいいと思うけど。 |
||
650:
匿名さん
[2010-03-05 14:01:52]
>636さん
それは偏見ですよ。 私は別の高層南西角部屋に住んでいますが、 リビングとマスターベッドルームを開けると 自然の風が通り抜けて非常に気持ちいいです。 もちろん気持ちいい日を選びますが。 風切り音もまったく気になりません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
がんばって良いマンション買ってね!