大崎ウエストシティタワーズ パート７

[入居予定さん]

とりあえずパート7立ち上げました。

このサイトを荒らす常連は書き込み禁止だぞ!!!!!

[51: 匿名さん]

>たまたま、希望していた部屋がキャンセル（別のタイプに変更
>したそうです）出たので、その部屋に申し込みできました。

これ不動産屋の古典的手口らしいですよ。
好きでお求めになるなら結構ですが、お気をつけてくださいね。

[52: 匿名さん]

こっちは８割以上売れてるから、色々選びたいならグラスカがいいんじゃないかい。

[53: 匿名さん]

大崎３分より五反田６分のほうがいい。

[54: 匿名さん]

繁華街が近くて不安感があるより、私は静かで夜でも安心な大崎を選びます。
子供も女性もネオン街はちょっと。

[55: 匿名さん]

あーゆう雰囲気好きな人は五反田グラスカ選択がいいでしょう。

[56: 匿名さん]

地位（じぐらい）ではグラスカのほうが上だけど、再開発で町がきれいってことでこちらを選ぶ人も多いんでしょうね。価格ほどの魅力があるのか、両者の入居後の比較が楽しみですね。ご近所さんなのでお互い仲良くしてくださいね。

[57: 匿名さん]

>52
売れ行きはグランスカイの方がいいんじゃない？
それでも間取り選びはグランスカイの方が良さそうだけど。。。

[58: 匿名]

>49
じゃあ迷わずグラスカ買いなよ。

[59: 匿名]

>57
単なる販売戦略の違いだろ

[60: 匿名]

１２月中旬頃に送られてきたＤＭにグラスカの価格表（ＭＲで配布してるやつ）が同封されてたけど、７割弱の売れ行きだった。ここにきて加速してるのであれば状況変わってるかもしれないが。でもＤＭに価格表入ってたのには驚いた。

[61: 匿名さん]

それぞれの価値観の違いにもよると思いますが、共用施設部分は判断のポイントでしょう。共用施設を充実させると、その施設で子供が騒いでうるさいだとか、変なパーティー開いてるとか、後々の管理費も含めた運営面が不安です。また、マンション下にスーパー等の不特定多数が頻繁に往来する施設も、自転車問題やマンション自体の痛みも加速すると思われ選択判断として躊躇するかなと。

人によっては豪華共用施設やスーパー付きはメリットになるので、あくまでも個人的な意見です。

[62: 匿名さん]

共用施設はこちらもそれなりですよね。ほとんど何もない物件見てからタワーのMR行くと凄い衝撃。

[63: 購入検討中さん]

やっぱりここかなと思っています。
転勤の可能性もあるので売っても貸してもリスクの無い所（もちろん駅チカ）で探しています。
選べる部屋も少ないので決めようかと思っていますが、他にどこか良いトコありますか。

[64: 匿名さん]

私はここを見に行って感じた事は
１：ビルばかりで無機質。
２：内装等が安普請。正直、この価格でこの程度？って感じでした。
３：住民板を見ているとちょっと・・・・。（これって凄く大事かと）
４：新しいビルも建築中でしたし、既に近隣に大型ビルも存在し、この程度の眺望・・
５：やはり地下鉄が無いのは致命的　

でした。

[65: 匿名さん]

↑　田舎に帰った方がいいんじゃない？

[66: 匿名さん]

この物件から富士山・東京タワー・新宿副都心が全て見れる方角はどちらですか？
分かる方いらっしゃいましたら教えて欲しいのですが

[67: 入居予定さん]

↑　地図見てください。大崎に位置でそんな方向あるわけないでしょ？

それこそワンフロア1住戸のマンションじゃなきゃ無理です。

[68: 匿名さん]

＞６７さん
ありがとうございます。
やはり都心のマンションを検討する事にします。

[69: 匿名さん]

↑　田舎に帰った方がいいんじゃない？

[70: 匿名さん]

>田舎に帰った方がいいんじゃない？ さん

ここが田舎って事がわからないのかな？
所詮大崎だよ。
３Ａや番町と比べて大田舎だよ。

[71: 契約済みさん]

ＮＯ６４の方はそれで購入しないんですよね。
なんでそんなにここをよく見ているのか判りません。
１：ビルばかりで無機質。 →　駅前だから仕方ないのでは？でも緑も多いし。いかがわしいお店ないし。
２：内装等が安普請。正直、この価格でこの程度？ →　内装と設備関係は今まで見た中で一番良かったかな。
３：住民板を見ているとちょっと・・・。 →　入居すればどんなマンションでもいろいろあるので改善して行けば。住民じゃない荒らしの方もいるようだし。
４：新しいビルも建築中でしたし、既に近隣に大型ビルも存在し、この程度の眺望・・ →　？？？
５：やはり地下鉄が無いのは致命的　 →　そうなんですか？通勤・通学人それぞれでは？十分大崎は便利だと個人的には思いますが。山手線直結も魅力だし。

因みにもうどちらか購入されたのであればどの辺のマンションか参考に教えて欲しい。

[72: 匿名さん]

また競合他社かマニアか色々でてきたの～
競合他社なら潰しあっては景気は良くならんぞ。
すみふの株持ってるので頑張ってね。

[73: 匿名さん]

>>70
日本人じゃないみたいだな。
６４にレスしてんだから田舎の意味くらいわかるだろ。
周りに建物も人もなく田んぼの真ん中で暮らせって言ってんだよ。

[74: 匿名さん]

>>66、>>68
湾岸とか城東・城北のタワマン上層階なら一応は全部見える角度もあるんじゃないですか？

[75: 匿名]

富士山（東京から西）、新宿副都心（城西北部）、東京タワー（中央西より、山手線南東北より）の全てが見える（同じ方向９０度位）都心と言ったら、汐留、銀座、日比谷辺りになるかな
上野、秋葉原あたりも都心？になるのかね。昔からの都民からしたら下町の筆頭だけど

あとは豊洲、１３号地、城北東側、城東、川より東になっちゃうがこの辺りは大崎品川よりも辺鄙た場所だし候補外だろう

銀座のマンションは高そうだなぁ

[76: 匿名]

東京タワーは中央東よりだった

[77: 匿名さん]

雑誌セオリーの最新号は土地のグランプリ マンション編ですね。2009年に最も売れたタワマンがここだと書かれてますね。大崎の評価もかなり高いです。色々な土地やマンション評価がなされていてかなり参考になります。

[78: 匿名さん]

土地のグランプリは毎年ヨイショ記事が多くて・・・
ある程度の予備知識のある人間が参考にするのはいいけど、
無知な人が鵜呑みにするのは危険だと思う。

[79: 匿名さん]

あの糞雑誌か。。。
土地のグランプリじゃなくて、マンションのグランプリだろ。
題名からして、隠れた意図がみえみえ。
デベからいくらもらったんだろうね。

[80: 入居済み住民さん]

>64
検討版なので、住民が書き込むものではないと思いますが、64さんの意見が一方的だったので、記載します。
ここに住んでみて感じた事を64さんの書き込みに沿って記載するので、64さんが検討しているマンションで１～５を満たすマンション名をあげてみてください。あげようと思うと、そうはないと思いますが、よろしくお願いします。

１：住んでみるとそれ程無機質さは感じない。
２：内装は、もっと高いグランスカイよりは良く、この価格ならほぼ満足。
３：住民板に書き込みしてる人は住民の一部でしょ？住んでる人はまっとうな人が多いと感じます。
４：ビルは建築中ですが、西口に活気が出るので悪いことばかりではないと思います。私個人は眺望は中層階なので最初からそれ程気にしてません。
５：ここに住む前も通勤で地下鉄を使うことはなかったので、十分便利です。とても致命的とは思ってません。　

ネガを書くには労力はそれ程かかりませんが、肯定意見を書くには勇気がいると思います。それができれば、説得力はかなり違ってくるので、是非お願いします。

[81: 匿名さん]

０９年で売れた物件てのは客観的事実でしょう。このご時世で既に８０％以上売り切ってるんだからね。

[82: 匿名さん]

>64
どうでもいいけど大崎が致命的なら何故見に来るの？よっぽど暇なのね。
それとも本当は羨ましくてたまらない？

[83: 匿名さん]

セオリーで大崎ウエストシティはかなり高評価です。茗荷谷のタワーや浜田山等も取り上げられてたりで結構面白い。

[84: 匿名さん]

>>81
総戸数考えれば大したもんだと思う。価格戦略勝ち。

[85: 匿名さん]

>>84
確かにこのような不景気真っ只中でなければ、この物件をこの価格では検討できなかっただろうね。

[86: 匿名さん]

６４について
１：ビルばかりで無機質。
→裏は住宅街。落ち着いた雰囲気も味わえる
２：内装等が安普請。正直、この価格でこの程度？って感じでした。
→低いグレードでも食器洗い乾燥機、各部屋にエアコンあり、など設備も十分
３：住民板を見ているとちょっと・・・・。（これって凄く大事かと）
→こんな掲示板で判断する人の気が知れない。。。
４：新しいビルも建築中でしたし、既に近隣に大型ビルも存在し、この程度の眺望・・
→残念ながら都心眺望を期待するなら人によっては当てはまる。
北、南、西は抜けている。それか最上階なら満足するのでは、、買えるのならですが
５：やはり地下鉄が無いのは致命的
→なんで大崎の物件を見学したんだか。。。

で、気になるのはやはり６４がどの物件をよいと思っているのか
ですね。是非レスお願いします

[87: 入居済み住民さん]

山手線駅直結の希少性。
駅距離。
再開発、交通利便性高（羽田成田へのアクセス、新幹線へのアクセス）
標準以上のグレード。
ランドマーク的な概観。

資産価値は高い物件であることは誰がどうみても間違いないと思いますよ。
当初予定価格より値下げしているので、売れて当然だと思います。
景気がよくて、この価格なら即完物件ですよ。

[88: 匿名さん]

>>86
ここを買いたくないって言っただけなんだからいちいち答えないと思いますよ。
たぶん誰もがほしがるような高級マンションが買えないから、ここを見てみたんでしょう。
最初から買う気もなかったんですよ。

[89: 匿名さん]

住民さん達が自己養護で一生懸命ですね。

見学者が感想を書いて何が悪いのだろう？
感想を書き込んでそれを購入検討者がどう思おうと自由なのでは？

高額な買い物をするなら色々な所を見て検討するのが当たり前なのでは？

暇人だとか、買う事が出来ないから云々・・・。そんな過敏反応をする方がおかしい。

それに都心の３Ａ・四谷・市ヶ谷・飯田橋周辺では交通の便が良いし、もっとハイグレードな
マンションが多数有ることは事実じゃない？

ここはあくまでも検討板なので、感想を書かれても良いではありませんか？変にネガを
書き込むよりは感想をちゃんと書いているのですから・・・。

[90: 匿名さん]

朝っぱらから長々とご苦労様、ではさようなら。もうここには来ないんでしょ？

[91: 匿名さん]

>>89
そこまで書くならそう思うに至った比較対象も書くのが礼儀かもね。

[92: 匿名さん]

質問です。
ここを検討している方は、立地を第一に考えているんじゃないのですか？
都内なら、駅近なら、いい物件があればどこでもいいのでしょうか？
グラスカやプラウド、品川、港区なんかの物件で比較検討している方でない方は
なんで大崎なんですか？
かけ離れている場所や、高級物件と比較されても参考になりませんし。

[93: 匿名]

私は、都下や神奈川方面への交通を重視しているため、は山手線や郊外へ向かう路線の選択肢を重視しています
そのため新宿～品川辺りが第一候補です

中央線や地下鉄は重視していません
地下鉄だけの駅や山手線より東は不便なので最初から検討外です。最近時々でてくる３Ａとかも検討価値はゼロです

価格帯も坪３５０位を上限額で検討しています

そのため、田舎がどうの、地下鉄のほうが云々という議論は私には無意味だなと思ってながめていました

[94: 入居予定さん]

　購入に関してはそれぞれ価値観が違うから自分の価値観に合致させて、それが合わないからって
何でも各物件の中傷をしてもしょうがないんじゃない。自分自身も惨めにならないのかね。
まぁ64のような方はこれからもどの物件に対しても中傷だけし続けるんだろうね。

ご勝手に・・・・。

[95: 匿名さん]

すみません。３Ａって、青山、赤坂だと思うのですが、もうひとつはどこか教えていただけますか？

[96: 匿名さん]

麻布

[97: 購入検討中さん]

麻布十番かな？

住友さんは麻布十番にもタワー売ってますよ。
私的には高くて、大江戸線の駅まで3分は嘘で、確かに駅の階段までは３分かもしれないけど、
階段でホームまで行くのに５分くらいかかるのでやめてここにしました。
立地も再開発が期待されるかもしれませんが、現状あまり気に入りませんでした。
他のマンションの悪口ごめんなさい。

[98: 匿名さん]

麻布十番ではなく広義に麻布のAです。

[99: >>97]

地下鉄が最寄り駅の場合、徒歩何分というのは一番近い階段出口までの時間が一般的らしいです。凄く近いからアピールしたい物件は｢改札から｣とわざわざ書いてたりします。ちなみに地上駅は改札までが標準らしいです。

[100: 匿名さん]

完売まだまだの物件の契約者や住民は
一つの目標に向かっての団結感があるね。
必死な感じがひしひしと伝わってきます。