とりあえずパート7立ち上げました。
このサイトを荒らす常連は書き込み禁止だぞ!!!!!
[スレ作成日時]2010-01-12 21:02:11
大崎ウエストシティタワーズ パート7
41:
匿名さん
[2010-01-23 23:48:00]
|
||
42:
購入検討中さん
[2010-01-24 00:07:46]
予約せず行ってみたら混雑していて対応出来ないと言われました。
取り合えず明日、予約してみましたがもう殆ど無いんでしょうか? 周辺は歩いてみましたがこれからもっと良くなりそうですね。 |
||
43:
匿名さん
[2010-01-24 07:29:24]
>>42さん
売れ行き等のレポートお願いします。なかなかMRに行けないもんですから。 |
||
44:
契約済みさん
[2010-01-24 09:50:47]
週末はものすごい人です。
階数や間取り、向きなど買う気ならば早めに決断しないとダメ だと感じました。 うちは、結論先延ばしにしていたら、自分の中での第三希望ま でのところが全部埋まってしまいました。 たまたま、希望していた部屋がキャンセル(別のタイプに変更 したそうです)出たので、その部屋に申し込みできました。 |
||
45:
匿名さん
[2010-01-24 10:08:05]
↑買い煽るね(笑)
グランスカイもいよいよ現地MRオープン。 ようやく両者を比較できるね。 |
||
46:
匿名さん
[2010-01-24 16:57:43]
ソニーの新ビルがだいぶ立ち上がってきましたね。
3-4階くらいでしょうか? ここが大崎駅から見えるのも今年いっぱいくらいでしょうか。 ところで大崎駅線路脇の都営住宅の火事のあと煤けて いて怖すぎ。くれぐれも火事には気をつけたいですね。 |
||
47:
匿名さん
[2010-01-24 17:32:33]
週末のMRが混んでるのは本当ですよ。
うちが行った時も予約無しで断られている家族が居ました。 グランスカイと比較できるのは良いですね。 |
||
48:
匿名
[2010-01-24 20:30:42]
ここ検討してたらMRが出来るとか関係なく比較してるって。
|
||
49:
購入検討中さん
[2010-01-24 20:32:34]
あきらかにグランスカイのほうがいいような気がするが。。。
こちらのほうがベターな点を知りたい。 |
||
50:
[2010-01-24 20:39:03]
直結
|
||
|
||
51:
匿名さん
[2010-01-24 20:42:51]
>たまたま、希望していた部屋がキャンセル(別のタイプに変更
>したそうです)出たので、その部屋に申し込みできました。 これ不動産屋の古典的手口らしいですよ。 好きでお求めになるなら結構ですが、お気をつけてくださいね。 |
||
52:
匿名さん
[2010-01-24 20:44:14]
こっちは8割以上売れてるから、色々選びたいならグラスカがいいんじゃないかい。
|
||
53:
匿名さん
[2010-01-24 20:54:08]
大崎3分より五反田6分のほうがいい。
|
||
54:
匿名さん
[2010-01-24 21:12:06]
繁華街が近くて不安感があるより、私は静かで夜でも安心な大崎を選びます。
子供も女性もネオン街はちょっと。 |
||
55:
匿名さん
[2010-01-24 21:15:57]
あーゆう雰囲気好きな人は五反田グラスカ選択がいいでしょう。
|
||
56:
匿名さん
[2010-01-24 21:25:06]
地位(じぐらい)ではグラスカのほうが上だけど、再開発で町がきれいってことでこちらを選ぶ人も多いんでしょうね。価格ほどの魅力があるのか、両者の入居後の比較が楽しみですね。ご近所さんなのでお互い仲良くしてくださいね。
|
||
57:
匿名さん
[2010-01-24 22:44:34]
|
||
58:
匿名
[2010-01-25 07:06:21]
>49
じゃあ迷わずグラスカ買いなよ。 |
||
59:
匿名
[2010-01-25 07:09:28]
>57
単なる販売戦略の違いだろ |
||
60:
匿名
[2010-01-25 07:26:04]
12月中旬頃に送られてきたDMにグラスカの価格表(MRで配布してるやつ)が同封されてたけど、7割弱の売れ行きだった。ここにきて加速してるのであれば状況変わってるかもしれないが。でもDMに価格表入ってたのには驚いた。
|
||
61:
匿名さん
[2010-01-25 07:45:32]
それぞれの価値観の違いにもよると思いますが、共用施設部分は判断のポイントでしょう。共用施設を充実させると、その施設で子供が騒いでうるさいだとか、変なパーティー開いてるとか、後々の管理費も含めた運営面が不安です。また、マンション下にスーパー等の不特定多数が頻繁に往来する施設も、自転車問題やマンション自体の痛みも加速すると思われ選択判断として躊躇するかなと。
人によっては豪華共用施設やスーパー付きはメリットになるので、あくまでも個人的な意見です。 |
||
62:
匿名さん
[2010-01-25 22:33:35]
共用施設はこちらもそれなりですよね。ほとんど何もない物件見てからタワーのMR行くと凄い衝撃。
|
||
63:
購入検討中さん
[2010-01-26 10:20:29]
やっぱりここかなと思っています。
転勤の可能性もあるので売っても貸してもリスクの無い所(もちろん駅チカ)で探しています。 選べる部屋も少ないので決めようかと思っていますが、他にどこか良いトコありますか。 |
||
64:
匿名さん
[2010-01-26 10:31:32]
私はここを見に行って感じた事は
1:ビルばかりで無機質。 2:内装等が安普請。正直、この価格でこの程度?って感じでした。 3:住民板を見ているとちょっと・・・・。(これって凄く大事かと) 4:新しいビルも建築中でしたし、既に近隣に大型ビルも存在し、この程度の眺望・・ 5:やはり地下鉄が無いのは致命的 でした。 |
||
65:
匿名さん
[2010-01-26 10:34:23]
↑ 田舎に帰った方がいいんじゃない?
|
||
66:
匿名さん
[2010-01-26 10:35:14]
この物件から富士山・東京タワー・新宿副都心が全て見れる方角はどちらですか?
分かる方いらっしゃいましたら教えて欲しいのですが |
||
67:
入居予定さん
[2010-01-26 10:45:28]
↑ 地図見てください。大崎に位置でそんな方向あるわけないでしょ?
それこそワンフロア1住戸のマンションじゃなきゃ無理です。 |
||
68:
匿名さん
[2010-01-26 10:55:26]
|
||
69:
匿名さん
[2010-01-26 10:56:38]
↑ 田舎に帰った方がいいんじゃない?
|
||
70:
匿名さん
[2010-01-26 11:09:57]
>田舎に帰った方がいいんじゃない? さん
ここが田舎って事がわからないのかな? 所詮大崎だよ。 3Aや番町と比べて大田舎だよ。 |
||
71:
契約済みさん
[2010-01-26 11:46:40]
NO64の方はそれで購入しないんですよね。
なんでそんなにここをよく見ているのか判りません。 1:ビルばかりで無機質。 → 駅前だから仕方ないのでは?でも緑も多いし。いかがわしいお店ないし。 2:内装等が安普請。正直、この価格でこの程度? → 内装と設備関係は今まで見た中で一番良かったかな。 3:住民板を見ているとちょっと・・・。 → 入居すればどんなマンションでもいろいろあるので改善して行けば。住民じゃない荒らしの方もいるようだし。 4:新しいビルも建築中でしたし、既に近隣に大型ビルも存在し、この程度の眺望・・ → ??? 5:やはり地下鉄が無いのは致命的 → そうなんですか?通勤・通学人それぞれでは?十分大崎は便利だと個人的には思いますが。山手線直結も魅力だし。 因みにもうどちらか購入されたのであればどの辺のマンションか参考に教えて欲しい。 |
||
72:
匿名さん
[2010-01-26 11:53:12]
また競合他社かマニアか色々でてきたの~
競合他社なら潰しあっては景気は良くならんぞ。 すみふの株持ってるので頑張ってね。 |
||
73:
匿名さん
[2010-01-26 12:07:22]
|
||
74:
匿名さん
[2010-01-26 15:27:24]
|
||
75:
匿名
[2010-01-26 18:42:38]
富士山(東京から西)、新宿副都心(城西北部)、東京タワー(中央西より、山手線南東北より)の全てが見える(同じ方向90度位)都心と言ったら、汐留、銀座、日比谷辺りになるかな
上野、秋葉原あたりも都心?になるのかね。昔からの都民からしたら下町の筆頭だけど あとは豊洲、13号地、城北東側、城東、川より東になっちゃうがこの辺りは大崎品川よりも辺鄙た場所だし候補外だろう 銀座のマンションは高そうだなぁ |
||
76:
匿名
[2010-01-26 18:44:07]
東京タワーは中央東よりだった
|
||
77:
匿名さん
[2010-01-26 22:14:04]
雑誌セオリーの最新号は土地のグランプリ マンション編ですね。2009年に最も売れたタワマンがここだと書かれてますね。大崎の評価もかなり高いです。色々な土地やマンション評価がなされていてかなり参考になります。
|
||
78:
匿名さん
[2010-01-26 22:26:12]
土地のグランプリは毎年ヨイショ記事が多くて・・・
ある程度の予備知識のある人間が参考にするのはいいけど、 無知な人が鵜呑みにするのは危険だと思う。 |
||
79:
匿名さん
[2010-01-26 22:32:29]
あの糞雑誌か。。。
土地のグランプリじゃなくて、マンションのグランプリだろ。 題名からして、隠れた意図がみえみえ。 デベからいくらもらったんだろうね。 |
||
80:
入居済み住民さん
[2010-01-26 22:42:03]
>64
検討版なので、住民が書き込むものではないと思いますが、64さんの意見が一方的だったので、記載します。 ここに住んでみて感じた事を64さんの書き込みに沿って記載するので、64さんが検討しているマンションで1~5を満たすマンション名をあげてみてください。あげようと思うと、そうはないと思いますが、よろしくお願いします。 1:住んでみるとそれ程無機質さは感じない。 2:内装は、もっと高いグランスカイよりは良く、この価格ならほぼ満足。 3:住民板に書き込みしてる人は住民の一部でしょ?住んでる人はまっとうな人が多いと感じます。 4:ビルは建築中ですが、西口に活気が出るので悪いことばかりではないと思います。私個人は眺望は中層階なので最初からそれ程気にしてません。 5:ここに住む前も通勤で地下鉄を使うことはなかったので、十分便利です。とても致命的とは思ってません。 ネガを書くには労力はそれ程かかりませんが、肯定意見を書くには勇気がいると思います。それができれば、説得力はかなり違ってくるので、是非お願いします。 |
||
81:
匿名さん
[2010-01-26 22:43:32]
09年で売れた物件てのは客観的事実でしょう。このご時世で既に80%以上売り切ってるんだからね。
|
||
82:
匿名さん
[2010-01-26 22:46:39]
|
||
83:
匿名さん
[2010-01-26 23:00:06]
セオリーで大崎ウエストシティはかなり高評価です。茗荷谷のタワーや浜田山等も取り上げられてたりで結構面白い。
|
||
84:
匿名さん
[2010-01-26 23:02:28]
>>81
総戸数考えれば大したもんだと思う。価格戦略勝ち。 |
||
85:
匿名さん
[2010-01-26 23:06:01]
>>84
確かにこのような不景気真っ只中でなければ、この物件をこの価格では検討できなかっただろうね。 |
||
86:
匿名さん
[2010-01-26 23:10:11]
64について
1:ビルばかりで無機質。 →裏は住宅街。落ち着いた雰囲気も味わえる 2:内装等が安普請。正直、この価格でこの程度?って感じでした。 →低いグレードでも食器洗い乾燥機、各部屋にエアコンあり、など設備も十分 3:住民板を見ているとちょっと・・・・。(これって凄く大事かと) →こんな掲示板で判断する人の気が知れない。。。 4:新しいビルも建築中でしたし、既に近隣に大型ビルも存在し、この程度の眺望・・ →残念ながら都心眺望を期待するなら人によっては当てはまる。 北、南、西は抜けている。それか最上階なら満足するのでは、、買えるのならですが 5:やはり地下鉄が無いのは致命的 →なんで大崎の物件を見学したんだか。。。 で、気になるのはやはり64がどの物件をよいと思っているのか ですね。是非レスお願いします |
||
87:
入居済み住民さん
[2010-01-26 23:35:10]
山手線駅直結の希少性。
駅距離。 再開発、交通利便性高(羽田成田へのアクセス、新幹線へのアクセス) 標準以上のグレード。 ランドマーク的な概観。 資産価値は高い物件であることは誰がどうみても間違いないと思いますよ。 当初予定価格より値下げしているので、売れて当然だと思います。 景気がよくて、この価格なら即完物件ですよ。 |
||
88:
匿名さん
[2010-01-26 23:41:58]
>>86
ここを買いたくないって言っただけなんだからいちいち答えないと思いますよ。 たぶん誰もがほしがるような高級マンションが買えないから、ここを見てみたんでしょう。 最初から買う気もなかったんですよ。 |
||
89:
匿名さん
[2010-01-27 07:20:19]
住民さん達が自己養護で一生懸命ですね。
見学者が感想を書いて何が悪いのだろう? 感想を書き込んでそれを購入検討者がどう思おうと自由なのでは? 高額な買い物をするなら色々な所を見て検討するのが当たり前なのでは? 暇人だとか、買う事が出来ないから云々・・・。そんな過敏反応をする方がおかしい。 それに都心の3A・四谷・市ヶ谷・飯田橋周辺では交通の便が良いし、もっとハイグレードな マンションが多数有ることは事実じゃない? ここはあくまでも検討板なので、感想を書かれても良いではありませんか?変にネガを 書き込むよりは感想をちゃんと書いているのですから・・・。 |
||
90:
匿名さん
[2010-01-27 07:48:11]
朝っぱらから長々とご苦労様、ではさようなら。もうここには来ないんでしょ?
|
||
91:
匿名さん
[2010-01-27 08:44:29]
>>89
そこまで書くならそう思うに至った比較対象も書くのが礼儀かもね。 |
||
92:
匿名さん
[2010-01-27 08:49:47]
質問です。
ここを検討している方は、立地を第一に考えているんじゃないのですか? 都内なら、駅近なら、いい物件があればどこでもいいのでしょうか? グラスカやプラウド、品川、港区なんかの物件で比較検討している方でない方は なんで大崎なんですか? かけ離れている場所や、高級物件と比較されても参考になりませんし。 |
||
93:
匿名
[2010-01-27 09:29:41]
私は、都下や神奈川方面への交通を重視しているため、は山手線や郊外へ向かう路線の選択肢を重視しています
そのため新宿~品川辺りが第一候補です 中央線や地下鉄は重視していません 地下鉄だけの駅や山手線より東は不便なので最初から検討外です。最近時々でてくる3Aとかも検討価値はゼロです 価格帯も坪350位を上限額で検討しています そのため、田舎がどうの、地下鉄のほうが云々という議論は私には無意味だなと思ってながめていました |
||
94:
入居予定さん
[2010-01-27 14:40:52]
購入に関してはそれぞれ価値観が違うから自分の価値観に合致させて、それが合わないからって
何でも各物件の中傷をしてもしょうがないんじゃない。自分自身も惨めにならないのかね。 まぁ64のような方はこれからもどの物件に対しても中傷だけし続けるんだろうね。 ご勝手に・・・・。 |
||
95:
匿名さん
[2010-01-27 22:53:16]
すみません。3Aって、青山、赤坂だと思うのですが、もうひとつはどこか教えていただけますか?
|
||
96:
匿名さん
[2010-01-27 22:54:26]
麻布
|
||
97:
購入検討中さん
[2010-01-27 23:03:10]
麻布十番かな?
住友さんは麻布十番にもタワー売ってますよ。 私的には高くて、大江戸線の駅まで3分は嘘で、確かに駅の階段までは3分かもしれないけど、 階段でホームまで行くのに5分くらいかかるのでやめてここにしました。 立地も再開発が期待されるかもしれませんが、現状あまり気に入りませんでした。 他のマンションの悪口ごめんなさい。 |
||
98:
匿名さん
[2010-01-27 23:40:49]
麻布十番ではなく広義に麻布のAです。
|
||
99:
>>97
[2010-01-27 23:46:02]
地下鉄が最寄り駅の場合、徒歩何分というのは一番近い階段出口までの時間が一般的らしいです。凄く近いからアピールしたい物件は「改札から」とわざわざ書いてたりします。ちなみに地上駅は改札までが標準らしいです。
|
||
100:
匿名さん
[2010-01-28 00:24:26]
完売まだまだの物件の契約者や住民は
一つの目標に向かっての団結感があるね。 必死な感じがひしひしと伝わってきます。 |
||
102:
匿名さん
[2010-01-28 07:23:21]
3A、教えて頂き、ありがとうございました。
|
||
103:
匿名
[2010-01-28 09:27:17]
|
||
104:
匿名さん
[2010-01-28 12:00:53]
あのー。見学した感想を書き込みたいのですが、住人の方々にネガだとか言われて
攻撃されそうな雰囲気ですね。 私が見た感想は ・眺望を望んでいたので、がっかりした(眺望を期待しない方には関係ありませんね) 特に角部屋でないと、窓が広い意味を感じない。 ・周辺の街の雰囲気が良くない。小さな住宅等が入り組んでゴチャゴチャしている ・完成済みの物件の影響でしょうが、内装がイマイチ。新築時ならオプションで色々と 変更が可能だとは思うのですが。お風呂の扉が透明だったりして ・リビングルームに自然の風を通す事が出来無い。なんかの装置は付いていましたが せっかくの高層階なら夏とかに自然の風を楽しみたい。 以上です。 |
||
105:
匿名さん
[2010-01-28 12:17:14]
|
||
106:
マンション住民さん
[2010-01-28 12:22:16]
そうそう1期で買ったのよ~。あー良かった×2
|
||
107:
サラリーマンさん
[2010-01-28 13:10:32]
確かに3Aや市ヶ谷・番町周辺皇居周辺の物件には敵わないと思いますが、坪単価が
この程度ならこの物件は良いのでは有りませんか? 色々と書かれている方がいらっしゃいますが、要は費用対効果で考えるべきでは? ここはサラリーマンの収入レベルで購入するなら最高のレベルだと自負していますが |
||
108:
匿名さん
[2010-01-28 13:46:52]
現地MRや最終的には実際に部屋を見て決められるのは後発組のメリット。
「そんなはずじゃ無かったのに」という危険性はほとんど無い。 実際には現地MR見ても買わない人がほとんどなわけだから104さんのような方も多いでしょう。 ただ自分のメリットにはならないので104さんのように書き込む人はいない。 たまにデメリット書く人がいても 「何の目的で書いているのかわからない。もう、こないでください。」 「競合物件の関係者、お疲れ様」 みたいに完売して欲しい人たちに攻撃されて終わり。 逆に完売して欲しい入居済みの人の書き込みは自画自賛ばかり。 |
||
109:
匿名さん
[2010-01-28 14:04:34]
ここでポジ的な書き込みは必要ないのでは?
09年で一番売れたタワマン物件らしいし、80割以上売り切ってる物件だしね。 ポジ書けばすかさずネガ。でも104さんのような真摯な評価には別に誰も反論してないし。中身の無い嫌がらせのような書き込みに物申すと、住民が一斉抗議的に捉えまたネガる。この物件に前向きな書き込みが出るとすかさずネガ。マンション検討とは関係ない方が荒らし目的で書き込みしてるのは一目瞭然。 |
||
110:
匿名さん
[2010-01-28 14:05:21]
それはデメリットしか書かないから、叩かれるんだよ。
検討しているなら、良いところと悪いところが見えてきて悩むのが普通。 で、皆がどう思っているのか?どう対処するのか?を聞こうとする。 全て悪い・検討にもならないと思ったのなら、書き込みなんてしないで立ち去るのが、大人の対応。 実際に住人も既にいるので。基本的な社会マナーというものだよ。 自分が住んでいる場所や乗っている車など、悪口を一方的に言われたら良い思いなんて常人はしない。 煽りや妬みとも捉えられるのが普通。 それさえも考えられないで、一方的に↓こう思える方は、ちょっとヤバいと思うよ。 「何の目的で書いているのかわからない。もう、こないでください。」 「競合物件の関係者、お疲れ様」 |
||
111:
匿名さん
[2010-01-28 18:21:09]
110さん
余計なお世話ですが、あなた重度の掲示板依存症になってませんか。 一度深呼吸でもして、誰になんのために怒っていたのか、自分を見つめ直してみることをおすすめします。 端から見ててもちょっと怖いですよ...。 |
||
112:
匿名さん
[2010-01-28 19:07:41]
111さん
あなたはマナーの本を一から読み直してみることをお勧めしますよ。 どうも周りと上手く協調することが出来ていないように思えます。 自分を見つめなおす。この言葉の真意をもう一度、考えてみてくださいね。 |
||
113:
入居済み住民さん
[2010-01-28 21:30:49]
私も107さんと同意見です。
確かに3Aなどの超高級物件には中身で劣ると思いますが、坪単価からすればリーズナブルな物件だと思います。 5年後の騰落率などを考えても、住み心地も良く、それなりの好物件を手に入れることができたと思ってます。 |
||
114:
購入検討中さん
[2010-01-29 07:02:21]
ここは検討板のはずなのに、まるで住人板。
少しでもマイナス意見を書き込むとヒステリックな攻撃。 怖いですね |
||
115:
匿名さん
[2010-01-29 09:14:51]
ポジの検討者がいないからでしょうね。
|
||
116:
匿名
[2010-01-29 09:49:21]
>104さん
完成後でもオプションは選択できるはずですよ 営業に相談しました? せっかくMR行って営業が付いてくれたのですから聞いたほうが良いですよ 建具の交換どころか間取り変更すら不可能ではないはずです (お金かければ) 完成前に契約してオプション指定してもかかるものはかかってますよ |
||
117:
匿名さん
[2010-01-29 10:32:00]
購入したら、金をかければ何でもできるに決まってんじゃん。
なんなんだ、ここの住人、不親切な奴が多くて、笑える。住民の振りしたネガじゃなさそうなとこがすごいよ。 |
||
118:
匿名さん
[2010-01-29 12:15:46]
お前も十分笑える
|
||
119:
匿名
[2010-01-29 13:14:23]
とにかく悪態つきたいだけなんでしょう。
面と向かって営業に聞くなり問い合わせれば良いのに。 対人恐怖症か何かなのかな? お大事になさってくださいね |
||
120:
匿名さん
[2010-01-29 16:16:33]
>>117
検討外なら余計な口きかず去れ。本当に邪魔。 |
||
121:
匿名
[2010-01-29 17:29:20]
態度が悪いと言うか悪態ついてる品が無い人は住民でなくてデベでは?
|
||
122:
匿名さん
[2010-01-29 19:00:18]
ネガ、ポジ含めていつもの品の無い雰囲気になってきましたね。
やっぱりこのスレはこうでなくっちゃね。 |
||
123:
マンション投資家さん
[2010-01-29 23:04:14]
あともう残りは僅かだ頑張れすみふ。
今日、株買い増したぞ。 全体の売り上げも絶好調だな。 あと300円騰がれば2LDKくらい買えそうだな。 |
||
124:
匿名さん
[2010-01-29 23:50:00]
品川区議会だより
安藤議員(共産党)の質問 大崎駅西口中地区再開発の高層マンションが売れない事態は、区が進めてきた 再開発が事業として成り立っていないことを示すものでは? 区側の回答 現在販売されている住宅は、すでに再開発組合から参加組合員としての不動産業者に 譲渡されており、再開発事業そのものは収支均衡で健全に成立している。 ↑ごもっともw |
||
125:
購入検討中さん
[2010-01-30 00:52:36]
質問です。
E棟南側とW棟西川で迷っています。 E棟南側の部屋から富士山は見えますかね? W棟西側は、富士山見えるけど、西日が厳しそうですね。 ご意見宜しくお願いします。(特に既に住んでいる方宜しくお願いします。) |
||
126:
購入検討中さん
[2010-01-30 03:13:45]
ここのネガ隊は肯定的なことやネガへの反論書く者は全て住民か契約者と決めつけるが、自分らのことを
『買いたくても買えないヤツ』と決めつけられると必死になって非難する。勝手な人々です。 |
||
127:
匿名さん
[2010-01-30 07:42:35]
このスレには本当の住人はいない気がする。。
|
||
128:
住民さん
[2010-01-30 08:22:45]
西日は舐めたらいけませんが何と言っても西の眺望が素晴らしく開放感抜群です
晴れた日は山々も富士山も素晴らしいでしょう 都会にありながら将来に渡り眺望も確保されるのも西でしょう 圧倒的開放感を求めるならば迷わずW西高層だと思います ちなみにこの手のマンションは南も西も夏は相当熱くなると思って良いかと思います 特に西は そういう私はちなみにやっぱり夏の暑さを恐れ北にしました 以前全くクーラーも効かない程の西日で悩まされた経験があるもんでやっぱり悩みました 北でも寒さも無いしほとんど暖房も使わずにいれます 内廊下の恩恵でしょうか? 大きな窓のおかげで結構明るいし多少なりとも西の眺望も見れるしとても快適ですよ 参考になれば |
||
129:
匿名さん
[2010-01-30 08:49:05]
125さん
E南側中低層中住戸です。 富士山は見えません。西方面は武蔵小杉のマンション群、 ランドマークタワーが見えます。 新幹線、飛行機がよく見えるので好きな人じゃなくても 楽しめると思います。 東は日の出が綺麗に見えます 都心に向いていないので落ち着いた景色ですね 夏の暑さは未体験なので怖いですが、 うちは窓が大きい間取りでは無いのでなんとか 凌げるかな、と思っています |
||
130:
匿名さん
[2010-01-30 10:39:32]
DWだし西日は半端無く凄いと思うけどね。
ただ自画自賛する住民は居ても 西日は凄いから西は止めとけと忠告してくれる正直な住民は このマンションにはさすがに居ないでしょう。 |
||
131:
匿名さん
[2010-01-30 10:46:48]
ここの賃貸住戸を見たときに、南と北西角と北東角を見たことがあります。
南と西は暑いです。 北東と比べたら、部屋に入った瞬間に暑さがわかります。 (私が見たのは去年の11月中旬。晴れてたせいか、その季節でも部屋の中は暑かったです) 眺望ですが、西は確かに抜けています。 低層住宅ばかりなので、本当にすかっとDWを通して景色が広がっている印象でしょうか。 ただし、シャレ抜きで本当に暑いので、詳細は分かりませんが、南の方が良いように思います。 ところで分譲の方は現物を見せてもらえないんですか? 内覧できるような気もしますが、もり無理だったら、賃貸部屋を探していることを装って 色んな方角を見てみたらいかがでしょ。 |
||
132:
匿名さん
[2010-01-30 10:48:01]
|
||
133:
購入検討中さん
[2010-01-30 11:04:46]
125さんではありませんが参考にさせていただきました。
まともに返答いただいているのに130のような 住民でも検討者でもないただの掲示板中毒者がいるから荒れるんですね。。。 128、129、131さん情報ありがとうございました。 西よりは南のほうがよさそうですね。 |
||
134:
匿名さん
[2010-01-30 11:21:35]
131さんの経験談からしてもローイーの効果は期待薄のようだね。
|
||
135:
入居済み住民さん
[2010-01-30 11:38:22]
これから検討するなら北がオススメです。
みなさん言っているようDWは夏場半端なく暑いです。 南は冬でも冷房つけていることもあります。 西は西日の暑さも相当です。 Low-eガラスのおかげで、他の物件ほどでないですが それでもかなりだと思います。 北は順光なので、景色も綺麗ですし、直射日光でないので 暑くありません。 この冬でもDWのおかげで、すごく部屋も明るいです。 寒さも全く気になりません。 南などの方角にこだわっている方は、タワマンのDWを 知らないからだと思います。 冬の寒さ対策でなく、夏の暑さ対策で考えたほうが良い のでは無いでしょうか? 長文失礼しました。 |
||
136:
匿名さん
[2010-01-30 12:09:46]
>>135さんの言っていることに一理ありますね。
庇やバルコニーがないぶん直射日光に室内が晒される時間が長いですからね。 Low-e使ってても暑いものは暑いです。 一般的な北向きのデメリット(その他のメリット)がDWであることで低減できてます。 ・日照:DWで通常物件より開口が大きいので反射光も入りやすい。 ・洗濯物の乾きが悪い:DWでバルコニーの利用価値が低く、もっぱら乾燥機。そもそも気にする必要ない。 この物件なら北向きも視野に入れていいと思います。 但し、眺望は南や西のほうが良い傾向は否めません。 |
||
137:
匿名さん
[2010-01-30 14:48:49]
南向きに住んでいます。
昨年夏の内覧時は、冷房の効きも良く、暑さは気になりませんでした。 今の時期は太陽が低い角度で動いているからか、日差しが部屋の中まで入ってきます。 日中は暖房いらずです。 バルコニーの窓を開けていても、静かなので、南側も良いと思いますよ。 |
||
138:
購入検討中さん
[2010-01-30 14:49:03]
LOW-Eかなり効果ありますし遮熱カーテンをつければ全く問題なし。冬の冷房???ありえません。
|
||
139:
購入検討中さん
[2010-01-30 18:50:23]
125です。
皆様ご意見本当にありがとうございます。 今も西向きに住んでいまして西日がかなり辛いです。 タワマンDWだと、これ以上になりそうですよね。 E棟南向きは、昼間は眩しくてカーテン開けられないってことはないですか? あと、E棟南向きだと自動車教習所の後に立つマンションが眺望的に心配ですね。 |
||
140:
購入検討中
[2010-01-30 19:03:16]
E棟北東もしくは南東角部屋で2L残ってますか?あるならオススメの部屋は?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
先週MRにはじめて行きましたが、かなりにぎわっていました。
今日も混んでいて、やっぱり、駅近でこの設備と仕様なら正直安いかなと感じました。
こんなに売れているのがなんとなくわかりました。
今から引越しが楽しみです。
ご入居者の皆さまこれからもよろしくお願いします。