横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？

[匿名さん]

これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。

[62: 匿名さん]

先日の日経一面トップ記事に勝ち組として記事出てたよ

[63: 匿名さん]

ＭＭ２１とＭＥ２１
さて、どっちがいい？

[64: 匿名さん]

横浜のイメージって抜群にいいですよね。新浦安もこのところぐんぐん人気が出ていますが。でも、新浦安が横浜に追いつくなんてことはないと思います。

スケールもキャラ（横浜＝都会、新浦安ー住宅地）も違いますし。ただ、ファミリー層が住む場所としては新浦安の方がよいように思いますが、そんな細かく比較して言う人はあまりいないので結局横浜の方がいい(イメージで）ということになるのでは。

ＭＥ２１は行ったことがない人も多いと思いますが、是非遊びにいらしてください。かなりの人が街を見て一一回くらい住んでみたいと思うのでは。「心貧しき」人(42)なんかを別にして。

[65: 匿名さん]

大桟橋から世界一周の船旅に出かけてみたい。
よって、横浜みなとみらいに一票。

[66: 匿名さん]

横浜は知名度からも地方出身者には大人気です。
特に東北の人にはイメージがいいように思います。
貧乏学生でもサラリーマンでも住む事が出来る。
浦安であればそれも可能なんですけどね。

横浜MM21の分譲マンションでも安い物件はある。
新浦安ME21はそうはいかないんです。

[67: 匿名さん]

日産本社の移転で
このバトルも
the End

[68: 匿名さん]

少しはイメージ良くなったかもしれないけど、やっぱり所詮あの千葉県。
全国的に横浜で通用するけど、浦安は通用しない。

[69: 匿名さん]

浦安の人は横浜と比較したがるけど、横浜市民は千葉県浦安に眼中ないよ。

[70: 匿名さん]

一部の人は、いろんなところと新浦安を比較したがります。
動機はたぶんコンプレックス。

[71: 匿名さん]

>全国的に横浜で通用するけど、浦安は通用しない。
んなわけないジャン、天下のディズニーランドがあるのに。
まぁ、yokohama、かっこいいね〜、でも横浜ってくくりは広すぎ。
知らない田舎者は横浜に住んでると海が近いと思ってるんじゃないの。
ここではMM21に絞らないとバトルにならないよ。

新浦安住民は横浜の安マンションなんて眼中にないよ。

[72: 匿名さん]

ＭＥ２１のマンションの絶対額が最低でも５０００万。駅から徒歩２０分！以上の物件がですよ。
この条件で５５０戸！に対して平均３倍の競争率。キャンセル待ち一杯の状況（それが先日の日経の記事でした）。信じられない人は一度いらっしゃってください。

世の中変わってきています。69みたいな心貧しい人間は知らないけれどね。

[73: 匿名さん]

横浜とウラヤス？そもそも比較にならんだろ

横浜を歌ってヒットした歌：
赤い靴はいた女の子、かもめの水兵さん、青い目をした人形（以上童謡）
港町十三番地、ひばりのマドロスさん（以上美空ひばり）、
上海帰りのリル（ディック・ミネ）、よこはまたそがれ（五木ひろし）、
港が見える丘（平野愛子）、別れのブルース（淡谷のり子）
伊勢佐木町ブルース（青江三奈）、ブルーライトヨコハマ（いしだあゆみ）
海を見ていた午後（松任谷由実）、サヨナラ横浜（石原裕次郎）、
港のヨーコ・ヨコハマ・ヨコスカ（ダウンタウンブギウギバンド）、・・・

ウラヤスを歌ってヒットした歌：
何もなし

ただし、ウラヤスを描いてベストセラーになった小説はあり
（山本周五郎「青べか物語」〜ウラヤスの漁民の生活を描く）

[74: 匿名さん]

お互い「眼中にない」といってるが、所詮郊外同士で大多数の人は「横浜」も「新浦安」も「眼中にない」のですよ。
「眼中にない」地域同士なのですから、言葉をえらんで「良いところ」「悪いところ」を挙げていったほうが良いと思います。

[75: 匿名さん]

>>73
だから「横浜」ってだけで地方出身者は
港を想像し、海が近いって思っちゃうんだよ。
イメージ先行も甚だしいね。

泉区、瀬谷区の歌も教えてくださいよ。

[76: 匿名さん]

>>62>>72　←新浦安の現状と事実。

>>58>>73　←横浜の事実。
>>32>>56　←横浜の思い込み。

[77: 匿名さん]

ディズニーランドがあるのは新浦安じゃなくて舞浜だ、とディズニーランドを
知ってる人ならちゃんと認識しています。ディズニーランドを知らない人は、
舞浜すら知らないので、当然新浦安なんて知りません。

[78: 匿名さん]

>>77
でた！随分な屁理屈こいちゃった。
だぁれもディズニーランドが新浦安だなんて言ってないし。
舞浜だって。。。浦安市ジャン（と、横浜口調で言ってます）

[79: 匿名さん]

ジャン、というのは東海地方一般の漁師言葉で、平塚でも小田原でも
ジャン、といいます。横浜口調、なんですかそれ（苦笑

[80: 匿名さん]

ちっ、違うんですか。。。気を付けないと。

やっぱり勝手なイメージ先行は良くないですね。

[81: 匿名さん]

ＭＭ21もＭＥ21も良い所なんだと思うよ。
でもＭＭ21はＹＯＫＯＨＡＭＡのイメージ（海、港、外人墓地等）がカッコよく
ＭＥ21は千葉のイメージ（落花生、漁村）がどうしてもダサい。
同じ海でも横浜の海岸はなんかお洒落で（ユーミンやサザンの雰囲気）
千葉の海岸はイワシのイメージ。
もともとＭＭ21とＭＥ21を真剣に現地に行って
見た人はほとんどいないんだろうから
比べるのは無理。
新浦安市民は千葉から独立したいと思うよ。

[82: 匿名さん]

修学旅行生の有無。

[83: 匿名さん]

確かに新浦安には修学旅行生が多い。
通勤時にはイライラするくらい。

ＭＭ２１もＭＥ２１も異国情緒が漂い、
実際の異国の人も多い。

[84: 匿名さん]

こんなスレが立つこと自体、横浜派？がけっこうムキになって千葉に話を持っていこうとするところ。新浦安もすごくなってきたなあと思います。

[85: 匿名さん]

>ＭＥ21は千葉のイメージ（落花生、漁村）がどうしてもダサい。
>同じ海でも横浜の海岸はなんかお洒落で（ユーミンやサザンの雰囲気）
>千葉の海岸はイワシのイメージ。

ムキになって千葉に話を持っていこうとしすぎですね。
あくまで浦安と横浜。
横浜は港や倉庫やベイブリッジなどの海のイメージ
浦安はＴＤＲの海沿いのホテルやそもそもＴＤＳのイメージ

先日は新浦安の路上でミッキーなどディズニーの仲間が
クラシックカーに乗ってパレードしました。
新浦安にオリエンタルランド直営ホテルもあるし、
舞浜だけでなく新浦安もＴＤＲイメージ

[86: 匿名さん]

横浜には異国情緒（山手、外人墓地、赤い靴、豪華客船）を感じるが
浦安は単に外人が出稼ぎに来ている（ＴＤＲ）感じ。

[87: 匿名さん]

86さん見たいな反応するから、新浦安結構がんばれるんだなぁと思うんですよ。なに横浜あせってるのと。

横浜には異国情緒（山手、外人墓地、赤い靴、豪華客船）があって素敵な街だと思っていますが、新浦安もＴＤＲは近いし、また横浜とは違った新しい魅力が一杯で注目されてるのかも知れませんね。

とか書いてあれば、「やっぱまだまだ届かないんんだろな、さすが横浜の余裕！」と思うでしょう。ここにきてる個人の問題かもしれないけどさ。

[88: 匿名さん]

なぜＭＭ２１はＭＭ２１以外の横浜のイメージで勝負しようとするのだろうか？
ＭＭ２１とＭＥ２１の住むならどっち？ってスレだよｗ

ＭＥ２１はＴＤＲにママチャリで行けるので、ＴＤＲネタは有りだと思うけどね。

[89: 匿名さん]

新浦安は東京ディズニーリゾートであり、椰子の木や街並みがリゾートの街
横浜は貿易港であり、税関や倉庫などのビジネスの街

[90: 匿名さん]

ＴＤＲは文化ではなくてアメリカによる文化破壊だろ。
先進国でディズニーなんかを喜んでいるのは日本だけ。
ユーロディズニーはフランスでは全くの不人気。

[91: 匿名さん]

そんなこといったら、ヨコハマは他に先駆けては外国文化に屈服した地。

まあ、>>89の評価が正しいんじゃないでしょうか。
みなとみらいと新浦安は比較する対象ではないですよ。
ビジネス街とリゾート地。
住むならどっちといわれれば、仕事重視ならみなとみらい。プライベート重視なら新浦安。
個々人の嗜好の差はあれど、こんな結論でよし。

[92: 匿名さん]

外国の文化をうまく消化しているから「異国情緒」があるんでしょ。
ＴＤＲや、それがある街を「異国情緒がある」と言う人はいないわな。

[93: 匿名さん]

物は言いよう、ですね。

まあ横浜が外国分画をうまく消化して「異国情緒」がある町だとしても、
>住むならどっちといわれれば、仕事重視ならみなとみらい。プライベート重視なら新浦安。
>個々人の嗜好の差はあれど、こんな結論でよし。
は、その通りですね。

[94: 匿名さん]

文化を分画と間違えたところで、終了しますか。


=======================================　終　了　=======================================

[95: 匿名さん]

>>87

>横浜には異国情緒（山手、外人墓地、赤い靴、豪華客船）があって
>素敵な街だと思っていますが

横浜の海沿いのごく一部地域には異国情緒（山手、外人墓地、赤い靴、豪華客船）があって
素敵な街だと思っていますが

こうやって書かないとねー。

[96: 匿名さん]

ＴＤＲは文化と言うより文明

[97: 匿名さん]

何で浦安ディズニーランドって名称にしなかったの？

[98: 匿名さん]

千葉県人が、そろそろ横浜に対抗できるのでは？と思い始めたんじゃない？

[99: 匿名さん]

引き続き、横浜、余裕ないなぁ。しゃかりきだね。

[100: 匿名さん]

確かに。千葉はまだまだ開発の余裕はある。

[101: 匿名さん]

海がある処ならどこでも埋め立てて
開発できる。

[102: 匿名さん]

千葉県との比較？だったら埼玉と茨城も入れてくださーい。

[103: 匿名さん]

＞102
埼玉と茨城は横浜との比較には参加しないの？

[104: 匿名さん]

横浜とは比較できません。
千葉となら負けないかと・・・。

[105: 匿名さん]

県と市で比較するのもどうなんだか。
横浜市とだったらさいたま市がいい勝負か？

都内在住で横浜勤務なんで埼玉のことほとんど知りませんが、
街としてはともかく住む場所としては旧浦和市あたりは
良いイメージがあります。

[106: 匿名さん]

浦和区住民ですが、横浜市の方がいいイメージあります。こちらにあるものといえば、
行政施設、赤の聖地、競馬場ぐらい、あとは住宅地です。もっとも横浜は駅周辺しか
行ったことはありませんが。

[107: 匿名さん]

浦和なら、断然新浦安だな。

[108: 匿名さん]

確かに浦安はディズニーにより、オリエンタルランドの寮もあり、
ダンサーやそれこそシンデレラ役も住んでいるせいか、
名こそオリエンタルランドですが、実はアメリカナイズされてしまいましたね。
その点、元町は中華街など、本物のオリエンタルな雰囲気がいいですね。

[109: 匿名さん]

千葉県なら他にもっと文化的に成熟した街があるだろう。
佐倉とか大多喜とか。
浦安には語るに値する文化など皆無。

[110: 匿名さん]

別に文化を語るスレではなくて、住むならどっちでしょ。
そりゃ、文化で浦安市と横浜市を比べたら横浜市でしょう。

ただ、住みやすいかどうかを比較したら、
新浦安＞みなとみらいは確定でしょ。そういう風に特化して作ってあるんだから。

みなとみらいの人は、わざわざ横浜市まで範囲を広げて必死すぎですよ。カッコ悪い。
いいじゃないですか、横浜市も新浦安も素敵な町、ということで。

[111: 匿名さん]

110　スレタイからして、まったくもって正論ですね。横浜、なんか見苦しい。

[112: 匿名さん]

レスを立てるときにまず居住地を名乗ることにしたら
おもしろいことになりそう。

[113: 匿名さん]

みなとみらい関連のスレはどこも嫉妬が渦巻いていてものすごい状態ですね。
ほかにもいい物件は多いと思うのですが、なぜなのでしょう。
新浦安には常連の荒らしはいますか？

[114: 匿名さん]

ここだけでもこんなにあります。

ウラヤスと比べんなよ。
ウラヤスという名前だけで住む気にならんな。
ウラのヤスっぽい漁村という語感だな。
少しはイメージ良くなったかもしれないけど、やっぱり所詮あの千葉県。
千葉の海岸はイワシのイメージ。
浦安は単に外人が出稼ぎに来ている（ＴＤＲ）感じ。
浦安には語るに値する文化など皆無。

[115: 匿名さん]

>>114
横浜必死ですね、余裕がない。
横浜は、歌で「港のヨーコ横浜横須賀」のように、
横須賀と同じのちょっとツッパリのイメージ

[116: 匿名さん]

>>106
海近くではない横浜と今の新浦安に行ってみて。

今までのイメージは一変するよ。

[117: 匿名さん]

>>114
なるほど。
どちらも妬みの対象になっているようですね。
みなとみらいスレなど呼んでもいない連中に、嫉妬をぶつけられて迷惑なばかりです。

[118: 匿名さん]

>>115

お年寄りのようですね。引用曲が３０年くらい前なのですが？

[119: 匿名さん]

横浜銀バエ

[120: 匿名さん]

みなとみらいは駅名だけども地名でもある。
みなとみらいのマンションには住んでみたい。
新浦安は単なる駅名である。
駅にダンボールハウス作って住みたくない。

[121: 匿名さん]

>>119
もうおじいさんバンドですよ。

[122: 匿名さん]

>>119

お年寄りのようですね。２５年以上前のバンドですが？

[123: 匿名さん]

なんだか、みなとみらい派は考え方が幼稚ですね。
論点を履き違えてみたり、言葉ジリからいちゃもんつけてみたり。

先日でた結論に一つ追加しましょう。
・みなとみらいも新浦安も素敵な町である。
・住むなら新浦安。
・観光や商業施設であればみなとみらい。
☆みなとみらいの住人は幼稚である。

[124: 匿名さん]

１２３は負けず嫌いだな。

[125: 匿名さん]

>みなとみらい派は考え方が幼稚ですね
新浦安派はお年寄りのようですからね。
いまどきの若いものは・・・・・って言いたいんですね。
きっとダンボールハウスにお住まいのお年寄りなんでしょうね。

[126: 匿名さん]

新浦安のことをよく知りませんが、ディズニー以外には何がありますか？

[127: 匿名さん]

新浦安派はお年寄り・・・。笑える。もう＊＊がはじまっている。
脳トレしたほうがいい。

[128: 匿名さん]

>>126
新浦安は住宅街であり文京地域でもあります。
高校も大学もあります。
問題は偏差値の話がタブーなことです。

[129: 匿名さん]

文京？

[130: 匿名さん]

今日の毎日新聞に新浦安は「うそくさい街」と書かれていましたね。
まあ、スタジオセットみたいな街が魅力なんだと思うのですが、
人それぞれですね。

[131: んｋ]

偏差値が苦手なんだから、文教とぶｎ

[132: 匿名さん]

偏差値が苦手なんだから、文教と文京で揚げ足とっちゃだめ！

[133: 匿名さん]

>>132
詳細希望

[134: 匿名さん]

元新浦安住民ですが、新浦安側のホンネとしては、
要は、みなとみらいにはコンプレックスを持ってる、
劣勢に思えてしかたないので、このスレは実は苦痛。
なので、
・行くなら横浜、商業なら横浜
・住むなら新浦安
と、強引に結論付けて幕引きしたいわけ。

[135: １３２]

すいません、間違えました。
>>130さんです。

[136: 匿名さん]

別のスレだったけど、新浦安の主婦はブサイクでさえない
外見の人が多いと書き込まれて、妙にムキになってるのが
笑えた。

[137: 匿名さん]

収入が多ければ、フツーはみなとみらいを選ぶでしょ。
この二者択一ならね。

[138: 匿名さん]

元新浦安住民ですが、特にみなとみらいにはコンプレックス
なかったですよ。というか住んでいるときに気にして比較したこと
ないね。そういう人もいるのかもしれないですが、
勝手に結論付けられてもね〜

[139: 匿名さん]

このスレを見た時点で、コンプレックスを
感じたってことだろ。
住んでるときは気にせんわな、そりゃ。

[140: 匿名さん]

さーて、ムキになってきました。

さーこい。うそくさい街チーム。

[141: 匿名さん]

まあ、みなとみらいと新浦安と同時に検討する人なんてまずいないんでしょ？
↑の方にもあったけど。

そもそも、御互い、相手の街のことなんて考えることもないんでしょう。
というかせいぜい片方しか知らない人のほうが多そう。

[142: 匿名さん]

おっ、「さーこい」、って、横浜も反撃に。両者がんばれ。

[143: 匿名さん]

>>141
お互いのアンチが闘ってますね。

[144: 匿名さん]

もっと客観的事実を見ましょう。
新浦安　マリナイースト　　規模 232.6ha 計画人口 居住　約28,000人
横浜　　みなとみらい　　　規模 186.0ha 計画人口 居住　　10,000人 就業　190,000人

マリナイーストに就業人口は計画されていませんから、これによって両者の性格の違いは
歴然としています。みなとみらいは都会(商業地域）で、マリナイーストは住宅地なのです。

勤務地までの時間が同じという条件があったとしたら（ほとんどこれで比較の対象にならない）
どっちがいいかというよりも、住居を都会に求めるか住宅地に求めるかの差です。一般的には
お子さんがいる方にはマリナイーストが条件的によくて、シングルやＤＩＮＫＳにはみなと
みらいが魅力的でしょう。

[145: 匿名さん]

都心への近さは圧倒的に新浦安なんだが。
丸の内勤務には便利だよ。

[146: 匿名さん]

このeマンションのスレの多さの違いを見ても、
みなとみらいを住宅地をして見る人の数が少ないことが分かるだろうに。

新浦安はこのスレを初めとして多くの地域と比較されている。内部の細かい地域までスレがある。
みなとみらいは？？このスレと湾岸スレ位じゃない？

上のほうでみなとみらい派は幼稚って書いてあったけど、その通りだと思う。
推進理由が全部イメージばかり。

[147: 匿名さん]

スレタイ：横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？
>01: 名前：匿名さん投稿日：2006/06/24(土) 11:31
>これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。

言うまでも無く、
比較対照は「横浜みなとみらい」と「新浦安」。
比較のポイントは「住むならどっち？」。

>>144さんによると
みなとみらいの「規模 186.0ha 計画人口 居住　　10,000人」
に対して、
新浦安はマリナイーストだけで「規模 232.6ha 計画人口 居住　約28,000人」
マリナイースト以外で新浦安エリアを加えると、この何倍かになるから比較にならないでしょ。

[148: 匿名さん]

>>147

希少価値があるみなとみらいの勝ちということですか？

[149: 匿名さん]

比較にならないくらい、みなとみらいの方が希少価値が高いといって間違いないでしょうね

[150: 匿名さん]

>>148-149さん
面白い意見ですね。
例えば巨大工場のお隣は住宅地として超希少価値がある、ということですね。って、146さんの書いている通りですね。
こんな意見しか出てこないということは、勝負アリってことですかね。

[151: 匿名さん]

145　客観的データで見てみましょう。乗り換え案内検索での月曜朝9:00到着のための必要時間(分）です。（　　）内は運賃。東京は圧倒的に新浦安が早い。倍以上違います。新浦安は昼間は16分ですからね。品川はみなとみらいが有利ですが、西にある渋谷、新宿ですら同じくらい。

繁華街の銀座も新浦安が圧倒、六本木も。それに並んで目に付くのは運賃の差。軒並みみなとみらいの方がかなり高い。東京、銀座は倍以上しますし、渋谷でさえ新浦安の方が安い。

こうしてみると交通の利便性からも、東京勤務の方はあまり選択の余地はなさそうです。あのすぐれた住環境で東京19分、銀座25分なのですから人気がでるのも十分納得できます。

みなとみらい(630)４０　東京　１９(290)新浦安
みなとみらい(460)３０　品川　３８(380)新浦安
みなとみらい(440)３８　渋谷　４０(390)新浦安
みなとみらい(720)４３　新宿　４２(450)新浦安
みなとみらい(790)４３　銀座　２５(350)新浦安
みなとみらい(600)４０　六本木　３６(390)新浦安

[152: 匿名さん]

↑「客観的」といっても横浜の人間にとってはあまり意味の無い指標。
普段の生活で東京に出る必要性を感じない。

[153: 匿名さん]

首都圏の通勤者数や余暇利用数を考えると、一般化するための指標としてはアリだと思うよ。

他に一般化できそうな指標は何があるかな？
いち個人の嗜好などは置いておかないと議論にならないですからね。

[154: 匿名さん]

>>151
こんなこと書くと、
「みなとみらい住人は交通費なんて気にしない」だの
「東京方面なんて行かん」とか
また幼稚なレスが返ってくるだろうな、
って書こうと思ったら、既に片方は出ていたよ・・・。

[155: 匿名さん]

>>152
横浜の人間であれば、そもそも新浦安とみなとみらいの比較スレには用は無いのでは？
横浜を活動エリアとして限定できるのであれば、もっと良い地域を検討対象に出来ると思う。
あくまでここは、『みなとみらいと新浦安で住むならどっち』というのがテーマなので、
両方を天秤にかけて議論するスレですよ。

みなとみらい派はテーマを忘れてレスをする人が多いね。
何度指摘されれば理解するんだか。

[156: 匿名さん]

東京丸の内近辺へのアクセスだけに限定するのであれば、
みなとみらいと比較するのは、新浦安ではなく海浜幕張ですね。
海浜幕張であれば、商業施設も多くありみなとみらいと近い街づくりだし。

板の本題とは外れますね。ごめんなさい。

[157: 匿名さん]

横浜　　みなとみらい　　　規模 186.0ha 計画人口 居住　　10,000人 就業　190,000人
みなとみらいのオフィスで働く人にとって希少性の価値大。

新浦安　マリナイースト　　規模 232.6ha 計画人口 居住　約28,000人
新浦安は一般大衆が住むのによい。
特に鉄鋼団地に勤務する人にとって便利この上ない。

[158: 匿名さん]

首都圏勤務の人だけでなく、鉄鋼団地勤務の方にも便利なんですね。
まさに灯台下暗しですね。

[159: 匿名さん]

158　また>>114　に追加ですか。妬まれるなぁ。

[160: 匿名さん]

151＝千葉県民の必死さが笑える。浦安いいんじゃん。横浜は相手にしてないけど

[161: 匿名さん]

>156
みなとみらいと比較するなら海浜幕張？ですって、その通りです。
>>45　にも書かれています。通勤時間は、

みなとみらい(630)４０　東京　３６(540)海浜幕張

おっ、いい勝負じゃないですか。日産ＶＳ ＢＷＭもあるし(笑）。
もう、みなとみらいＶＳ新浦安は勝負ありということで、次こちらでやれば？
なんなら、スレ立ててあげましょうか(大笑い）？