これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。
[スレ作成日時]2006-06-24 11:31:00
注文住宅のオンライン相談
横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？
| No.151 |
by 匿名さん 2006-07-02 09:22:00
投稿する
削除依頼
145 客観的データで見てみましょう。乗り換え案内検索での月曜朝9:00到着のための必要時間(分）です。（ ）内は運賃。東京は圧倒的に新浦安が早い。倍以上違います。新浦安は昼間は16分ですからね。品川はみなとみらいが有利ですが、西にある渋谷、新宿ですら同じくらい。
繁華街の銀座も新浦安が圧倒、六本木も。それに並んで目に付くのは運賃の差。軒並みみなとみらいの方がかなり高い。東京、銀座は倍以上しますし、渋谷でさえ新浦安の方が安い。 こうしてみると交通の利便性からも、東京勤務の方はあまり選択の余地はなさそうです。あのすぐれた住環境で東京19分、銀座25分なのですから人気がでるのも十分納得できます。 みなとみらい(630)４０ 東京 １９(290)新浦安 みなとみらい(460)３０ 品川 ３８(380)新浦安 みなとみらい(440)３８ 渋谷 ４０(390)新浦安 みなとみらい(720)４３ 新宿 ４２(450)新浦安 みなとみらい(790)４３ 銀座 ２５(350)新浦安 みなとみらい(600)４０ 六本木 ３６(390)新浦安 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
↑「客観的」といっても横浜の人間にとってはあまり意味の無い指標。
普段の生活で東京に出る必要性を感じない。 |
|
| No.153 |
首都圏の通勤者数や余暇利用数を考えると、一般化するための指標としてはアリだと思うよ。
他に一般化できそうな指標は何があるかな？ いち個人の嗜好などは置いておかないと議論にならないですからね。 |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
>>152
横浜の人間であれば、そもそも新浦安とみなとみらいの比較スレには用は無いのでは？ 横浜を活動エリアとして限定できるのであれば、もっと良い地域を検討対象に出来ると思う。 あくまでここは、『みなとみらいと新浦安で住むならどっち』というのがテーマなので、 両方を天秤にかけて議論するスレですよ。 みなとみらい派はテーマを忘れてレスをする人が多いね。 何度指摘されれば理解するんだか。 |
|
| No.156 |
東京丸の内近辺へのアクセスだけに限定するのであれば、
みなとみらいと比較するのは、新浦安ではなく海浜幕張ですね。 海浜幕張であれば、商業施設も多くありみなとみらいと近い街づくりだし。 板の本題とは外れますね。ごめんなさい。 |
|
| No.157 |
横浜 みなとみらい 規模 186.0ha 計画人口 居住 10,000人 就業 190,000人
みなとみらいのオフィスで働く人にとって希少性の価値大。 新浦安 マリナイースト 規模 232.6ha 計画人口 居住 約28,000人 新浦安は一般大衆が住むのによい。 特に鉄鋼団地に勤務する人にとって便利この上ない。 |
|
| No.158 |
首都圏勤務の人だけでなく、鉄鋼団地勤務の方にも便利なんですね。
まさに灯台下暗しですね。 |
|
| No.159 |
158 また>>114 に追加ですか。妬まれるなぁ。
|
|
| No.160 |
151＝千葉県民の必死さが笑える。浦安いいんじゃん。横浜は相手にしてないけど
|
|
| No.161 | ||
| No.162 |
161 千葉県民 必死すぎ。浦安が千葉最後の砦だからな
|
|
| No.163 |
ここですか、千葉県民の＊＊＊＊スレは。
|
|
| No.164 |
東京以外の観光地的な土地柄同士、仲良くすればいいのにね。
|
|
| No.165 |
>>151
駅までのバスの時間と運賃も加えるようにね。 |
|
| No.166 |
横浜市民は、千葉のかっぺに比較されることくらい、プライドが傷つくことはない
|
|
| No.167 |
じゃあ、ららぽーとつながりで、横浜vs船橋っていうのはどう？
ついでに、豊洲も加えてもいいよ。 |
|
| No.168 |
花の横浜と千葉のカッペを比較するなよ、汚らわしい。
|
|
| No.169 |
163 ここですか、千葉県民の＊＊＊＊スレは。
166 横浜市民は、千葉のかっぺに比較されることくらい、プライドが傷つくことはない 168 花の横浜と千葉のカッペを比較するなよ、汚らわしい。 どんどん >>114 のストックが増えていく。比例して品位は落ちていく。 |
|
| No.170 |
予想どおり、みなとみらい派の低レベルの書き込みが殺到しましたね。
|
|
| No.171 |
156さん
「みなとみらいと海浜幕張を比較する」スレができたようです。これで同じ土俵にたった地域の比較ができますね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6262/ |
|
| No.172 |
そのスレはもう終わっています。
書き込んだほうが惨めになりますので、放っておかれるでしょう。 |
|
| No.173 |
千葉県民の負けず嫌いスレ
|
|
| No.174 |
横浜元気だせよ。
>>114 に一生懸命？ストックなんかためなくても、ちゃんと人気あるじゃないか。 みなとみらいだって要因の一つだよ。新浦安なんか14位だよ。 最も上位はほとんど県庁所在地だけどさ。 http://www.seikatsu-guide.com/ranking/index.html |
|
| No.175 |
じゃ、そろそろ横浜みなとみらい完勝ってことで、
締めくくりますか？ ウラヤス派のみなさま、それでご納得いただけますかな。 プッ |
|
| No.176 |
はい、納得しました。あらしと品位で横浜みなとみらいの完勝です。
とてもかないません。つつしんで締めくくらせていただきます。 引き続き、ＶＳ海浜幕張でもご健闘をお祈りします。 （横浜完勝の想い出の数々） ウラヤスと比べんなよ。 ウラヤスという名前だけで住む気にならんな。 ウラのヤスっぽい漁村という語感だな。 少しはイメージ良くなったかもしれないけど、やっぱり所詮あの千葉県。 千葉の海岸はイワシのイメージ。 浦安は単に外人が出稼ぎに来ている（ＴＤＲ）感じ。 浦安には語るに値する文化など皆無。 ここですか、千葉県民の＊＊＊＊スレは。 横浜市民は、千葉のかっぺに比較されることくらい、プライドが傷つくことはない 花の横浜と千葉のカッペを比較するなよ、汚らわしい。 |
|
| No.177 |
１７６さんが勝利宣言を出されました。千葉の完勝ですね。千葉マイラブ。
|
|
| No.178 |
千葉が一番だっぺ。
|
|
| No.179 |
１７６さんは千葉県民の鏡。ここまで千葉マイラブの人はいないと思うよ。千葉が好きなんだなー。
|
|
| No.180 |
豊かな税収で黒字財政ＡＡＡの浦安市と赤字財政で
Ｂ−くらいの横浜市と比べたら、どう考えても浦安市の圧勝じゃん。 骨太２００６にしても、小泉改革により今後さらに交付金が減って、 市の税収がものをいい、勝ち組＊＊＊みがさらにはっきりするぞ。 |
|
| No.181 |
地下上昇率でも、新浦安は２年連続で、青山とかと並んで、
全国の上昇率トップ１０のうち４地点に入りました。 新浦安では都心と並んですでに３年前から地価上昇が始まっていたことになります。 地価上昇は都心から郊外へと波及すると言いますが、 新浦安の土地のブランド価値が都心に匹敵することを象徴しています。 |
|
| No.182 |
>全国の上昇率トップ１０のうち４地点に入りました。
昔話をするから新浦安派は「お年寄り」って言われるんだよ。 今年の公示地価上昇率１０位では影も形もないね。 http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/20060324/20060324o.html >新浦安の土地のブランド価値が都心に匹敵することを象徴しています。 ぷっ！ 土地のブランド価値＝土地の絶対的な価格 でしょ。 対前年度比較で見ても駄目！ 新浦安の最も高いところ「美浜４−１９−１３」の公示地価 360,000円 http://www.pref.chiba.jp/syozoku/i_tokei/03_tochi/31_tika/18_kouji/pdf... 地価上昇率日本一の住宅地「南青山５−５」の地価 1,340,000円 http://nvc.nikkeibp.co.jp/members/SERIES/20060426/106905/ 寝言は夜だけにしようね。 |
|
| No.183 |
で、みなとみらいは？
|
|
| No.184 |
商業地だけれど、緑町７番８外
（みなとみらい２１土地区画整理３０街区１） 1,210,000円 というデータがある。 http://wwwm.city.yokohama.jp/chikarosen/H18chikakouji.pdf （18/48ページの№６参照） 浦安市一番の商業地（千葉県で１０位）の「北栄１−１６−１７」が 730,000円 だから、絶対額では話にならない。 >>181さんは墓穴をほったな。 |
|
| No.185 | ||
| No.186 |
|
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
でも、客観的なデータを否定すると、隣のスレからブランド(データ)偏重の人が飛んできますよ。
|
|
| No.189 |
これ見ろってね。
|
|
| No.190 |
このあいだ、シンウラヤス在住の主婦をリンリンハウスで
ＧＥＴしたが、ものすごかった。相当不満があるようです。 新浦安は恵まれてないようですね。 |
|
| No.191 |
新浦安のような良いところに住むには、旦那は一生懸命働かなくてはいけない家庭もあります。
そうなると、夜の生活はおざなりに・・・。 だんなが甲斐性無しなだけかもしれませんが。 |
|
| No.192 |
新浦安が、都合のいいときだけ、新浦安と浦安を切り離し、
都合のいいときだけ、浦安市で括って議論する。 しかし、根底にあるのは、大きなコンプレックス。 そして、褒められたい願望が誰よりも大きい集団。 しかし、自画自賛しかできないため、「廻りはヒガんで、 妬んでいる」と解釈するしかない。 かなり脆弱な自尊心のうえに成り立っております。 |
|
| No.193 |
新浦安とみなとみらいでは、マンションの格は明らかに
後者に軍配。 戸塚を比べるのが手頃だと思うぞ。 |
|
| No.194 |
りんりんハウス、詳しく。
|
|
| No.195 |
>>192
客観的なデータで示してみろよ。 |
|
| No.196 |
新浦安の平均世帯年収は確か１０００万位でしたよね。
みなとみらいは？ |
|
| No.197 |
あちこちでみなとみらいスレが立ってるけど、商業地のみなとみらいを住宅地バトルに出した時点で勝負は見えてる。あっさりそういえばいいのに、ブランドがどうたらとか言い出して、全部こけまくってる。
|
|
| No.198 |
新浦安だいぶ、しょんぼりしてきましたね。
|
|
| No.199 |
みなとみらいは、１２００万くらいだったはず。
この差が民度の差。 |
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
