横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？

[匿名さん]

これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。

[142: 匿名さん]

おっ、「さーこい」、って、横浜も反撃に。両者がんばれ。

[143: 匿名さん]

>>141
お互いのアンチが闘ってますね。

[144: 匿名さん]

もっと客観的事実を見ましょう。
新浦安　マリナイースト　　規模 232.6ha 計画人口 居住　約28,000人
横浜　　みなとみらい　　　規模 186.0ha 計画人口 居住　　10,000人 就業　190,000人

マリナイーストに就業人口は計画されていませんから、これによって両者の性格の違いは
歴然としています。みなとみらいは都会(商業地域）で、マリナイーストは住宅地なのです。

勤務地までの時間が同じという条件があったとしたら（ほとんどこれで比較の対象にならない）
どっちがいいかというよりも、住居を都会に求めるか住宅地に求めるかの差です。一般的には
お子さんがいる方にはマリナイーストが条件的によくて、シングルやＤＩＮＫＳにはみなと
みらいが魅力的でしょう。

[145: 匿名さん]

都心への近さは圧倒的に新浦安なんだが。
丸の内勤務には便利だよ。

[146: 匿名さん]

このeマンションのスレの多さの違いを見ても、
みなとみらいを住宅地をして見る人の数が少ないことが分かるだろうに。

新浦安はこのスレを初めとして多くの地域と比較されている。内部の細かい地域までスレがある。
みなとみらいは？？このスレと湾岸スレ位じゃない？

上のほうでみなとみらい派は幼稚って書いてあったけど、その通りだと思う。
推進理由が全部イメージばかり。

[147: 匿名さん]

スレタイ：横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？
>01: 名前：匿名さん投稿日：2006/06/24(土) 11:31
>これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。

言うまでも無く、
比較対照は「横浜みなとみらい」と「新浦安」。
比較のポイントは「住むならどっち？」。

>>144さんによると
みなとみらいの「規模 186.0ha 計画人口 居住　　10,000人」
に対して、
新浦安はマリナイーストだけで「規模 232.6ha 計画人口 居住　約28,000人」
マリナイースト以外で新浦安エリアを加えると、この何倍かになるから比較にならないでしょ。

[148: 匿名さん]

>>147

希少価値があるみなとみらいの勝ちということですか？

[149: 匿名さん]

比較にならないくらい、みなとみらいの方が希少価値が高いといって間違いないでしょうね

[150: 匿名さん]

>>148-149さん
面白い意見ですね。
例えば巨大工場のお隣は住宅地として超希少価値がある、ということですね。って、146さんの書いている通りですね。
こんな意見しか出てこないということは、勝負アリってことですかね。

[151: 匿名さん]

145　客観的データで見てみましょう。乗り換え案内検索での月曜朝9:00到着のための必要時間(分）です。（　　）内は運賃。東京は圧倒的に新浦安が早い。倍以上違います。新浦安は昼間は16分ですからね。品川はみなとみらいが有利ですが、西にある渋谷、新宿ですら同じくらい。

繁華街の銀座も新浦安が圧倒、六本木も。それに並んで目に付くのは運賃の差。軒並みみなとみらいの方がかなり高い。東京、銀座は倍以上しますし、渋谷でさえ新浦安の方が安い。

こうしてみると交通の利便性からも、東京勤務の方はあまり選択の余地はなさそうです。あのすぐれた住環境で東京19分、銀座25分なのですから人気がでるのも十分納得できます。

みなとみらい(630)４０　東京　１９(290)新浦安
みなとみらい(460)３０　品川　３８(380)新浦安
みなとみらい(440)３８　渋谷　４０(390)新浦安
みなとみらい(720)４３　新宿　４２(450)新浦安
みなとみらい(790)４３　銀座　２５(350)新浦安
みなとみらい(600)４０　六本木　３６(390)新浦安

[152: 匿名さん]

↑「客観的」といっても横浜の人間にとってはあまり意味の無い指標。
普段の生活で東京に出る必要性を感じない。

[153: 匿名さん]

首都圏の通勤者数や余暇利用数を考えると、一般化するための指標としてはアリだと思うよ。

他に一般化できそうな指標は何があるかな？
いち個人の嗜好などは置いておかないと議論にならないですからね。

[154: 匿名さん]

>>151
こんなこと書くと、
「みなとみらい住人は交通費なんて気にしない」だの
「東京方面なんて行かん」とか
また幼稚なレスが返ってくるだろうな、
って書こうと思ったら、既に片方は出ていたよ・・・。

[155: 匿名さん]

>>152
横浜の人間であれば、そもそも新浦安とみなとみらいの比較スレには用は無いのでは？
横浜を活動エリアとして限定できるのであれば、もっと良い地域を検討対象に出来ると思う。
あくまでここは、『みなとみらいと新浦安で住むならどっち』というのがテーマなので、
両方を天秤にかけて議論するスレですよ。

みなとみらい派はテーマを忘れてレスをする人が多いね。
何度指摘されれば理解するんだか。

[156: 匿名さん]

東京丸の内近辺へのアクセスだけに限定するのであれば、
みなとみらいと比較するのは、新浦安ではなく海浜幕張ですね。
海浜幕張であれば、商業施設も多くありみなとみらいと近い街づくりだし。

板の本題とは外れますね。ごめんなさい。

[157: 匿名さん]

横浜　　みなとみらい　　　規模 186.0ha 計画人口 居住　　10,000人 就業　190,000人
みなとみらいのオフィスで働く人にとって希少性の価値大。

新浦安　マリナイースト　　規模 232.6ha 計画人口 居住　約28,000人
新浦安は一般大衆が住むのによい。
特に鉄鋼団地に勤務する人にとって便利この上ない。

[158: 匿名さん]

首都圏勤務の人だけでなく、鉄鋼団地勤務の方にも便利なんですね。
まさに灯台下暗しですね。

[159: 匿名さん]

158　また>>114　に追加ですか。妬まれるなぁ。

[160: 匿名さん]

151＝千葉県民の必死さが笑える。浦安いいんじゃん。横浜は相手にしてないけど

[161: 匿名さん]

>156
みなとみらいと比較するなら海浜幕張？ですって、その通りです。
>>45　にも書かれています。通勤時間は、

みなとみらい(630)４０　東京　３６(540)海浜幕張

おっ、いい勝負じゃないですか。日産ＶＳ ＢＷＭもあるし(笑）。
もう、みなとみらいＶＳ新浦安は勝負ありということで、次こちらでやれば？
なんなら、スレ立ててあげましょうか(大笑い）？

[162: 匿名さん]

161　千葉県民　必死すぎ。浦安が千葉最後の砦だからな

[163: 匿名さん]

ここですか、千葉県民の＊＊＊＊スレは。

[164: 匿名さん]

東京以外の観光地的な土地柄同士、仲良くすればいいのにね。

[165: 匿名さん]

>>151
駅までのバスの時間と運賃も加えるようにね。

[166: 匿名さん]

横浜市民は、千葉のかっぺに比較されることくらい、プライドが傷つくことはない

[167: 匿名さん]

じゃあ、ららぽーとつながりで、横浜vs船橋っていうのはどう？
ついでに、豊洲も加えてもいいよ。

[168: 匿名さん]

花の横浜と千葉のカッペを比較するなよ、汚らわしい。

[169: 匿名さん]

163 ここですか、千葉県民の＊＊＊＊スレは。
166 横浜市民は、千葉のかっぺに比較されることくらい、プライドが傷つくことはない
168 花の横浜と千葉のカッペを比較するなよ、汚らわしい。

どんどん　>>114　のストックが増えていく。比例して品位は落ちていく。

[170: 匿名さん]

予想どおり、みなとみらい派の低レベルの書き込みが殺到しましたね。

[171: 匿名さん]

156さん
「みなとみらいと海浜幕張を比較する」スレができたようです。これで同じ土俵にたった地域の比較ができますね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6262/

[172: 匿名さん]

そのスレはもう終わっています。

書き込んだほうが惨めになりますので、放っておかれるでしょう。

[173: 匿名さん]

千葉県民の負けず嫌いスレ

[174: 匿名さん]

横浜元気だせよ。

>>114 に一生懸命？ストックなんかためなくても、ちゃんと人気あるじゃないか。
みなとみらいだって要因の一つだよ。新浦安なんか14位だよ。
最も上位はほとんど県庁所在地だけどさ。

http://www.seikatsu-guide.com/ranking/index.html

[175: 匿名さん]

じゃ、そろそろ横浜みなとみらい完勝ってことで、
締めくくりますか？

ウラヤス派のみなさま、それでご納得いただけますかな。
プッ

[176: 匿名さん]

はい、納得しました。あらしと品位で横浜みなとみらいの完勝です。
とてもかないません。つつしんで締めくくらせていただきます。
引き続き、ＶＳ海浜幕張でもご健闘をお祈りします。

（横浜完勝の想い出の数々）
ウラヤスと比べんなよ。
ウラヤスという名前だけで住む気にならんな。
ウラのヤスっぽい漁村という語感だな。
少しはイメージ良くなったかもしれないけど、やっぱり所詮あの千葉県。
千葉の海岸はイワシのイメージ。
浦安は単に外人が出稼ぎに来ている（ＴＤＲ）感じ。
浦安には語るに値する文化など皆無。
ここですか、千葉県民の＊＊＊＊スレは。
横浜市民は、千葉のかっぺに比較されることくらい、プライドが傷つくことはない
花の横浜と千葉のカッペを比較するなよ、汚らわしい。

[177: 匿名さん]

１７６さんが勝利宣言を出されました。千葉の完勝ですね。千葉マイラブ。

[178: 匿名さん]

千葉が一番だっぺ。

[179: 匿名さん]

１７６さんは千葉県民の鏡。ここまで千葉マイラブの人はいないと思うよ。千葉が好きなんだなー。

[180: 匿名さん]

豊かな税収で黒字財政ＡＡＡの浦安市と赤字財政で
Ｂ−くらいの横浜市と比べたら、どう考えても浦安市の圧勝じゃん。
骨太２００６にしても、小泉改革により今後さらに交付金が減って、
市の税収がものをいい、勝ち組＊＊＊みがさらにはっきりするぞ。

[181: 匿名さん]

地下上昇率でも、新浦安は２年連続で、青山とかと並んで、
全国の上昇率トップ１０のうち４地点に入りました。
新浦安では都心と並んですでに３年前から地価上昇が始まっていたことになります。
地価上昇は都心から郊外へと波及すると言いますが、
新浦安の土地のブランド価値が都心に匹敵することを象徴しています。

[182: 匿名さん]

>全国の上昇率トップ１０のうち４地点に入りました。
昔話をするから新浦安派は「お年寄り」って言われるんだよ。
今年の公示地価上昇率１０位では影も形もないね。
http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/20060324/20060324o.html

>新浦安の土地のブランド価値が都心に匹敵することを象徴しています。
ぷっ！
土地のブランド価値＝土地の絶対的な価格
でしょ。
対前年度比較で見ても駄目！
新浦安の最も高いところ「美浜４−１９−１３」の公示地価
360,000円
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/i_tokei/03_tochi/31_tika/18_kouji/pdf...
地価上昇率日本一の住宅地「南青山５−５」の地価
1,340,000円
http://nvc.nikkeibp.co.jp/members/SERIES/20060426/106905/
寝言は夜だけにしようね。

[183: 匿名さん]

で、みなとみらいは？

[184: 匿名さん]

商業地だけれど、緑町７番８外
（みなとみらい２１土地区画整理３０街区１）
1,210,000円
というデータがある。
http://wwwm.city.yokohama.jp/chikarosen/H18chikakouji.pdf
（18/48ページの№６参照）

浦安市一番の商業地（千葉県で１０位）の「北栄１−１６−１７」が
730,000円
だから、絶対額では話にならない。

>>181さんは墓穴をほったな。

[185: 匿名さん]

http://realestate.homes.co.jp/contents2/research/20060303.php
住みたい街

[186: 匿名さん]

「北栄１−１６−１７」が
730,000
のソース
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/i_tokei/03_tochi/31_tika/18_kouji/pdf...

[187: 匿名さん]

>>１８５さん
これは田舎者が選んでいるんでしょう、大阪のＵＳＪの近くなんかも関西人は誰も住みたいと思ってないですよ。

[188: 匿名さん]

でも、客観的なデータを否定すると、隣のスレからブランド(データ)偏重の人が飛んできますよ。

[189: 匿名さん]

これ見ろってね。

[190: 匿名さん]

このあいだ、シンウラヤス在住の主婦をリンリンハウスで
ＧＥＴしたが、ものすごかった。相当不満があるようです。

新浦安は恵まれてないようですね。

[191: 匿名さん]

新浦安のような良いところに住むには、旦那は一生懸命働かなくてはいけない家庭もあります。
そうなると、夜の生活はおざなりに・・・。

だんなが甲斐性無しなだけかもしれませんが。