横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？

[匿名さん]

これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。

[102: 匿名さん]

千葉県との比較？だったら埼玉と茨城も入れてくださーい。

[103: 匿名さん]

＞102
埼玉と茨城は横浜との比較には参加しないの？

[104: 匿名さん]

横浜とは比較できません。
千葉となら負けないかと・・・。

[105: 匿名さん]

県と市で比較するのもどうなんだか。
横浜市とだったらさいたま市がいい勝負か？

都内在住で横浜勤務なんで埼玉のことほとんど知りませんが、
街としてはともかく住む場所としては旧浦和市あたりは
良いイメージがあります。

[106: 匿名さん]

浦和区住民ですが、横浜市の方がいいイメージあります。こちらにあるものといえば、
行政施設、赤の聖地、競馬場ぐらい、あとは住宅地です。もっとも横浜は駅周辺しか
行ったことはありませんが。

[107: 匿名さん]

浦和なら、断然新浦安だな。

[108: 匿名さん]

確かに浦安はディズニーにより、オリエンタルランドの寮もあり、
ダンサーやそれこそシンデレラ役も住んでいるせいか、
名こそオリエンタルランドですが、実はアメリカナイズされてしまいましたね。
その点、元町は中華街など、本物のオリエンタルな雰囲気がいいですね。

[109: 匿名さん]

千葉県なら他にもっと文化的に成熟した街があるだろう。
佐倉とか大多喜とか。
浦安には語るに値する文化など皆無。

[110: 匿名さん]

別に文化を語るスレではなくて、住むならどっちでしょ。
そりゃ、文化で浦安市と横浜市を比べたら横浜市でしょう。

ただ、住みやすいかどうかを比較したら、
新浦安＞みなとみらいは確定でしょ。そういう風に特化して作ってあるんだから。

みなとみらいの人は、わざわざ横浜市まで範囲を広げて必死すぎですよ。カッコ悪い。
いいじゃないですか、横浜市も新浦安も素敵な町、ということで。

[111: 匿名さん]

110　スレタイからして、まったくもって正論ですね。横浜、なんか見苦しい。

[112: 匿名さん]

レスを立てるときにまず居住地を名乗ることにしたら
おもしろいことになりそう。

[113: 匿名さん]

みなとみらい関連のスレはどこも嫉妬が渦巻いていてものすごい状態ですね。
ほかにもいい物件は多いと思うのですが、なぜなのでしょう。
新浦安には常連の荒らしはいますか？

[114: 匿名さん]

ここだけでもこんなにあります。

ウラヤスと比べんなよ。
ウラヤスという名前だけで住む気にならんな。
ウラのヤスっぽい漁村という語感だな。
少しはイメージ良くなったかもしれないけど、やっぱり所詮あの千葉県。
千葉の海岸はイワシのイメージ。
浦安は単に外人が出稼ぎに来ている（ＴＤＲ）感じ。
浦安には語るに値する文化など皆無。

[115: 匿名さん]

>>114
横浜必死ですね、余裕がない。
横浜は、歌で「港のヨーコ横浜横須賀」のように、
横須賀と同じのちょっとツッパリのイメージ

[116: 匿名さん]

>>106
海近くではない横浜と今の新浦安に行ってみて。

今までのイメージは一変するよ。

[117: 匿名さん]

>>114
なるほど。
どちらも妬みの対象になっているようですね。
みなとみらいスレなど呼んでもいない連中に、嫉妬をぶつけられて迷惑なばかりです。

[118: 匿名さん]

>>115

お年寄りのようですね。引用曲が３０年くらい前なのですが？

[119: 匿名さん]

横浜銀バエ

[120: 匿名さん]

みなとみらいは駅名だけども地名でもある。
みなとみらいのマンションには住んでみたい。
新浦安は単なる駅名である。
駅にダンボールハウス作って住みたくない。

[121: 匿名さん]

>>119
もうおじいさんバンドですよ。

[122: 匿名さん]

>>119

お年寄りのようですね。２５年以上前のバンドですが？

[123: 匿名さん]

なんだか、みなとみらい派は考え方が幼稚ですね。
論点を履き違えてみたり、言葉ジリからいちゃもんつけてみたり。

先日でた結論に一つ追加しましょう。
・みなとみらいも新浦安も素敵な町である。
・住むなら新浦安。
・観光や商業施設であればみなとみらい。
☆みなとみらいの住人は幼稚である。

[124: 匿名さん]

１２３は負けず嫌いだな。

[125: 匿名さん]

>みなとみらい派は考え方が幼稚ですね
新浦安派はお年寄りのようですからね。
いまどきの若いものは・・・・・って言いたいんですね。
きっとダンボールハウスにお住まいのお年寄りなんでしょうね。

[126: 匿名さん]

新浦安のことをよく知りませんが、ディズニー以外には何がありますか？

[127: 匿名さん]

新浦安派はお年寄り・・・。笑える。もう＊＊がはじまっている。
脳トレしたほうがいい。

[128: 匿名さん]

>>126
新浦安は住宅街であり文京地域でもあります。
高校も大学もあります。
問題は偏差値の話がタブーなことです。

[129: 匿名さん]

文京？

[130: 匿名さん]

今日の毎日新聞に新浦安は「うそくさい街」と書かれていましたね。
まあ、スタジオセットみたいな街が魅力なんだと思うのですが、
人それぞれですね。

[131: んｋ]

偏差値が苦手なんだから、文教とぶｎ

[132: 匿名さん]

偏差値が苦手なんだから、文教と文京で揚げ足とっちゃだめ！

[133: 匿名さん]

>>132
詳細希望

[134: 匿名さん]

元新浦安住民ですが、新浦安側のホンネとしては、
要は、みなとみらいにはコンプレックスを持ってる、
劣勢に思えてしかたないので、このスレは実は苦痛。
なので、
・行くなら横浜、商業なら横浜
・住むなら新浦安
と、強引に結論付けて幕引きしたいわけ。

[135: １３２]

すいません、間違えました。
>>130さんです。

[136: 匿名さん]

別のスレだったけど、新浦安の主婦はブサイクでさえない
外見の人が多いと書き込まれて、妙にムキになってるのが
笑えた。

[137: 匿名さん]

収入が多ければ、フツーはみなとみらいを選ぶでしょ。
この二者択一ならね。

[138: 匿名さん]

元新浦安住民ですが、特にみなとみらいにはコンプレックス
なかったですよ。というか住んでいるときに気にして比較したこと
ないね。そういう人もいるのかもしれないですが、
勝手に結論付けられてもね〜

[139: 匿名さん]

このスレを見た時点で、コンプレックスを
感じたってことだろ。
住んでるときは気にせんわな、そりゃ。

[140: 匿名さん]

さーて、ムキになってきました。

さーこい。うそくさい街チーム。

[141: 匿名さん]

まあ、みなとみらいと新浦安と同時に検討する人なんてまずいないんでしょ？
↑の方にもあったけど。

そもそも、御互い、相手の街のことなんて考えることもないんでしょう。
というかせいぜい片方しか知らない人のほうが多そう。

[142: 匿名さん]

おっ、「さーこい」、って、横浜も反撃に。両者がんばれ。

[143: 匿名さん]

>>141
お互いのアンチが闘ってますね。

[144: 匿名さん]

もっと客観的事実を見ましょう。
新浦安　マリナイースト　　規模 232.6ha 計画人口 居住　約28,000人
横浜　　みなとみらい　　　規模 186.0ha 計画人口 居住　　10,000人 就業　190,000人

マリナイーストに就業人口は計画されていませんから、これによって両者の性格の違いは
歴然としています。みなとみらいは都会(商業地域）で、マリナイーストは住宅地なのです。

勤務地までの時間が同じという条件があったとしたら（ほとんどこれで比較の対象にならない）
どっちがいいかというよりも、住居を都会に求めるか住宅地に求めるかの差です。一般的には
お子さんがいる方にはマリナイーストが条件的によくて、シングルやＤＩＮＫＳにはみなと
みらいが魅力的でしょう。

[145: 匿名さん]

都心への近さは圧倒的に新浦安なんだが。
丸の内勤務には便利だよ。

[146: 匿名さん]

このeマンションのスレの多さの違いを見ても、
みなとみらいを住宅地をして見る人の数が少ないことが分かるだろうに。

新浦安はこのスレを初めとして多くの地域と比較されている。内部の細かい地域までスレがある。
みなとみらいは？？このスレと湾岸スレ位じゃない？

上のほうでみなとみらい派は幼稚って書いてあったけど、その通りだと思う。
推進理由が全部イメージばかり。

[147: 匿名さん]

スレタイ：横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？
>01: 名前：匿名さん投稿日：2006/06/24(土) 11:31
>これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。

言うまでも無く、
比較対照は「横浜みなとみらい」と「新浦安」。
比較のポイントは「住むならどっち？」。

>>144さんによると
みなとみらいの「規模 186.0ha 計画人口 居住　　10,000人」
に対して、
新浦安はマリナイーストだけで「規模 232.6ha 計画人口 居住　約28,000人」
マリナイースト以外で新浦安エリアを加えると、この何倍かになるから比較にならないでしょ。

[148: 匿名さん]

>>147

希少価値があるみなとみらいの勝ちということですか？

[149: 匿名さん]

比較にならないくらい、みなとみらいの方が希少価値が高いといって間違いないでしょうね

[150: 匿名さん]

>>148-149さん
面白い意見ですね。
例えば巨大工場のお隣は住宅地として超希少価値がある、ということですね。って、146さんの書いている通りですね。
こんな意見しか出てこないということは、勝負アリってことですかね。

[151: 匿名さん]

145　客観的データで見てみましょう。乗り換え案内検索での月曜朝9:00到着のための必要時間(分）です。（　　）内は運賃。東京は圧倒的に新浦安が早い。倍以上違います。新浦安は昼間は16分ですからね。品川はみなとみらいが有利ですが、西にある渋谷、新宿ですら同じくらい。

繁華街の銀座も新浦安が圧倒、六本木も。それに並んで目に付くのは運賃の差。軒並みみなとみらいの方がかなり高い。東京、銀座は倍以上しますし、渋谷でさえ新浦安の方が安い。

こうしてみると交通の利便性からも、東京勤務の方はあまり選択の余地はなさそうです。あのすぐれた住環境で東京19分、銀座25分なのですから人気がでるのも十分納得できます。

みなとみらい(630)４０　東京　１９(290)新浦安
みなとみらい(460)３０　品川　３８(380)新浦安
みなとみらい(440)３８　渋谷　４０(390)新浦安
みなとみらい(720)４３　新宿　４２(450)新浦安
みなとみらい(790)４３　銀座　２５(350)新浦安
みなとみらい(600)４０　六本木　３６(390)新浦安