横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？

[匿名さん]

これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。

[42: 匿名さん]

ウラヤスという名前だけで住む気にならんな。
ウラのヤスっぽい漁村という語感だな。

[43: 匿名さん]

42 こういうの＊＊というんだな。。横浜えらい迷惑。
　　「心貧しき汝にも幸あれと祈る（ヨハネ13章）」

[44: 匿名さん]

ＸＸは「Ｘん度が低い」だな。これも禁止語か。

[45: 匿名さん]

>41
みなとみらいと幕張ベイタウンは都会です。(住宅もあるけど）
一方、新浦安は住宅地です。比較に無理があります。

比べるなら、みなとみらいと幕張ベイタウンでしょう。
これはみなとみらいの圧勝？でも野球は幕張の方が強い(笑）。
　

[46: 匿名さん]

そう、新浦安と比較できるのは新浦安だけ。港北ＮＴなんかは皆内陸。

[47: 匿名さん]

新浦安　ＶＳ　Ｌ．Ａ．ってどう？

[48: 匿名さん]

性格の悪さ丸出しの３６が３７を見て固まったのを想像するとおかしいね。

[49: 匿名さん]

ところで都会の定義って何？

[50: 匿名さん]

私流にいえば、大手企業のオフィスがそれなりにあることと、商業施設が地域住民だけを相手にしていないといったところでしょうか？

みなとみらいは勿論、幕張にも大手企業やガーデンウォークなどの商業施設があります。

新浦安のオフィスは可愛いものだし、非住民来訪施設もたいしたことない、となりの舞浜は非地域住民の来訪はめちゃ多いけど企業オフィスはない。ということです。

[51: 匿名さん]

４７　マリナ・デル・レイかマリナ・イースト、って？(笑）
　　　メチャ叩かれるだろうなこのレス(大笑）

　　　でも、言えるのは「新浦安と比較できるのは新浦安だけ」

[52: 匿名さん]

そんな北のほうじゃなくて南のほう。レドンドビーチとロングビーチの間あたり。
もとが砂漠というあの荒涼感というか、なんにもない感が埋め立ての浦安に似てる。

[53: 匿名さん]

>新浦安と比較できるのは新浦安だけ」
では、みなとみらいと比較できるのは何処？

[54: 匿名さん]

>「新浦安と比較できるのは新浦安だけ」
って、新浦安に買った人、あるいはこれから買おうとする人は、
当然他地域とも比較したうえで、そう決めたんでしょ。変なの。

[55: 匿名さん]

５３　答えは４５−４９−５０に
５４　そんなにまじめのレスされては困ります。のりで言ってるだけから「新浦安と比較できるのは新浦安だけ」。でもなんか当たってるな。

[56: 匿名さん]

しかし実際、横浜と浦安だったらイメージ的には
圧倒的に横浜だよね。
横浜と対抗できるのは神戸位かな・・
スレ違い、失礼。
千葉の人は神奈川はともかく、横浜にはかなわないと思っているだろう。

[57: 匿名さん]

都市としては全くもって敵わないと思う。
でも、住むところとしては別だと思う。

[58: 匿名さん]

横浜は歴史があるからね。

[59: 匿名さん]

横浜ってすごいです。イメージいいです。神戸と張り合ってます。
やはり言葉でいえば、NumberOneでなくってOnlyOne。比較する対象がない街。それが新浦安。

[60: 匿名さん]

みなとみらいにも歴史があるの？

[61: 匿名さん]

この手の対決スレは＊＊＊みのほうが書き込みが多い。