これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。
[スレ作成日時]2006-06-24 11:31:00
注文住宅のオンライン相談
横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち?
462:
匿名さん
[2006-07-07 05:04:00]
|
463:
匿名さん
[2006-07-07 07:29:00]
結論としては、やっぱりみなとみらいの住環境は今はまだダメダメということですね。
新浦安は生活のための素敵なお店はたくさんありますし、 リゾートホテル街なので観光客のためのカフェなどは充実しています。 ただ、大規模な商業施設はありません。住宅地ですから。 近くにTDRとかはあるけど。 みなとみらいは逆なんですよね。大規模な商業施設・ビジネス街がメイン。 こんなところには家族では住めませんよ。 これからビジネス街の比率が落ちるとも思えません。 |
464:
匿名さん
[2006-07-07 07:48:00]
>道路等のインフラ整備も、千葉県任せで、県がかき集めた税もほとんどでし
>ょう。イメージアップのために県もチカラ入れてるんじゃないですか 逆です。浦安の税収が潤沢なのですよ。 |
465:
匿名さん
[2006-07-07 07:52:00]
あ、それから無知な横浜市民に。
新浦安は舞浜よりもブランド価値があるのですよ。 何しろ、マンション名が、舞浜駅の方が近くても、 新浦安とつけたがるくらいですから。 |
466:
匿名さん
[2006-07-07 07:57:00]
住宅地としては舞浜と名づけるより新浦安と名づけた方が良いですよね。
|
467:
匿名さん
[2006-07-07 08:14:00]
ディベロッパーも「舞浜」より「新浦安」を前面に出した方が
ブランド価値があると思っている証拠ですね。 |
468:
匿名さん
[2006-07-07 08:24:00]
昔、京葉線がなかったころは、あの辺から東京に出るのには
バスで東西線か総武線の駅に出てそれから東京へ向かっていた。 そんな不便なところに住みたがる人なんか当然いなかったし、住んでいる人もいなかった。 当時はディズニーランドだって東西線浦安からバスに乗ってちんたら行かなくちゃならなかったしな。 ディズニーが誰も買いたがらなかった辺鄙な埋立地を買ったら、 皆が群がるようになったという図式だな。 東京都がゴミで埋め立てた土地を「夢の島」などと称したとき、 「夢の島」?けっ。よく言うよ、とみんな思ったものだが。 本当は新浦安というのは夢の島と同じようなものなんだけどな。 |
469:
匿名さん
[2006-07-07 08:31:00]
また出た横浜の無知、浦安の埋め立ては山から切り出した「砂」であるため、
「ゴミ」ではないですが、「夢の島」というか、「ドリーム アイランド」 であることには間違いないかもしれません。 TDRのキャッチフレーズもドリーム、ドリームですし。 横浜の埋め立てには、ゴミが使われているのですか? ゴミで埋め立てた土地は臭そうで嫌ですね。 |
470:
匿名さん
[2006-07-07 09:09:00]
横浜の多くの方も多分今回のスレで、新浦安がただの勢いや強がりでなく実際にかなりの魅力を持った街に変貌しているみたいだと感じられたのではないでしょうか?
実際に新浦安はどんどん素敵な街に変わってきており、住民の発言ではなく、新聞(日経新聞)や、週刊誌(読売ウィークリー)や、TV(アド街ック天国)などの数多くの報道がその真実を示しています。 それが分かってくるにつれ、どうせ千葉とか、昔は云々という羨望の裏返しのアラシも増えていますが、全然動じなくなっています。 みなとみらいはこれからでしょうが、現時点ではスレタイとしては新浦安の圧勝でしょうね。 |
471:
匿名さん
[2006-07-07 09:14:00]
横浜はあこがれるけど私も千葉県好きですよ。
|
|
472:
匿名さん
[2006-07-07 09:25:00]
意外かと思われるかもしれませんが、パークシティグランデの大きな新聞チラシにもTDRや舞浜の言葉は一切でてきません。別に言う必要がないのです。住宅地としての新浦安のブランドで十分なんですから。
新浦安は清潔で快適な街で、その上「毎日」の生活をするのにとても便利です。「休日」は新浦安も楽しいしお隣のイクスピアリで遊べるし、銀座も30分かからない。ほんと夢のような生活です。 開発が進むにつれ素敵な街がどんどん拡大されてゆき、その素晴しさが他の地域の方やマスコミが知るところとなり人気沸騰となったのでしょう。最近ファウンテンテラスホテル横の総合公園がオープン、広大な芝生エリアから海を臨めるようになりました。人気にさらに拍車をかけそうです。 |
473:
匿名さん
[2006-07-07 09:27:00]
これでビーチとマリーナがあればねえ。コンクリ護岸とテトラだけの海は寂しい。
|
474:
匿名さん
[2006-07-07 09:36:00]
そうですねMMの臨港パークや赤レンガ倉庫みたいになったらいいな
|
475:
匿名さん
[2006-07-07 09:41:00]
残念なことにそこは貧乏な千葉県のものなので浦安市はどうしようもないのです。ビーチは幕張でもあってどうも保持が大変なようですが、マリーナはあってもよさそうですよね。
でも3年位先にはマリナイーストを囲むように海際にそって遊歩道ができるのですよ。これが出来ると街はいっそう魅力的に。 みなとみらいはどうなっています?横浜のことだからオシャレにしていくでしょうね。八景島って海際にデッキのショッピングセンターがると聞いたのですが。。横浜と新浦安(舞浜?)を結ぶ海上バスも計画されているようですし仲良くやっていきましょう。 |
476:
匿名さん
[2006-07-07 11:08:00]
護岸を整備して観覧車もほしいですね、高速から見えるお台場や、みなとみらいが華やいで
綺麗に見えるのはあれがけっこうポイント稼いでるみたいな気もします。 |
477:
匿名さん
[2006-07-07 11:23:00]
ワールドビジネスサテライトのエンディング良い感じなんだよな
あの夜景を自宅のリビングから毎日眺める事ができるのは少し羨 ましい。 |
478:
匿名さん
[2006-07-07 11:42:00]
|
479:
匿名さん
[2006-07-07 11:57:00]
浦安市きれいで良いい所だと思いますよ。
でも、住所が千葉県というのが嫌です。 |
480:
匿名さん
[2006-07-07 12:35:00]
僕も関西→横浜→新浦安ときました。初めは友人が浦安に住んでいると聞いてなんでーと思いましたもん。来たのは京葉線開通直前、勤務が中央区だったのとここは絶対いい街になると思い、正直いって千葉に抵抗ありましたが変わりました。
千葉県民という意識はほとんどないですね。私のように千葉は別に好きじゃないけど新浦安は大好きという人は多いと思います。 「千葉県というのが嫌です」といわれると少しは悔しい思いはありますが、それを超えるよさがここにはあります。479のような方は逆にコンプレックスがあるか自分にあまり自信がない方でしょうね。 |
481:
匿名さん
[2006-07-07 12:42:00]
「住みか以外は東京に丸投げ」そのとおりだと思いますね。
もし都内の良質な住宅地に家を持てるなら、わざわざ新浦安に住まないと思う。 東京駅付近が勤務先のそこそこの小金持ちが満足できる住宅地というだけ。 浦安市や千葉県という土地が好きでその地を選んだという人は少ないでしょうね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あと、「住みか以外は東京に丸投げで、依存しまくり住宅都市に巨額の借金があるほうがおかしい」そのおかしい都市がごまんとあるんですけどね。
また理論武装していらしてください。