プレミスト代々木公園 パークフロントについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/y35/index.html
所在地：東京都渋谷区富ヶ谷1丁目1647-2（地番）
交通：東京メトロ千代田線 「代々木公園」駅 徒歩1分 （3番出口から、代々木深町小公園内通行ルートで約80m）
東京メトロ千代田線 「代々木公園」駅 徒歩2分 （2番出口から、約110m）
小田急小田原線 「代々木八幡」駅 徒歩2分
間取：1LDK～3LDK
面積：40.03平米～100.00平米
売主・販売代理：大和ハウス工業
施工会社：青木あすなろ建設株式会社
管理会社：大和ライフネクスト株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2017-09-22 15:08:42
現在の物件
プレミスト代々木公園 パークフロント
プレミスト代々木公園 パークフロントってどうですか？
| No.101 |
by 匿名さん 2017-10-04 04:41:11
投稿する
削除依頼
図星みたいです。
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.103 |
なにかとブリリア関係者らしき人が、執拗にここをけなしてきて、こわいです。
低地は完全ブーメランで笑いましたが。 というか、こちらに勝てる要素、ひいきめに見てあげても何もないと思うのですが。 |
|
| No.104 |
ここは、公園から見おろされて、
公園を見上げるマンションですね。 やっぱ、ブリリアにします。 |
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
低地には排気ガスが溜まりそうだから、どっちもどっちかと・・・
|
|
| No.107 |
ブリリアは公園から遠すぎる、富ヶ谷小学校ビューがいいところ。
代々木公園まで50ｍくらいのパークハウス代々木公園ラフィナート10階以上の 分譲借りてたことあるけど見渡せることはなく木の上端が見える程度。ブリリアは代々木公園から離れすぎで更にだめだな |
|
| No.108 |
結局は価格などとの次第だけどな。近い、遠い、どこに価値を見出すか主観の問題だし。
売れるかどうかは所詮バランス。必要以上にブリリアをこき下ろしたい輩が いるようだが結局あそこまで売れてるのは需要があったということ。 |
|
| No.109 |
>>108 匿名さん
ブリリアは、地元民でなくても知ってる人多いですからね。区外の人ですら「富ヶ谷の交差点のとこに建ててるマンションでしょ、この前車で通ったよ」なんて言ってましたし、目立つから人気も出るのはわかります。 プレミストは手前の公園も遊具があって楽しそうだし、実際駅からフラットに歩けて近いし、ブリリアとは違った魅力がありますね。ただ、ここの用地取得にかなり費用がかかったらしいですけど。 |
|
| No.110 |
資料請求したけど、電話担当がアホそうだなーと思ったら１０日経っても資料届かないです。やはりアホだった。
|
|
| No.111 |
ブリリア、ここの発表があってからピタリと売れゆきが止まったらしいですよ。 |
|
| No.112 |
地権者住戸多いし、
超谷地物件。 隣接建物との近さ。 私なら、ブリリアタワーにするけど。。。 |
|
| No.113 |
著名マンション評価者によるブリリア代々木タワーの客観的評価は以下の通り。
【タワーマンションと言いながら、タワーマンションならではの共用施設が少ない。ラウンジとテラス程度となっており、ゲストルームやパーティールームも用意されていない。 二重サッシュが採用されている住戸があることから、騒音の問題もあると思われる。 広い部屋であってもスパンがそれほど確保されていないため、部屋の形状がいびつなものとなっていたり、リビングインであったりと配慮がなされていない。無理やり３LDKとしている印象で、そのために各所に無理が生じ、使いにくい間取りとなっているのが非常に残念。折角の角部屋のFIX窓でありながら、両側には衝立のようなものをデザインしているため、左右方向の視界も広がらず、なぜこのようなデザインにしたのか大いに疑問。 オススメの対象属性：熟年夫婦】 私なら、ブリリアタワーにしないけど。。。 |
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
頼むから間取り見せてくれ～
|
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
ここは谷地。
オシャレな感じ、高級感、全くない。 囲まれ感も凄いし、 目の前は、深町公園。 ブリリアの勝ち！ |
|
| No.118 |
|
|
| No.119 |
|
|
| No.120 |
南向きの角住戸はあるんですかね？
|
|
| No.121 |
今夕、期待して建設地行きました。
残念でした。 目の前の公園は、サッカー部の練習で 大騒ぎ。 目の前の公園には汚いゴミが散乱。 また、探し直します。 |
|
| No.122 |
ブリリアタワー購入者があえてこの格上物件のスレ内で傷の舐めあいをしているこの光景、ちょっときもちわるいです。
|
|
| No.123 |
仕方ないですよ。
なんせこちらはリアル代々木公園物件、ブリ○アはリアル騒音排ガス物件。 特に面白いのは、あちら名前に代々木公園がついておきながら、公園が見えない部屋を妥協して買った契約者達が涙ぐましい慰めあいをし続けていること。 高いから買えなかったのでは？と指摘されて発狂してましたが（ばく） |
|
| No.124 |
現地行ったらテンション下がる。
特に夜。 あんな狭い敷地にキチキチで建てるのかぁ。 確かに目の前の✖️公園→◯運動場 はうるさいよね。 ブリリアが無難だよ。 |
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
|
|
| No.127 |
直ぐ側のパン屋３６５日（美味しい）によく買い物に行きますが、
地図上の位置は代々木公園にも近いし、駅にも近いしで良さそうですが 左右の建物がぼろすぎませんかね。 みなさんおっしゃる通り、前の運動場は土日はうるさそうです。 |
|
| No.128 |
365日、おいしいですよね！
こちらは周りの建物の古さもさることながら、 後ろは川というのがなあ。 |
|
| No.129 |
|
|
| No.130 |
このスレ、ブリリア契約者が本当の代々木公園物件をねたむスレ、に変更したほうがよいのでは？ |
|
| No.131 |
もともと知られていたので今更ねたむという発想がそもそも「アレ」なのに、後出しという意味不明な設定で書いてしまった粘着ブリリアアンチと、それをからかう人たちのスレではないかな。。。
はっきりしていることは、詳細情報は未だにないので、全く意味がないやり取りが繰り広げられているということ |
|
| No.132 |
たった130レスしかないので容易に読み返せますが、明らかにスレ立て当時からブリリア契約者らしき人がくやしまぎれにここを貶めようとしている様子が見て取れますよ。一度見てみては？
まぁ、ブリリア契約者が本当の代々木公園物件をねたむスレ、というのはある意味絶妙なネーミングと言えますが。 |
|
| No.133 |
住環境から考えると、ブリリアは熟年夫婦・DINKS、こちらはファミリーで棲み分けすれば揉めないのでは。
|
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
とにかく目の前の公園はうるさい。
見学者は様々な時間の建設地を見学されて ください。 |
|
| No.136 |
匿名の掲示板で。疑心暗鬼になるのはやむを得ない。 結局どの投稿を
信じるか否かは各個人の判断。 |
|
| No.137 |
富ヶ谷ではありませんが、比較的近所に住んでいます。
私もこちらはファミリー向けの場所かなと思います。 代々木公園のみならず、プレーパークや球技のできる公園が近い（目の前）なんて、 子ども達にとって最高かも！ 大人にはちょっと騒がしい時もあるかもしれませんが、 今時のマンションは防音がしっかりしているので大丈夫かと思います。 それと、この辺りは代々木公園や代々木八幡宮から見ると確かにちょっと低いです。 大雨で水が溜まるのはたいてい交番の辺りの交差点ですが、 この辺りがどうだったかはその時に通っていないのでわかりません。 ただ、この物件の後ろ？側は、春の小川（暗渠）なので、 浸水は少し心配だし、地盤はどうなのかな？とは思います。 |
|
| No.138 |
ブリリア買わなくて、本当によかった＾＾
本物の代々木公園物件がタイミングよく発表されて、本当によかった＾＾ |
|
| No.139 |
施工会社はウエスティン大阪を単独設計施工してますね
|
|
| No.140 |
|
|
| No.141 |
目の前の公園は
確かに騒々しいかも。 工事始まらないと 隣地の汚さとか目立ちますね。 浸水低地だし、 気になる点は多いね。 |
|
| No.142 |
資料請求して約3週間、ようやく届きましたが、新しい情報は殆どありませんでしたね…
唯一外観だけは分かりました、比較的シンプルで個人的には悪くないかなと思いましたが、全く柱がアウトフレームされてないので食い込みは酷そうな予感。 来月販売開始予定なのにこんなものでしょうか、せめて間取りの1つは見たかったです。 |
|
| No.143 |
|
|
| No.144 |
ええ…そうなんですか。
モデルルーム開けるまでは情報は出したくないということなのかしらね。 情報がなければ、モデルルームに行って確認するしかないから。 どういうふうになってくるのか。 待っている方としてはうーむ…ですね。 情報が一旦出されるとさすがにドンドン出ると思います。 |
|
| No.145 |
どう考えてもプレミストが格上でしょ。駅が近いんだから。
|
|
| No.146 |
そうそう。どう考えてもプレミストが格上ですよねー
|
|
| No.147 |
平均坪単価600万～650万の価格が出て、このスレは一気に廃れるに一票！！
ブリリアはタワーではない。なぜならタワーの定義は20階建て以上だから。 駅2分と1分では大差ないように見えるが、広告上では金メダルと銀メダルの差くらいある。 プレミストはダサいが、立地としては都心駅一分で閑静な公園（グラウンド）前ということで、一流とみる。 ただ、ダサい。はず。 とにかく、この立地では価格が坪500万円～坪550万円なら買い。 坪550万円～600万円で様子見。 坪600万円～で無になる事をお勧めしたい。 個人的には坪620万円で出てくると予想している。 ご参考に。 |
|
| No.148 |
プレミストの間取りも出てないので
早く情報だせよダイワ！！って思う。 資料の外観は平凡過ぎて、期待値下がりまくり…だし、手前に鎮座する子供だらけの汚い小公園、資産価値下がるから潰して欲しい。 |
|
| No.149 |
プレミストは代々木公園最前列なんですね。
パークハウス新宿御苑と同じように、公園至近プレミア物件の位置付けとなりそうですね。 確かに緑を享受したいのなら、隣接しないと意味がないでしょう。 清々しい雰囲気・清涼な空気 etc やはり何気ない生活空間の中で味わえるモノ、これが全然違いますから。 いわゆる「いいモノ」というのは、わかる人にはわかる、ということでしょう。 |
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
ちょうど子供ができるので、目の前に公園があるので欲しいなあとは思いますが、お財布との相談になりそうです。
でも600万円はなあ、、、 |
|
| No.152 |
この立地で単価500万以上は高過ぎます。
神山町や松濤で買ったほうが将来的に資産価値の安心感があります。 代々木公園こんなに近くなくてもいい。。 |
|
| No.153 |
坪700以上になってね？（笑） たまげた
さすがにリセール懸念がデカすぎでしょう。そんなに拘り強くないのであっさりと撤退します（笑） |
|
| No.154 |
さすがにブリリア買うくらいなら住環境的には普通はこっちを選ぶとおもうけど、坪700はちょっと高いな。
|
|
| No.155 |
目の前の深町小公園は朝は老人がゴルフ打ちっ放し。土日は野球にサッカーとうるさいです。代々木公園に隣接ではありません。
|
|
| No.156 |
販売開始がいつの間にやら11月下旬→来年1月中旬に変更になっとるね
馬鹿高くて見込み客が思ったよりついてないんだろか |
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
ブリリアは結構売れ残りがあるから、完売待ってたら竣工する可能性すらある。
むしろここ発表されて困っているのはブリリアの方らしいが。ここが欲しくてキャンセルがぼちぼち出てるらしい。 |
|
| No.159 |
いや、ブリリアは後10戸くらいだと、ここの販売員が言っていたよ
完売待ちかどうかはともかく、迷っていたような人は慌ててブリリアに駆け込むでしょ、このお値段だと(笑) 単純に、高すぎて見込みより購買客がつかないだけだと思うけど |
|
| No.160 |
ここもスミフの神山町もそうですが、販売時期があとズレを繰り返していますね。
資料請求時に予算を書く欄がありましたが、それこそ当初の販売予定時期になっても、2億だの3億だの出してでも買いたい、と言う人が現れなかったのかな？ そう言う人が一定人数集まるまで、販売時期がどんどん後ろ倒しになっていって、結果的に完成させてから販売開始、という形になるのではないかなと思います。 現地を見てきましたが、365日のすぐ目の前で、代々木公園駅からは徒歩1分（実際電車を降りてからのドアツードアだと、徒歩3分）くらいです。 目の前は児童公園という感じで、夜に行ったので物静かでした。 ただこの辺り一帯、高級住宅街という感じは皆無です。代々木公園駅徒歩1分というだけで、坪700万円となると、、、？？？ ブリリアの間取りが残念すぎる事が残念でなりません。 |
|
| No.161 |
三菱の元代々木って案内来た人いる？アンダーで完売したら嫌だなと
南傾斜なので上層階はグラウンドビューのここより余程眺望良さそう |
|
| No.162 |
掲示板でかなり高く見せておいて、実際はあー高いなくらいに目線を落とす作戦。
|
|
| No.163 |
階による。低層階は500代からかな。全部の間取りの値段は聞いていないけど。
|
|
| No.164 |
ええっと…
始めは期待してたのにな。。。 低地で、公園隣でうるさくて、免震構造で、、、 なら700とか流石に出したくないな。 低層階はうるさそうだし。 700って確定情報なんですか？？ |
|
| No.165 |
Iタイプは収納多くていいなぁ、でも思ったより柱がかなり多いですね。坪600は確実に超えると聞いたけど700って？！100平米のやつかなぁ
|
|
| No.166 |
ブリリアがよかったのは目黒までや。
あとのやつはほんまにあかん。 よう考え～や？ 最後は自己責任やで。 |
|
| No.167 |
ホームページに間取り出た！
流石に代表的な間取りだからか、 すごくいいね！ 買いたい！ |
|
| No.168 |
とても坪700万出していいと思える間取りではないですよ。
①部屋の顔と言える玄関の幅が極端に狭い。縦に長く面積だけはとってる。 ②リビングは図面だと13帖あって広いように一見見えますが、入り口付近のデッドスペースが結構大きい(2.5帖程度)。 ③リビングは大きな柱が食い込んでおり更に削られる。 ④3次元的にも残念で、最大天井高こそ2600mmですが、サッシ高は2100mmしかなく窓際の梁は500mm近くもあります。しかもこの梁より部屋の内側の天カセのある所は下がり天井となっていて(300mm程度)、最大天井高の部分はかなり狭く、解放感は低い。 挙げればキリがありませんが、正直失望しました。 このご時世と立地から価格が高いのは仕方ないにしても、間取りはそれに見合うものにして欲しかった。 坪700万でリビングに柱が食い込んでるなんてあり得ないと思うのです(そりゃもっとリビングが広ければ別ですが)。 外観デザインのために仕方なくというならまだ分かりますが、外観も至って普通ですし。 販売個数は25戸程度ですから、地縁がある富裕層で完売するのは訳ないのでしょうね。 ダイワハウスの営業さん、もしこれを読んでいたら、もっと買った人が使いやすい部屋を作るように社内で働きかけて下さい。 例えばザ・ガーデンズ東京王子の坪単価はここの半値以下ですが、間取りに関しては学ぶものが沢山あると思います。 長文失礼しました。 |
|
| No.169 |
建物自体はブリリアと同レベルなんですね。
がっかりです。 立地はこちらが上なのはわかりますが。 |
|
| No.170 |
公開されたCタイプの間取り酷い。
圧迫感半端じゃない。 キッチン前に突き出した浴室イン！ 長い廊下、LVの柱、ダメだこりゃ。 |
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
|
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
事前案内の連絡を何度かもらったけど、誰かもう行かれてる方、値段の詳細教えてくれないかなぁ。まだ未定でしょうか。
用地取得にかなりお金がかかっているうえ、地権者の割合も多いから、販売の金額にかなり上乗せされてそうでおそろしい。坪700ってどこから出てきたかわからないけど、実際は600台でまぁ意外と低かったね作戦か。 |
|
| No.175 |
駅近公園近接、、話題の物件ですね。天井高2700との噂を聞いたのですが本当ですかね？間取りもタワーと違って使い勝手良さそうな印象ですね。
|
|
| No.176 |
立地は最高だね。事前案内会予約しようとTELしたら満席続きで少しイライラ。出遅れたか。
|
|
| No.177 |
ほぼ事前段階で
8割方目処ついた だって。 意外でした。。 |
|
| No.178 |
坪500万台もあるんですよね？
|
|
| No.179 |
立地は悪くない(ベタ褒めするほどではないが)と思うんだけど、近年見ないレベルの酷い間取りでがっかり。
ここ最近の代々木公園近くの物件は、立地に胡坐をかいているのか間取りが良くないものが多いね。 外観に気を使った結果の柱インなら理解できるのだが、ここは外観も普通だし。 販売戸数が少なくてよかったね。これじゃあ戸数が多かったら完売できないよ。 |
|
| No.180 |
間取りも都心のマンションと考えると形がきれいで使いやすそうだと思う。天井高2700が本当なら素晴らしい！現地は知らんけどやはり駅近は魅力。
|
|
| No.181 |
駅近とはいえ水害が心配。富ヶ谷の交差点との高低差を考えると。。下の階は安く出すかな？
|
|
| No.182 |
高いなー やっぱり。。。お風呂場リビングインの部屋に16000万かー 天井の梁も気になるしなー
|
|
| No.183 |
Lタイプ 100.00ｍ2
|
|
| No.184 |
Iタイプ 74.76ｍ2
|
|
| No.185 |
Dタイプ 40.03ｍ2
|
|
| No.186 |
Cタイプ 68.09ｍ2
|
|
| No.187 |
部屋が狭い…。
最低でも１２０平米は欲しいので、ここは無理そうです。。 立地はとても良さそうですが、大通りの騒音は気になりそう。 |
|
| No.188 |
外観を見せてほしいな…
|
|
| No.189 |
案内行ったけど、結構お客さん入ってる印象。やっぱ場所がいいのは皆わかってるんだろうな。買える買えないは別として・・・。
|
|
| No.190 |
Cタイプのお部屋で、いくらぐらいですか？
|
|
| No.191 |
案内始まってるんですか？
代々木公園近接ということでずっと気になってました。 道路沿いでないのもプラス。日当たりが良さそうな間取りが多いですね。 |
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
説明会行かれた方はお分かりかと思いますが、８階以上の価格が高すぎてあり得ない感じ。天井高くて価格も高いのはハッピーじゃないよ、大和さん。期待してたから残念だな〜。
|
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
|
|
| No.196 |
予想以上の値付けでした。ありがとうございます。
|
|
| No.197 |
唯一無二の眺望なのでしょう
お邪魔したいです |
|
| No.198 |
高杉ワロタ
|
|
| No.199 |
坪700ってさすがにー 青山あたりのマンションと同じって。。。代々木公園が好きで、お金に余裕のある人が買うのでしょうねー
|
|
| No.200 |
青山は2億からだよ
|
現在の物件
プレミスト代々木公園 パークフロント
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
