プレミスト東林間 さくら通りはどうですか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URLhttps://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/higashirinkan/inde...
概要URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/higashirinkan/
所在地:神奈川県相模原市南区上鶴間7丁目5845番123(地番)
交通:小田急江ノ島線「東林間」駅 徒歩2分、小田急小田原線「相模大野」駅 徒歩17分
総戸数:193戸
専有面積:58.21m2~82.11m2
売主: 大和ハウス工業株式会社、京急不動産株式会社、株式会社コスモスイニシア
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[物件URLを修正しました 2018/1/22 管理担当]
[スレ作成日時]2017-09-22 11:50:14
- 所在地:神奈川県相模原市南区上鶴間7丁目5845番123(地番)
- 交通:小田急江ノ島線 「東林間」駅 徒歩2分
- 総戸数: 193戸
プレミスト東林間 さくら通り
563:
マンション比較中さん
[2018-04-08 14:24:57]
|
564:
匿名さん
[2018-04-08 14:33:49]
上手いな。ユニベル反対住民の無理やりな論理を利用するなんて。
開発許可が必要な土地で許可取らなければ開発できないし、一団地認定って制度がある。まあ、反対運動ってそんなもの。ここもそうだよ。眺望を盾にとって建設反対って、自身も眺望ふさいでるんだよね。 まあ、まともでない人たちが相手だから何されるかわからない。 PS. オオタカ懐かしいな。そもそもあのあたりに生息していたって根拠もなかったし。 |
565:
匿名さん
[2018-04-08 14:37:20]
|
566:
匿名さん
[2018-04-08 14:41:34]
4月中旬販売開始も怪しくなってきたね。このあと本広告出して、販売を周知してから開始するってのがルール。
|
567:
マンション比較中さん
[2018-04-08 15:05:09]
|
568:
通りがかりさん
[2018-04-08 20:48:15]
ネガティブなコメントをしてる方は、自分が書き込んだ内容を見て「うわー、どこの誰かもわからない人が建設反対!言ってるよぉ〜、このマンション買うのやーめた!」と、なる人がいると本当に思ってますか?
いるかーい。 一生懸命やっても、不特定少数なこの掲示板で望んだ結果はついてこないのです。 何か嫌な事があったのでしょう?暖かくなって来ましたし、花見でもして癒されたらどうですか? |
569:
通りがかりさん
[2018-04-08 20:49:41]
あ、桜はもう散ってましたね。大笑
|
570:
ご近所さん
[2018-04-08 20:58:27]
例年どおり、先週東芝病院正面の桜並木でお花見をしました。
近くの不動産屋さんも買いているようですね。 |
571:
マンション検討中さん
[2018-04-08 21:38:32]
|
572:
マンション検討中さん
[2018-04-08 21:46:37]
|
|
573:
マンション検討中さん
[2018-04-08 21:59:30]
まあ80戸出すイメージでしょうね。
だましだまし、先着でチクチクって感じかなあ |
574:
通りがかりさん
[2018-04-08 22:16:26]
どうして一人で何役も演じてコメントするんだ?
|
575:
通りがかりさん
[2018-04-08 22:22:25]
ね。昨日あたりからですね。
今まで過疎ってたのに、いきなり短時間で連投したらバレバレなのにね。 |
576:
マンション検討中さん
[2018-04-08 22:29:46]
|
577:
匿名さん
[2018-04-08 23:37:10]
必死な通りがかりさんは営業さんでしょうか?
接客してくれた大和の営業さんにノリが似てますが、 他人のそら似でしょう。 私はただの近隣住民=546です。 近隣住民からすると争いはやめてほしいけど、 一方で対岸の火事は気になるため書き込んでました。 もう少し身のある内容の書き込みが多ければ良いのですが、 興味を持つ人が少ないのでしょうか? モデルルームには行ったことがあり、 条件によっては住み替え検討もしようかな、ぐらいです。 一応、この掲示板に書き込む権限はあるかなと。 |
578:
ご近所さん
[2018-04-09 06:51:00]
>>571さん
あなたが隣のマンションの住人でないのなら、心配なのも解ります。 でも、国立の例は、ちょっと違いすぎるかなと思います。 今のところ多少検討中ですが、購入するか否かは別として、 近隣住人として、みっともないしわがままだと思います。 |
579:
ご近所さん
[2018-04-09 07:45:35]
おそらくお隣のマンションの住人は、ほとんどこの掲示板など見ていないでしょうがね。
|
580:
匿名さん
[2018-04-09 10:54:29]
否定派はちょっと落ち着いたら?ここは検討スレだろ。どっかで誰か書いてたけど、ここの批判コメント見て実際にマンション購入を諦める人は皆無だろ。無駄な努力じゃん。
|
581:
通りがかりさん
[2018-04-09 19:35:24]
紛争事案はローンの取組ができなくなる。
それが資産性に大きく関わるのでしょうね。 |
582:
匿名さん
[2018-04-09 20:03:04]
|
583:
通りがかりさん
[2018-04-09 20:24:03]
|
584:
匿名さん
[2018-04-09 20:27:16]
>>583さん
全然違う事案を持ってこないで下さい。 |
585:
通りがかりさん
[2018-04-09 20:34:43]
|
586:
マンション検討中さん
[2018-04-09 20:45:59]
まあまあ
|
587:
通りがかりさん
[2018-04-09 21:18:39]
既存不適格っていうと、反対のぼりを立ててる近隣マンションも耐震改修はちゃんとやってるんですかね?
どちらも1981年の建築基準法改正前に建てられてるけども! 気になる人は『既存不適格 マンション』で検索ぅ♪ |
588:
匿名さん
[2018-04-09 21:22:19]
耐震基準の変更についてはなぜか既存不適格ではなく、旧耐震基準物件って扱い。
|
589:
匿名さん
[2018-04-09 21:23:34]
最近だと、反対住民が設計の不備を見つけて、建築確認取り消しの裁判を起こして勝訴しちゃったってのがあるね。
|
590:
匿名さん
[2018-04-09 21:24:52]
築40年だと、団塊の世代の学生運動の闘士崩れがいそうですね?
|
591:
匿名さん
[2018-04-09 21:47:46]
住宅性能評価の省エネ等級は要確認。2020年に次世代省エネ基準が義務化されるから省エネ等級4でないといずれ旧耐震基準物件と同じ扱いにされる。
|
592:
匿名さん
[2018-04-09 21:49:17]
本当の所は、お隣のマンションのルーフバルコニーのある数部屋ですね
|
593:
匿名さん
[2018-04-09 22:09:40]
ライフコアアネックスは築40年でこの前大規模修繕工事が終わったばかりですが、
10年か20年後には建て替えをせざるを得ないでしょうね。 |
594:
マンション検討中さん
[2018-04-09 23:24:52]
|
595:
匿名さん
[2018-04-10 00:07:21]
横浜市でもあった。反対住民、恐るべし。
|
596:
マンション比較中さん
[2018-04-10 07:01:44]
>>595さん
ネットで検索すれば出て来ますが、個々のケースを読んでみる必要があるでしょうね。 現在、三ッ沢下町で建設中のマンションでも横断幕を張っているようだし、 最近は多くのマンションであります。 ただ、それで行政で止められたり,更に裁判にまで発展するのは極めてまれですけどね。 |
597:
匿名さん
[2018-04-10 07:34:20]
定年後の時間が沢山ある人とかが、仕事が無くて困っている弁護士をたてて、
裁判までやったとして・・・まあ、裁判を起こす人もご苦労様 結局のところ、お金と時間だけを費やし、それでもそれが生きがいになるか。 |
598:
匿名さん
[2018-04-10 07:47:00]
売主側がいくら理事長や理事会と話はついたといっても、
マンションではたとえ理事会や総会で決めても、従わない人は従わないですからね。 大規模マンションになる程大変ですよね。 |
599:
通りがかりさん
[2018-04-10 12:17:46]
建て替えといっても、全戸の5分の4以上の承認を得ないといけませんからね。
数百万から千万円単位の費用が発生し、新しいマンションが出来るまで2年近く別の場所で暮らさないといけない。高齢者には難しいところです。 でも、やらないと建物の老朽化&設備の陳腐化が進み、住民はどんどん離れていってしまう。 きびしー。 |
600:
匿名さん
[2018-04-10 20:41:17]
大規模になればなる程、住民間の合意を得るのが大変になって来ますからね。
|
601:
匿名さん
[2018-04-12 12:05:07]
B1タイプは折角の角部屋であるにもかかわらず、窓が小さいようですが
道路に面する造りになっているのですか? この窓では通風性はあるかもしれませんが、採光性と眺望は望めないように思います。 同じ角部屋でもサービスバルコニーとバルコニーがついているA1のほうが 条件は良いかも? |
602:
匿名さん
[2018-04-13 17:13:17]
一方の話だけ聞いて、憶測で判断するのはどうだろう。
理事会と話がついたという内容も、ダイワの営業の話。 実際はどうだか、誰もわからない。 何も変わっていないところを見ると、話がついていないと考えるのが自然。 販売が伸びているのは、工事の遅れ+売り主の近隣対策のまずさでしょう。 |
603:
通りがかりさん
[2018-04-13 18:01:53]
>>602 匿名さん
コメント自体がブーメランになってますが。あなたの書き込みを見て、憶測で判断しない事の大切さを知りました。本当にありがとうございます。 ところで、まだ始まってもいないのに販売が伸びているなんて、どこの情報ですか?あなたはどんな立場の人ですか? |
604:
匿名さん
[2018-04-13 18:50:22]
>>603 通りがかりさん
602さんじゃないですが、 販売延期はホームページの確かな情報ですよ。 営業が言った以下文言は事実です。 「理事会とは話がついているけど、一部住民が反対を掲げてて、 金で解決するつもり」 |
605:
通りがかりさん
[2018-04-13 19:38:44]
|
606:
マンション検討中さん
[2018-04-13 20:11:48]
反対看板マンションは様子見
|
607:
マンション検討中さん
[2018-04-13 20:28:30]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため削除しました。管理人]
|
608:
検討板ユーザーさん
[2018-04-13 20:30:27]
いつも水と木は書き込みがほとんどないのに
金曜日になると建設反対の書き込みが出るのが不思議 |
609:
マンション検討中さん
[2018-04-13 20:40:35]
早く反対看板の撤去お願いします。
|
610:
匿名さん
[2018-04-13 20:59:58]
>>608さん
それは不動産業者が水・木は休みだからだと思います。 |
611:
匿名さん
[2018-04-13 21:04:06]
現地に行ってみると解るが、横断幕やのぼりを出しているのは4部屋だけで、
マンション全体でやっている訳ではない。 マンションというのは、理事会や総会で決めても従わない人がいるということ。 |
612:
匿名さん
[2018-04-13 21:09:20]
マンション自治会対プレミストの全面対決のように煽り
愉快がっている人がいる。 |
これは脅迫めいた書き込みと受け取られる可能性がありますので
ご忠告申し上げます。